Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,... |
|
Discussietools |
28 november 2010, 22:23 | #1101 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.119
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Paulus. |
|||
28 november 2010, 22:25 | #1102 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.119
|
Citaat:
Paulus. |
|
28 november 2010, 22:25 | #1103 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
het is ófwel a ófwel b ALS het gaat om een gegronde reden is dan is het al zeker geen discriminatie per definitie... wat is daar nu niet duidelijk aan ? BOVENDIEN heb je geen gegronde reden nodig voor handelingen betreffende het zelfbeschikkingsrecht van je eigen lichaam... wat is daar nu nog altijd zo onduidelijk aan ? |
|
28 november 2010, 22:31 | #1104 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Citaat:
het gaat ook niet over zelfbeschikkingsrecht over je eigen lichaam, want dezelfde persoon geeft mannen wel een hand. Ge verzint best leuke dingen dat wel maar helaas zonder enige andere logica dat principes die algemeen geldend zijn, ook tellen voor die moslims die menen dat Allah het anders oplegt. Zij staan niet boven de wet. Maar u vind eigenlijk van wel, u vindt de reden verwerpelijk en het gedachtengoed wel achterlijk maar wanneer daarnaar gehandeld wordt is het plots geen discriminatie..rare kronkel die u maar niet toegelicht krijgt... |
|
28 november 2010, 22:36 | #1105 | |||
Banneling
Geregistreerd: 5 januari 2010
Locatie: Lommel
Berichten: 10.022
|
Citaat:
Dat doen ze wel ... http://forums.hababam.nl/archive/ind...26791-p-2.html Citaat:
Citaat: Citaat:
Pagina's vol , ik vraag me af waar jullie deze wacko veronderstellingen blijven halen .. Laatst gewijzigd door Wisord : 28 november 2010 om 22:37. |
|||
28 november 2010, 22:40 | #1106 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Mét dank (dus niet desondanks ) aan die forummer toont dat stukje net aan , hoe achterlijk er ook gedacht wordt over vrouwen, dat er wel degelijk gegronde redenen voorhanden zijn. Citaat:
Ik kan me best indenken, dat indien iemand ( bij voorkeur uiteraard een niet-moslim) men weigert een moslim de hand de schudden ( desondanks het feit dat ge zulks niet dient te motiveren, maar waar gij steeds voorbij schijnt te gaan ) en als reden net opgeeft dat hij/zij geen hand wenst te geven aan iemand die doordrongen is van allerlei verwerpelijke gedachtegoed ... dat laatste zal je dan misschien ook even toelichten. Dan zou dat zowat hetzelfde zijn waarom iemand geen hand zou willen geven aan een Mao, priester, Jehova-getuige, groot-kapitalist,... weet ik veel. |
||
28 november 2010, 22:50 | #1107 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Ik vroeg je wat je nu hebt aangetoond.... ik krijg wederom niks... en in return werp je de bal weer terug.... terwijl het verdomme jouw stelling is. Ik heb je tot in den treures reeds uitgelegd waarom het geen discriminatie is op grond van sekse zoals jij het voorstelt. Dat jij dat niet begrijpt of niet wilt begrijpen is één zaak ... dat daarom dan maar je stelling op zou gaan een geheel andere zaak. Zowel de wetgeving, de argumentatie die ik je gaf ( van jou kreeg ik er tot nu toe geen ... op een herhaling van je stelling na ), de verschillende gerechtelijke uitspraken zowel in ons land als in Nederland ( een +- vergelijkbare situatie met iets meer nadruk op secularisme ) treden me daarin bij. Ik wacht dus nog steeds op jouw uitleg waarom dit onder discriminatie zou vallen gegeven de wetgeving ter zake Alsook wacht ik nog steeds op een antwoord waarom het al dan niet geven van een hand zou vallen onder een wettelijke verplichting/richtlijn waaraan iemand zich dient te houden. |
|
28 november 2010, 22:51 | #1108 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Normalerwijs als je iemand quote en daaronder wat schrijft is dat geadresseerd aan die persoon of handelt dat ten minste over iets wat die persoon dacht te stellen.
Dus ja ! Laatst gewijzigd door praha : 28 november 2010 om 22:52. |
28 november 2010, 22:54 | #1109 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door praha : 28 november 2010 om 23:10. |
|
28 november 2010, 22:57 | #1110 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 21 november 2010
Berichten: 72
|
Omdat het me duidelijk leek dat ik niet de auteur van het stukje ben, waarom zou ik aan bronvermelding doen mocht ik dat tekstje zelf ineengeflanst hebben?
|
28 november 2010, 23:08 | #1111 | ||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
We mogen beide ons gedacht daarover hebben en daar blijft het bij... uiteindelijk bepaalt de wethouder dat. Citaat:
Religie vormt wel een belangrijke pijler als onderdeel van vrije meningsuiting. Voor alle duidelijkheid dit gaat niet over religie, de islam, whatsoever... dit gaat over de juiste interpretatie van het begrip discriminatie aldus de wetgeving. Die wetgeving komt er kortweg op neer dat gelijke gevallen gelijk dienen behandeld te worden. De vraag dringt zich dus op of het gaat om gelijke gevallen en wat men verstaat onder 'behandeld'. Citaat:
Citaat:
Ik veronderstel :'gelijke behandeling voor man en vrouw' of zoietske ? Kan je me even tonen waar dat principe precies in de wetgeving staat ? Citaat:
Het is net omdat ze niet boven e wet staan dat ze enkel gebruik kunnen maken van die wet en zich daaraan dienen te houden net gelijk anderen. Maar blijkbaar wilt gij een speciale voorziening voor moslims ? Citaat:
Je hebt het eindelijk zowat begrepen. Een rare kronkel is dat echter niet... Ik vind het gedachtegoed van heel wat anderen dan moslims ook vaak verwerpelijk... niettemin kunnen ze daar naar handelen zolang deze niet in strijd zijn met de wetgeving. |
||||||
28 november 2010, 23:13 | #1112 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Ik zei toch alleen maar : "jonge jonge Het laatste waar er nood aan was, is iemand die komt aandraven met pseudo-wetenschappelijke rotzooi die moet aantonen dat de Koran het uiteindelijk bij het rechte eind zou hebben. Het is en blijft een achterlijke gedachte" Uiteindelijk dient dat stuk daarvoor. Ik kan me best voorstellen dat je dat daar gezet hebt om te belichten dat hoe achterlijk of hoe algemeen die gedachtegang is... maar je zet er verder niks bij |
|
28 november 2010, 23:21 | #1113 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 21 november 2010
Berichten: 72
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Nechtan : 28 november 2010 om 23:22. |
|
29 november 2010, 01:02 | #1114 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Citaat:
In ieder geval begrijp ik nu waarom u sommige vragen maar blijft herhalen!
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o |
|
29 november 2010, 01:17 | #1115 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 17 oktober 2008
Locatie: Thuis
Berichten: 25.740
|
Janeenee circe, die 'eer' valt niet enkel jou te beurt hoor.
__________________
Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces. All change is not growth, as all movement is not forward. |
29 november 2010, 06:30 | #1116 |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
|
29 november 2010, 06:31 | #1117 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Citaat:
Ik volg deze draad van in het begin. |
|
29 november 2010, 06:37 | #1118 |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
|
29 november 2010, 07:48 | #1119 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 13 mei 2005
Locatie: Springfield
Berichten: 11.779
|
Die indruk had ik al langer, je gaat er van uit dat JIJ de broek draagt op dit forum, jij stelt de vragen en alle medeforummers dienen om jouw vragen te beantwoorden.
__________________
A woman cannot survive on wine alone, she also needs a Hoomer. |
29 november 2010, 08:17 | #1120 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Citaat:
En anders ... tja, Helga de sturmbahnfuhrster komt ook dicht in de buurt. Zeker als er verwacht wordt dat je driemaal JAWOHL gaat brullen voordat de vraag niet meer opnieuw gesteld wordt.
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o Laatst gewijzigd door circe : 29 november 2010 om 08:18. |
|