Brexit - Pagina 56

Dadeemelee · 24 juni 2016, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Die mensen uit de Eu die produkten fabriceren, krijgen die ook een pensioen dat faktor 2.3 lager is tov hun ambtenaren of is dat een Belgische (Vlaamse) ziekte?

Bingo, het was afwachten hoelang het zou duren tot de ambtenaren erbij zouden gesleurd worden, nu nog de Walen en de sossen

daiwa · 24 juni 2016, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Waar heb ik dat beweerd of geinsinueerd?

<zucht> Een verkiezing is geen referendum, en soms is inderdaad een 2/3e meerderheid nodig bij stemmingen in de kamer, bvb. bij wijzigingen aan de grondwet. Nu gij weer.

De spelregels lagen al vast voor het referendum en beide partijen gingen er mee akkoord.
De verliezers moeten nu niet zitten janken.

Dadeemelee · 24 juni 2016, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens u moet Zwitserland dus een land zijn zonder enige industrie die op export gericht is...

Maar Zwitserland volgt de EU reglementering voor wat betreft vrije handel, dus die hebben geen enkel probleem.

Adrian M · 24 juni 2016, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens u moet Zwitserland dus een land zijn zonder enige industrie die op export gericht is...

Gaf u een voorbeeld hetzelfde bedrijf in -/of buiten de EU ... als het bedrijf binnen de EU goedloper kan produceren dan buiten de EU is het onzinnig het bedrijf in de UK te houden.

Boduo · 24 juni 2016, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat gaat ook op voor producten die binnen de EU zijn geproduceerd.

Natuurlijk.
De standaard Chinese zonnepanelen zijn goedkoper dan de Duitse.
De standaard Duitse zonnepanelen zijn van een betere kwaliteit.
Op langere termijn is het dus interessanter Duitse panelen te kopen.

Adrian M · 24 juni 2016, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar Zwitserland volgt de EU reglementering voor wat betreft vrije handel, dus die hebben geen enkel probleem.

Deels is Brexit een farce, ze komen niet los van de EU. Tenzij een totale Brexit ... isolatie

Jan van den Berghe · 24 juni 2016, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar Zwitserland volgt de EU reglementering voor wat betreft vrije handel, dus die hebben geen enkel probleem.

Zwitserland heeft een reeks handelsakkoorden met de EU afgesloten, wat iets anders dan wat u schrijft.

Wapper · 24 juni 2016, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De spelregels lagen al vast voor het referendum en beide partijen gingen er mee akkoord.
De verliezers moeten nu niet zitten janken.

U bent duidelijk in de wieg gelegd om een groot staatsman te worden.

Jan van den Berghe · 24 juni 2016, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Gaf u een voorbeeld hetzelfde bedrijf in -/of buiten de EU ... als het bedrijf binnen de EU goedloper kan produceren dan buiten de EU is het onzinnig het bedrijf in de UK te houden.

Ik gaf aan dat de prijs niet het enige criterium is.

Dadeemelee · 24 juni 2016, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zwitserland heeft een reeks handelsakkoorden met de EU afgesloten, wat iets anders dan wat u schrijft.

De klassieke EER akkoorden, precies wat ik zeg.

hamac · 24 juni 2016, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Gaf u een voorbeeld hetzelfde bedrijf in -/of buiten de EU ... als het bedrijf binnen de EU goedloper kan produceren dan buiten de EU is het onzinnig het bedrijf in de UK te houden.

En tot die conclusie zouden die bedrijven pas komen na de Brexit?

Weet je nog hoe de belziek extra kapitaal wist aan te trekken met de notionele interestaftrek?
Weet je nog hoe Ierland in het verleden multinationals wist aan te trekken met een zeer lucratieve vennootschapsbelasting?
Het financieel centrum in Londen was altijd een doorn in het oog van Europa. Wat houdt de UK tegen om die spelers daar nog wat meer in de watten te leggen?

Europa kan de UK prikken uitdelen, maar de UK kan Europa heel veel pijn doen.

Jan van den Berghe · 24 juni 2016, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De klassieke EER akkoorden, precies wat ik zeg.

Wat zijn "klassieke EER akkoorden"? Bestaan er dan ook "niet-klassieke EER akkoorden"?

Adrian M · 24 juni 2016, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik gaf aan dat de prijs niet het enige criterium is.

Welke criteriums gelden dan om bewust duurder te willen produceren als het goedkoper kan door het bedrijf te verplaatsen?

Dadeemelee · 24 juni 2016, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

En tot die conclusie zouden die bedrijven pas komen na de Brexit?

Weet je nog hoe de belziek extra kapitaal wist aan te trekken met de notionele interestaftrek?
Weet je nog hoe Ierland in het verleden multinationals wist aan te trekken met een zeer lucratieve vennootschapsbelasting?
Het financieel centrum in Londen was altijd een doorn in het oog van Europa. Wat houdt de UK tegen om die spelers daar nog wat meer in de watten te leggen?

Maar ze hadden al alle mogelijke uitzonderingen voor wat betreft banken. Ze deden niet mee met alle EU afspraken daaromtrent.

Wat zouden ze nog meer kunnen doen?

Johan Bollen · 24 juni 2016, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Natuurlijk.
De standaard Chinese zonnepanelen zijn goedkoper dan de Duitse.
De standaard Duitse zonnepanelen zijn van een betere kwaliteit.
Op langere termijn is het dus interessanter Duitse panelen te kopen.

Zonnepanelen krijgen kwaliteitslabels. Dat geldt ook voor de Chinese. Enigste verscil is eigenlijk de prijs, alhoewel sommige merken beter zullen blijven dan andere, onafhankelijk van land van herkomst. Productie in Duitsland is gewoon duurder. Een zonnepaneel is geen super gecompliceerd product trouwens. En Chinese bedrijven in die sector zijn goede innovators gebleken.

Japan had vroeger ook een slechte reputatie qua kwaliteit. De reputatie blijft altijd net iets langer hangen dan de realiteit.

Dadeemelee · 24 juni 2016, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat zijn "klassieke EER akkoorden"? Bestaan er dan ook "niet-klassieke EER akkoorden"?

Gaan we nu over de wielerkoersen praten?

hamac · 24 juni 2016, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Welke criteriums gelden dan om bewust duurder te willen produceren als het goedkoper kan door het bedrijf te verplaatsen?

Waarom zou produceren in de UK nu plots duurder zijn dan op het vaste land?

Adrian M · 24 juni 2016, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik gaf aan dat de prijs niet het enige criterium is.

Airbus seeks to reassure on its UK business
June 24, 2016

Airbus said on Friday: “We will study the longer term consequences of this [Brexit] decision on the competitive environment.”

http://www.ft.com/cms/s/0/95e8a908-3...#axzz4CWr2pwLQ

hamac · 24 juni 2016, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar ze hadden al alle mogelijke uitzonderingen voor wat betreft banken. Ze deden niet mee met alle EU afspraken daaromtrent.

Wat zouden ze nog meer kunnen doen?

Natuurlijk kunnen ze die financiële spelers nog meer in de watten leggen. Net als multinationals trouwens.
Europa kan daar gewoon weinig tegenover stellen.

Zucht · 24 juni 2016, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De klassieke EER akkoorden, precies wat ik zeg.

Allemaal "en bloc" waardoor de quota voor EU immigranten die de Zwitsers in 2014 bij referendum stemden voor zover ik weet nog altijd niet ingevoerd zijn. (Correct me if I'm wrong ) Want als ze dat akkoord met de EU breken, dan gaan ineens alle akkoorden de dieperik in. Dilemma voor de Zwitsers, en ook weer moeizame onderhandelingen met de EU om dat rattennest proberen op orde te brengen.