11.000

[cookie monster]

zzzzaloet , ich bin zzzz

[Klojo eerste klas]

'k Heb nochtans een serieus argument uit de Klojoaanse wiskunde dat ze dringend zou moeten onderzoeken :
Het verschil tussen de Klojoaanse wiskunde en de gewone wiskunde is oneindig :
Klojoaanse wiskunde : oneindig maal (1-0,99999..enz...enz...) = oneindig maal (1-iets wreeeeeeeeeeeeed kleins) = toch nog oneindig
Gewone wiskunde : oneindig maal (1-0,9999...enz..enz..) = oneindig maal (1-1) = oneindig maal 0 = 0

[cookie monster]

Marieeee , waar ben je ??

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

'k Heb nochtans een serieus argument uit de Klojoaanse wiskunde dat ze dringend zou moeten onderzoeken :
Het verschil tussen de Klojoaanse wiskunde en de gewone wiskunde is oneindig :
Klojoaanse wiskunde : oneindig maal (1-0,99999..enz...enz...) = oneindig maal (1-iets wreeeeeeeeeeeeed kleins) = toch nog oneindig
Gewone wiskunde : oneindig maal (1-0,9999...enz..enz..) = oneindig maal (1-1) = oneindig maal 0 = 0

In Klojaanse wiskunde doe je wat je wil, maar in gewone wiskunde is oneindig maal 0 niet gelijk aan 0. Er is geen uitkomst voor die vermenigvuldiging omdat het begrip oneindig niet hetzelfde is als om het even welk ander natuurlijk getal. Je kan over de limiet naar oneindig van een zekere functie spreken, maar afhankelijk van de functie kan het resultaat variëren.

Bijv. de limiet van 1/x voor x gaande naar oneindig is 0. (In de Klojaanse wiskunde is dat "een heel klein beetje" als ik het goed begrepen heb.)
De functie x/x voor x gaande naar oneindig zal 1 zijn. omdat x/x altijd gelijk is aan 1. Nochtans zou je dat ook kunnen schrijven als x maal 1/x of oneindig maal 0.

[Zucht]

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...de-grond.dhtml

Jakkes !

Meestal wordt de soort maar 20 centimeter lang, al werd ooit een rakker van liefst 54 meter ontdekt, aldus nog The Telegraph.

Wat zou die rakker zoal allemaal opetern?

[cookie monster]

joow

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

In Klojaanse wiskunde doe je wat je wil, maar in gewone wiskunde is oneindig maal 0 niet gelijk aan 0. Er is geen uitkomst voor die vermenigvuldiging omdat het begrip oneindig niet hetzelfde is als om het even welk ander natuurlijk getal. Je kan over de limiet naar oneindig van een zekere functie spreken, maar afhankelijk van de functie kan het resultaat variëren.

Bijv. de limiet van 1/x voor x gaande naar oneindig is 0. (In de Klojaanse wiskunde is dat "een heel klein beetje" als ik het goed begrepen heb.)
De functie x/x voor x gaande naar oneindig zal 1 zijn. omdat x/x altijd gelijk is aan 1. Nochtans zou je dat ook kunnen schrijven als x maal 1/x of oneindig maal 0.

Skuzeert ? Ik dacht nu toch echt dat 0 een'opslorpend element' of zoiets was ('k weet 't, 't is lang geleden dat ik nog 'gewone' wiskunde geleerd heb, dus de juiste term ken ik niet meer). M.a.w. gelijk wat vermenigvuldigd met 0 geeft als uitkomst 0 én 0 gedeeld door 0 is niet 1 maar.....0 Maar 'k zal wel mis zijn ?

[Klojo eerste klas]

Iemand Marie gezien, gehoord, gelezen ? 't Begint op een zorgwekkende verdwijning te gelijken.....

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...de-grond.dhtml

Jakkes !


Wat zou die rakker zoal allemaal opetern?

'k was eerst aan iets specifieks aan 't denken, maar die 54 m leek me daarvoor toch iets te lang

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Skuzeert ? Ik dacht nu toch echt dat 0 een'opslorpend element' of zoiets was ('k weet 't, 't is lang geleden dat ik nog 'gewone' wiskunde geleerd heb, dus de juiste term ken ik niet meer). M.a.w. gelijk wat vermenigvuldigd met 0 geeft als uitkomst 0 én 0 gedeeld door 0 is niet 1 maar.....0 Maar 'k zal wel mis zijn ?

Niet "gelijk wat", maar wel "een getal" vermenigvuldigd met 0 geeft altijd 0. In de niet-Klojaanse wiskunde is oneindig geen "normaal" getal en je kan er niet "normaal" mee rekenen alsof het 5 was.
0/0 is trouwens ook onbepaald. De niet-Klojaanse limiet voor x gaande naar 0 van de functie x/x is wel degelijk 1 en niet 0. De limiet voor x gaande naar 0 van de functie x²/x is dan weer 0. Ook al zou je ze grofweg allebei als 0/0 kunnen schrijven.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Niet "gelijk wat", maar wel "een getal" vermenigvuldigd met 0 geeft altijd 0. In de niet-Klojaanse wiskunde is oneindig geen "normaal" getal en je kan er niet "normaal" mee rekenen alsof het 5 was.
0/0 is trouwens ook onbepaald. De niet-Klojaanse limiet voor x gaande naar 0 van de functie x/x is wel degelijk 1 en niet 0. De limiet voor x gaande naar 0 van de functie x²/x is dan weer 0. Ook al zou je ze grofweg allebei als 0/0 kunnen schrijven.

Eila, eila, enz..... Het is niet 'maal 0,0000000000000...enz...enz..' met aan het oneindige einde iets wreed kleins dat vermenigvuldigd met oneindig toch nog iets oplevert, zoiets al plus of min zeggen we toch iets in de trant van oneindig, maar botweg 'maal 0'
En als oneindig geen 'getal' is dat met 0 vermenigvuldig 0 geeft, dan is het ook geen 'argument om 0,99999999999...enz..;enz... op het oneindigste als 1 te beschouwen, hé.....

Zaterdag op de markt eens vragen of ze me oneindig keer geen appel willen geven....op den duur krijg ik dan toch wel een appel ?
'k Laat volgende eeuw wel eens weten hoe ver we daar zitten....

Tenandere, ik heb het deze middag in de bank geprobeerd, zo van 'geef mij eens oneindig keer 0' in de hoop dat ik iets meer dan 0 zou krijgen......jawadde, niks, noppes, nul, riendekluts kreeg ik....... Welke wiskunde die daar gebruiken ?????

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Eila, eila, enz..... Het is niet 'maal 0,0000000000000...enz...enz..' met aan het oneindige einde iets wreed kleins dat vermenigvuldigd met oneindig toch nog iets oplevert, zoiets al plus of min zeggen we toch iets in de trant van oneindig, maar botweg 'maal 0'
En als oneindig geen 'getal' is dat met 0 vermenigvuldig 0 geeft, dan is het ook geen 'argument om 0,99999999999...enz..;enz... op het oneindigste als 1 te beschouwen, hé.....

Zaterdag op de markt eens vragen of ze me oneindig keer geen appel willen geven....op den duur krijg ik dan toch wel een appel ?
'k Laat volgende eeuw wel eens weten hoe ver we daar zitten....

Tenandere, ik heb het deze middag in de bank geprobeerd, zo van 'geef mij eens oneindig keer 0' in de hoop dat ik iets meer dan 0 zou krijgen......jawadde, niks, noppes, nul, riendekluts kreeg ik....... Welke wiskunde die daar gebruiken ?????

Dat kan niet want dan zou je nu nog bezig zijn met niets te ontvangen. Je kan hoogstens een paar duizend keer niets ontvangen hebben gedurende een middag, en een paar duizend is niet oneindig.

En 0,9999999.... mag oneindig decimalen hebben, dat heeft helemaal niets met de rare kuren van een "getal oneindig" te maken.

Een getal mag echter geen oneindig aantal nummers voor het decimaal punt hebben. 't is te zeggen dat mag wel, maar dan is het ook weer geen reëel of natuurlijk getal. Voila weeral iets om over na te denken.

Ik zal nu maar beter niet over telbaar en overaftelbaar oneindig beginnen denk ik.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Iemand Marie gezien, gehoord, gelezen ? 't Begint op een zorgwekkende verdwijning te gelijken.....

Griezel is geband en Marie is ineens ook weg. Hmmmm... hadden die twee dan toch iets going on ?

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dat kan niet want dan zou je nu nog bezig zijn met niets te ontvangen. Je kan hoogstens een paar duizend keer niets ontvangen hebben gedurende een middag, en een paar duizend is niet oneindig.

En 0,9999999.... mag oneindig decimalen hebben, dat heeft helemaal niets met de rare kuren van een "getal oneindig" te maken.

Een getal mag echter geen oneindig aantal nummers voor het decimaal punt hebben. 't is te zeggen dat mag wel, maar dan is het ook weer geen reëel of natuurlijk getal. Voila weeral iets om over na te denken.

Ik zal nu maar beter niet over telbaar en overaftelbaar oneindig beginnen denk ik.

Er heerst hier d uidelijk een (of meer ?) misverstand....
Ik heb niet aan die bankloketbediende gevraagd om me oneindig keren 0 Euro te geven, maar wel het resultaat van oneindig maal nul Euro..... ('k had inderdaad beter 'maal' i.p.v. 'keer' (in de wiskundige betekenis) gebruikt )
Tutututuut, dat 0,9999.... was nodig om mijn oorspronkelijke stelling te stellen
Laat dat telbaar maar achterwege, we zijn nog niet uitgeklapt over 't oneindige....
Tussen haakjes, er zijn, als ik het goed voor heb, toch 2 'stromingen' over dat oneindig maal 0 ? De eerste geeft als resultaat 0, de tweede als resultaat oneindig. (een derde zegt gewoon dat het zelfs niet de moeite loont om er over na te denken aangezien een 'niet-getal' niet vermenigvuldigbaar is met een 'wel-geta'l. Maar daar veeg ik vierkantig mijn botten aan). Of ben ik voor de zoveelste keer het meeste vergeten ?

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Griezel is geband en Marie is ineens ook weg. Hmmmm... hadden die twee dan toch iets going on ?

Ofwel ligt ze in haar no-, mono- of bikini in de zon terwijl Griezel zijn/haar/onbepaald naam eer aandoet en haar voyeuriseert ?
Toemetoch, nu ben ik de naam die (was het de Chiro ?) Chiro nu gebruikt voor dat 'onbepaald' toch wel vergeten, zekerst ?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Er heerst hier d uidelijk een (of meer ?) misverstand....
Ik heb niet aan die bankloketbediende gevraagd om me oneindig keren 0 Euro te geven, maar wel het resultaat van oneindig maal nul Euro..... ('k had inderdaad beter 'maal' i.p.v. 'keer' (in de wiskundige betekenis) gebruikt )

Wat een domme bankebediende. Die had je direct een financieel investeringsproduct moeten verkopen dat over oneindig jaren een schitterende opbrengst waarborgt.
Niet te verwonderen dat er een bankencrisis is.

[cookie monster]

Ik moest bellen , want de klop deed het niet !!

[cookie monster]

Ik moest bellen , want de klop deed het niet !!

[cookie monster]

!!!! Mmmmaaaarrrriiiieeee !!!!

[cookie monster]

<==== moi