Geschorst door RVA & de vuile truken die ze daarbij hanteren

[jurgenvm]

hallo,
om nog eens even terug te komen op de eerste mail over die rva dokters en
hun beslissingen

mijn situatie duurt nu al iets van een 5 jaar,en het is nog altijd niet in orde

die dokters die ze hebben,ofwel kunnen ze hun eigen regels niet of ze laten zich van de domme

als ik op de werkloosheid ben terechtgekomen had ik al gehoord van die 33%
dus ik naar de vdab om te vragen waar ik moest zijn daarvoor.
daar wisten ze het niet,vraag het eens aan de vakbond kreeg ik te horen

bij de vakbond wisten ze ook van niks,vraag het eens aan de ziekenkas kreeg ik te horen.

de ziekenkas zeiden me,niks mee te maken dat is de rva

eindelijk dus,ik naar de rva
kom daar aan een loket,laat staan dat ze mij verstond,volledig franstalig
kreeg ik dus geen toestemming om met een controleur of verantwoordelijke te gaan spreken
je moet wachten tot je opgeroepen word kreeg ik te horen

klein 2 jaar later eindelijk bij een controleur
moest ik mijn beste frans gaan bovenhalen want die persoon kon bijna geen nederlands,nederlandstalige waren ziek kreeg ik te horen.
geen enkel probleem zei die,briefje van dokter en je word opgeroepen door rva geneesheer


een goeie 6 maanden later krijg je dan je oproeping
dan maar de eerste de beste geneesheer nederlandstalig genomen
dat nederlands was daar dus ook ver te zoeken
die persoon had totaal nog nooit gehoord van een 33%
hij kon dat dus niet en heel die zever

dan 6 maand gewacht op die beslissing en kreeg totaal niks
terug naar de rva dus,ondertussen wist ik daar al goed mijn weg bij wie ik moest zijn.

die ziet in zijn computer,alles in orde zegt die tegen mij
dokter heeft u een tijdelijke 33% gegeven voor een jaar
vermoedelijk heeft die dokter dan nog eens zijn reglementen gelezen

dus dan wachten tot die termijn uit is om een definitieve aan te vragen
terug dus maanden wachten
dan ben je verplicht om terug bij die zelfde te gaan

begint die daar terug met zijn zelfde zever van ik kan het niet
die wil dat ik naar de zwarte olv straat ga en dat zei het maar moeten oplossen

kreeg ik terug geen briefwisseling van de rva.
terug naar daar,opgezocht in zijn computer geeft hij mij dus 32% levenslang

die rva verantwoordelijke kon er niet mee lachen en heeft er zelf de vakbond bijgehaald om het proces te starten omdat het gewoon belachelijk is

die dokter weigert dus om mij 33% te geven en ondertussen zet hij daar een hele lijst op wat ik niet meer mag doen
geen gewicht meer tillen,geen rugbelastend werk meer,niet langdurig zitten,wel geschikt om een opleiding te volgen
in de rva zeggen ze het zelf,er is geen enkele dokter die op 1% juist kan zeggen of het nu 32 of 33 is.
en met al wat hij schrijft kunnen ze dus niets doen omdat het maar eerst vanaf 33% in het systeem mag

versta dus niet hoe hij dat dan nog durft te beslissen als hij zichzelf al gaat tegenspreken in zijn besluit
want minder dan 33 is geschikt voor de ganse arbeidsmarkt
en daarmee kun je al een heel pak sectors gaan schrapen

dus nu eindelijk na 8 maand kan ik morgen naar de rechtbank gaan,maar hoe lang dat gaan duren is nog een vraag.
er is nog altijd geen geneesheer aangesteld,dus vraag mij af wat ik daar morgen kan gaan doen.

vdab heeft al iets van een 2 jaar de handdoek in de ring geworpen.
ze zeggen zolang je de erkenning niet krijgt kunnen kunnen we voor u niks doen.

schorsing van de rva kan ik niet krijgen daar ik meer dan genoeg uren werk en dus altijd ben vrijgesteld van controle

werk al iets van een 3 jaar als pwa

zou dus veel liever vast werk hebben maar zolang ik de erkenning niet krijg zit ik vast.
en als het dan eens lukt smijten die controlegeneesheren u buiten
de verzekeringen durven het risico niet te nemen
en op de lichtere werken raak in niet binnen
al beveiliging willen doen bij baron security en securitas maar direct naar de deur gewezen,ge raakt nooit niet door de medische proeven zeiden ze
mijn laatste hoop was dus stuard en parkwachter
maar die is ook al vervlogen
zit daar als enige belg en enige persoon die 4 talen kan spreken en geraak er nog niet door.
kreeg ik daar een franse test onder mijn neus gestopt en we hadden 5 min om het in te vullen,terwijl mijn cv wel in het nederlands was
frans spreken tot daar toe,maar lezen is iets anders en van die woorden die je bijna nooit hoort
dik gebuisd dus,spreek die verantwoordelijke daar daarna op aan,krijg ik als antwoord:
we weten dat normaal die testen in de 2 talen moeten zijn maar daar je de enige was hebben we alles maar in het frans gedaan.
en dan zijn de vlamingen racist.

erkenning is dus een ander sociaal statuut waar er dus veel meer voordelen zijn voor de werkgever dat het dus ook aantrekkelijker word voor hen

heb dus een werkongeval gehad waar ik de onderste rugwervels gebroken had
2 vijzen in een goeie wervel en 2 in de slechte en dan alles samengetroken met beugels

kan zelfs nog niet tot aan mijn knieen bukken daar de onderste wervels normaal de meest buigzame zijn
om van de pijn nog maar te zwijgen maar daar leer je mee leven

groetjes

[PollyCorrect]

Dag Jurgen,

waarom limiteer je je eigen mogelijkheden tot steward of parkwachter?

Er zijn vast andere jobs die je kunt doen waarbij je minder fysiek werk hoeft te doen?

[loodew]

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Het enige dat die mensen zijn verstaan zijn papieren, paperassen en nog eens papieren. Altijd alles staven met papieren. Vergeet niet dat u in hun ogen altijd een profiteur / luiaard/ bedrieger bent. Aan u om te bewijzen dat dat niet waar is.

Inderdaad! Ik ben er gelukkig van verlost. Ben invalide verklaart. Werd depressief van de VDAB en hun manier van omgaan met oudere werklozen. Ze gaven mij daar een deeltijds jobke tussen mensen die ze niet alle 5 op een rij hebben.

Ze hebben mij ontslagen wegens langdurig ziek zijn. Maar ondertussen heeft de adviseur van het ziekenfonds mijn psychiater gecontacteerd die mij al een attest voor 33% had geschreven om van de RVA verlost te zijn indien ik weer werkloos zou worden. Als je 33% hebt kunnen ze u niet meer oproepen voor die gestapo gesprekken met één of andere facilitator. Heb dat één keer meegemaakt in december 2007 en ben het nog niet vergeten. De hardvochtigheid was ongelooflijk.

Na overleg met mijn arts heeft de adviseur beslist van mij 66% invalide te zetten. Geen last meer van die mannen.

[grobelia]

Na het lezen van u mail over de schorsing van de rva stond ik toch wel versteld en nog meer van sommige reacties die je daarop krijgt. Nu wil ik wel zo stout zijn om te vragen aan alle forumleden of ze junnen zeggen welk werk niet rugbelastend is.
Ik zou daar graag eens een deftig antwoord op krijgen. Alvast bedankt aan iedereen die hierop reageert

[debbie]

De RVa is idd alleen maar uit op schorsen, dat weten intussen de meeste werklozen en zeker alle vakbonden al. Samenwonen als werkloze, leefloner of gepensioneerde met het minimum gewaarborgd pensioen mag absoluut niet! Niet met je lief, niet met vrienden, niet met familie,... het kan gewoonweg niet. Je moet nu eenmaal alleen blijven wil je niet in de ellende geraken. Want je verliest elke uitkering en bovendien heel wat rechten. Nooit doen dus. Ik heb zelf al ondervonden in welke shit je terecht komt als je toch gaat samen wonen, echt niet doen dus! Ik ken een gepensioneerd koppel, zij is 78 en hij is 83. Die twee zijn helemaal smoor op elkaar en intussen al dik 6 jaar een koppel. Samen wonen kan niet maar gelukkig wonen ze vlakbij elkaar in een sociaal apartement. Ze wonen tegenover elkaar met een pleintje tussen hen in. Zo kunnen ze elke avond aan het raam eens zwaaien naar elkaar

[bald*no*locks]

Ik heb ook van deze dienst gebruik mogen maken.
Reeds 15 jaar geleden, heeft men mij bij de VDAB gezegd, nooit te vermeldden dat ik een rugprobleem had.
Zo gezegd zo gedaan.
Nu is mijn probleem is deze mate gevorderd dat ik met 3 hernia's zit; 1 in de nek en twee in de onderrug (waarvan 1 volledig leeggelopen), daar bovenop zware artrose over het geheel.
Recentelijk ontslagen bij Katoennatie, je bent 6 weken in ziekenkas en na een week teruggekeerd te zijn maakt men je het leven moeilijk.
Uiteraard, na die week volgde mijn ontslag.
Dus ik informeer op de vakbond naar die 33%, vul en laat de nodige papieren invullen + alle documenten die je er dan nog moet bijvoegen van artsen en specialisten.
Er werd gezegd, dat de VDAB dan doelgerichter zou zijn in de assistentie op mijn zoektocht naar werk.
Wordt opgeroepen en maak een afspraak met een Dr. Van Oudenhoven in de Lange Leemstraat in Antwerpen.
Die heeft welgeteld alléén het laatste verslag gelezen en 1 rontgenfoto van de 10 pakken die ik bij had bekeken.
Dan nog wat vragen over hoe ik het verder zie.
Ik heb gezegd dat ik al heel mijn leven magazijnier ben, en me nu concentreer op lichter magazijnwerk in mijn zoektocht naar werk.
Heb het resultaat verleden week gehad.
De status van 33% werkonbekwaam werd niet toegestaan, ik zou niet genoeg mankementen hebben.
Ok, dus ik neem aan dat Dhr. Dokter Van Oudenhoven mij geschikt bevonden heeft om wederom werk aan de Antwerpse haven te vinden en wederom met zakken van 25 kg te gaan sleuren?
Zou deze dan ook de verantwoordelijkheid willen nemen, dat als ik weer eens door mijn rug ga, de kosten op zich te nemen?
Want dit wordt géénzins aanvaard als werkongeval?
Het is en het blijft hier een apenlandje.
Vertel leugens en licht de boel op, kans is groot dat je je doelstelling haalt.
Wees eerlijk, en belazer de boel niet (en mijn eerlijkheid is mijn grootst probleem), loop ik telkenmaal met men bek tegen de deur.
Dus wederom bij een sollicitatie mijn mond houden, en als men er mij om vraagt, ben ik fysiek dus 100% in orde.
Achteraf zullen ze dan wel merken dat ik de boel belazerd heb?, daar gaan mijn principes!

[Gezond Vlaanderen]

U kan geschorst worden omwille van volgende redenen:

1) U gaat niet in op een werkaanbieding (= werkweigering) OF
2) U gaat niet in op een uitnodiging van de VDAB werkwinkel OF
3) U weigert een beroepsopleiding te volgen OF
4) U bent langdurig werkloos >22 maanden

Om 1 of meerdere van deze redenen kan u geschorst worden. Gaande van 1 maand tot zelfs onbepaalde duur! U bent met niets meer in orde!

[Duvelke]

De tijd en geld dat men in de rva steekt om de mensen te koeieneren en controleren, zou men beter gebruiken voor de werkloosuitkeringen te verhogen.

[Lampedeir]

RVA, die denken nog zoals 50 jaar geleden...

Effe kijken wie nu al x aantal jaren werkloos is...ok dat zijn er zoveel..schorsen maar!
Men moet daar is uit hun pijp komen.
Er moeten acties genomen worden die bepaalde mensen in bepaalde jobs te plaatsen.
Ik geef een voorbeeld. Vorig jaar nog in onze plaatselijk bib, daar kon men geen personeel meer vinden.
Wel ipv te lullen dat we allemaal langer moeten werken zorg ervoor dat mensen van een bepaalde leeftijd aan zulke job kunnen komen.
En de poppemiekes van 20 die kunnen nog wat zwaardere arbeid aan.

Wat creatiever te werk gaan!

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

U kan geschorst worden omwille van volgende redenen:

1) U gaat niet in op een werkaanbieding (= werkweigering) OF
2) U gaat niet in op een uitnodiging van de VDAB werkwinkel OF
3) U weigert een beroepsopleiding te volgen OF
4) U bent langdurig werkloos >22 maanden

Om 1 of meerdere van deze redenen kan u geschorst worden. Gaande van 1 maand tot zelfs onbepaalde duur! U bent met niets meer in orde!

zolang ge bij elke contole aantoont dat ge werk zoekt is de kans dat ge geschorst wordt nihil.

zorgen dat ge op 1 sollicitatie per maand een antwoord krijgt vd werkgever.
meer hebt ge niet nodig

[Lampedeir]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

zolang ge bij elke contole aantoont dat ge werk zoekt is de kans dat ge geschorst wordt nihil.

zorgen dat ge op 1 sollicitatie per maand een antwoord krijgt vd werkgever.
meer hebt ge niet nodig

Is dat nu net niet absurd ??

[Gezond Vlaanderen]

Niet waar:

Ik ken iemand die 700 sollicitatie-bewijzen had op een periode van 24 maanden. Het was niet voldoende omdat hij enkel via e-mail en via post solliciteerde. Hij moest volgens de RVA persoonlijk contact opnemen.Dit samen met 24 maanden werkloosheid deed de druppel van de emmer overlopen en hij werd 12 maanden geschorst.Voorlopig gaat hij daar tegen in beroep.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Lampedeir

Is dat nu net niet absurd ??

waarom?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Niet waar:
Ik ken iemand die 700 sollicitatie-bewijzen had op een periode van 24 maanden. Het was niet voldoende omdat hij enkel via e-mail en via post solliciteerde.

en dan onmiddelijk geschorst worden? kan niet

als de 1e controle negatief is dan geven ze u automatisch een kans van een half jaar om de benodigde bewijzen te verzamelen. Het is pas na de 2e negatieve controle dat ge eruit ligt en zelfs als ge 2x negatief beoordeelt bent dan zijn er mogelijkheden dat ge voor een beperkte periode nog het bestaansminimum krijgt.

bij uw kennis is er nog een addertje ondr het gras waar hij niets over verteld.
is hij niet inorde met zijn papieren? heeft hij de onnozelaar uitgehangen bij de vdab?

[Gezond Vlaanderen]

Ik spreek over de periode 2001-2002 dus VOOR de nieuwe RVA wetgeving van start ging. In die periode kon je meteen geschorst worden.Daarmee dus.

Hij was toen samenwonende zonder gezinslast. Als hij gezinshoofd was of alleen zou wonen konden ze hem niet schorsen. (ik weet niet hoe dat nu is).

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Ik spreek over de periode 2001-2002 dus VOOR de nieuwe RVA wetgeving van start ging.

en die beroepsprocedure loopt, anno 2009, nog steeds?
zoals gezegd, er klopt iets niet in het verhaal van je kennis

[Gezond Vlaanderen]

@1207: Hij is in 2001 in beroep gegaan maar heeft verloren.

De controlesituatie is inderdaad gewijzigd,waardoor men je niet plots na 2 jaar werkloosheid meteen kan schorsen.

De RVA moet er wel rekening mee houden dat we op ditmoment in een crisis zitten en de werkzoekenden mogen niet het slachtoffer worden door de crisis.

Men lost de crisis niet op door werkzoekenden uit te sluiten!

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

De RVA moet er wel rekening mee houden dat we op ditmoment in een crisis zitten en de werkzoekenden mogen niet het slachtoffer worden door de crisis.
Men lost de crisis niet op door werkzoekenden uit te sluiten!

absoluut eens en de rva weet dit ook.
Ik wil gewoon aangeven dat men al serieus het varken moet uithangen vooraleer men zijn dop kwijt is.

[Lampedeir]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

waarom?

1 sollicitatie per maand en je hebt geen last met de RVA...wat is het nut dan van de RVA?

[Gezond Vlaanderen]

Dat is niet voldoende hoor

Ik heb zelf in de VDAB Jobclub gezeten en je moet minimaal 10 brieven per dag of 5 telefoons per dag doen! Ook regelmatig bezoek aan interimkantoren.

1 brief per maand zal de RVA zeker en vast niet mee akoord gaan!