assertieve kansarmen gezocht

[DeoSolis]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

[size=3]Een verwijt dat dikwijls terug komt is dat rijken rijk zijn geworden door 1/ zelf niet te werken en 2/ hun werknemers uit te buiten.[/size]

[size=3]Ik vindt het intriest dat men zo 'n eng beeld heeft van economie. De stelling van jullie is dat alleen arbeid welstand tot stand brengt. Dat arbeid de enige productiefactor is. Het is begrijpelijk want het is jullie productiefactor.[/size]

[size=3]Wat ik onbegrijpelijk vindt is dat rijk worden poepsimpel is door eenvoudigweg een bedrijf op te richten, mensen aan te nemen en dan achterover te liggen en wachten tot het geld binnenrolt. Waarom doen er dat dan zo weinig? Waarom gaan er dan zoveel in faling? Het is toch gewoon niets doen en anderen brengen het geld op uw schoot![/size]

Het is absoluut niet poepsimpel om rijk of succesvol te worden, want daar zijn veel te veel factoren waar men rekening moet mee houden.
Het is ook zeer naief te denken dat het altijd aan jezelf ligt ,of je nu succesvol bent of niet.Want de factor geluk is nog altijd het belangrijkste.

[Bece]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Gezien ik nu zowat 18 h per dag met het vierde wereld syndicaat bezig ben (zonder tegenzin overigens ) en dus meer dan bijna 70 percent van mijn tijd, vind ik mensen die slechts 30 percent van hun tijd productief zijn maar luiaards !

Ik ben nu ook 18uur /dag bezig, maar ik noem dat hobbyen en niet werken. Werken is iets dat je moet doen voor den brode.

[Bece]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

[size=3]Een verwijt dat dikwijls terug komt is dat rijken rijk zijn geworden door 1/ zelf niet te werken en 2/ hun werknemers uit te buiten.[/size]

[size=3]Ik vindt het intriest dat men zo 'n eng beeld heeft van economie. De stelling van jullie is dat alleen arbeid welstand tot stand brengt. Dat arbeid de enige productiefactor is. Het is begrijpelijk want het is jullie productiefactor.[/size]

[size=3]Wat ik onbegrijpelijk vindt is dat rijk worden poepsimpel is door eenvoudigweg een bedrijf op te richten, mensen aan te nemen en dan achterover te liggen en wachten tot het geld binnenrolt. Waarom doen er dat dan zo weinig? Waarom gaan er dan zoveel in faling? Het is toch gewoon niets doen en anderen brengen het geld op uw schoot![/size]

Net zoals een dief heeft deze die rijk geworden is door gewetensloosheid en geluk (80%) en veel uurtjes maken ( 20% overwegend met smoesjes te verkopen, te vreten en te zuipen ) een excuus voor hun rijkdom. Een dief kan ook zeggen dat zijn beroep veel vraagt en grote risicos meebrengt en dat hij dus in verhouding veel moet verdienen. Witteboorden kriminaliteit is niet beter dan andere kriminaliteit en iemand die bvb. de belastingen, al (door aangepaste wetten die zijn soortgenoten hebben gemaakt) of niet legaal, oplicht is net zo'n krimineel als deze die inbreekt in mijn huis en mijn spullen meeneemt. Maar zeg dat niet tegen een ondernemer.
Mensen met een groot gevoel voor eerlijkheid en rechtvaardigheid , het zogenaamde geweten, worden dus nooit ondernemer (of zij gaan failliet) en dus ook nooit rijk. Tenzij ze de lotto winnen natuurlijk.

[DeoSolis]

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Net zoals een dief heeft deze die rijk geworden is door gewetensloosheid en geluk (80%) en veel uurtjes maken ( 20% overwegend met smoesjes te verkopen, te vreten en te zuipen ) een excuus voor hun rijkdom. Een dief kan ook zeggen dat zijn beroep veel vraagt en grote risicos meebrengt en dat hij dus in verhouding veel moet verdienen. Witteboorden kriminaliteit is niet beter dan andere kriminaliteit en iemand die bvb. de belastingen, al (door aangepaste wetten die zijn soortgenoten hebben gemaakt) of niet legaal, oplicht is net zo'n krimineel als deze die inbreekt in mijn huis en mijn spullen meeneemt. Maar zeg dat niet tegen een ondernemer.
Mensen met een groot gevoel voor eerlijkheid en rechtvaardigheid , het zogenaamde geweten, worden dus nooit ondernemer (of zij gaan failliet) en dus ook nooit rijk. Tenzij ze de lotto winnen natuurlijk.

gelegaliseerde criminaliteit in feite

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Net zoals een dief heeft deze die rijk geworden is door gewetensloosheid en geluk (80%) en veel uurtjes maken ( 20% overwegend met smoesjes te verkopen, te vreten en te zuipen ) een excuus voor hun rijkdom. Een dief kan ook zeggen dat zijn beroep veel vraagt en grote risicos meebrengt en dat hij dus in verhouding veel moet verdienen. Witteboorden kriminaliteit is niet beter dan andere kriminaliteit en iemand die bvb. de belastingen, al (door aangepaste wetten die zijn soortgenoten hebben gemaakt) of niet legaal, oplicht is net zo'n krimineel als deze die inbreekt in mijn huis en mijn spullen meeneemt. Maar zeg dat niet tegen een ondernemer.
Mensen met een groot gevoel voor eerlijkheid en rechtvaardigheid , het zogenaamde geweten, worden dus nooit ondernemer (of zij gaan failliet) en dus ook nooit rijk. Tenzij ze de lotto winnen natuurlijk.

Dat is toch een verkeerd beeld dat je neerzet hoor.
De meeste ondernemers, niet allen maar de meesten halen hun succes door correct te zijn!
Het begint bij een duidelijke offerte/meestal gratis aangeboden
De klant ziet van tevoren wat juist hoeveel kost en dat is ook meestal een vaste prijs.
Als het werk gedaan is wordt dat samen met de klant eens flink nagezien, opmerkingen worden meteen behandeld.
Er is nog altijd een verschil in voor of nadeel tussen werk in regie, en werk op vaste prijs. Ja als je met een vaste prijs wat uren sneller gedaan hebt heb je wat meer verdiend. Omgekeerd, als je dan door tegenslag een dag of wat langer bezig bent zit je al geld toe te steken meestal. Vreemd dat de klant dan nooit iets zegt natuurlijk. Dat ze meestal mogen profiteren van een gratis crediet van 30 tot 90 dagen klappen ze ook niet van en stellen uit eigen houtje vaak genoeg nog eens 90 dagen er bij. Voor de ondernemer, met wat werkvolk is dat 6 maand, doe dat alle dagen en je mag een flinke kas hebben om dat te financieren allemaal.

Louche meestal is die welke bv dure en grote advertentie zetten van streek naar streek en eenmalige klanten zoeken.
Ze proberen u een werk aan m² te verkopen of zo en laten de addertjes open, geen duidelijke offerte of bij schatting, meestal geen erkenningsnr ook en zulke zaken.
Als gij als klant zegt "doe maar, prijs speelt geen rol als het maar gedaan is?" Tja oké.
Ik heb ooit eens een aannemer gekend en die kreeg van een blinde blanco cheque's die hij zelf mocht invullen. En invullen deed hij! Ze hebben er hem voor binnengestoken zelfs. (ikke dus niet)

[Bece]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat is toch een verkeerd beeld dat je neerzet hoor.

Benieuwd hoeveel, niet ondernemers, het daar mee eens zijn.

De meeste ondernemers, niet allen maar de meesten halen hun succes door correct te zijn!

Maar die zijn dan ook niet rijk en hebben moeite om het hoofd boven water te houden.

Het begint bij een duidelijke offerte/meestal gratis aangeboden
De klant ziet van tevoren wat juist hoeveel kost en dat is ook meestal een vaste prijs.

Tot je uiteraard de kleine lettertjes op de achterkant (liefst nog in nauwelijks leesbaar schrift) hebt gelezen.

Als het werk gedaan is wordt dat samen met de klant eens flink nagezien, opmerkingen worden meteen behandeld.

Als je tot de gelukkigen behoord en nog niet betaald hebt.

Er is nog altijd een verschil in voor of nadeel tussen werk in regie, en werk op vaste prijs. Ja als je met een vaste prijs wat uren sneller gedaan hebt heb je wat meer verdiend. Omgekeerd, als je dan door tegenslag een dag of wat langer bezig bent zit je al geld toe te steken meestal. Vreemd dat de klant dan nooit iets zegt natuurlijk. Dat ze meestal mogen profiteren van een gratis crediet van 30 tot 90 dagen klappen ze ook niet van en stellen uit eigen houtje vaak genoeg nog eens 90 dagen er bij. Voor de ondernemer, met wat werkvolk is dat 6 maand, doe dat alle dagen en je mag een flinke kas hebben om dat te financieren allemaal.

Dan heb ik altijd al pech gehad. Bij mij werd meestal boter bij de vis gevraagd en een flink deel op voorhand.

Louche meestal is die welke bv dure en grote advertentie zetten van streek naar streek en eenmalige klanten zoeken.
Ze proberen u een werk aan m² te verkopen of zo en laten de addertjes open, geen duidelijke offerte of bij schatting, meestal geen erkenningsnr ook en zulke zaken.
Als gij als klant zegt "doe maar, prijs speelt geen rol als het maar gedaan is?" Tja oké.
Ik heb ooit eens een aannemer gekend en die kreeg van een blinde blanco cheque's die hij zelf mocht invullen. En invullen deed hij! Ze hebben er hem voor binnengestoken zelfs. (ikke dus niet)

Goed voor U.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Benieuwd hoeveel, niet ondernemers, het daar mee eens zijn.
Maar die zijn dan ook niet rijk en hebben moeite om het hoofd boven water te houden.

Tussen al het koren zit er kaf nietwaar?
Een echte zelfstandige, de echte hé die bekijken eerst het werk en dan pas het geld! t'is daarom dat correct werken altijd vruchtbare grond aflevert.

Tot je uiteraard de kleine lettertjes op de achterkant (liefst nog in nauwelijks leesbaar schrift) hebt gelezen.

Algemene verkoopsvoorwaarden, het is de belgische wet die altijd primeert. Ik heb ze er nog maar onlangs laten opzetten trouwens. Ik werkte zonder en baseerde me op de belgische wetgeving terzake. Nooit problemen mee gehad.

Als je tot de gelukkigen behoord en nog niet betaald hebt.
Dan heb ik altijd al pech gehad. Bij mij werd meestal boter bij de vis gevraagd en een flink deel op voorhand.
Goed voor U.

t' één werk is het andere niet.
Bij grotere werken worden de kosten al zoveel mogelijk op voorhand geind, om dergelijke toestanden te minimaliseren natuurlijk.
Omdat we dat al een beetje kennen als de betalingen op tafel komen!
Hebt ge liever dat we failliet gaan omdat de klant plots "dringend" op reis moet gaan toch?
Een voorschot is ook een vorm van akkoord nietwaar?
(t' zijn er zo bij die durven zeggen achteraf "ik heb u dat niet gevraagd!" )

[debbie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Ik ben nu ook 18uur /dag bezig, maar ik noem dat hobbyen en niet werken. Werken is iets dat je moet doen voor den brode.

Vrijwillig werken is in jouw ogen niet werken? Je zou eens moeten weten hoeveel zinvol en onmisbaar werk er verzet wordt door mensen die zich vrijwillig inzetten.

[Don Quichote]

Vrijwilligerswerk is zielige waanzin.
Ik trap daar niet in.

Mensen die zelf kiezen van bepaalde dingen te doen, die zij graag doen, in de tijd die hun past, is niet werken.

Dat is hobby-isme.

Die moeten niet komen kankeren.

[Lutifer]

don quichote , danke voor de reactie maar heb je eigenlijk mijn bericht gelezen?
dit gaat niet over vrijwilligerswerk of niet
probeer het nog eens te lezen , als je vragen hebt omdat iets niet duidelijk is, stel ze gerust
groetjes Lutifer

[Lutifer]

en oeps don quichote , mijn excuses, ik zat er zelf dik naast :d
ik postte een ander bericht en dacht dat jouw reactie daarop sloeg

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

en oeps don quichote , mijn excuses, ik zat er zelf dik naast :d
ik postte een ander bericht en dacht dat jouw reactie daarop sloeg

Lees eens een paar post van DQ en je zal zien dat je excuses wellicht overbodig waren.
Kijk ook eens naar zijn handtekening ! Heeft ze er zelfs speciaal voor ons ingezet !
De ergste vijand van de armen is loyaliteit koesteren tav de verkeerde personen.

[King of beggars and fleas]

En uit solidariteit met de A-denkers = een authentieke armenvereniging uit Menen hier een koppeling naar de oproep die ze zopas hier plaatsten. http://forum.politics.be/showthread.php?t=32351

Het vierde wereld syndicaat verklaard zich in deze uitdrukkelijk solidair met de A -denkers en alle andere locale verenigingen die de komende maanden zullen gaan muiten binnen het vlaams netwerk voor verenigingen waarin de armen [size=4]het woord in de mond wordt gelegd.[/size]

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Ik ben nu ook 18uur /dag bezig, maar ik noem dat hobbyen en niet werken. Werken is iets dat je moet doen voor den brode.

Het vierde wereld syndicaat is iets dat wij armen MOETEN doen - het alternatief is stillaan maar zeker wegkwijnen. Neemt niet weg dat ik het graag doe - maar een hobby ? Misschien toch wel ja

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

[size=3]Een verwijt dat dikwijls terug komt is dat rijken rijk zijn geworden door 1/ zelf niet te werken en 2/ hun werknemers uit te buiten.[/size]

[size=3]Ik vindt het intriest dat men zo 'n eng beeld heeft van economie. [/size]

Uw eng beeld van de werkloze, de werknemer en de zorgbehoevende vind ik anders ook intriest.

[Jezus Christus]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

[size=3]Een verwijt dat dikwijls terug komt is dat rijken rijk zijn geworden door 1/ zelf niet te werken en 2/ hun werknemers uit te buiten.[/size]

[size=3]Ik vindt het intriest dat men zo 'n eng beeld heeft van economie. De stelling van jullie is dat alleen arbeid welstand tot stand brengt. Dat arbeid de enige productiefactor is. Het is begrijpelijk want het is jullie productiefactor.[/size]

[size=3]Wat ik onbegrijpelijk vindt is dat rijk worden poepsimpel is door eenvoudigweg een bedrijf op te richten, mensen aan te nemen en dan achterover te liggen en wachten tot het geld binnenrolt. Waarom doen er dat dan zo weinig? Waarom gaan er dan zoveel in faling? Het is toch gewoon niets doen en anderen brengen het geld op uw schoot![/size]

De economie is er voor de mens en niet de mens voor de economie.

[Marco]

Oorspronkelijk geplaatst door Jezus Christus

De economie is er voor de mens en niet de mens voor de economie.

Economie is eten op de plank. Ik denk dat dit onlosmakelijk verbonden is met het feit dat we dieren zijn. Het één kan niet zonder het andere.
Het verwerpelijke is dat sommigen vinden dat anderen voor hen moeten zorgen. Hun eten op je eigen plank.

[Marco]

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Uw eng beeld van de werkloze, de werknemer en de zorgbehoevende vind ik anders ook intriest.

Doe eens net als ik en geef eens aan wat je intriest vindt aan mijn beeld. Anders is het niets meer dan een mening. Graag wat feiten. Dan kan ik u antwoorden. Het is iets te gratuit.

[Jezus Christus]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Economie is eten op de plank. Ik denk dat dit onlosmakelijk verbonden is met het feit dat we dieren zijn. Het één kan niet zonder het andere.
Het verwerpelijke is dat sommigen vinden dat anderen voor hen moeten zorgen. Hun eten op je eigen plank.

Niet alleen van brood leeft de mens. Het is daarin net dat hij anders is dan de andere levende wezens.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco in een andere thread

Ik heb mij niet kunnen inhouden en zodoende heb ik nu opnieuw personeel in een andere branche. [size=3]Weetje, zaken doen is helemaal niet zo moeilijk. Personeelsbeleid daarentegen is toch 90% van de problemen die opgelost moeten worden[/size].

of maw het bewijs dat de meeste werkgevers wel degelijk luiaards zijn; die zelf helemaal niet productief zijn doch zich louter bezig houden met anderen te commanderen.