Firestone de eerste gedwongen forummer (-ster) van de week

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Als je met een hamer op je duim slaat als bron van alle kwaad?

Dat zou kunnen. Tenslotte is het nagenoeg ondenkbaar dat ik onhandig was, iemand moet dus aan zijn voeten krijgen.

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Als je het even niet meer ziet zitten als de grote verlosser?

Neen, dat vind ik maar flauwe troost dan.

Maar waarom geef je enkel negatieve voorbeelden?
God bestaat ook wanneer je wonderen meemaakt, maar dan moet je wel in staat zijn ze te zien, natuurlijk.
(met vriendelijke groeten van de BZN )

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

stel dat je mocht kiezen voor je geboorte en je weet op dat moment wat je nu weet, zou je een man of een vrouw willen zijn?

Doe toch maar vrouw.
(Allez, man mag voor een tijdje, kwestie van eens te weten hoe bepaalde zaken voelen.)

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

snap jij vrouwen?

Wat valt daar niet aan te snappen?
Ze zijn meestal logisch, consequent, redelijk, duidelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

snap jij mannen?

De ene keer al wat meer dan de andere.
Volgehouden haantjesgedrag wekt nog steeds mijn opperste verbazing.
En sommige mannen hebben echt wel moeite met vrouwen, bijvoorbeeld met drieletterwoorden beginnend met "n" en eindigend op "ee".
Mannen die (bijvoorbeeld op het werk) niet in staat blijken vrouwen ernstig te nemen, daar heb ik ook wat moeite mee.
Maar soit, de meeste mannen (die ik ken) vallen al bij al best mee.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De Haikoes van onze premier ?

Neen, die zeggen me niet echt veel.

De limericks van onze Descartes Jr vind ik vaak wel leuk.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Curix kan je dat?
Wat vind je ervan?

Neen, zegt me niets.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Neen, zegt me niets.

En als ze je in forumquiz vragen wat het is, zou je het dan weten?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En als ze je in forumquiz vragen wat het is, zou je het dan weten?

Die Curix!

Dat weet iedereen:

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Curix kan je dat?
Wat vind je ervan?

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Die Curix!

Dat weet iedereen:

ahum!

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

ahum!

Wel, ik denk niet dat ik dat ooit geproefd heb.

Uit betrouwbare (?) bron verneem ik dat zoethout nuttig is bij het afbouwen van roken, d�*t hoeft al niet bij mij.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Wel, ik denk niet dat ik dat ooit geproefd heb.

Uit betrouwbare (?) bron verneem ik dat zoethout nuttig is bij het afbouwen van roken, d�*t hoeft al niet bij mij.

En ik ga eerder roken als ze me zoethout voorschotelen.

24u of 12 am/pm?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

24u of 12 am/pm?

Doorzichtige poging mij uit de biecht te doen klappen over de verborgen vibrerende tijdsdimensies.

Voor banaal schapentijd verkies is 24u.

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Doorzichtige poging mij uit de biecht te doen klappen over de verborgen vibrerende tijdsdimensies.

Voor banaal schapentijd verkies is 24u.

Dat is ook het makkelijkste voor alleman.

[Knipp]

Resoneert God ? Of leest hij/zij eerder de kranten ?

[André de Hollander]

Circuitrijden voor de lol:

a) Nutteloze milieuvervuiling.

of

b) Laat ze toch, als ze daar plezier aan beleven.

???

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Resoneert God ? Of leest hij/zij eerder de kranten ?

Forumleden die de Forumquiz niet volgen (ja, dat soort vreemde wezens zou echt bestaan) zullen zich wel afvragen waar dit op slaat.

Nu, ik ben niet gemachtigd voor god te spreken.

Ik heb zelf in de Forumquiz al een aantal vreemde voorvallen meegemaakt. Gezien de omvang van de Forumquiz is het echter niet echt zo verrassend dat er soms iets vreemds voorkomt.

Ik heb al vragen beantwoord zonder dat het me duidelijk was hoe ik het antwoord wist. Resonantie? Of gewoon een onbewuste associatie?
Ik gok op dat tweede.

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik heb al vragen beantwoord zonder dat het me duidelijk was hoe ik het antwoord wist.

Herinner je nog ?
Ik heb ooit es voorgesteld niet alleen het antwoord te geven, maar ook de manier waarop het was gevonden.
Dat zou een schat aan inzicht opleveren na duizenden vragen.
Revolutie in de cognitieve wetenschap

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Circuitrijden voor de lol:

a) Nutteloze milieuvervuiling.

of

b) Laat ze toch, als ze daar plezier aan beleven.

???

Vals dilemma!

Het is wellicht grotendeels een nutteloze milieuvervuiling, maar laat ze toch maar doen.
Ik betwijfel dat de milieuvervuiling die ze veroorzaken een ook maar in de verste verte beduidend deel van de globale milieuvervuiling voorstelt.
En al bij al heb ik liever dat ze op circuits rondrijden ipv in de stad of op de gewone snelwegen.

[vlijmscherp]

heb je aan de autoloze zondag meegedaan?

zoja: waar?

zoneen: waarom niet?

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

heb je aan de autoloze zondag meegedaan?
zoja: waar?

Firestone ziet er mij niet iemand uit die naar molenbeek trekt.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Herinner je nog ?
Ik heb ooit es voorgesteld niet alleen het antwoord te geven, maar ook de manier waarop het was gevonden.
Dat zou een schat aan inzicht opleveren na duizenden vragen.
Revolutie in de cognitieve wetenschap

Dat is nog iets anders dan de "resonantie" uit je vorige vraag.

Bij de meeste vragen is de manier waarop het antwoord gevonden werd banaal: parate kennis, rechttoe rechtaan opzoekwerk, ...

Soms komt er meer bij kijken. De uitleg zal meestal niet boeien, wat ik nu ga aantonen.

Onlangs gaf ik volgende duiding bij een antwoord:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Neen, hoor.

Misschien eens voor het nageslacht optekenen hoe ik dat gevonden heb.

FVDB, dat moet wel Frank Vandenbroucke zijn.
Ik heb pas in de gazet een titel gezien dat hij aan de UA les ging geven.
D�*�*r zal het dus wel op slaan.
Op naar www.standaard.be om het verder uit te pluizen.
Wat zie ik echter bij het scrollen van de hoofdpagina, op zoek naar dat artikel over Frank Vandenbroucke?

Dit:



Dat leek me ook voldoende interessant om even te lezen.
En dan: . D�*�*r heeft die Knipp het over!

Een verkeerde gok die door stom toeval (en interesse voor de belangrijke dingen des levens) tot een correct antwoord leidt.
De ene ontdekt zo penicilline, de ander het antwoord op een quizvraag.

Een ouder voorbeeld:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik moet dringend lotto beginnen spelen!

Dat antwoord was een aaneenschakeling van gokken:
- spaanse ploeg
- kroon, dus Real
- V, even zien of real valadolid (sic) bestaat

Oorspronkelijk geplaatst door Nick_

Tuurlijk bestaat Real Valladolid!

Hier dus enkele correcte gokken, en dan iets dat wellicht in het geheugen is blijven hangen.

En dan zijn er uiteraard de Grote Geheimen. Immers:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Eigenlijk wel bangelijk welke middelen er op het Internet bestaan om zoiets te vinden!

Maar Nick vergist zich in zijn reactie:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick_

Dat bedoel ik niet.

Nu ja, je opzoekmethodes zul je wel nooit prijsgeven zekers?

Soms blijf ik me verbazen over je snelheid, of hoe je "onmogelijke" vragen beantwoordt zonder tips.
Volgens mij heb je een heel systeem uitgedokterd, die wellicht nauw aansluit bij je kennis als informatica.

(Of zit de nwo erachter? )

Allez, op dat laatste na natuurlijk.

[vlijmscherp]

heb jij een Delvaux-skajosch?