Immigratie moslims kost België jaarlijks 7,67 miljard euro - Pagina 57

Derk de Tweede · 3 april 2010, 21:39

Goed stuk op de website GeenStijl dat naadloos aansluit:

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...weten_wat.html

andev · 4 april 2010, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik denk dat er overal wel slimme gasten zitten, die slim genoeg zijn om andere mensen (op legale of illegale wijze) (grote) sommen geld te ontfutselen.

Maar ik denk dat het eerder over (grote) bedrijven gaat; die van ginds op illegale wijze geld doorsluizen naar westerse financiële instellingen. (Je weet wel; die wij ook nog eens moesten redden)
"Gemiddeld betekent dit dat elke eind 2008 levende Afrikaan sinds 1970 989 dollar is ontnomen."
http://www.nieuws.be/nieuws/Illegale..._f166b7fc.aspx

Ben je zeker dat het niet 989,65 euro is? Bron? Bewijs?
En die illegale geldstroom uit Afrika? Vooral dank zij Afrikaanse profiteurs die de rest van hun bevolking zonder problemen in de miserie laat leven?
Had men een paar decennia geleden het binnenland van Afrika niet "ontdekt" zaten ze nog in hun bomen en strooien hutjes dood te gaan van de slaapziekte in afwachting van door Arabieren als slaaf verkocht te worden of door de naburige stammen in de pan gehakt te worden enz.
Wees maar gerust dat er in de Afrikaanse landen genoeg mensen leven die zich nog de tijd van de "kolonialen" herinnert als zijnde de beste periode uit hun leven! Er waren er ook die met de tranen in hun ogen zaten te kijken naar het vertrek van bvb Belgen in 1960!
En waar staan ze nu, een halve eeuw verder?

artisjok · 6 april 2010, 05:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ben je zeker dat het niet 989,65 euro is? Bron? Bewijs?
En die illegale geldstroom uit Afrika? Vooral dank zij Afrikaanse profiteurs die de rest van hun bevolking zonder problemen in de miserie laat leven?
Had men een paar decennia geleden het binnenland van Afrika niet "ontdekt" zaten ze nog in hun bomen en strooien hutjes dood te gaan van de slaapziekte in afwachting van door Arabieren als slaaf verkocht te worden of door de naburige stammen in de pan gehakt te worden enz.
Wees maar gerust dat er in de Afrikaanse landen genoeg mensen leven die zich nog de tijd van de "kolonialen" herinnert als zijnde de beste periode uit hun leven! Er waren er ook die met de tranen in hun ogen zaten te kijken naar het vertrek van bvb Belgen in 1960!
En waar staan ze nu, een halve eeuw verder?

In het krantenartikel staat toch de bron; "Dat schrijft het in de VS gebaseerde onderzoeksinstituut Global Financial Integrity (GFI) in een donderdag gepubliceerd rapport, 'Illicit financial flows from Africa: Hidden resource for Development'
Je hebt de naam van het onderzoeksinstituut en de naam van het onderzoek; je kan het dus gemakkelijk terugvinden.

Welke de nationaliteit/afkomst is van de "profiteurs" is niet eenduidig.
"De voor het zwarte continent vaak gebruikte term corruptie maakt slechts drie procent van de uitstroom van illegaal geld uit, aldus GFI. De opbrengsten van het ontduiken van handelstaks, in het bijzonder door foutieve prijsaanduidingen, maakt 60 tot 65% van het totaal uit, terwijl drugstrafiek, gangsterpraktijken en valsemunterij samen nog een 30 tot 35 procent beslaan."
Waat het geld naartoe gaat en wie er met het werk mag "werken' staat er wel duidelijk.
"De voorbije vier decennia is minstens 1,8 triljoen dollar uit Afrika op illegale wijze buiten het continent gevloeid en vooral in westerse financiële instellingen terechtgekomen."

Kodo Kodo · 6 april 2010, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

"De voorbije vier decennia is minstens 1,8 triljoen dollar uit Afrika op illegale wijze buiten het continent gevloeid en vooral in westerse financiële instellingen terechtgekomen."

Ik heb niet de hele discussie gevolgd, maar dat dit grosso modo klopt, is mij bekend. Ook bij ons zijn de grote uitbuiters de financiële instellingen. Het probleem is de rente die in alles verrekend wordt wat we betalen, en de rentesneeuwbal op de schulden van ontwikkelings- en andere landen. Niet voor niets verbood de katholieke kerk eeuwenlang het innen van rente, wat door de islamitische sjari'a is overgenomen (ja, daar staat ook soms eens iets goeds in).

De islamitische banken zonder rente schijnen het iets minder bont te maken, al zijn ze er ook nog lang niet. Libertariërs denken alles op te lossen met een terugkeer naar de goudstandaard, wellicht onmogelijk als je weet dat met goud tegen de huidige koers nog geen 2% van de wereldhandel te dekken is. Silvio Gesell (zie bij Margrit Kennedy en op de website geoisme Vlaanderen, waar soortgelijke denkers worden voorgesteld) had een andere oplossing: geld dat wel zijn waarde verliest, maar niet door inflatie.

Van dit soort oplossingen zal het moeten komen, want als je niets aan de armoede in de wereld doet, helpt het ook niet om de verkeerde aanpak van de armoede op de korrel te nemen, en uitsluitend te zeuren over de import van exotische vormen van intolerantie. Al maakt die aanpak wel deel uit van de inefficiëntie waarmee het socialisme al zolang het ene probleem half oplost door er het andere bij te creëren.

Conscience · 6 april 2010, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

De islamitische banken zonder rente

Ze maken jou ook alles wijs zeker?

Conscience · 6 april 2010, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

"De voorbije vier decennia is minstens 1,8 triljoen dollar uit Afrika op illegale wijze buiten het continent gevloeid en vooral in westerse financiële instellingen terechtgekomen."

Het blijft hier lachen geblazen.
Afrikanen hebben geen geld en geen betrouwbare banken.
Over welk geld gaat het dan? Valse dollars? Verscheept per boot?
En lenen internationale banken aan Afrika? Neen.

Wat is dan de bron van het geld? Precies, grondstoffen. Grondstoffen die illegaal geexporteerd worden. Door wie? Precies, door de lokale machthebbers.
Wat is de waarde van die grondstoffen, hoe is het volume berekend? Kan je niet, want het is illegaal, en illegaal wil zeggen dat het off the record is.

Tja het kan evengoed 1,8 dollar in totaal zijn ipv je trillioen, eens je liegt is het beter in het groot te liegen, koeien geloven je altijd als je hen zegt dat je met hen naar het slachthuis gaat.

andev · 6 april 2010, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Daarom staat er ook "Gemiddeld betekent dit"; dit is eerder om de bedragen bevattelijk te maken.

Welke 'Afrikaanse' handen bedoel je?

Neem nu Mobutu vroeger. Die wist met zijn geld, zijn kastelen, zijn huizen en zijn rekeningen in Zwitserland en elders geen blijf! Van zijn eigen volk gepikt!
Zullen de Afrikaanse leiders van nu het zoveel beter doen? Tot de zaken weer eens uitkomen... Had een tijdje geleden een filmpje op het internet over het luxueuse stulpje van een zekere Mugabe bvb...
Indien zoveel geld uit Afrika verdwijnt, in welke mate hebben de Afrikaanse leiders daar zelf schuld in?

artisjok · 6 april 2010, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Het blijft hier lachen geblazen.
Afrikanen hebben geen geld en geen betrouwbare banken.
Over welk geld gaat het dan? Valse dollars? Verscheept per boot?
En lenen internationale banken aan Afrika? Neen.

Wat is dan de bron van het geld? Precies, grondstoffen. Grondstoffen die illegaal geexporteerd worden. Door wie? Precies, door de lokale machthebbers.
Wat is de waarde van die grondstoffen, hoe is het volume berekend? Kan je niet, want het is illegaal, en illegaal wil zeggen dat het off the record is.

Tja het kan evengoed 1,8 dollar in totaal zijn ipv je trillioen, eens je liegt is het beter in het groot te liegen, koeien geloven je altijd als je hen zegt dat je met hen naar het slachthuis gaat.

Heb je het rapport al gelezen?
Ongetwijfeld vind je daar enkele antwoorden op je vragen.

Het IMF leent ook geen geld? Onder welke voorwaarden?

Wie/welke bedrijven exploiteren de grondstoffen?

"Total in beschuldiging gesteld wegens corruptie
De Franse oliemaatschappij Total is op 27 februari door een rechtbank in Frankrijk in beschuldiging gesteld wegens corruptie in verband met het VN-programma 'olie voor voedsel' voor Irak."
http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...orruptie.dhtml

artisjok · 6 april 2010, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Neem nu Mobutu vroeger. Die wist met zijn geld, zijn kastelen, zijn huizen en zijn rekeningen in Zwitserland en elders geen blijf! Van zijn eigen volk gepikt!
Zullen de Afrikaanse leiders van nu het zoveel beter doen? Tot de zaken weer eens uitkomen... Had een tijdje geleden een filmpje op het internet over het luxueuse stulpje van een zekere Mugabe bvb...
Indien zoveel geld uit Afrika verdwijnt, in welke mate hebben de Afrikaanse leiders daar zelf schuld in?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Een deel van het geld blijft ongetwijfeld in Afrikaanse handen.
"De voor het zwarte continent vaak gebruikte term corruptie maakt slechts drie procent van de uitstroom van illegaal geld uit.
De opbrengsten van het ontduiken van handelstaks, in het bijzonder door foutieve prijsaanduidingen, maakt 60 tot 65% van het totaal uit, terwijl drugstrafiek, gangsterpraktijken en valsemunterij samen nog een 30 tot 35 procent beslaan."
http://www.nieuws.be/nieuws/Illegale..._f166b7fc.aspx

Onze gewetensvolle westerse financiële instellingen hebben daar allemaal geen problemen mee.

Cdude · 7 april 2010, 11:11

Meten is weten. De prijs van het immigratieparadijs

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven....html#comments

Conscience · 10 april 2010, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Heb je het rapport al gelezen?
Ongetwijfeld vind je daar enkele antwoorden op je vragen.

Het IMF leent ook geen geld? Onder welke voorwaarden?

Wie/welke bedrijven exploiteren de grondstoffen?

"Total in beschuldiging gesteld wegens corruptie
De Franse oliemaatschappij Total is op 27 februari door een rechtbank in Frankrijk in beschuldiging gesteld wegens corruptie in verband met het VN-programma 'olie voor voedsel' voor Irak."
http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...orruptie.dhtml

Ik heb meer rapporten gelezen in mijn leven dat jij je zelf kan voorstellen. Dus nogmaals wat off the record is kan niet geschat worden, bespaar me de rest van het gezever.

Ten tweede wordt aan arme Afrikaanse landen geleend op 30 jaar met 20 jaar zonder intrest. Dit is gewoon basiskennis. Gelieve het verschil op te zoeken tussen Wereldbank en IMF. Ikzelf heb ooit een lening gestructureerd aan Marokko op 30 jaar aan 0,20 % intrest. Concreet komt dat bij een intrestniveau van 8% (gezien de looptijd en het risico) en een gemiddelde duur van 25 jaar (geen aflossingen de eerste 20 jaar) neer op een GIFT van 195% van het uitgeleende bedrag. Op te hoesten door de Belgische belastingbetaler. De tegenpartij in Marokko, het ministerie van binnenlandse zaken, wou echter een stuk van dat voordeel onder de vorm van corruptie krijgen. Dus hebben we afgehaakt, en heeft Frankrijk de transactie gedaan.

Ik stel ook voor dat je naar Nigeria gaat en probeert de hand te leggen op hun olie. In die landen word je tegen de muur gezet. De 19° eeuw is allang voorbij.

Gelieve voor de rest te zwijgen over dingen waar jij kennelijk niks verstand van hebt.
En wat Total hierbij komt kijken zegt me niks.

Corruptie zit bij de Afrikanen ingebakken.

artisjok · 4 juni 2010, 20:03

LDD liegt.

Uit de vandaag verschenen verkiezingspubliciteit van LDD.
"Wie hier aankomt uit Turkije heeft recht op een werkloosheidsuitkering na 1 dag gewerkt te hebben."

Zouden er nog veel mensen zijn die deze mythe geloven; of weet de gemiddelde Belg wel beter.

SDX · 4 juni 2010, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

LDD liegt.

Uit de vandaag verschenen verkiezingspubliciteit van LDD.
"Wie hier aankomt uit Turkije heeft recht op een werkloosheidsuitkering na 1 dag gewerkt te hebben."

Zouden er nog veel mensen zijn die deze mythe geloven; of weet de gemiddelde Belg wel beter.

Citaat:

Als je niet de Belgische nationaliteit hebt, kan je ook recht hebben op een uitkering. Daarvoor moet je wel een geldige verblijfsvergunning en arbeidskaart hebben (tenzij je daar vrijgesteld van bent). Om recht te hebben op
een werkloosheidsuitkering moet je lang genoeg gewerkt hebt. Wie jonger is dan 36 moet 312 arbeidsdagen in de afgelopen 18 maanden gewerkt hebben. Officieel heet die termijn de referteperiode. Bij de vakbondof hulpkas berekent men precies of je voldoende dagen bij mekaar hebt.
Voor arbeid verricht in het buitenland gelden wel specifieke regels afhankelijk van het land.

Werkte je in een ander land waarmee België een internationale overeenkomst heeft, dan telt dit ook. Je moet ook minstens één dag als loontrekkende gewerkt hebben in België nadat je elders werkte en voordat je in België een uitkering vraagt.

We zetten alles even op een rijtje:

Werk verricht in één van de landen van de Europese Economische Ruimte (Denemarken, Duitsland, Finland, Frankrijk, Griekenland, Groot-Brittannië, Ierland, Ijsland,Italië, Zwitserland, Liechtenstein, Luxemburg, Nederland, Noorwegen, Oostenrijk, Portugal, Spanje en Zweden)

of in

Algerije, Bosnië-Herzegovina, Kroatië, Macedonië, San-Marino, Turkije, Cyprus, Servië en Slovenië

,

komt in aanmerking voor werkloosheidsuitkering als het in dat land recht op werkloosheidsuitkering geeft.
Doet het dat niet, dan moet je het nagaan of die job in België recht op een uitkering zou geven? Als het antwoord ja is, dan gelden de arbeidsdagen ook.

Als staatloze komt alle arbeid gepresteerd in eender welk land in aanmerking, zolang het maar recht op uitkering zou geven mocht je het in België hebben gepresteerd.

http://www.infomobil.org/fr/content/...n-werkloosheid

rikbe · 4 juni 2010, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

http://www.infomobil.org/fr/content/...n-werkloosheid

Bobke · 4 juni 2010, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

http://www.infomobil.org/fr/content/...n-werkloosheid

SDX · 5 juni 2010, 00:05

Let wel; Marokko staat er NIET bij, maar Spanje wél, of er veel Spanjaarden afzakken naar Blg. weet ik niet, maar via Spanje gaan veel Marokkanen naar Blg., de uitkeringen zijn er hoger en niet beperkt in tijd, in Spanje 'geniet' je niet 'levenslang' van een werkeloosheidsuitkering, via 'gezinshereniging' arriveren ze hier, een of ander 'familielid' schrijft hen voor een bepaalde tijd in (de periode die nodig is om te kunnen genieten van een uitkering, en dat zijn géén 300+ dagen in 18 maanden, zoals in Blg.), ze betalen zélf hun sociale bijdrage die hier 10 X niks is en met de nodige 'papieren' dat ze hier 'gewerkt' hebben trekken ze verder naar een ander 'familielid' in de Belziek, 1 dag "werken" en hup, levenslang aan den dop!
Ook floreert het handeltje in 'valse' documenten, zo'n document namaken is immers ook 10 X niks en in de Belziek wordt dat nauwelijks gecontroleerd, zeker niet bij de vakbonden die alles 'regelen' voor die gasten*, ik ken persoonlijk een Marokkaan met een kledingwinkeltje die het me allemaal haarfijn uitgelegd heeft, smakelijk lachend, aardige gozer overigens, ik krijg steeds de hoogste korting van 'm als 'k een topje ofzo bij em koop.

artisjok · 5 juni 2010, 05:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

http://www.infomobil.org/fr/content/...n-werkloosheid

Inderdaad een mooi bewijs dat dit : "Wie hier aankomt uit Turkije heeft recht op een werkloosheidsuitkering na 1 dag gewerkt te hebben." een leugen is.

artisjok · 5 juni 2010, 05:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Let wel; Marokko staat er NIET bij, maar Spanje wél, of er veel Spanjaarden afzakken naar Blg. weet ik niet, maar via Spanje gaan veel Marokkanen naar Blg., de uitkeringen zijn er hoger en niet beperkt in tijd, in Spanje 'geniet' je niet 'levenslang' van een werkeloosheidsuitkering, via 'gezinshereniging' arriveren ze hier, een of ander 'familielid' schrijft hen voor een bepaalde tijd in (de periode die nodig is om te kunnen genieten van een uitkering, en dat zijn géén 300+ dagen in 18 maanden, zoals in Blg.), ze betalen zélf hun sociale bijdrage die hier 10 X niks is en met de nodige 'papieren' dat ze hier 'gewerkt' hebben trekken ze verder naar een ander 'familielid' in de Belziek, 1 dag "werken" en hup, levenslang aan den dop!
Ook floreert het handeltje in 'valse' documenten, zo'n document namaken is immers ook 10 X niks en in de Belziek wordt dat nauwelijks gecontroleerd, zeker niet bij de vakbonden die alles 'regelen' voor die gasten*, ik ken persoonlijk een Marokkaan met een kledingwinkeltje die het me allemaal haarfijn uitgelegd heeft, smakelijk lachend, aardige gozer overigens, ik krijg steeds de hoogste korting van 'm als 'k een topje ofzo bij em koop.

Je vergeet nog iets. Uit je eigen post
"Als je niet de Belgische nationaliteit hebt, kan je ook recht hebben op een uitkering. Daarvoor moet je wel een geldige verblijfsvergunning en arbeidskaart hebben"

Zoek nu de voorwaarden op om deze te verkrijgen.

ShoshannaKimberley · 5 juni 2010, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Nu begrijp ik het. Wat hier en masse toekomt is eigenlijk het leeggoed van wat we aan die landen verkocht hebben.

SDX · 5 juni 2010, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Inderdaad een mooi bewijs dat dit : "Wie hier aankomt uit Turkije heeft recht op een werkloosheidsuitkering na 1 dag gewerkt te hebben." een leugen is.

Toon me de leugen even aan arti, want ik zie ze niet in de zin:

Citaat:

Werkte je in een ander land waarmee België een internationale overeenkomst heeft, dan telt dit ook. Je moet ook minstens één dag als loontrekkende gewerkt hebben in België nadat je elders werkte en voordat je in België een uitkering vraagt.

We zetten alles even op een rijtje:

Werk verricht in één van de landen van de Europese Economische Ruimte (Denemarken, Duitsland, Finland, Frankrijk, Griekenland, Groot-Brittannië, Ierland, Ijsland,Italië, Zwitserland, Liechtenstein, Luxemburg, Nederland, Noorwegen, Oostenrijk, Portugal, Spanje en Zweden)

of in

Algerije, Bosnië-Herzegovina, Kroatië, Macedonië, San-Marino, Turkije, Cyprus, Servië en Slovenië

,

komt in aanmerking voor werkloosheidsuitkering als het in dat land recht op werkloosheidsuitkering geeft.

5 juni 2010, 00:05	#1136
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Let wel; Marokko staat er NIET bij, maar Spanje wél, of er veel Spanjaarden afzakken naar Blg. weet ik niet, maar via Spanje gaan veel Marokkanen naar Blg., de uitkeringen zijn er hoger en niet beperkt in tijd, in Spanje 'geniet' je niet 'levenslang' van een werkeloosheidsuitkering, via 'gezinshereniging' arriveren ze hier, een of ander 'familielid' schrijft hen voor een bepaalde tijd in (de periode die nodig is om te kunnen genieten van een uitkering, en dat zijn géén 300+ dagen in 18 maanden, zoals in Blg.), ze betalen zélf hun sociale bijdrage die hier 10 X niks is en met de nodige 'papieren' dat ze hier 'gewerkt' hebben trekken ze verder naar een ander 'familielid' in de Belziek, 1 dag "werken" en hup, levenslang aan den dop! Ook floreert het handeltje in 'valse' documenten, zo'n document namaken is immers ook 10 X niks en in de Belziek wordt dat nauwelijks gecontroleerd, zeker niet bij de vakbonden die alles 'regelen' voor die gasten, ik ken persoonlijk een Marokkaan met een kledingwinkeltje die het me allemaal haarfijn uitgelegd heeft, smakelijk lachend, aardige gozer overigens, ik krijg steeds de hoogste korting van 'm als 'k een topje ofzo bij em koop. __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done* *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.

3 april 2010, 21:39	#1121
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Goed stuk op de website GeenStijl dat naadloos aansluit: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...weten_wat.html

7 april 2010, 11:11	#1130
Cdude Banneling Geregistreerd: 1 april 2010 Berichten: 14.352	Meten is weten. De prijs van het immigratieparadijs http://www.geenstijl.nl/mt/archieven....html#comments

4 juni 2010, 20:03	#1132
artisjok Banneling Geregistreerd: 9 februari 2008 Berichten: 32.057	LDD liegt. Uit de vandaag verschenen verkiezingspubliciteit van LDD. "Wie hier aankomt uit Turkije heeft recht op een werkloosheidsuitkering na 1 dag gewerkt te hebben." Zouden er nog veel mensen zijn die deze mythe geloven; of weet de gemiddelde Belg wel beter.