Oorlog Israël - Iran?

[zomdupar]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

in tegendeel. De Palestijnse autoriteit heeft geen enkele band met Iran, toch doet Israel geen enkele moeite hen tegemoed te komen. Israel kwam pas over de brug na de eerste intifadeh. Tot de jaren 80 was er absoluut geen sprake van Palestijnse autonomie. Israel doet slechts toegevingen als gevolg van grote druk. De VS weten dat Israel in de kaart van Iran speelt door veel vijanden te maken in de regio. Zonder de "Iraanse dreiging" zou de VS Israel nog minder onder druk zetten.

Hezbollah ?

Ik ben trouwens pro een palestijnse staat, maar ik ben van mening dat de gewapende strijd enkel averechts heeft gewerkt en vooral in het voordeel van Israel.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

zowiezo woonden er ten eerste niet alleen Joden, en niet alle Joden trokken weg.

2000 jaar geleden woonden er bijna alleen joden dit ontkennen is gewoon te dom voor woorden

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In de vroege middeleeuwen was de grote meerderheid van palestina christelijk. Pas nadien bekeerden velen zich tot de Islam. En het is niet omdat ze zich bekeerden tot andere religies, dat ze minder recht zouden hebben om in palestina te leven, denk je niet?

ik geef aan dat het oorspronkelijk joden waren toen later er andere overheersers kwamen, nam men uiteraard die religies over nogal logisch...

[zomdupar]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In de vroege middeleeuwen was de grote meerderheid van palestina christelijk. Pas nadien bekeerden velen zich tot de Islam. En het is niet omdat ze zich bekeerden tot andere religies, dat ze minder recht zouden hebben om in palestina te leven, denk je niet?

Hoe romantisch ... of was het islam of een gruwelijke dood ?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar

Hoe romantisch ... of was het islam of een gruwelijke dood ?

Nog steeds leven er vrij veel Palestijnse christenen, hoewel er veel in de 19de eeuw geëmigreerd zijn naar landen als Chili. Dus ze hadden de keuze, niet zoals in Spanje waar Joden en moslims de keuze hadden tussen bekeren of een gruwelijke dood. Natuurlijk waren er voordelen verbonden aan moslim worden, minder belastingen betalen, etc. Zo ging het ook in in de Balkan.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ik geef aan dat het oorspronkelijk joden waren toen later er andere overheersers kwamen, nam men uiteraard die religies over nogal logisch...

Wat betekent dat de palestijnen net zo goed de historische inwoners van palestina zijn als de Joden. Meer zelfs, want ze zijn het resultaat van de verschillende volkeren en invloeden die gedurende talloze eeuwen het gebied doorkruisten. Joden die niet bleven maar zich in Polen, Oekraïne, Iran, Nederland, Marokko, etc. vestigden, werden in feite Polen, Oekraïeners, Nederlanders, Marokkanen, etc. Dat zie je aan alles, van uiterlijk tot levensstijl (keuken bvb., joods-marokkaanse keuken is gewoon marokkaanse keuken, Jiddische keuken uit Polen is gewoon Oost-Europese keuken, enzovoort).
Een Amerikaan met Siciliaanse roots is na zoveel generaties veel meer Amerikaan dan Siciliaan.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

2000 jaar geleden woonden er bijna alleen joden dit ontkennen is gewoon te dom voor woorden

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Palestine

onzin, de Canaaieten en de Filistijnen waren geen Joden. Daarnaast woonden er ook Grieken (of gehelleniseerden) en Romeinen in het gebied, en de voorlopers van de bedoïenen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar

Hezbollah ?

Ik ben trouwens pro een palestijnse staat, maar ik ben van mening dat de gewapende strijd enkel averechts heeft gewerkt en vooral in het voordeel van Israel.

Dat klopt niet. De palestijnse autonomie en de akkoorden van oslo waren een rechtstreeks gevolg van de eerste intifadeh.

[zomdupar]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat klopt niet. De palestijnse autonomie en de akkoorden van oslo waren een rechtstreeks gevolg van de eerste intifadeh.

En wat heeft dat in de praktijk opgeleverd ?

Niets.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

mai ?! ah?! en nu in het Nederlands...

En meer excuses om maar geen bronnen te moeten geven.

EN als je dat blijft beweren, bron waar men aantoont dat er geen enkele religie ooit iemand ah die converteerde in die periode.

2000 jaar geleden was de hoofdreligie in Israël/Palestina het jodendom andere godsdiensten waren marginaal het Christendom en Islam bestonden nog niet...

Tuurlijk, ongetwijfeld word dit ondersteund met cijfers en bronnen, dat het historisch palestina (dus het huidige israel delen van syrie en jordanie) bijna uitsluitend joods waren?

en JA toen werd religie doorgegeven generatie op generatie

En converteerde men ook tussen religies, zeker in die periode toen de streek veel van handen veranderde.

en doe dringend iets aan die taalfouten...

Beter taalfouten door snel te typen dan alles te moeten verzinnen zoals jou hoor.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar

En wat heeft dat in de praktijk opgeleverd ?

Niets.

Beter dan niets. Ze hadden tenminste hun eigen autoriteit en een begin van een eigen staat.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat betekent dat de palestijnen net zo goed de historische inwoners van palestina zijn als de Joden.

nu zijn we er en waarom willen diezelfde palestijnen geen thuisstaat voor de Joden?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Palestine

onzin, de Canaaieten en de Filistijnen waren geen Joden. Daarnaast woonden er ook Grieken (of gehelleniseerden) en Romeinen in het gebied, en de voorlopers van de bedoïenen.

canaaieten en filistijnen 2000 jaar geleden ik denk het niet die aantallen zullen zeer minimiem geweest zijn aangezien de joden hen hebben verdreven... Romeinen natuurlijk wel die hadden het gebied veroverd maar buiten soldaten zal dat ook niet veel geweest zijn

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

canaaieten en filistijnen 2000 jaar geleden ik denk het niet die aantallen zullen zeer minimiem geweest zijn aangezien de joden hen hebben verdreven... Romeinen natuurlijk wel die hadden het gebied veroverd maar buiten soldaten zal dat ook niet veel geweest zijn

Bron? Je duim?

[Kasumi]

Israeli False Flag

A series of CIA memos describes how Israeli Mossad agents posed as American spies to recruit members of the terrorist organization Jundallah to fight their covert war against Iran

Die kennen ook geen schaamte.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Die kennen ook geen schaamte.

Chutzpah heet dat in 't Hebreeuws.

Het psychopatisch gehalte binnen heel dat zionisme gedoe loopt de spuigaten uit.

.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

nu zijn we er en waarom willen diezelfde palestijnen geen thuisstaat voor de Joden?

Waar haalt u dat idee vandaan?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

nu zijn we er en waarom willen diezelfde palestijnen geen thuisstaat voor de Joden?

Net om dezelfde reden dat de meeste Belgen niet te vinden zouden zijn voor een Ierse staat in Vlaanderen.

Maar de meeste palestijnen zijn nu te vinden voor een 2 staten oplossing. De israelische regeringspartijen niet.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waar haalt u dat idee vandaan?

vooral na de aanval op Joden in 1948

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar de meeste palestijnen zijn nu te vinden voor een 2 staten oplossing. De israelische regeringspartijen niet.

nu wel tja hun oorlogen en terrorisme hebben niet geholpen nu kan het ineens ... de leugens ivm de israeëlisch regeringspartijen daar reageer ik nog niet eens op zo belachelijk voor woorden