Waarom racisme onze maatschappij verziekt.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zou je voor 1 keer je stelling kunnen aantonen?

Sinds de import van moslimallochtonen in Europa enkele decennia geleden is begonnen, is hun aandeel in de criminaliteit méér dan evenredig gestegen, in verhouding tot hun bevolkingsaandeel.
Dit aantonen ? Zie de misdaadstatistieken.

En u ? Kunt u aantonen dat het zgn autochtone racisme voorafging aan de criminele verrijking door het gestelde moslimracisme ?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het VB passen racisme toch ook toe vanuit hun ideologie.

De wetgeving op racisme werd aangepast aan de ideologie van het Vlaams Belang.

Dat is wat anders natuurlijk.

Paulus.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

De wetgeving op racisme werd aangepast aan de ideologie van het Vlaams Belang.

Zo belangrijk zijn die mannen nu ook niet.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Jullie zijn het die op het VB en wat ze zeggen en vaststellen het woordje "racisme" kleven

Klopt, dat is mijn mening.
En zolang ze niet aan de macht komen blijft de vrije meningsuiting nog altijd gelden in België.
Tot spijt van wie het benijdt.

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En hoe kun jij weten dat de vele duizenden mensen die de multicul nu ervaren als iets dat hun keel uithangt daarom "racisten" zijn?

Dat is een vaststelling.
Ik praat met mensen, en voor de meesten is afkomst irrelevant bij het behandelen van de medemens.
Anderen laten afkomst wel meespelen en behandelen wie niet uit hun dorp afkomstig is als een mindere.
En dat is per definitie racistisch.

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wellicht beweeg jij je meestal in "multiculkringen" die je naar de mond zullen praten

Niet echt, ik begeeft me gewoon onder de mensen, en ja, af en toe zit er een Vlaams blokker bij die wel racistische trekjes vertoont.
En zolang die persoon daar niet op ageert is er voor mij geen probleem.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Zo belangrijk zijn die mannen nu ook niet.

Voor de PS waren ze belangrijk genoeg om ze buiten spel te zetten door een op maat gemaakt racismeproces. Dat racisme was het excuus, bedoeling was de Vlaams-nationalitische stem te snoeren.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat blijkt toch niet uit wat je zegt.

Paulus.

Het feit dat sjok quota toelaatbaar vind spreekt dat inderdaad tegen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het feit dat sjok quota toelaatbaar vind spreekt dat inderdaad tegen.

Je kunt toch niet tegen alle vormen van discriminatie zijn en voor quota's!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is ongeloofwaardig als je de ene discriminatie wil oplossen met een andere. Ik blijf erbij.

U heeft gewoon minder problemen met de discriminatie van autochtonen dan met de discriminatie van allochtonen.

En daarom vind je dat "positieve" discriminatie, wel moet kunnen.

Paulus.

Ik heb al uitgelegd waarom ik quota aanvaardbaar vind.
Ik vind dat er minimum 1 derde vrouwen in iedere raad van beheer moeten zitten.

Dat is geen kwestie van minder problemen met de discriminatie van autochtonen dan met de discriminatie van allochtonen; dat is kwestie van ietwat te corrigeren.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Sinds de import van moslimallochtonen in Europa enkele decennia geleden is begonnen, is hun aandeel in de criminaliteit méér dan evenredig gestegen, in verhouding tot hun bevolkingsaandeel.
Dit aantonen ? Zie de misdaadstatistieken.

En u ? Kunt u aantonen dat het zgn autochtone racisme voorafging aan de criminele verrijking door het gestelde moslimracisme ?

Je stelling over oorzaak en gevolg dat moslim-racisme de oorzaak is van het overige racisme.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Sinds de import van moslimallochtonen in Europa enkele decennia geleden is begonnen, is hun aandeel in de criminaliteit méér dan evenredig gestegen, in verhouding tot hun bevolkingsaandeel.
Dit aantonen ? Zie de misdaadstatistieken.

En u ? Kunt u aantonen dat het zgn autochtone racisme voorafging aan de criminele verrijking door het gestelde moslimracisme ?

niets aan toe te voegen!

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je stelling over oorzaak en gevolg dat moslim-racisme de oorzaak is van het overige racisme.

Uw punt ?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Zo belangrijk zijn die mannen nu ook niet.

Als u het zo stelt,....

.... blijkbaar wel.

Paulus.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

niets aan toe te voegen!

Wacht nog even op het windei dat A. nu weer aan het uitbroeden is.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

"De eerste Grieken, Turken en Marokkanen hadden ook geen problemen om aan werk te geraken."
Dat schreef ik. Niets meer, niets minder, niets anders.
Je lijkt Circe wel. Die moet ik tegenwoordig ook dikwijls herhalen wat ik schreef alvorens ze het fits heeft.

Je hoeft helemaal niks te herhalen, dat doe je al - tot vervelens toe - vaak genoeg!

Enkel 'n antwoord op iets wat eindigt met 'n vraagteken; dat is meestal 'n vraag.

Was er destijds geen discriminatie; ja of nee, en indien nee; waarvandaan komt de huidige 'discriminatie dan?

Ben je nu de mening toegedaan dat er geen discriminatie is? Of dat de discriminatie terecht is?

Hoe vaak moet ik mezelf herhalen voordat jij 't 'fits' hebt?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als u het zo stelt,....

Naah, gewoon een clubje randdebielen.

[Rizzz]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Er wordt gediscrimineerd, dat moet toch tegengegaan worden.
Discriminatie is moeilijk te bewijzen. Slechts hier en daar is er een geval dat boven water komt en bewezen wordt.

Ik vind quota ook geen goede maatregel, maar mijn inziens de enige mogelijke. Anders moet je beginnen met praktijktesten. En werkgevers die discrimineren bestraffen.

Vertel me, hoe zou jij discriminatie tegengaan?
Hoe zou jij er voor zorgen dat bedrijven niet discrimineren op afkomst, religie, geslacht, leeftijd,....

Niet.
Bedrijven moeten op alle vlakken kunnen discrimineren bij selectie van kandidaten voor een positie, of het nu discriminatie is op basis van scholing, ervaring, talenkennis, religie of afkomst.

Stel, ik heb een bedrijf dat machienes maakt voor de olie industrie en ik richt momenteel m'n pijlen op nieuwe klanten in het Midden Oosten.
Ik heb een persoon nodig die mijn producten in die regio wil gaan verkopen maar ik weet dat het als Westerling moeilijk is handel te doen in die regio net omwille van de verschillen in cultuur en religie.
Liefst zou ik dus iemand van bvb. Arabische afkomst in dienst nemen voor die positie omdat die gewoon een beter begrip heeft van de gewoontes en gebruiken bij handel drijven in die regio, en dus waarschijnlijk beter zal ontvangen worden bij mogelijke klanten.
Zie je wat ik bedoel?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Naah, gewoon een clubje randdebielen.

U bent weer -naar uw eigen normen- fout en racistisch bezig....

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het is het feit dat als ge elk lid van een groep eigenschappen gaat toeschrijven die ge zelf arbitrair gaat toeschrijven aan die groep en daarop beoordelen.
En dat is fout en racistisch.

Proficiat!

Paulus.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

Niet.
Bedrijven moeten op alle vlakken kunnen discrimineren bij selectie van kandidaten voor een positie, of het nu discriminatie is op basis van scholing, ervaring, talenkennis, religie of afkomst.

Stel, ik heb een bedrijf dat machienes maakt voor de olie industrie en ik richt momenteel m'n pijlen op nieuwe klanten in het Midden Oosten.
Ik heb een persoon nodig die mijn producten in die regio wil gaan verkopen maar ik weet dat het als Westerling moeilijk is handel te doen in die regio net omwille van de verschillen in cultuur en religie.
Liefst zou ik dus iemand van bvb. Arabische afkomst in dienst nemen voor die positie omdat die gewoon een beter begrip heeft van de gewoontes en gebruiken bij handel drijven in die regio, en dus waarschijnlijk beter zal ontvangen worden bij mogelijke klanten.
Zie je wat ik bedoel?

Bedrijven moeten en kunnen en mogen hun kandidaten selecteren op scholing, ervaring, talenkennis. Dat is geen discriminatie
Kandidaten selecteren op religie of afkomst is wel discriminatie.

Je voorbeeld dat je aanhaalt is eerder een selectie op kennis dan op afkomst.
Ik veronderstel dat iemand van Belgische afkomst die jarenlang in het Arabische gebied leefde ook wel in aanmerking komt?

Vertel me, een bedrijf die een elektricien zoekt, om in België in de bouw te werken. Mag die selecteren op afkomst en/of religie?

[Eigenzinnig]

Urbanus van Anus zei ooit :

"Als ge moppekes maakt over gehandicapten dan kunnen die er meestal zelf mee lachen, die de rolstoel moeten duwen, die geven het meeste kritiek..."


Zelden of nooit zijn het allochtoonse groepen die eindeloos bijven zeuren over het (vermeende) racisme in onze maatschappij maar hun linkse 'symphatisanten' die een idyllisch beeld hanteren dat niet strookt met de realiteit..

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Bedrijven moeten en kunnen en mogen hun kandidaten selecteren op scholing, ervaring, talenkennis. Dat is geen discriminatie

Dank U

Kandidaten selecteren op religie of afkomst is wel discriminatie.

Wat als een kannidaat met een bepaalde afkomst, maar met onbewezen scholing zichzelf aanbied?

Je voorbeeld dat je aanhaalt is eerder een selectie op kennis dan op afkomst.
Ik veronderstel dat iemand van Belgische afkomst die jarenlang in het Arabische gebied leefde ook wel in aanmerking komt?

Bof, als ik in Saoudi-Arabië een "sales manager" nodig heb, ga ik ervoor zorgen dat ik een lokaal figurhead aanwerf, die een leuk loon geef, maar competente "niet arabieren" als ondersteuning aanbied.

Vertel me, een bedrijf die een elektricien zoekt, om in België in de bouw te werken. Mag die selecteren op afkomst en/of religie?

Wat als een Amish zich komt aanbieden?