DE GROTE EURO ZONE CRISIS : The Endgame

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Voor en door de volkeren van de toekomstige VSE dus.

Welke "volkeren"?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Welke "volkeren"?

Ik bedoelde eigenlijk de Europese landen. Maar vanwege het feit dat bepaalde landen niet als volwaardig beschouwd kunnen worden verkoos ik het gebruik van de term "volkeren".

[zonbron]

Goed nieuws !

Alhoewel onze vrienden eurocraten op vakantie zijn zullen ze toch "via teleconferentie" zich over de euro zone blijven ontfermen. De patient ligt dan ook op sterven en heeft last van enige stuiptrekkingen.


Meer...

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ik bedoelde eigenlijk de Europese landen. Maar vanwege het feit dat bepaalde landen niet als volwaardig beschouwd kunnen worden verkoos ik het gebruik van de term "volkeren".

Ik denk dat er van volkeren geen sprake meer gaat zijn eens de United States of Europe een feit zijn. Dan is de grijze eenheidsworst de norm.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Ik denk dat er van volkeren geen sprake meer gaat zijn eens de United States of Europe een feit zijn. Dan is de grijze eenheidsworst de norm.

Daar bestaat geen twijfel over.

[zonbron]

PVV lanceert campagnefilmpje tegen EU en Rutte

Laat U niets wijsmaken...

Video - PVV Verkiezingsfilm TK2012

;

[zonbron]

Hoe lang zal de euro zone nog een oorlogsvrije zone blijven ?

'Besluiten Europese schuldenunie leiden tot herhaling jaren '30'
Leiders eurozone ondermijnen met hun integratiebeleid de vrede in Europa
Maken de leiders van de eurozone met hun keuzes voor een schuldenunie de opkomst van een nieuwe Adolf Hitler mogelijk?

[D'ARTOIS]

Voor wat betreft de uitspraken omtrent de EU heeft Wilders een degelijk punt.
De EU is een regelrechte ramp en wellicht de oorzaak van alle huidige ellende, zo niet helemaal, dan wel toch voor een belangrijk deel.

Maar wat kan je uitrichten tegen een politiek die zich zelf al verkozen heeft?

U mag kiezen op mensen die voor u gekozen zijn. Of ze kreupelaars zijn of niet, maakt niet uit.

[Derk de Tweede]

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De EU is een regelrechte ramp en wellicht de oorzaak van de huidige ellende, zo niet helemaal, dan wel toch voor een belangrijk deel.

Maar wat kan je uitrichten tegen een politiek die zich zelf al verkozen heeft?

Bertolt Brecht vond dat de machthebbers maar een ander volk moesten verkiezen als het volk hun niet aanstond. Maar dat hebben de EU-machthebbers nu juist gedaan, met de bankiers!

Hoog tijd voor een alternatieve EU, door ONS EUROPEANEN opgericht. Kunnen we dat zootje in Brussel, Frankfort, Luxemburg en Straatsburg eindelijk aan onze laars lappen!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Bertolt Brecht vond dat de machthebbers maar een ander volk moesten verkiezen als het volk hun niet aanstond. Maar dat hebben de EU-machthebbers nu juist gedaan, met de bankiers!

Hoog tijd voor een alternatieve EU, door ONS EUROPEANEN opgericht. Kunnen we dat zootje in Brussel, Frankfort, Luxemburg en Straatsburg eindelijk aan onze laars lappen!

Wel oppassen voor de rubberkogels...

HLN - Spaanse politie schiet met rubberkogels op manifestanten

[D'ARTOIS]

Je ziet dat zekere fascistische elementen nog binnen bepaalde landen welig tieren.
Spanje is er duidelijk een van.
Bij deze hoort Spanje direct al uit de EU boot te vallen. Het land is qua instelling en mentaliteit ongeschikt om in een verdragsverband te functioneren.

[Bolleke Wol]

Spanje is net het rolmodel voor de EU in wording.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Spanje is net het rolmodel voor de EU in wording.

Dat ziet er niet zo goed uit dan...

Zero Hedge - Spanish Stocks Plunge Most In 12 Months As Egan-Jones Cuts Spain To CCC+


<sub>With IBEX down 6%, 10Y yields over 7.30%, 10Y spread over 610bps, and EURJPY at 12 year lows; the hits just keep coming. From Ega-Jones:

Slipping - Spain's 10 year debt is now yielding 7.18%, which is a reflection of the weakening of the economy and the credit quality of Spain. In addition to the expected austerity riots, the latest news is that Valencia and other regions will need $15B of aid, the sen. debtholders of the weak banks will be forced to take losses, and there might be some sharing of losses among all banks.

...</sub>

[zonbron]

Een mooi artikel over de favoriet van onze Eurocraten.

Hoe GS na 2008 uiteindelijk de Nr.1 werd dankzij de medewerking van de Amerikaanse roverheid en allerlei niet al te zuivere praktijken.

Telegraph - Goldman Sachs: the bank that thought it ruled the world
Goldman Sachs was ‘doing God's work' - but it is now being investigated for fraud.


<sub>'Long-term greedy” was the phrase that Sidney Weinberg, Goldman Sachs’s legendary managing partner from the 1930s to the 1960s, used to describe the American investment bank’s overarching strategy. Such a pious mission statement from a corporate titan would make a modern audience balk. However the phrase neatly encapsulates the way that Goldman Sachs has operated over the past 80 years, a period in which it has risen from being a little-known, slightly scrubby broker to the world’s most profitable, powerful and controversial financial institution.

When Lloyd Blankfein, Goldman Sachs’s current chairman and chief executive, was caught saying last year that the bank was doing “God’s work”, the contrast between Goldman Sachs’s own view of its business and what the rest of the world thought of it was vividly demonstrated.

His comments came just weeks after the firm was memorably described in an article in Rolling Stone magazine as a “vampire squid wrapped around the face of humanity relentlessly jamming its blood funnel into anything that smells like money”. Doing God’s work is the last thing most think Goldman Sachs is up to.

As Philip Pullman writes in his latest book, The Good Man Jesus and the Scoundrel Christ, “As soon as men who believe they’re doing God’s will get hold of power, whether it’s a household or a village or in Jerusalem or in Rome itself, the devil enters into them.”

Last Friday, those who believed that the devil was running the show at Goldman Sachs finally received the news they had been waiting for. America’s Securities and Exchange Commission (SEC) said that it was investigating the bank for misleading investors in so-called collateralised debt obligations, a complex financial product sold by the bank during the boom years of the Noughties.

Goldman Sachs immediately hit back, saying that it would “vigorously” contest the case. However some will have found it hard to hide a feeling of Schadenfreude that at last a bank that at its peak was worth more than $100 billion (£65 billion) was finally being brought to heel.

The story of the bank over the past decade has been one of inexorable rise. In the 1980s Salomon Brothers, now part of the American banking behemoth Citigroup, was the bank to beat on the global stage. In the 1990s a cluster of largely American firms vied for supremacy after the demise of Salomon’s, brought down in part by being found guilty of rigging bond market auctions. The 2000s, however, undoubtedly belonged to Goldman Sachs.

In whichever market observers cared to look at, whether it be share trading, bond trading, corporate advisory or securities underwriting, Goldman Sachs was either at the top or running a close second. Its success was born of a combination of brutally hard work, an undoubted ability to attract the best young minds and that undefinable X-factor that comes from being acknowledged as the best game in town.

“No one ever got fired for hiring Goldman Sachs” is still one of the markets’ mantras. Indeed it has been said that the bank was often hired by companies to advise them only because they were afraid that it might end up working for a rival.

For all its reputation, there has always been at least a hint that some of Goldman Sachs’s success had less to do with its market nous and more to do with its connections. After Lehman Brothers was allowed to file for bankruptcy in September 2008, Goldman Sachs, along with Morgan Stanley, was allowed to convert itself into a bank holding company just weeks later. This gave it access to tens of billions of dollars of government lending. One did not need to be a conspiracy theorist to point out that US Treasury Secretary Henry “Hank” Paulson – the man in charge of the bail-out – was the bank’s former chief executive.

This impression was not helped when Mr Paulson selected Neel Kashkari, a youthful former Goldman Sachs executive, to run the American government’s Troubled Asset Relief Programme, the equivalent of Britain’s Asset Protection Scheme. The move put him in charge of hundreds of billions of dollars of American taxpayers’ money. Again, Goldman Sachs was a beneficiary.

The American authorities’ case against Goldman Sachs prominently features another young Goldman Sachs banker, a French-born 31-year-old called Fabrice Tourre. Mr Tourre, who referred to himself in emails published by the SEC as “the fabulous Fab”, is alleged to have sold a debt product that he knew would fail to a group of investors, mainly large banks, including ABN Amro, now part of Royal Bank of Scotland.

Mr Tourre is alleged to have allowed another Goldman Sachs client, American hedge fund Paulson & Co, to select the complex bonds that were put inside the product. The SEC alleges that Goldman Sachs did this so that Paulson & Co could make money by betting that the bonds would fall in value (Paulson & Co has not been accused of any wrongdoing).

Goldman Sachs’s strong links with hedge funds have always aroused suspicion; however, the bank has argued that it has highly effective internal “Chinese walls”, barriers that stop employees from sharing information that might allow them or a client to trade on insider information.

The significance of the latest allegations is twofold. First, they suggest that Goldman Sachs was favouring one client over another. This is particularly resonant as Paulson & Co was one of the most high-profile success stories of the financial crisis and recently the subject of a best-selling book, The Greatest Trade Ever. The book detailed how Paulson & Co founder John Paulson made billions of dollars shorting the American sub-prime market.

Second, the allegations imply that Goldman Sachs made money from the travails of its own customers. It is often pointed out that the bank makes far more money from trading with its own money than it does from advising its clients. This so-called proprietary trading involves the firm putting billions of dollars of its own capital at risk by buying stakes in assets as diverse as golf courses – the firm was once the largest owner of golf courses in Japan – to oil and ships.

In the case of the sub-prime market, it is now well-known that Goldman Sachs, unlike almost all of its Wall Street rivals, took an early decision around 2006 to begin betting against the American housing market.

The SEC’s allegations suggest that these trades might have involved not just canny positioning by the bank, but actively putting its clients into trades that it knew would lose them money.

What this means for the future of Goldman Sachs is still too early to say. At best, the bank will be one of many financial institutions that become embroiled in a series of investigations relating to this issue – Britain’s own Financial Services Authority is already reported to be starting its own investigation into the matter. Finding safety in numbers would allow Goldman Sachs to argue that it was just doing what everyone else was.

It would be more serious, however, if the SEC’s investigation remained an isolated incident. If this was the case it could mark the beginning of the end for Goldman Sachs, going the same way as other investment banks that sailed too close to the wind and sank. Who now, aside from those with a long memory and an interest in markets, remembers Salomon Brothers or Drexel Burnham Lambert?

As one Goldman Sachs partner, quoted in Charles Ellis’s history of the bank The Partnership, said: “Only looking back could we see the real risk – the risk of arrogance. We didn’t see it then, but it was there and it was growing.

“The firm was at the top. We had always been the best – always the top students and the best athletes and the class leaders. And now we were the best firm – in our self-appraisal. But that was the first step towards arrogance</sub>

Dit zijn dus de technocraten waar onze eurofiele politiekers de virtuele Titanic zijn mee opgestapt.

GS heeft de VS en Europa in hun macht... Maar, hoe lang nog ?

En, wie was de opdrachtgever van dit Goddelijke werk van GS ?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Je ziet dat zekere fascistische elementen nog binnen bepaalde landen welig tieren.
Spanje is er duidelijk een van.
Bij deze hoort Spanje direct al uit de EU boot te vallen. Het land is qua instelling en mentaliteit ongeschikt om in een verdragsverband te functioneren.

De Spanjaarden zijn de meest ambitieuze EU-ambtenaren, de ellebogenwerkers die over lijken gaan en kampioen zijn in het slijmen naar boven en trappen naar beneden.

Nou ja, daarvoor heeft de heer K. Kodo wel geen bron.

[kelt]

Wie er steeds belachelijker uitkomt zijn "de markten"....
"de markten" zijn nu wekelijks in paniek over ......"europa",maar er is nog steeds niks ingestort.Wat "de markten" waarschijnlijk meest pijn doet is dat een robuuste beleggingsvorm,waar men geen klop voor hoefde te doen;"de staatsobligatie" nu een echt risicovolle belegging geworden is...Als we dan ook zien dat China afkoelt en niet langer als speculatievehikel kan dienen,als we angstig kunnen vermoeden dat de VS al even failliet tot in de diepte zijn als Griekenland...tsja....daar sta je dan met je systeempjes.Ergens zou er toch moeten een echt onderpand zijn...

De heersers van het heelal,de alwetende orakels van hoe andermans boetiek zou moeten draaien laten hun eigen zaken maar slabakken."de markten" weten namelijk zelf niet meer wat doen met "geld".....Als "geld" voor de enen iets is waarmee je geen weg kunt,en voor de ander,noodgedwongen,iets is wat je amper kunt verkrijgen,dan verliest "geld" zelf zijn waarde.....

.....en DAT zou een verschuiving zijn!

[D'ARTOIS]

Daarop inhakend hoorde ik een grote belegger vertellen dat hij nioet meer weet waar hij met zijn geld naar toe moet.

Er is geen enkele beleggingsvorm meer die niet een fenomenaal risico met zich brengt.

De grote pijlers waarop de economie eens steunde zakken stuk voor stuk weg.

Het zijn derhalve de overheden zelf die deze situatie hebben gecreeerd en wanneer het tot een algemene malaise zou komen - dat zal dan ook niet kunnen uitblijven - hebben we te maken met een crisis waar 30-40 nog maar een baby is.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Daarop inhakend hoorde ik een grote belegger vertellen dat hij nioet meer weet waar hij met zijn geld naar toe moet.

Er is geen enkele beleggingsvorm meer die niet een fenomenaal risico met zich brengt.

De grote pijlers waarop de economie eens steunde zakken stuk voor stuk weg.

Het zijn derhalve de overheden zelf die deze situatie hebben gecreeerd en wanneer het tot een algemene malaise zou komen - dat zal dan ook niet kunnen uitblijven - hebben we te maken met een crisis waar 30-40 nog maar een baby is.

Dat heb ik steeds beweerd. Op naar het post-industriele tijdperk dus, met de CO2-onzin als prima katalysator doen er nog een schepje bovenop. Het plebs wordt spoedig terug naar de middeleeuwen of erger gekatapulteerd. Maar eerst nog even alles leegmelken alvorens alles stil te leggen.

Bij dit alles mogen we nu ook een "Dust Bowl" zoals in de jaren 30 in rekening brengen.
Het gaat nog leuk worden...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Laat ze maar op vakantie gaan (hopelijk komen ze nooit meer terug ).

Ondertussen is euro naar een absoluut dieptepunt gezakt...

1 Euro = 1.23900 US$
Happy holidays xxxxx !! Nice job

Laat me nog even afsluiten vandaag met volgend negatief bericht.

Zero Hedge - The Cacophony Of Markets


<sub>...


Actually the stock markets are confronted with two major dilemmas that I think will cause their decline. The first is Europe and their “moments.” While everyone waits to see if we have a “Lehman moment” or a huge systemic event we have certainly had “moments.” We have had two “Greek moments,” an “Irish moment,” a “Portuguese moment,” a “Cyprus moment” a “Spanish moment” and now we are about to get a “Slovenia moment.” This would be seven out of the seventeen economies that belong to the European Union that need to be bailed out. This is 41% of the Euro-17 that is in trouble. The second indication of decline is the recessions in Europe. In fact virtually all of Europe is in a recession and while Germany has held its head above the water I think by the third or fourth quarter that she is also mired in an economic decline. Europe is 25% of the global economy and this is beginning to affect the United States

...</sub>


Wanneer hun vacantie voorbij is zal de toestand zodanig slecht zijn dat ze als surprise hun ozo gewenste politieke unie zullen mogen oprichten. Meer EU is de oplossing.

We zijn goed op weg... Zwarte maandag 23/7/2012.

1 Euro = 1.2126 U.S. dollars

Spanje over 40 dagen blut, EFSF-ESM noodfonds wankelt
ECB mogelijk gedwongen om geldkranen helemaal open te draaien

<sub>'De euro is niet in gevaar en is onomkeerbaar,' beweerde ECB president Mario Draghi gisteren (2). Inmiddels weten we dat de realiteit in bijna alle gevallen precies het tegenovergestelde is van wat Europese officials beweren. De complete eurozone kraakt immers aan alle kanten in zijn voegen: het IMF wil de Grieken geen geld meer geven waardoor hun bankroet en uittreding uit de euro in september vrijwel zeker is (8). Kan de EU een Grexit misschien nog aan - Spanje is een heel ander verhaal. Vrijdag waarschuwde de Spaanse Begrotingsminister Cristóbal Montoro dat de staatskas leeg is (5). De Frankfurter Allgemeine meldt dan ook dat het land over slechts 40 dagen blut is en 'geen plan B' heeft (1). Het EFSF noodfonds -en daarmee het toekomstige ESM- wankelt.

Spanje: Hete herfst, staatskas leeg, regio's failliet
...
Spaans-Italiaans front tegen Duitsland en Nederland
...

De Amerikaanse goudspecialist Jim Sinclair denkt dat niet alleen de ECB, maar ook de Amerikaanse FED één dezer weken niets anders kunnen doen dan besluiten de geldkranen helemaal open te draaien, waardoor uiteindelijk forse devaluaties en hoge inflatie verzekerd zijn

...

EFSF-ESM wankelt</sub>