Heeft er iemand bewijs dat homosexualiteit pervers is?

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, ze vindt het onnatuurlijk en abnormaal dat je haar geliefde Vlaanderen verruild hebt voor het door en door verdorven Amerika. Er zal waarschijnlijk wel iets over in haar bijbel staan...

Ach als hem weg is pfff opgeruimd staat netjes!

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Wijs jij mijn heterosexueel bestaan af V72?

Zo een voorvechter der homo's en dan hetero?!
Jaja .
En voskabouter:mijn probleem is enkel het quoten maar jij hebt er een pakske meer zelle kerel!

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Zo een voorvechter der homo's en dan hetero?!
Jaja .
En voskabouter:mijn probleem is enkel het quoten maar jij hebt er een pakske meer zelle kerel!

Met de excuses van de voskabouter, maar lees eens van wie je een citaat neemt ook.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jan, jan, jan toch... Waar blijf je ze uithalen, die idioten met hun katholiek geïnspireerde flauwekul die denken dat ze het warme water hebben uitgevonden?

Nog nooit zoveel nonsens bij elkaar gelezen

Je wil DIT toch niet in alle ernst als bewijsmateriaal aanvoeren hé?

[Paulus de Boskabouter]

Dit is gestoord, Jan.
Ik hoop dat je het niet meent, anders ben je de naam mens niet waardig.

[Supe®Staaf]

dubbelpost

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Anders dan in homofiele kringen zelf, wordt homofilie in psychiatrie als een abnormaliteit beschouwd, omdat

1/ deze personen niet in staat zijn om op de "gebruikelijke" manier seksuele contact te leggen, tenzij een minderheid ("biseksuelen", vnl. bij vrouwen) die striktgenomen niet abnormaal zijn.

Dat is gewoon woord tegen woord.
Psychiaters bestempelen het (en ik druk op bestempelen, er is hier geen argumentatie te vinden) als ongebruikelijk, terwijl de ervaringsdeskundigen het als zeer gebruikelijk in hun kringen zullen gewaarworden.

2/ omdat homofielen bijna steeds matig tot sterk gestoorde persoonlijkheden zijn, en men duidelijk de neurotische redenen herkent die hen tot een homofiel partnerkeus geleid hebben.

Uiteraard zijn alle hetero's perfect evenwichtige persoonlijkheden, zonder enige vorm van neurose of stoornis.

3/ omdat homofiele relaties bijna nooit van lange duur zijn, en tal van conflicten vertonen.

Heterosexuele relaties zijn dus voor eeuwig.

4/ vooral het fundamenteel psychologisch bezwaar, dat een partner die in een analoge levenssituatie zit, veel sneller als concurrent wordt beleefd, en uiteindelijk niet in staat is de superioriteit van zijn partner te aanvaarden zonder zichzelf psychisch geweld aan te doen, wat tussen heterofielen veel minder het geval is.

Eentje uit de oude doos.
De auteur dezes hoorde duidelijk nog nooit van 'womens lib'

5/ omdat homofielen, die zich laten behandelen, (voor hun homofiele tendenzen, doch vooral voor de onderliggende psychologische stoornissen) zich achteraf meestal veel beter voelen. Desondanks is de motivatie voor behandeling zeldzaam, en ook moeilijk, omdat er vaak al jarenlang een socioprofessionele situatie om gebouwd is.

Doet me denken aan de Libelle-Rosita-psychologen die Godfried hier ooit postte als lekkere kost om grondig af te kraken of mee te lachen.

Homofilie ontstaat bijna steeds bij neurotische persoonlijkheden, soms bij psychopate. Soms komen er ook "normale" persoonlijkheden mee in contact komen, bv. jongeren via pedofilie

Heterofilie onstaat enkel bij zeer normale evenwichtige etc. etc. (cfr. supra)

Bij vrouwen is de aanleiding tot lesbisme bij de oudere vrouw vaak een psychisch onvermogen om haar rol als vrouw t.o.v. de man te vervullen. Ook gebrek aan tederheid van hun mannelijke partner brengt hen soms, biseksueel, tot compensatie bij een andere vrouw.

Wonderlijk hoe mensen die homofilie zo slecht gezind zijn, toch zoveel toegang hebben tot de leefwereld van hun versmaadde studieobjecten.

Zowel bij man als vrouw is de jongere partner seksueel meestal veel minder actief dan de oudere, omdat de psychologische factoren (zich beschermd voelen, een compensatie voor hun eigen gebrek aan durf en stabiliteit) belangrijker zijn.

Wat een gedaas.
Vraag eens aan een ouwe bok van 80 of zijn liefke van 20 minder sexueel actief is dan hijzelf.

Voor de door homofielen steeds herhaalde bewering, dat er biologische factoren aan de grondslag van hun keuze liggen (hormonaal, chromosomiaal) is nog nooit enig bewijs gevonden, wat de psychische factoren bevestigt, en de theorie van de "normale biologische variant" onbewezen laat.

Daar zijn recentelijk andere theorieën over.
Blijkbaar komt deze 'wetenschap' uit een heel oud Flairnummer.

Homofiele relaties vallen op door hun grote onstabiliteit, hun promiscuiteit (veel oppervlakkig contact met talrijke partners), hun hogere agressiviteit, en in het algemeen hun relationele onrijpheid.

Een beetje zoals vele heterorelaties dus.

In verband met de andere persoonlijkheidsstoornissen speelt de homofilie zich vaak af in marginale kringen, met alle complicaties vandien (toxicomanie, misdadigheid, professionele onstabiliteit, AIDS).

Jaja alle AIDS-patiënten zijn homo's.
Misdadig theorietje dat al veel hoerelopers, en druggebruikers fataal geworden is.

Bij ouderwordende homofielen (vanaf ong. 45 j) is er een toenemende angst om alleen te vallen, vermits iedereen naar jongeren uitkijkt, zodat een oudere persoon praktisch geen aantrok meer heeft, tenzij hij financieel veel te bieden heeft.

Een beetje zoals de alleenstaande heterosexuele 45'er.
Of worden die nooit begeerd omwille van hun solidere financiële status?

Hoewel de gedragstherapeutische behandeling bestaat (af- en aanlerende conditionering via dia's die progressief van het huidige partnertype naar het gewenste evolueren, terwijl de kandidaat zichzelf in de verbeelding of met behulp van aversieprikkels of masturbatie straft of beloont), en goed werkt, wordt ze maar zelden toegepast, omdat de psychologische afkeer voor het andere geslacht eigenlijk veel sterker is dan de seksuele, en er weinig ziekte-inzicht hieromtrent bestaat.

Rukken voor de correcte prentjes!

b. Homofielen die consulteren zoeken meestal hulp voor de klassieke problemen van depressiviteit, relatiestoornissen, (angst voor) eenzaamheid, verslaving, professionele onaangepastheid. De behandeling hiervoor is uiteraard niet anders dan voor heterofielen, en staat maar zeer onrechtstreeks in verband met de homofilie

Oef, toch iets zinnig.
Een verkouden homofiel moet hoestdrank slikken.
Hij is niet verkouden vanwege zijn sexuele geaardheid, noch is zijn sexuele geaardheid bepaald door zijn griepje.

Jan, bedankt.
Dit was smullen.
Ik ben ervan overtuigd dat je dit als grap bedoelde.
Een eminent historicus, taalkenner, en gewaardeerd debater, zoals ik jou inschat, kan dergelijke tekst nooit anders bedoeld hebben dan om eens fijn te provoceren.
8)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Dit is gestoord, Jan.
Ik hoop dat je het niet meent, anders ben je de naam mens niet waardig.

De tekst is niet van mijn hand, maar ik zie niet in wat daar nu zo "gestoord" aan is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Een eminent historicus, taalkenner, en gewaardeerd debater, zoals ik jou inschat, kan dergelijke tekst nooit anders bedoeld hebben dan om eens fijn te provoceren.
8)[/color]

Nogmaals: de tekst is niet van mijn hand, maar voor zover ik over homoseksualiteit heb horen spreken en erover gelezen lijken me bepaalde aspecten die in die tekst naar voor komen heel aannemelijk.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De tekst is niet van mijn hand, maar ik zie niet in wat daar nu zo "gestoord" aan is.

Dan heb je een probleem, Jan.
De andere mensen hier zien het blijkbaar wel, al vinden ze het een goeie grap precies.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De tekst is niet van mijn hand, maar ik zie niet in wat daar nu zo "gestoord" aan is.

De tekst is niet gestoord.
Hij is het gevolg van enge visie, vooringenomenheid, en bevat reeds lang achterhaalde denkbeelden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogmaals: de tekst is niet van mijn hand, maar voor zover ik over homoseksualiteit heb horen spreken en erover gelezen lijken me bepaalde aspecten die in die tekst naar voor komen heel aannemelijk.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogmaals: de tekst is niet van mijn hand, maar voor zover ik over homoseksualiteit heb horen spreken en erover gelezen lijken me bepaalde aspecten die in die tekst naar voor komen heel aannemelijk.

Het is natuurlijk niet jouw eerste foute inschatting wat deze materie betreft.
Over de goedkeuring van het homohuwelijk (en dan nog door CD&V-off all parties) had je ook niet de beste prognoses.
Toch kan ik niet aannemen dat je de geciteerde tekst ernstig neemt.
Vervang homo door hetero en je bekomt een even hilarische doch waardeloze brij.
Maar goed. Laten de hysterische homo-fielen&-foben er zich maar lekker aan uitleven, ik deed een halfslachtige zeer summiere poging om wat met het artikel te dollen, in de overtuiging dat het je geen ernst was.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Uiteraard zijn alle hetero's perfect evenwichtige persoonlijkheden, zonder enige vorm van neurose of stoornis.

Dat staat er niet. Indien alle zwarte katten in uw wijk ziek zouden zijn, betekent dat nog niet alle andere katten daarom gezond zijn. De redenering gaat in één richting en een volledige omkering gaat niet noodzakelijk op.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat staat er niet. Indien alle zwarte katten in uw wijk ziek zouden zijn, betekent dat nog niet alle andere katten daarom gezond zijn. De redenering gaat in één richting en een volledige omkering gaat niet noodzakelijk op.

Juist daarom dat aangehaalde psychische stoornissen volledig losstaan van sexuele geaardheid.
Ze komen bij iedereen voor.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

De tekst is niet gestoord.
Hij is het gevolg van enge visie, vooringenomenheid, en bevat reeds lang achterhaalde denkbeelden.

De tekst niet, nee.
De auteur ervan...

[Jan van den Berghe]

Juist daarom dat aangehaalde psychische stoornissen volledig losstaan van sexuele geaardheid.
Ze komen bij iedereen voor.

Alleen wordt het verdacht wanneer die stoornissen in sterke mate bij een bepaalde groep voorkomen.

[bartje]

Welke stoornissen? Bij welke groep??

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Zo een voorvechter der homo's en dan hetero?!
Jaja .
En voskabouter:mijn probleem is enkel het quoten maar jij hebt er een pakske meer zelle kerel!

Neen, een voorvechter van gelijke rechten, of dat no homos, heteros of migranten zijn.

Ik ben hetero, migrant en Vlaming ook.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Neen, een voorvechter van gelijke rechten, of dat [size=7]no homos[/size], heteros of migranten zijn.

Ik ben hetero, migrant en Vlaming ook.

Slip of the tongue?