Belgische Vlaggen Op De Ijzerwake - Pagina 57

Knuppel · 26 augustus 2005, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

Een heel klein beetje heb ik dat soms wel gedaan, als ik toevallig op zo'n thread arriveerde. Het is misschien daarom dat u dacht dat ik een zielsgenoot van die gast ben.

Er staat me inderdaad iets van voor dat jij het was die vond dat wat Ferdinges te zeggen had in alle kranten diende te komen...

Egidius · 26 augustus 2005, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

O, Egidius, ik geloof Knuppel, want het zou nogal grof zijn als jij zelf zou schrijven dat Egidius zo'n hoogstaande eigenschappen bezit.

Als we 1 persoon met twee verschillende forumidentiteiten zouden zijn daarentegen...

Egidius

Egidius · 26 augustus 2005, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

maar omdat ik wat te doen heb met de wijze waarop jullie met zijn allen op die gast zijn kop zitten - vaak met oneerlijke en laffe pesttechnieken, waar jullie duidelijk sterker in zijn dan die arme Feremans, die tenminste eerlijk probeert te debatteren - ga ik zelf niet met hem in discussie.

De heiligen worden hier vandaag aan de lopende band geproduceerd, zeg. Zit er ergens een nest?

Egidius

Supe®Staaf · 26 augustus 2005, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

Toch zijn er fanatiekelingen - je vindt ze op dit forum - die gelijk welke wet die niet per referendum tot stand gekomen is zal afschilderen als een ondemocratische wet.

Je verliest hier een hoogst belangrijke nuance uit het oog.

Een wet is ook democratisch legitiem wanneer ze door de representatie werd genomen, maar dan wel mits de bestaande mogelijkheid van BROV, en correctief referendum.

De representatie hoeft helemaal niet te verdwijnen.
Dat is slechts een wilde beschuldiging van diegenen die de directe democratie ongenegen zijn (wegens eigen particratische agenda) of van panikeurs die niet eens de moeite doen om zich op de hoogte te stellen van wat met directe democratie precies bedoeld wordt.

Citaat:

Maar je hebt gelijk als je het referendum wilt voorbehouden voor de belangrijke punten, en onder bepaalde condities inzake praktische haalbaarheid. Hoogstens een 6-tal keren per jaar, om maar een voorstel te doen.

Aangezien u dus niet voor elk wissewasje een referendum wilt, en alleen de wetgevende parlementaire democratie wilt corrigeren en laten controleren via volksraadplegingen (waar ik ook voor te vinden ben), kan ik met uw pleidooi voor het nut van partijen volmondig instemmen.

In een democratie bestaat er geen hogere macht dan de burger. Hij moet dus souverein kunnen beslissen over ALLES waar de representatie nu ook over beslist. Zoniet is hij niet souverein, is er een hogere macht dan de burger, en kunnen we niet van een democratie spreken, doch van één of andere vorm van elitocratie.
Zo simpel is het.

Salmon L.A. · 26 augustus 2005, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er staat me inderdaad iets van voor dat jij het was die vond dat wat Ferdinges te zeggen had in alle kranten diende te komen...

????

Salmon L.A. · 26 augustus 2005, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

De heiligen worden hier vandaag aan de lopende band geproduceerd, zeg. Zit er ergens een nest?

Egidius

In de grond ben ik inderdaad een brave jongen. Maar heilig?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Salmon L.A. on 26-08-2005 at 18:21
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

De heiligen worden hier vandaag aan de lopende band geproduceerd, zeg. Zit er ergens een nest?

Egidius

In de grond ben ik inderdaad een brave jongen. Maar heilig?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

De heiligen worden hier vandaag aan de lopende band geproduceerd, zeg. Zit er ergens een nest?

Egidius

In de grond ben ik inderdaad een brave jongen.[/size]

[/edit]

Supe®Staaf · 26 augustus 2005, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

Geen zin in een paar ordeverstoorders met bloot bovenlijf?

GRAAG!!!!

Supe®Staaf · 26 augustus 2005, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

omdat ik wat te doen heb met de wijze waarop jullie met zijn allen op die gast zijn kop zitten - vaak met oneerlijke en laffe pesttechnieken, waar jullie duidelijk sterker in zijn dan die arme Feremans, die tenminste eerlijk probeert te debatteren - ga ik zelf niet met hem in discussie.

Ik heb ericferemans ondanks zijn vulgaire scheldpartijen nog NOOIT persoonlijk aangevallen.
Toon mij dus eens waar ik een oneerlijke of laffe pesttechnieken gebruik in de debatten tegenover ericferemans?
Of heb je 'geen zin' en 'geen tijd' om ze op te snorren?

Voor je dergelijke loze beschuldigingen post, zou je beter 2x nadenken. Op een forum blijf je met de broek op de enkels, wanneer je de bal misslaat. Dat zou je intussen moeten weten (cfr. je loze en onbewijsbare beschuldiging aan Egidius' adres)

voicelesscharlie · 26 augustus 2005, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

Is het daarom dat er thans zoveel rijkdom is in Vlaanderen en zoveel armoede in Wallonië (zonder te veralgemenen)?

Vlaanderen is een welvarende regio met hard werkende mensen en pientere bedrijfsleiders.
Wallonie is een van de laatse economisch Marxistische bolwerken van Europa.
Dan moeten ze niet klagen dat ze armoede hebben.
de oplosing voor Wallonië is:
-De Marxistische beunhazen buiten wippen.
-de Marxistische structuren ontmantelen.
-Economische "responsabilisering"

Supe®Staaf · 26 augustus 2005, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Vlaanderen is een welvarende regio met hard werkende mensen en pientere bedrijfsleiders.

Je vergeet de doppers en slampampers, en luiaards, en culturele Marxisten.

Knuppel · 26 augustus 2005, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik heb ericferemans ondanks zijn vulgaire scheldpartijen nog NOOIT persoonlijk aangevallen.
Toon mij dus eens waar ik een oneerlijke of laffe pesttechnieken gebruik in de debatten tegenover ericferemans?
Of heb je 'geen zin' en 'geen tijd' om ze op te snorren?

Voor je dergelijke loze beschuldigingen post, zou je beter 2x nadenken. Op een forum blijf je met de broek op de enkels, wanneer je de bal misslaat. Dat zou je intussen moeten weten (cfr. je loze en onbewijsbare beschuldiging aan Egidius' adres)

Staaf is er weer.

En hij kaapt meteen weer de eerste prijs.

Egidius · 26 augustus 2005, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je vergeet de doppers en slampampers, en luiaards, en culturele Marxisten.

De eerste soort vormt nog niet echt een probleem, van de tweede en de derde is er alleen een concentratie in Oilsjt, en de vierde soort wordt stilaan een bedreigde diersoort.

Egidius

voicelesscharlie · 26 augustus 2005, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je vergeet de doppers en slampampers, en luiaards, en culturele Marxisten.

klopt.
Maar die zijn in veel mindere mate aanwezig in Vlaanderen.

Supe®Staaf · 26 augustus 2005, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

De eerste soort vormt nog niet echt een probleem, van de tweede en de derde is er alleen een concentratie in Oilsjt, en de vierde soort wordt stilaan een bedreigde diersoort.

Egidius

Ik ben ernstig (jaja!) aan het nadenken of een mens eigenlijk het recht op luiheid niet zou behoren te bezitten.

In feite heeft geen van ons gevraagd om op de wereld geploft te worden.
De UVRM stipuleert dat eenieder recht op leven heeft:
UVRM :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UVRM

Artikel 3
Een ieder heeft recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon.

Daaruit volgt dat de samenlevingen die deze verklaring onderschreven, in feite gehouden zijn om te voorzien in de noodzakelijkheden om je in leven te houden: eten, drinken, en waar het klimaat zulks vereist ook kleren en onderdak.

Ik zie geen enkele logische reden waarom je zou gehouden zijn om een tegenprestatie te leveren. Je bent immers niet uit vrije wil op deze aardkloot.
Een slimzaat kan nu opperen:"Stap er dan uit" maar dat is in vele staten strijdig met de wet (in Togo staat op zelfmoord de doodstraf, geloof ik) en eens je er toch bent, heb je nu eenmaal dat artikel 3 onder de arm.

Zoalng je dus geen vrijwillige verantwoordelijkheden voor anderen opnam (goudvissen//vrouw//kinderen.....) lijkt het me dus perfect acceptabel om moreel onbezwaard geen bal uit te richten.

Niet?

krizis · 26 augustus 2005, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

BELGISCHE VLAGGEN OP DE IJZERWAKE

Op 21 augustus 2005 waren duidelijk twee Belgische vlaggen te zien op de
Vlaams-nationale Ijzerwake te Steenstrate (West-Vlaanderen), wat uiteraard
een primeur is. Twee Belgisch-gezinde mannen, waaronder één lid van de
Belgische Unie (B.U.B.) beklommen er daar het podium en toonden hun bloot
bovenlijf waarop een Belgische vlag was geschilderd.

Gezien het extremistisch karakter van deze bijeenkomst kan deze actie als
een ware heldendaad worden bestempeld die kadert in de niet-aflatende strijd
van de Belgisch-gezinden tegen de ouderwetse Vlaams-nationalisten, die
België, bij monde van de voorzitter van de Ijzerwake, een “schurkenstaat”
noemen. Alleen Vlaams Belangers kunnen zulke debiliteiten en simplismen
uitkramen. Dat toont alleen maar de wanhoop aan van de Vlaams-nationalisten
en bewijst dat België op de goede weg is en het land snel weer één zal
worden.

www.belgischeunie.be

Lang leve deze helden! België één!
[size=7]WIJ ZULLEN OVERWINNEN[/size]

Ja, ik vond het ook een goede actie, los van waar jullie voor staan, het was gewoon goed, je hebt een punt gemaakt. Door uzelf te verven ... dat was heel goed gezien

't is wel grappig hoe hardhandig dat ze die mensen dan "oppakken" alsof ze zonet een aanslag hebben willen plegen ... en al die mensen verontwaardigd en scheldend opgestaan LOL, hoe zielig, die bende collaborateurs van onder WO2 die daar vooraan zaten konden der ook nie mee lachen, 't was natuurlijk nog grappiger geweest, moest een van hen een hart-aanval krijgen ...

Knuppel · 26 augustus 2005, 17:55

Citaat:

in Togo staat op zelfmoord de doodstraf, geloof ik

Knuppel · 26 augustus 2005, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door krizis

Ja, ik vond het ook een goede actie, los van waar jullie voor staan, het was gewoon goed, je hebt een punt gemaakt. Door uzelf te verven ... dat was heel goed gezien

't is wel grappig hoe hardhandig dat ze die mensen dan "oppakken" alsof ze zonet een aanslag hebben willen plegen ... en al die mensen verontwaardigd en scheldend opgestaan LOL, hoe zielig, die bende collaborateurs van onder WO2 die daar vooraan zaten konden der ook nie mee lachen, 't was natuurlijk nog grappiger geweest, moest een van hen een hart-aanval krijgen ...

Zat jij misschien tussen die bende collaborateurs van onder WO2?
Je beschrijft het zo levendig dat een mens zou zweren dat jij erbij was!

ancapa · 26 augustus 2005, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

Een duidelijke wensdroom: u hebt u dus voorgenomen alleen nog te ijveren voor het uitdrijven van de franstaligen uit Vlaanderen (ook uit Brussel? of misschien zelfs uit België?). D�*�*rom bent u voor het BROV!

Of dat zal lukken met de invoering van het referendum?
Voor mijn part mogen ze morgen of overmorgen een nationaal referendum uitschrijven over om het even wat, en ik durf er een stapel bakken Westvleteren op verwedden dat op dat moment uw ongelijk zal blijken.

[size=4]waarom houden ze dan geen referenda die pseudo-democraten ???!!![/size]

ancapa · 26 augustus 2005, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door krizis

Ja, ik vond het ook een goede actie, los van waar jullie voor staan, het was gewoon goed, je hebt een punt gemaakt. Door uzelf te verven ... dat was heel goed gezien

't is wel grappig hoe hardhandig dat ze die mensen dan "oppakken" alsof ze zonet een aanslag hebben willen plegen ... en al die mensen verontwaardigd en scheldend opgestaan LOL, hoe zielig, die bende collaborateurs van onder WO2 die daar vooraan zaten konden der ook nie mee lachen, 't was natuurlijk nog grappiger geweest, moest een van hen een hart-aanval krijgen ...

hadden het nu nog twee blondjes geweest met c-cup en in tangaslip op hoge hakken...

ancapa · 26 augustus 2005, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door krizis

Ja, ik vond het ook een goede actie, los van waar jullie voor staan, het was gewoon goed, je hebt een punt gemaakt. Door uzelf te verven ... dat was heel goed gezien

't is wel grappig hoe hardhandig dat ze die mensen dan "oppakken" alsof ze zonet een aanslag hebben willen plegen ... en al die mensen verontwaardigd en scheldend opgestaan LOL, hoe zielig, die bende collaborateurs van onder WO2 die daar vooraan zaten konden der ook nie mee lachen, 't was natuurlijk nog grappiger geweest, moest een van hen een hart-aanval krijgen ...

die collaborateurs zijn intussen al allemaal oudjes van 80 jaar en meer !!

legalise cannabis... en blow je te pletter

and drop death... oudjes een hartaanval wensen