Lancering webstek V-SB, Vlaams Socialistische Beweging

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Natuurlijk, het was een nationaal-socialistische partij. Vandaar ook de naam na-zi.

Jaja: en Dutroux was duidelijk een kindervriend! Hij hield immers van kinderen!
Al draagt een aap een gouden ring
het is en blijft een lelijk ding.

De nazi's waren zo socialistisch als een krokodil een dildo is.
Men kan zo vanalles gaan bedenken om mensen te vangen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Vandaar ook de naam

Dus de DDR was democratisch?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Jaja: en Dutroux was duidelijk een kindervriend! Hij hield immers van kinderen!
Al draagt een aap een gouden ring
het is en blijft een lelijk ding.

De nazi's waren zo socialistisch als een krokodil een dildo is.
Men kan zo vanalles gaan bedenken om mensen te vangen.

Kom kom..; zo lelijk bent U nu ook niet...

Wsl waren ze zelfs meer socialistisch dan de Spagaten Rood...

[evilbu]

Ik heb net even "v-sb" ingetikt in Google, en jullie site kwam er op het eerste zicht toch niet op.
Dat is niet goed!

En daarmee heb ik ook onmiddellijk ontdekt dat er flink wat kapers op de kust zijn :


http://www.vsb-online.nl/
Vereniging van Steiger-, Hoogwerk- en Betonbekistingbedrijven


www.vsb.bc.ca/
Vancouver School Board


http://www.v-s-b.de/
VSB Verkehrsverbund Schwarzwald-Baar



http://www.vsb-sauna.nl/
Vugts Sauna Bouw BV - Whirlpools, Stoombaden, Sauna's ...

http://www.vsb-vzw.be/
Vlaams Samenwerkingsverband Brandstofcellen

http://www.strategie-vsb.nl/

Vereniging voor Strategische Beleidsvorming

[Henry Wilder]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het ware gelaat van het VB /"Iedereen die het wil zien, ziet het!" (VB)

Ik heb die reportage gezien. Ik vond dat een slechte reportage. ik vond het nogal manipulatief. Te veel "in beeld gezet". Het had iets van een "gedocumenteerd pamflet" vond ik. Op die manier denk ik dat je gelijk welke partij zou kunnen kraken. Je zou bv. heel gemakkelijk op die manier de PS kunnen voorstellen als een karikaturale volledig corrupte verloederde machtspartij (wat het ergens ook misschien ergens is maar de PS heeft ook andere facetten). Of idem met het CD&V, ex-CVP. Of de Volksunie. Ze zouden er een serie van kunnen maken als ze zouden willen. Het ware gelaat van de PS. Het ware gelaat van de CD&V. Het ware gelaat van ... Etc. Misschien zouden ze ook maar eens "Het ware gelaat van het RTBF" moeten maken.

De docu "Vlaamse choc" van Peter Boeckx gefilmd in 2004 vond ik veel interessanter. In deze docu heb je echt niet het gevoel dat er een soort van politieke vooringenomendheid is. Het is niet pamflettair en zeer "sec" gebracht (zonder dramatische muziek eronder gemonteerd zoals bij "Het ware gelaat van het VB"). Deze was ook in opdracht van het RTBF. Maar ondanks dat waren ze bij het RTBF wel niet happig om het uit te zenden en de VRT heeft het zelf nooit willen uitzenden denk ik. Misschien omdat het niet zomaar een gemakkelijk anti-pamflet is?

"Peter Boeckx volgde in opdracht van de franstalige openbare omroep RTBF een half jaar lang, tussen januari 2004 en de verkiezingen van 13 juni 2004, het doen en laten van Filip Dewinter op de voet. Het resultaat is zondermeer verbluffend en verreweg het meest onthullende wat er ooit op tv over het VB is vertoond. De RTBF zond de documentaire, na veel getouwtrek, op 30 januari 2005 uit. De VRT weigerde."
http://video.google.com/videoplay?do...27447111154449

[Montalcino]

Misschien zijn alle partijen ergens misdadige organisaties, de ene al wat meer dan de andere.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Dinsdag wordt er beslist of we eigen vlaggen gaan maken, ze zullen eruit zien zoals mijn handtekening, en ja een vlag is heilig, ze mag nooit de grond raken.

Van die meervoud vlaggen zijn ook wel leuk, in de linker boven hoek een Vlaamse leeuw.

[evilbu]

Pluche, mag ik vragen waarom jij mensen misleidt door ze te linken via je handtekening naar de evaluatie van de forumsessie met Metternich?
V-SB.be

[Stef Leeuwenhart]

Verklaar je nader evilbu, ik zie alleen maar een link naar een web log en de website van het V-SB?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Pluche, mag ik vragen waarom jij mensen misleidt door ze te linken via je handtekening naar de evaluatie van de forumsessie met Metternich?
V-SB.be

Omdat ik fantastisch ben?

[Stef Leeuwenhart]

Ah nu zie ik het, wel vreemd ja de link naar de website van het V-Sb blijkt iets anders te zijn.

[evilbu]

http://www.v-sb.be
Dit is wel een goeie link , maar nog steeds geen Engelstalige vertaling! Komaan mensen, geen getalm! It can't be that hard!

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Henry Wilder

Ik heb die reportage gezien. Ik vond dat een slechte reportage. ik vond het nogal manipulatief. Te veel "in beeld gezet". Het had iets van een "gedocumenteerd pamflet" vond ik. Op die manier denk ik dat je gelijk welke partij zou kunnen kraken. Je zou bv. heel gemakkelijk op die manier de PS kunnen voorstellen als een karikaturale volledig corrupte verloederde machtspartij (wat het ergens ook misschien ergens is maar de PS heeft ook andere facetten). Of idem met het CD&V, ex-CVP. Of de Volksunie. Ze zouden er een serie van kunnen maken als ze zouden willen. Het ware gelaat van de PS. Het ware gelaat van de CD&V. Het ware gelaat van ... Etc. Misschien zouden ze ook maar eens "Het ware gelaat van het RTBF" moeten maken.

De docu "Vlaamse choc" van Peter Boeckx gefilmd in 2004 vond ik veel interessanter. In deze docu heb je echt niet het gevoel dat er een soort van politieke vooringenomendheid is. Het is niet pamflettair en zeer "sec" gebracht (zonder dramatische muziek eronder gemonteerd zoals bij "Het ware gelaat van het VB"). Deze was ook in opdracht van het RTBF. Maar ondanks dat waren ze bij het RTBF wel niet happig om het uit te zenden en de VRT heeft het zelf nooit willen uitzenden denk ik. Misschien omdat het niet zomaar een gemakkelijk anti-pamflet is?

"Peter Boeckx volgde in opdracht van de franstalige openbare omroep RTBF een half jaar lang, tussen januari 2004 en de verkiezingen van 13 juni 2004, het doen en laten van Filip Dewinter op de voet. Het resultaat is zondermeer verbluffend en verreweg het meest onthullende wat er ooit op tv over het VB is vertoond. De RTBF zond de documentaire, na veel getouwtrek, op 30 januari 2005 uit. De VRT weigerde."
http://video.google.com/videoplay?do...27447111154449

De reportage van de RTBF was een verpletterende aanklacht van het VB.
Vanuit een democratisch standpunt, van een staatszender die behoort tot een democratisch land kan je niets anders verwachten dan dat deze anti-democratische aspecten van een partij bloot legt.
Net zoals Maurice Dewilde dit deed met de mistoestanden in Vlaanderen.
Dat je dit niet plezant vindt, en de naïeve documentaire die ook werd gemaakt over het VB, en die niet blootlegt wat er voor schorremorie en met welke achtergronden er in dit bastaardenpartijtje ronddrekt beter vindt kan ik nogal geloven.
Het is een schande dat onze politici, en onze media het vertikken om de leugens, de kuiperijen en de achtergronden van het VB te openbaren en vernietigend aan te klagen. Dat is de schande van Vlaanderen.
In de toekomst zal men de laffe politici die dit nalieten even erg met de vingers wijzen als de colabo's nu. Wedden?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De reportage van de RTBF was een verpletterende aanklacht van het VB.
Vanuit een democratisch standpunt, van een staatszender die behoort tot een democratisch land kan je niets anders verwachten dan dat deze anti-democratische aspecten van een partij bloot legt.
Net zoals Maurice Dewilde dit deed met de mistoestanden in Vlaanderen.
Dat je dit niet plezant vindt, en de naïeve documentaire die ook werd gemaakt over het VB, en die niet blootlegt wat er voor schorremorie en met welke achtergronden er in dit bastaardenpartijtje ronddrekt beter vindt kan ik nogal geloven.
Het is een schande dat onze politici, en onze media het vertikken om de leugens, de kuiperijen en de achtergronden van het VB te openbaren en vernietigend aan te klagen. Dat is de schande van Vlaanderen.
In de toekomst zal men de laffe politici die dit nalieten even erg met de vingers wijzen als de colabo's nu. Wedden?

Ik sta hier intussen wel bekend als een fel tegenstander van het VB. Maar na het zien van die "documentaire" (ehum!!), had ik het toch moelijk om geen sympathie te krijgen voor het VB.
Als ze La Face Cachée zouden laten zien, de dag voor de verkiezingen, dan haalt het VB de volstrekte meerderheid.

Het is op een zodanig klungelachtig-propagandistische wijze gemaakt, dat het moeilijk wordt om geen VB-sympathieën te krijgen bij het zien van dat stuk TV. Zelfs bij de vurigste VB-tegenstander.

Ik heb ook nooit begrepen wat ze Van Hecke proberen aan te wrijven in die documentaire...
Pas op, hij komt wel degelijk uit een louche milieu hoor. Maar die journalistjes van de RTBf waren blijkbaar te lui om dat eens degelijk uit te pluizen.
En wat verwijten ze hem dan? Dat hij aan radicaal-flamingantische acties heeft deel genomen. Et alors??
Misschien dat ze dat in Wallonië een erg feit vinden, maar de meeste Vlaming zal daar zijn schouders voor ophalen.

Welke geloofwaardigheid heeft La Face Cachée nog, als ze bovendien flangrant-foute vertalingen maken? Zo vertalen ze "voor 't Belgiekske nikske!!" door "Rien pour les francophones".

Voor mij is en blijft La Face Cachée de "beste" verkiezingspropaganda voor het VlaamsBlok. Want wat denkt de doorsnee Vlaming als hij dat prutsdocumentairetje ziet? "Als dat het beste is waar ze mee kunnen afkomen, dan zal die partij nog wel meevallen zeker...".

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik heb ook nooit begrepen wat ze Van Hecke proberen aan te wrijven in die documentaire...
Pas op, hij komt wel degelijk uit een louche milieu hoor. Maar die journalistjes van de RTBf waren blijkbaar te lui om dat eens degelijk uit te pluizen.

Maar nu ben ik wel eens nieuwsgierig naar dat louche milieu. Wapenhandel, mensenhandel?

[AdrianHealey]

NSV, logischerwijze.
Enfin ja. 'k zal dat maar niet te luid roepen. Mijn schoonfamilie zit daar voor een (groot) deel in.

Vanhecke is nen aangename gast. Als ik al VB stem, is het hem. Maar voorlopig toch maar liever niet.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De reportage van de RTBF was een verpletterende aanklacht van het VB.
Vanuit een democratisch standpunt, van een staatszender die behoort tot een democratisch land kan je niets anders verwachten dan dat deze anti-democratische aspecten van een partij bloot legt.
Net zoals Maurice Dewilde dit deed met de mistoestanden in Vlaanderen.
Dat je dit niet plezant vindt, en de naïeve documentaire die ook werd gemaakt over het VB, en die niet blootlegt wat er voor schorremorie en met welke achtergronden er in dit bastaardenpartijtje ronddrekt beter vindt kan ik nogal geloven.
Het is een schande dat onze politici, en onze media het vertikken om de leugens, de kuiperijen en de achtergronden van het VB te openbaren en vernietigend aan te klagen. Dat is de schande van Vlaanderen.
In de toekomst zal men de laffe politici die dit nalieten even erg met de vingers wijzen als de colabo's nu. Wedden?

Beste Eric
Buiten zijn reportage over de collaboratie, maakte ons moriske ook een schitterende reeks over de repressie erna.
Als die staatszender zichzelf dan echt zo respecteerd zou hij ook de andere kant van de medaille laten zien, en al de leugens die het VB worden aangesmeerd blootleggen.
Het zou me niet verwonderen als er een hoofdstuk over jou zou in voorkomen dan... Jij bent zo door haat verblind dat je de waarheid niet meer KAN zien...
Ik waardeer ten zeerste je sociale bewogenheid, je haatmails echter zijn van een totaal ander allooi en getuigen niet in het minst van redelijkheid. Ik wou dat dat een beetje anders was.
En ja, ik wil wedden, dat OOIT de vergelijking komt. Maar een andere dan die jij je voorstelt. Wedden dat ze later zullen zeggen : allee, ze WISTEN het van de nazi's, waarom hebben ze het niet zien aankomen van de islam...Wedden dat de sossen met de vinger worden gewezen als colabo's , wedden?

[Pluche]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Pluche, mag ik vragen waarom jij mensen misleidt door ze te linken via je handtekening naar de evaluatie van de forumsessie met Metternich?
V-SB.be

Dat is een vergissing, ik weet niet hoe het gebeurd is maar het is gebeurd en ik heb het nu rechtgezet.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Dat is een vergissing, ik weet niet hoe het gebeurd is maar het is gebeurd en ik heb het nu rechtgezet.

Jaja, ontken het maar.

[Henry Wilder]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het is een schande dat onze politici, en onze media het vertikken om de leugens, de kuiperijen en de achtergronden van het VB te openbaren en vernietigend aan te klagen. Dat is de schande van Vlaanderen.
In de toekomst zal men de laffe politici die dit nalieten even erg met de vingers wijzen als de colabo's nu. Wedden?

Laffe Vlaamse politici? Vlaanderen is één van de weinige Europese regio's waar populistisch of extreem-rechts - ondanks haar sterke verkiezingsresultaten - op geen enkel niveau de macht kan of mag delen. Zowel in Italië, Frankrijk, Polen, Denemarken en Oostenrijk heeft populistisch rechts of extreem-rechts deel uitgemaakt of maakt het deel uit van de nationale regering, een regionale regering of van de meerderheid van een stad of gemeente. Om het dan over de laffe Vlaamse politici te hebben lijkt mij dan ook misplaatst. De positie van de Vlaamse politici is duidelijk en ferm.

In alle geval het is belangrijker om de oorzaken van de problemen die we kennen als samenleving aan te pakken in plaats van alleen aan symptoombestrijding te doen zoals sommigen lijken te willen. En alleen het VB aanpakken is wel degelijk kortzichtige symptoombestrijding. Dat 20% op populistische rechtse politici stemt duidt op een sterke sociale malaise en het is de maatschappelijke problematiek die daar aanleiding aan heeft gegeven die aangepakt moet worden.

De dag dat we het VB verbieden - ondanks dat ze alle democratische spelregels eerbiedigt - is de dag dat je een argument geeft aan extreem-rechts om te radicaliseren en over te gaan tot het plegen van gewelddadige aanslagen.
In Brussel degenereert de kortzichtige strijd tegen het VB regelmatig tot een racisme tegen al wat Vlaams is. Je zou er meer schrik krijgen van de burgers en politici van de klassieke "democratische" partijen dan van het VB zelf. Het is niet met anti-democratie dat we de democratie moeten verdedigen.

Pittig detail : het is de belgische socialistische partij ( de voorloper van de sp.a en PS) die in de jaren 30/40 het stemrecht voor vrouwen op de lange baan heeft geschoven uit schrik dat de vrouwen teveel katholiek zouden stemmen. Iedereen heeft boter op z'n hoofd (en de ene al wat meer dan de andere natuurlijk).