Lockdown: noodzaak of maatschappelijke ramp?

[patrickve]

Hoe goed werkt massief testen ?

https://www.medrxiv.org/content/10.1....13.21259739v1

Een Zwitsers experiment, waarbij iedereen elke week getest wordt, en wie positief is moet 10 dagen in quarantaine, maar de contact personen NIET: die worden wel alle dagen getest ipv elke week, geeft een totale reductie van 18% tot 50% van het aantal cases ; de verschillen hangen af of er geregeld volk van buiten komt of niet.

Eerlijk gezegd, dat is maar een mager resultaat. De besmettingen op zijn best door 2 delen met zo een ongelofelijk intens protocol (IEDEREEN ELKE WEEK TESTEN) is bijzonder zwak. En dan nog alleen voor die groepen waar er geen vers volk binnenkomt. Zoniet is het effect nog geen reductie van 20%.

Stel U voor dat dat in Belgie zou toegepast worden, dat zijn 11 miljoen testen per week (11 miljoen testen, dat is ongeveer wat we gedaan hebben voor GANS DE PERIODE sinds vorig jaar). En DAGELIJKS testen van contact personen.

Maar het heeft wel het voordeel dat je geen pingdemic krijgt...

En in het beste geval, met gesloten grenzen, het aantal cases door 2 kan delen.... bof....

Je zou eigenlijk verwachten dat je het aantal cases door 100 deelt of zo, als elke besmette in quarantaine gaat, en al zijn contacten alle dagen getest worden. Dit wil eigenlijk zeggen dat de helft van de besmettingen totaal onder de radar muist.

We beheersen totaal niet hoe dit ding propageert.

[kelt]

Het ziet ernaar uit dat die "Delta variant" zo snel om zich heen grijpt (in het VK dan toch) dat nieuwe lockdowns al zinloos zijn (ik laat even in het midden of zoiets uberhaupt zinnig was)nog voordat ze afgeroepen zijn.


Virus 1 ---- Government 0

Ziedaar,in volle glorie,anderhalf jaar maatregelarij nu uitgerekend de volledig gevaccineerde Minister van Volksgezondheid die ongetwijfeld al die tijd geen zotte dingen gedaan heeft een besmetting opgelopen heeft en,als 51 jarige,nu zal aantonen hoe weinig bang men eigenlijk moet zijn van .....tromgeroffel....dreigende muziek.....DE DELTA VARIANT......

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het ziet ernaar uit dat die "Delta variant" zo snel om zich heen grijpt (in het VK dan toch) dat nieuwe lockdowns al zinloos zijn (ik laat even in het midden of zoiets uberhaupt zinnig was)nog voordat ze afgeroepen zijn.


Virus 1 ---- Government 0

Ziedaar,in volle glorie,anderhalf jaar maatregelarij nu uitgerekend de volledig gevaccineerde Minister van Volksgezondheid die ongetwijfeld al die tijd geen zotte dingen gedaan heeft een besmetting opgelopen heeft en,als 51 jarige,nu zal aantonen hoe weinig bang men eigenlijk moet zijn van .....tromgeroffel....dreigende muziek.....DE DELTA VARIANT......

Inderdaad. Vandaar dat ze zo pisnijdig zijn. De kwakzalverij komt uit, waar kwakzalverij altijd op uitmondt: fiasco.

[patrickve]

Mochten we nu niet meer totaal zot zijn, en even 2 seconden rationeel nadenken, dan zouden we zien dat er geen enkel probleem is.

Maar aangezien we totaal waanzinnig geworden zijn, gaan we weer onnozel doen.

Zoals we in deze 3 zwaar ontploffende landen die vrij goed gevaccineerd zijn, kunnen zien, is de ziekenhuis belasting bij deze virale ontploffing totaal geen probleem (omdat de oude zakken gevaccineerd zijn), maar is het onbegonnen werk, en totaal nutteloos, om proberen die besmettingsgolf tegen te houden.

In Cyprus begint het zelfs af te vlakken.

Er is geen enkele, maar dan ook geen enkele, reden om deze golf willen tegen te houden. Ze is ten eerste niet erg, en ten tweede, het gaat toch niet lukken.
Maar bovendien "vaccineert" die golf meer volk dan gelijk welke vaccinatie campagne, en met een up-to-date immuniteit.

De virologen zullen nu moeten besluiten dat er maar een mogelijkheid is: laten waaien. En ja, zoveel mogelijk oude zakken vaccineren.

[patrickve]

Vergelijkbaar voor Spanje en Portugal. (intensive care opnames enkel voor Spanje beschikbaar)

Wie daar maatregelen tegen wil is totaal zot geworden.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wie daar maatregelen tegen wil is totaal zot geworden.

Helaas hebben we geen tekort aan zotten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Helaas hebben we geen tekort aan zotten.

Dat is het probleem he. Er zou een virus moeten komen dat zotten afmaakt. Dan heb ik tevens ook mijn genocide kado

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De virologen zullen nu moeten besluiten dat er maar een mogelijkheid is: laten waaien. En ja, zoveel mogelijk oude zakken vaccineren.

De viroloog in de UK zegt dat nu toch al heel duidelijk en in HLN stond een groot artikel van een soort viroloog die hetzelfde opperde. Het besef begint te komen, nu de de bevolking nog masseren om ze mee te krijgen in het nieuwe verhaal.

[patrickve]

Ik was onze Noorderburen vergeten

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik was onze Noorderburen vergeten

Jamaar die zijn niet gevaccineerd zoals hier, of die discotheken zijn daar 2 weken open geweest of ze dragen daar geen mondvodden of is het een beetje van alle drie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Jamaar die zijn niet gevaccineerd zoals hier, of die discotheken zijn daar 2 weken open geweest of ze dragen daar geen mondvodden of is het een beetje van alle drie.

Het gaat hem niet over het ontploffen van de besmettingen, maar over het NIET simultaan ontploffen van de ziekenhuis opnames.

[Henri1]

De lockdowns zullen na de vaccinaties niet meer hetzelfde zijn.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De lockdowns zullen na de vaccinaties niet meer hetzelfde zijn.

heimwee?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De lockdowns zullen na de vaccinaties niet meer hetzelfde zijn.

Dat hangt ervan af of men weer zo idioot gaat panikeren voor besmettingen zoals reeds anderhalf jaar, of niet, he. Met vaccinaties gaat men niet lang besmettingen tegenhouden. Dus gaan er toch weer enorme golven van besmettingen komen. Men moet die dus laten waaien. Als men die toch wil tegenhouden, zullen de lockdowns even waanzinnig moeten zijn, of zelfs meer, als daarvoor, want ondertussen heeft men het virus misschien veel besmettelijker gemaakt.

Lockdowns werken immers niet duurzaam op besmettingen. Ze werken in het beste geval tijdelijk en verplaatsen de besmettingen naar "na de lockdown". Zolang men die dus wil bestrijden, zal men moeten blijven lockdownen zoals daarvoor. Om een totaal zinloze virologen dada.

Het ergste van al is dat als men dat doet, men de vaccins verder en verder "verslijt" en door de natuurlijke immuniteit tegen te werken in de bevolking, de gevaccineerden meer en meer blootstelt aan zware ziekte.

Met andere woorden, met dat gelockdown na vaccinatie gaat men hetzelfde doen als met het gelockdown vorig jaar: natuurlijke immuniteit remmen, en kwetsbaren meer blootstellen door het langer laten te duren.

Niks nieuws onder de zon.

Er is maar 1 en 1 enkele manier om nu te handelen, dat is zoals de Britten het doen: gaan voor maximale besmettingen.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Jamaar die zijn niet gevaccineerd zoals hier, of die discotheken zijn daar 2 weken open geweest of ze dragen daar geen mondvodden of is het een beetje van alle drie.

In Nederland hebben ze inderdaad de hoofdvogel afgeschoten: als je je laat vaccineren mag je dezelfde dag nog een discotheek in duiken. En daarna maken ze zich zorgen over besmettingen...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

In Nederland hebben ze inderdaad de hoofdvogel afgeschoten: als je je laat vaccineren mag je dezelfde dag nog een discotheek in duiken. En daarna maken ze zich zorgen over besmettingen...

Maar ze hebben eigenlijk gelijk, als de bedoeling gewoon is je een snoepje te geven voor vaccinatie. Immers, als je de ganse tijd moet wachten, dan is de vakantie voorbij voor je weer mag feesten, en is het de moeite niet.

Daarentegen, er is geen gevaarlijker manier om vaccin resistente varianten te maken op die manier

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

heimwee?

Nee, nu recreatief vissen ook verboden wordt, is hij daar zo warm niet meer voor...

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar ze hebben eigenlijk gelijk, als de bedoeling gewoon is je een snoepje te geven voor vaccinatie. Immers, als je de ganse tijd moet wachten, dan is de vakantie voorbij voor je weer mag feesten, en is het de moeite niet.

Daarentegen, er is geen gevaarlijker manier om vaccin resistente varianten te maken op die manier

Dat valt nog mee denk ik, de besmettingen moeten de eerste weken na de vaccinatie nog niet door het vaccin breken, er is dan minder sprake van vaccin resistentie. Ze moeten dan na hun prik wel meteen het nachtleven induiken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat valt nog mee denk ik, de besmettingen moeten de eerste weken na de vaccinatie nog niet door het vaccin breken

Dat is het juist: de virussen kunnen 'gratis' binnen, zonder barriere voor besmetting, bij een pas gevaccineerde die nog geen immuniteit heeft. En terwijl het vaccin begint te werken en dus de immuniteit aan het opdrijven is, plant het virus zich in dat lichaam voort, met steeds toenemende selectie. DAT is de perfecte manier om resistente viruskens te maken.

Immers, als men reeds immuun is, dan is het moeilijker om U met een niet-ontwijkend virus te besmetten: het geraakt niet binnen. Maar als men reeds een populatie heeft die blootgesteld wordt aan een toenemende immuniteit, dan is dat anders.

Dat is verschillend bij een echte zieke. Die zijn immuniteit schiet in gang als die als goed ziek is, en waarschijnlijk al gestopt is met overal rond te wandelen maar in zijn bed ligt. Maar hier hebben we dat de immuniteit begint toe te nemen voor de infectie zich deftig kan ontplooien en met een virale uitbreiding tijdens het ontwikkelen van de immuun-vijs die aangedraaid wordt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is het juist: de virussen kunnen 'gratis' binnen, zonder barriere voor besmetting, bij een pas gevaccineerde die nog geen immuniteit heeft. En terwijl het vaccin begint te werken en dus de immuniteit aan het opdrijven is, plant het virus zich in dat lichaam voort, met steeds toenemende selectie. DAT is de perfecte manier om resistente viruskens te maken.

Immers, als men reeds immuun is, dan is het moeilijker om U met een niet-ontwijkend virus te besmetten: het geraakt niet binnen. Maar als men reeds een populatie heeft die blootgesteld wordt aan een toenemende immuniteit, dan is dat anders.

Dat is verschillend bij een echte zieke. Die zijn immuniteit schiet in gang als die als goed ziek is, en waarschijnlijk al gestopt is met overal rond te wandelen maar in zijn bed ligt. Maar hier hebben we dat de immuniteit begint toe te nemen voor de infectie zich deftig kan ontplooien en met een virale uitbreiding tijdens het ontwikkelen van de immuun-vijs die aangedraaid wordt.

Juist ja, ik ging er altijd vanuit dat elke persoon maar 1 variant maakt maar de variaties zijn mogelijk bij elke vermenigvuldiging van het virus binnen het lichaam, als ik het goed begrijp.

In die 2 weken zal het eigen immuunsysteem ook in gang schieten al wordt dat dan wel overweldigd door de grote hoeveelheid antistoffen van het vaccin. Inderdaad geen slimme zet, ze willen een snoepje geven aan de jeugd maar ze zouden veel beter alles los laten in plaats van dit soort gevaarlijk experiment.