Israël valt Gaza en Libanon binnen - Pagina 58

Gun · 21 juli 2006, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Voor een keer iets slim gezegd.

Toch nog dommer dan IKKWILL?

labyrinth · 21 juli 2006, 13:07

[quote=Jozef Ostyn;1829874]

Citaat:

Dit is complete nonsens.
Ten eerste heeft Israel zich juist unilateraal teruggetrokken uit Gaza en daar zelf de kolonisten verwijderd. De Israelische regering heeft daarbij niet geaarzeld om extremistische Joodse elementen hard aan te pakken. Het Palestijnse antwoord is een intensificatie van het terrorisme vanuit Gaza tegen Israelisch grondgebied en het geven van vrij baan aan de meest extremistische Palestijnse groepen.

U weet zeer goed dat de bescherming van deze groep extremistische kolonisten veel te duur werd voor Israël. Elders gaat de kolonisatie gewoon door.

Citaat:

Israel probeert op geen enkele manier Libanees grondgebied te bezetten, maar wel om te beletten dat dit grondgebied bezet wordt door een terroristische organisatie. Dat u het feit dat de Israelische overheid de burgerbevolking in Libanon waarschuwt op die plaatsen waar zij gaat toeslaan gelijkstelt met een verdrijving is gewoon grotesk. Zou u liever hebben dat ze niet proberen de burgerbevolking te ontzien

U mag het draaien en keren zoals u wilt, Israël gebruikt nu terreur om terreur te bestrijden en het blijft een feit dat die burgers nu moeten vluchten voor het Israëlisch vuurwerk. Burgers die in eigen land geboren en getogen zijn worden nu onder vuur genomen door militairen van overzee......
Ik wil hier toch ook nog benadrukken dat geweld niets oplost in het MO, noch het verzet van Hezbollah of Hamas, noch het machtsvertoon van Israël en de VS. Uiteindelijk zal de vrede opgedrongen worden aan beide partijen, maar die heeft volgens mij meer kans met woorden dan met wapens.

kingtiger · 21 juli 2006, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Toch nog dommer dan IKKWILL?

Veel intelligenter dan gij en die andere onnozelaars die niets dan domme praat en simplistische propaganda verkopen.Zo n tegenstanders kan men zich alleen maar dromen.Doe zo voort.

werkgroep morkhoven · 21 juli 2006, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Wat een simplistische propaganda.Natuurlijk voert men precisiebombardementen uit.Anders zou het aantal doden oneindig veel grote zijn.

Nog groter ?

kingtiger · 21 juli 2006, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Nog groter ?

Ge hebt duidelijk geen inzicht in de vernietigingskracht van wapens.Als men doelbewust grote aantallen bommen op goed vallen uit in een stad dropt dan vallen er oneindig veel meer doden.Kijk maar naar het aantal slachtoffers bij onnauwkeurige aanvallen op steden in wo2 dan weet ge genoeg.Het gaat in libanon duidelijk om precisieaanvallen.8)

labyrinth · 21 juli 2006, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Veel intelligenter dan gij en die andere onnozelaars die niets dan domme praat en simplistische propaganda verkopen.Zo n tegenstanders kan men zich alleen maar dromen.Doe zo voort.

Zijn we onnozel omdat we niet aan uw wens de Arabieren in de Dode Zee te stoppen voldoen ?

Gun · 21 juli 2006, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Veel intelligenter dan gij en die andere onnozelaars die niets dan domme praat en simplistische propaganda verkopen.Zo n tegenstanders kan men zich alleen maar dromen.Doe zo voort.

Het enige domme dat U ons kan verwijten is dat we zoveel energie blijven steken in een leeg vat als U.

kingtiger · 21 juli 2006, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Het enige domme dat U ons kan verwijten is dat we zoveel energie blijven steken in een leeg vat als U.

Gij zit er toch duidelijk verveeld mee en ten gronde hebt ge nog geen letter geargumenteerd.Ik heb dus goeie redenen om blij te zijn met dergelijke tegenstanders die niet in staat zijn intelligent te antwoorden.

labyrinth · 21 juli 2006, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Nog groter ?

Hier heeft hij gelijk. Precisiebombardementen maken heel wat onschuldige slachtoffers maar tapijtbombardementen waren vroeger nog veel erger.
Maar met precisiebombardementen een volledige wijk platbombarderen lijkt heel veel op een tapijtbombardement.
Ik begin dus te denken dat het hier om 'preciese tapijtbombardementen' gaat.

kingtiger · 21 juli 2006, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Zijn we onnozel omdat we niet aan uw wens de Arabieren in de Dode Zee te stoppen voldoen ?

Ge argumenteert niet ten gronde en daar lach ik mee.8)

labyrinth · 21 juli 2006, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Ge hebt duidelijk geen inzicht in de vernietigingskracht van wapens.Als men doelbewust grote aantallen bommen op goed vallen uit in een stad dropt dan vallen er oneindig veel meer doden.Kijk maar naar het aantal slachtoffers bij onnauwkeurige aanvallen op steden in wo2 dan weet ge genoeg.Het gaat in libanon duidelijk om precisieaanvallen.8)

'Preciese tapijtbombardementen' kan je ze noemen waar volledige wijken met precisie worden platgebombardeert.

labyrinth · 21 juli 2006, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Ge argumenteert niet ten gronde en daar lach ik mee.8)

Ja kijk, iedereen maakt geen deel uit van de grondtroepen ......8)

kingtiger · 21 juli 2006, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Hier heeft hij gelijk. Precisiebombardementen maken heel wat onschuldige slachtoffers maar tapijtbombardementen waren vroeger nog veel erger.
Maar met precisiebombardementen een volledige wijk platbombarderen lijkt heel veel op een tapijtbombardement.
Ik begin dus te denken dat het hier om 'preciese tapijtbombardementen' gaat.

Er worden geen tapijtbombardementen uitgevoerd.Met de vliegtuigen die israel heeft kan men dat zelfs niet.Het gaat altijd om aanvallen tegen individuele gebouwen.Het aantal slachtoffers bewijst onbetwistbaar dat er precies gebomardeerd wordt.De cijfers spreken voor zich.

werkgroep morkhoven · 21 juli 2006, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Ge hebt duidelijk geen inzicht in de vernietigingskracht van wapens.Als men doelbewust grote aantallen bommen op goed vallen uit in een stad dropt dan vallen er oneindig veel meer doden.Kijk maar naar het aantal slachtoffers bij onnauwkeurige aanvallen op steden in wo2 dan weet ge genoeg.Het gaat in libanon duidelijk om precisieaanvallen.8)

Het "precisiebombardement" op Bagdad waarbij vooral huizen van gewone burgers werden getroffen

kingtiger · 21 juli 2006, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

'Preciese tapijtbombardementen' kan je ze noemen waar volledige wijken met precisie worden platgebombardeert.

Een uitlating die zichzelf tegenspreekt.Eens temeer een bewijs van totale onwetendheid over wapensystemen en hun gebruik.

kingtiger · 21 juli 2006, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

"Precisiebombardement" op Bagdad

Klopt .Een gebouw wordt geraakt en een aantal andere wordt beschadigd.In wo2 werd een hele stad platgeslagen met enorme verliezen tot gevolg.Dat is nu fel veranderd maar dat ziet gij blijkbaar niet in.

labyrinth · 21 juli 2006, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Een uitlating die zichzelf tegenspreekt.Eens temeer een bewijs van totale onwetendheid over wapensystemen en hun gebruik.

Absoluut niet, als men genoeg preciese bombardementen naast elkaar doet verkrijgt men het effect dat men zou bekomen bij een tapijtbombardement. Ik begin te begrijpen waarom u alleen met tanks mocht rijden ........

werkgroep morkhoven · 21 juli 2006, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Een uitlating die zichzelf tegenspreekt.Eens temeer een bewijs van totale onwetendheid over wapensystemen en hun gebruik.

De 'wapenexpert' (die een job zoekt bij het leger) aan het woord...

labyrinth · 21 juli 2006, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Er worden geen tapijtbombardementen uitgevoerd.Met de vliegtuigen die israel heeft kan men dat zelfs niet.Het gaat altijd om aanvallen tegen individuele gebouwen.Het aantal slachtoffers bewijst onbetwistbaar dat er precies gebomardeerd wordt.De cijfers spreken voor zich.

Het aantal burgers dat nu op de vlucht is ( ongeveer een half miljoen ) bewijst dat ze geen enkel vertrouwen hebben in de 'juistheid' ( letterlijk en figuurlijk ) van die precisiebombardementen.

kingtiger · 21 juli 2006, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Absoluut niet, als men genoeg preciese bombardementen naast elkaar doet verkrijgt men het effect dat men zou bekomen bij een tapijtbombardement. Ik begin te begrijpen waarom u alleen met tanks mocht rijden ........

Maar dat doet men niet en de cijfers over het aantal slachtoffers bewijzen dat.Precieze bombardementen hebben tot doel welbepaalde gebouwen te raken en niet een hele stad plat te leggen.Weer een typisch domme uitlating van iemand die zijn ongelijk niet wil toegeven.