Wokeness

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dan heeft trainen om beter, sneller te worden ook geen enkele zin meer. De hangbuik-wielertoerist kan dan mee in de koers omdat de "betere" een dusdanige handicap gaan krijgen dat ook het hangbuikvarken kan winnen.

Beetje zoals in 't onderwijs dan..

[Vlad]

Bij de grote Amerikaanse krantengroep Gannett mag je niet meer zeggen dat het vrouwen zijn die zwanger worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Bij de grote Amerikaanse krantengroep Gannett mag je niet meer zeggen dat het vrouwen zijn die zwanger worden.

Het begint daar zodanig idiote proporties aan te nemen dat ik denk dat de ineenstorting nabij moet zijn.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het begint daar zodanig idiote proporties aan te nemen dat ik denk dat de ineenstorting nabij moet zijn.

Eerst wordt het nog veel erger !

Mensen die zich indentificeren als een regenworm kunnen zich immers ook voortplanten. Ge moet daar gewoon een stukske afsnijden dan.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Bij de grote Amerikaanse krantengroep Gannett mag je niet meer zeggen dat het vrouwen zijn die zwanger worden.

Ik wou reageren met iets rond "oorzakelijk verband", maar bon, ik ga het maar niet doen...

Inderdaad, onnozel!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Eerst wordt het nog veel erger !

Mensen die zich indentificeren als een regenworm kunnen zich immers ook voortplanten. Ge moet daar gewoon een stukske afsnijden dan.

Dat is altijd mijn argument geweest voor mensen die zich willen identificeren als iets anders dan wat hun lichaam op dat moment is: vroeger zegden we dat mensen die beweerden een kieken te zijn, zotten waren, maar welk is het verschil nu vandaag met iemand met een mannenlichaam die beweert een vrouw te zijn ? Waarom blijven die levende entiteiten nog altijd beweren dat ze "mensen" zouden zijn, mensen een zoogdiersoort zijnde die normaal uit mannelijke en vrouwelijke individuen bestaat ? Je kan dan evengoed stellen dat je een kip of een goudvis bent he.

Pas op, ik vind dat mensen het recht moeten hebben om te beweren wat ze willen he. Maar 't is ook het recht van anderen van niet met die zottigheden mee te gaan (tenzij onder het adagio "zotten niet tegenspreken").

[CUFI]

Toppunt van wokeness is toch wel zaadcellen met een ongeboren kind vergelijken om abortus recht te praten }-)

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Toppunt van wokeness is toch wel zaadcellen met een ongeboren kind vergelijken om abortus recht te praten }-)

Neen, niks woke. Woke is emo-idioterie, waarbij elk soort van normaal denken slecht is.
Every sperm is sacred is gewoon een logische gevolgtrekking van het verbod op abortus.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Toppunt van wokeness is toch wel zaadcellen met een ongeboren kind vergelijken om abortus recht te praten }-)

Zolang die vaginaal uitgebraakte foetus geen zaadcellen/eicellen produceert mag dat ding geaborteerd worden.
Later ook nog, maar slechts wanneer in dienst bij 't kanonnenvlees van 't leger.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Neen, niks woke. Woke is emo-idioterie, waarbij elk soort van normaal denken slecht is.
Every sperm is sacred is gewoon een logische gevolgtrekking van het verbod op abortus.

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Zolang die vaginaal uitgebraakte foetus geen zaadcellen/eicellen produceert mag dat ding geaborteerd worden.
Later ook nog, maar slechts wanneer in dienst bij 't kanonnenvlees van 't leger.

https://m.youtube.com/watch?v=y4HK5CTVkXM
Het vereist nog wel the circle of life van the lion king

[Zucht]

Op de radio heb ik een tijd geleden een reportage gehoord over een Britse die vond dat ze een kat was. Al was het een programma met pseudo-humoristische anecdotes en faits-divers, leek het me geen grap maar echt. Er was trouwens een kort interview met de betrokkenen.
Die woonde dus bij haar ouders en was de huiskat. Miauwen, slapen en eten was haar dagprogramma.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is altijd mijn argument geweest voor mensen die zich willen identificeren als iets anders dan wat hun lichaam op dat moment is: vroeger zegden we dat mensen die beweerden een kieken te zijn, zotten waren, maar welk is het verschil nu vandaag met iemand met een mannenlichaam die beweert een vrouw te zijn ? Waarom blijven die levende entiteiten nog altijd beweren dat ze "mensen" zouden zijn, mensen een zoogdiersoort zijnde die normaal uit mannelijke en vrouwelijke individuen bestaat ? Je kan dan evengoed stellen dat je een kip of een goudvis bent he.

Je ziet eigenlijk een verschuiving in het denken: het idee dat wat van tel is, is niet langer het objectieve (of zelfs nog maar objectiveerbare), maar het subjectieve. Met alle gevolgen van dien natuurlijk. Als gedeelde noties van wat een man of een vrouw is baan ruimen voor idiosyncratische noties (hoewel ze nog wel sterk teruggaan op gedeelde genderstereotypen), kunnen we eigenlijk niet meer zinvol met elkaar communiceren. De hele semiotische orde stort dan in.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Bij de grote Amerikaanse krantengroep Gannett mag je niet meer zeggen dat het vrouwen zijn die zwanger worden.

Tja, verpak een minderheidsstandpunt als een 'standpunt van een gevestigde/structurele/georganiseerde minderheid' en het kegelt het meerderheidsstandpunt omver, hé. En dan maar verbaasd zijn dat het vertrouwen in politiek, media en academia verder daalt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

De hele semiotische orde stort dan in.

Dat is natuurlijk het totalitaire optimum.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Op de radio heb ik een tijd geleden een reportage gehoord over een Britse die vond dat ze een kat was. Al was het een programma met pseudo-humoristische anecdotes en faits-divers, leek het me geen grap maar echt. Er was trouwens een kort interview met de betrokkenen.
Die woonde dus bij haar ouders en was de huiskat. Miauwen, slapen en eten was haar dagprogramma.

Je weet nu wat ik ga vragen he, ... ?

Ging ze ook op de kattenbak ?

[Vlad]

Docu: ik woke van jou

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Je weet nu wat ik ga vragen he, ... ?

Ging ze ook op de kattenbak ?

En is ze bij de veearts gesteriliseerd ?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Je weet nu wat ik ga vragen he, ... ?

Ging ze ook op de kattenbak ?

Ik dacht. Ik zoek het eens op.
Blijkt nu dat er verschillende mensen op de wereld rondlopen die denken dat ze een kat zijn "gevangen" in een menselijk lichaam.
Hier een filmke van 1. Echter geen bezoek aan de kattenbak te zien.
https://www.youtube.com/watch?v=rLmwLcLikXQ

Ik durf nu niet googelen op "woman thinks she is a chicken".

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En is ze bij de veearts gesteriliseerd ?

en draagt ze een belleke als ze buiten gaat en heeft ze een vlooienbandje ?

en hoe groot is dat klapdeurtje in de keukendeur ?

vragen, vragen vragen, we willen uiteraard dat deze zich als kat identificerende vrouw een goed leven heeft.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ik dacht. Ik zoek het eens op.
Blijkt nu dat er verschillende mensen op de wereld rondlopen die denken dat ze een kat zijn "gevangen" in een menselijk lichaam.
Hier een filmke van 1. Echter geen bezoek aan de kattenbak te zien.
https://www.youtube.com/watch?v=rLmwLcLikXQ

Ik durf nu niet googelen op "woman thinks she is a chicken".

Er zijn ongetwijfeld wel idioten die denken dat ze dat zijn, zoals die pipo die hem in Ken van Barbie heeft laten veranderen....

Maar ik vind dat als je je als kat indentificeerd, je op de kattenbak moet gaan en zo met uw pootje wat in zand moet scharten, anders is het niet echt.