waarom is het "fout" een creationist te zijn?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

héél simpel : ufo's tot nader order
Wat zou het anders zijn ?

Ik heb U een kleine nuance meegedeeld van dat wat is.
De waanzin voorbij, niet waar?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik heb U een kleine nuance meegedeeld van dat wat is.
De waanzin voorbij, niet waar?

Dat denk je maar
.... 'wat zou het anders zijn ?' was eerder als openingspiste bedoelt voor jou

Ik wacht in feite nog steeds op een concreet voorbeeld van een ufo waar gij op die vraag zou ingaan

[Peche]

Zie pm Praha, dat filmke legt "de alien" uit.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar denkt ge dat ze alien zijn?

Enig idee hoe een alien een afstand van 100, 1.000, 100.000, 1.000.000 lichtjaar of meer zou moeten overbruggen aan realistische snelheden beschikbaar bij realistische energietoestanden?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Zie pm Praha, dat filmke legt "de alien" uit.

pm ?
Maar Peche toch wat een eer dat ge me een pm-tje stuurt
Ik zal eens gaan kijken want dat moet haast staatsgeheim zijn als dat via pm moet

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Enig idee hoe een alien een afstand van 100, 1.000, 100.000, 1.000.000 lichtjaar of meer zou moeten overbruggen aan realistische snelheden beschikbaar bij realistische energietoestanden?

Neen, ik heb daar geen idee van. Mijn menselijk vermogen is te beperkt.

[praha]

thnks Peche... pm-tje terug
Geef het wat tijd hé
Ik zie haast geen filmpjes en voordat ik dat naar behoren kan dien ik hier wat aan de installatie te sleutelen

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

pm ?
Maar Peche toch wat een eer dat ge me een pm-tje stuurt
Ik zal eens gaan kijken want dat moet haast staatsgeheim zijn als dat via pm moet

Dat is omdat ik over bepaalde zaken niet meer zo graag praat, heb gebroken met dat verleden.
Enfin, dat blijft bij mij. Maar wil er niet meer aan gelinkt worden.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

thnks Peche... pm-tje terug
Geef het wat tijd hé
Ik zie haast geen filmpjes en voordat ik dat naar behoren kan dien ik hier wat aan de installatie te sleutelen

Die film gaat over "contact" . Dat de aarde "geïnfecteerd" is door een virus, of the force van "divinity" of iets zo hoog in supertech dat het alien moet zijn. Dat wij in relatie leven daarmee en dat het bij ons tot uiting komt in de dingen die wij creëren.
De geboorte van een nieuw ras. "The human machine symbiot" of zoiets

welcome to the new age, the new age
https://www.youtube.com/watch?v=ktvTqknDobU

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Neen, ik heb daar geen idee van. Mijn menselijk vermogen is te beperkt.

Anders niet zo moeilijk hoor

Maar naast de afstand is er nog een veel ergerlijker puntje... waar naartoe hé
Om je een voorbeeldje te geven... omgekeerd tegen lichtsnelheid ( totaal absurd maar kom ) zouden wij bv een gokje Tau Ceti kunnen wagen met een verschil van slechts 24 jaar (12+12) ná beslissingscriteria

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Die film gaat over "contact" . Dat de aarde "geïnfecteerd" is door een virus, of the force van "divinity" of iets zo hoog in supertech dat het alien moet zijn. Dat wij in relatie leven daarmee en dat het bij ons tot uiting komt in de dingen die wij creëren.
De geboorte van een nieuw ras. "The human machine symbiot" of zoiets

welcome to the new age, the new age
https://www.youtube.com/watch?v=ktvTqknDobU

ja .. zoiets had ik er al ingezien

nogmaals thnks en geef het even tijd
We hebben het er nog over

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Anders niet zo moeilijk hoor

Maar naast de afstand is er nog een veel ergerlijker puntje... waar naartoe hé
Om je een voorbeeldje te geven... omgekeerd tegen lichtsnelheid ( totaal absurd maar kom ) zouden wij bv een gokje Tau Ceti kunnen wagen met een verschil van slechts 24 jaar (12+12) ná beslissingscriteria

Wij denken te menselijk, ge moet alien denken.
Die zullen via nulpunt energie werken of zoiets.
Het contact is duidelijk gemaakt, misschien al van in Krishna's tijden.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ja .. zoiets had ik er al ingezien

nogmaals thnks en geef het even tijd
We hebben het er nog over

Er zijn soortgelijke verhalen bij iedereen. Maar niemand praat erover.
Als er morgen een ufo tegen mijn raam zou plakken, zou ik het hier nog niet openbaren lol.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wij denken te menselijk, ge moet alien denken.
Die zullen via nulpunt energie werken of zoiets.
Het contact is duidelijk gemaakt, misschien al van in Krishna's tijden.

Heeft niks met te menselijk of alien te maken Peche

Beide zijn gehouden aan dezelfde regels.
Het is niet ondenkbaar dat we die regels niet volledig begrijpen en/of weten hoe ze te buigen maar a priori aannemen dat er aliens zijn die dat wel volledig zouden beheersen en daaróm ook hier zijn is in feite gewoon een cirkelredenering.
Komt gewoon neer op een nieuwe invulling van engelen en goden... die waren ook allen oppermachtig én zéér geïnteresseerd in net die niemendal die beweerde ze gezien te hebben.

Kortom, er is totaal geen aanwijzing voor dat ufo's iets te maken zouden hebben met aliens of wat dan ook.
Ze zijn wat ze zijn : onverklaarbare verschijnselen tot nader order

Het heeft iets weg van een goocheltruck : als ge er niet meteen bij zou vertellen dat het maar een goocheltruck is dan houdt een mens dat voor magie of zoiets... tot het verdict dan zou vallen.

Maar kom, dit is een nuchtere rationele _ zeg maar menselijke_ visie
Het zou het altijd kunnen dat het geheel totaal anders in elkaar steekt dan wat we onszelf voorhouden... alleen die ufo-waarnemingen die staan daar in feite totaal los van : die kunnen in beide realiteitsvisies
Het is dus flauw om 'datgene wat men niet weet' als een nieuwe gods-of the-gaps te gaan aanwenden met een ad hoc wishful-thinking richting UFO's

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Heeft niks met te menselijk of alien te maken Peche

Beide zijn gehouden aan dezelfde regels.
Het is niet ondenkbaar dat we die regels niet volledig begrijpen en/of weten hoe ze te buigen maar a priori aannemen dat er aliens zijn die dat wel volledig zouden beheersen en daaróm ook hier zijn is in feite gewoon een cirkelredenering.
Komt gewoon neer op een nieuwe invulling van engelen en goden... die waren ook allen oppermachtig én zéér geïnteresseerd in net die niemendal die beweerde ze gezien te hebben.

Kortom, er is totaal geen aanwijzing voor dat ufo's iets te maken zouden hebben met aliens of wat dan ook.
Ze zijn wat ze zijn : onverklaarbare verschijnselen tot nader order

Het heeft iets weg van een goocheltruck : als ge er niet meteen bij zou vertellen dat het maar een goocheltruck is dan houdt een mens dat voor magie of zoiets... tot het verdict dan zou vallen.

Maar kom, dit is een nuchtere rationele _ zeg maar menselijke_ visie
Het zou het altijd kunnen dat het geheel totaal anders in elkaar steekt dan wat we onszelf voorhouden... alleen die ufo-waarnemingen die staan daar in feite totaal los van : die kunnen in beide realiteitsvisies
Het is dus flauw om 'datgene wat men niet weet' als een nieuwe gods-of the-gaps te gaan aanwenden met een ad hoc wishful-thinking richting UFO's

We weten niet wat het is, maar het fenomeen is wel echt he.
Er kunnen mancrafted bij zijn, maar evengoed ET crafted.
Volgens mij is dat al paar duizend jaar aan de gang en dus moeilijk menselijk te noemen dan.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dat het dus alles behalve 'onzin' is. Astronauten zijn toch niet zomaar de eerste en de besten die zo maar wat gaan vertellen.

Dus je gelooft dat astronauten effectief de maan bezocht hebben eind jaren 60 en begin jaren 70 ?

[Frank51]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Zie pm Praha, dat filmke legt "de alien" uit.

Stuur mij ook maar dat filmpke

[Frank51]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Heeft niks met te menselijk of alien te maken Peche

Beide zijn gehouden aan dezelfde regels.
Het is niet ondenkbaar dat we die regels niet volledig begrijpen en/of weten hoe ze te buigen maar a priori aannemen dat er aliens zijn die dat wel volledig zouden beheersen en daaróm ook hier zijn is in feite gewoon een cirkelredenering.
Komt gewoon neer op een nieuwe invulling van engelen en goden... die waren ook allen oppermachtig én zéér geïnteresseerd in net die niemendal die beweerde ze gezien te hebben.

Kortom, er is totaal geen aanwijzing voor dat ufo's iets te maken zouden hebben met aliens of wat dan ook.
Ze zijn wat ze zijn : onverklaarbare verschijnselen tot nader order

Het heeft iets weg van een goocheltruck : als ge er niet meteen bij zou vertellen dat het maar een goocheltruck is dan houdt een mens dat voor magie of zoiets... tot het verdict dan zou vallen.

Maar kom, dit is een nuchtere rationele _ zeg maar menselijke_ visie
Het zou het altijd kunnen dat het geheel totaal anders in elkaar steekt dan wat we onszelf voorhouden... alleen die ufo-waarnemingen die staan daar in feite totaal los van : die kunnen in beide realiteitsvisies
Het is dus flauw om 'datgene wat men niet weet' als een nieuwe gods-of the-gaps te gaan aanwenden met een ad hoc wishful-thinking richting UFO's

Ge vergeet dat er een verklaring moet zijn voor ufo's. Je kan jouw hoofd niet in het zand steken en blijven ontkennen. Ze bestaan, dat weten we al. Gij ook. Alleen is het weer die menselijke achterlijkheid om steeds een logische verklaring te vinden en alle andere opties weg te lachen.

Dat er buitenaards leven is, is een statistische zekerheid.
Dat er intelligent buitenaards leven is, is een zekerheid als we onze arrogantie even aan de kant schuiven.
Dat buitenaardsen tot hier konden geraken, is zeer geloofwaardig want wij hebben het al gedaan. Op 100 jaar tijd kunnen we interstellaire vluchten maken. Wat als die buitenaardsen 1.000.000 jaar voorsprong hebben?
Alles is mogelijk.

De meeste ufo's zijn volgens mij NIET buitenaards. Het is heel moeilijk te bepalen waar ze vandaan komen en wie ze bestuurt. Mijn grootste vrees is de reverse engineering. Eens ze dat naar buiten brengen, is het helemaal gedaan. "Oh kijk, een Amerikaanse schotel". Ze vliegen er nu waarschijnlijk al mee, maar is voorlopig toch nog geheim.
Iedereen vergeet de uso's en de holle Aarde. Dan zijn ze "aards".
Mijn ontdekking is dat de meeste planeten leven IN zich heeft. Het is dus een uitzondering dat er leven aan de buitenkant van een planeet mogelijk is, maar komt toch zeer veel voor.

Laat het niet om mijn ego te strelen door mij uit te schelden.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Ge vergeet dat er een verklaring moet zijn voor ufo's. Je kan jouw hoofd niet in het zand steken en blijven ontkennen. Ze bestaan, dat weten we al. Gij ook. Alleen is het weer die menselijke achterlijkheid om steeds een logische verklaring te vinden en alle andere opties weg te lachen.

Dat er buitenaards leven is, is een statistische zekerheid.
Dat er intelligent buitenaards leven is, is een zekerheid als we onze arrogantie even aan de kant schuiven.
Dat buitenaardsen tot hier konden geraken, is zeer geloofwaardig want wij hebben het al gedaan. Op 100 jaar tijd kunnen we interstellaire vluchten maken. Wat als die buitenaardsen 1.000.000 jaar voorsprong hebben?
Alles is mogelijk.

De meeste ufo's zijn volgens mij NIET buitenaards. Het is heel moeilijk te bepalen waar ze vandaan komen en wie ze bestuurt.
Iedereen vergeet de uso's en de holle Aarde. Dan zijn ze "aards".
Mijn ontdekking is dat de meeste planeten leven IN zich heeft. Het is dus een uitzondering dat er leven aan de buitenkant van een planeet mogelijk is, maar komt toch zeer veel voor.

Laat het niet om mijn ego te strelen door mij uit te schelden.

Neen, en dat is net het punt, er is geen verklaring:
Ze zijn "unidentified"

[Frank51]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, en dat is net het punt, er is geen verklaring:
Ze zijn "unidentified"

Kerel. Er MOET een verklaring voor zijn, ook al is die onbekend


Snap je dat nu niet?