op zoek naar werk - Pagina 58

debbie · 10 april 2006, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Karma dat is op telefacts,hier zitten we op Politics.be Dus terug on topic hé. Knelpuntberoepen(Of zoiets hé) Ik zat aan RVT

Had je het nog niet door, Duiveltje wil graag over het RVT praten, hij krijgt er maar niet genoeg van

debbie · 10 april 2006, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

vanavond op Telefacts: Polen die in België werken.

Er komt nog iets mooiers op de tv hoor. Lost op vt4, das véél interessanter.

Karma · 10 april 2006, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Karma dat is op telefacts,hier zitten we op Politics.be Dus terug on topic hé. Knelpuntberoepen(Of zoiets hé) Ik zat aan RVT

ja chef

Mambo · 10 april 2006, 19:38

En vermist de grondwet nogal eens ter sprake komt;

Art. 23
Ieder heeft het recht een menswaardig leven te leiden.
Daartoe waarborgen de wet, het decreet of de in artikel 134 bedoelde regel, rekening houdend met de overeenkomstige plichten, de economische, sociale en culturele rechten, waarvan ze de voorwaarden voor de uitoefening bepalen.
Die rechten omvatten inzonderheid :
1° het recht op arbeid en op de vrije keuze van beroepsarbeid in het raam van een algemeen werkgelegenheidsbeleid dat onder meer gericht is op het waarborgen van een zo hoog en stabiel mogelijk werkgelegenheidspeil, het recht op billijke arbeidsvoorwaarden en een billijke beloning, alsmede het recht op informatie, overleg en collectief onderhandelen;
2° het recht op sociale zekerheid, bescherming van de gezondheid en sociale, geneeskundige en juridische bijstand;
3° het recht op een behoorlijke huisvesting;
4° het recht op de bescherming van een gezond leefmilieu;
5° het recht op culturele en maatschappelijke ontplooiing.

Aldus het waarborgen van een zo hoog mogelijk en stabiel arbeidspeil.
Dwz; ga werken !

Karma · 10 april 2006, 19:40

De personeelsleden worden betaald door de rusthuizen zelf. Is er een norm waar bepaald wordt hoeveel personeelsleden er moeten worden voorzien (op basis van het aantal bewoners dan waarschijnlijk)? En hoe ingedeeld, vb, (zomaar uit de duim) twintig verplegers, zoveel logistiek ...

Mambo · 10 april 2006, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

De personeelsleden worden betaald door de rusthuizen zelf. Is er een norm waar bepaald wordt hoeveel personeelsleden er moeten worden voorzien (op basis van het aantal bewoners dan waarschijnlijk)? En hoe ingedeeld, vb, (zomaar uit de duim) twintig verplegers, zoveel logistiek ...

Dat heb ik niet meteen gevonden, maar dat zal volgens het aantal opnamen zijn.

debbie · 10 april 2006, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En vermist de grondwet nogal eens ter sprake komt;

Art. 23
Ieder heeft het recht een menswaardig leven te leiden.
Daartoe waarborgen de wet, het decreet of de in artikel 134 bedoelde regel, rekening houdend met de overeenkomstige plichten, de economische, sociale en culturele rechten, waarvan ze de voorwaarden voor de uitoefening bepalen.
Die rechten omvatten inzonderheid :
1° het recht op arbeid en op de vrije keuze van beroepsarbeid in het raam van een algemeen werkgelegenheidsbeleid dat onder meer gericht is op het waarborgen van een zo hoog en stabiel mogelijk werkgelegenheidspeil, het recht op billijke arbeidsvoorwaarden en een billijke beloning, alsmede het recht op informatie, overleg en collectief onderhandelen;
2° het recht op sociale zekerheid, bescherming van de gezondheid en sociale, geneeskundige en juridische bijstand;
3° het recht op een behoorlijke huisvesting;
4° het recht op de bescherming van een gezond leefmilieu;
5° het recht op culturele en maatschappelijke ontplooiing.

Aldus het waarborgen van een zo hoog mogelijk en stabiel arbeidspeil.
Dwz; ga werken !

Nee, nee ik niet.

Mambo · 10 april 2006, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Nee, nee ik niet.

Dan zit je in conflict

Karma · 10 april 2006, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat heb ik niet meteen gevonden, maar dat zal volgens het aantal opnamen zijn.

waarschijnlijk wel, wat belangrijk is is of de rusthuizen hun "portefeuille" (op basis van het aantal opnamen dus) naar eigen denken mogen invullen of niet. Als een verpleger dus bvb. 1500 euro moet worden betaald en een logistiek slechts 1000 (deze cijfers omdat ze gemakkelijk vergelijkbaar zijn, dus louter uit de losse pols) dan heeft men voor twee verplegers natuurlijk drie logistiek. Als het rusthuis dus zelf mag beslissen hoe ze de werkkracht verdelen dan zou dat wel eens in het nadeel van de verplegers kunnen zijn want die kosten meer.

Mambo · 10 april 2006, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

waarschijnlijk wel, wat belangrijk is is of de rusthuizen hun "portefeuille" (op basis van het aantal opnamen dus) naar eigen denken mogen invullen of niet. Als een verpleger dus bvb. 1500 euro moet worden betaald en een logistiek slechts 1000 (deze cijfers omdat ze gemakkelijk vergelijkbaar zijn, dus louter uit de losse pols) dan heeft men voor twee verplegers natuurlijk drie logistiek. Als het rusthuis dus zelf mag beslissen hoe ze de werkkracht verdelen dan zou dat wel eens in het nadeel van de verplegers kunnen zijn want die kosten meer.

Nee want er staat duidelijk omschreven dat indien ze aanspraak willen maken op de volle subsidie van elk "soort" er dus voldoende moeten aanwezig zijn.
Maw. ze zouden in hun eigen leer snijden geen verplegers te aanvaarden.
Hoeveel dat er moeten zijn weet ik ook niet, tenslotte een rusthuis is geen ziekenhuis.

debbie · 10 april 2006, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dan zit je in conflict

Conflict, hoe conflict, waar conflict?

Karma · 10 april 2006, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Conflict, hoe conflict, waar conflict?

awel

Percalion · 10 april 2006, 20:14

"Volledige tewerkstelling" is eigenlijk geen lovenswaardig doel.

Volledige productie, d�*t is een lovenswaardig doel omdat het inhoudt dat we alle beschikbare middelen zo nuttig mogelijk gebruiken, zodat we veel goedkope kwaliteitsproducten maken. Uiteraard betekent volledige productie dat we iedereen aan het werk moeten krijgen, zoniet zijn er arbeidskrachten onbenut en dus productiemogelijkheden niet ingevuld. Om tot volledige productie te komen, is volledige tewerkstelling een noodzakelijke factor.

Echter, alleen als we volledige tewerkstelling in dié context beschouwen, kan het interessant zijn. Volledige tewerkstelling als doel op zichzelf is ten eerste zeer eenvoudig te realiseren en ten tweede net daardoor niet wenselijk.

We executeren alle werklozen, invaliden, bruggepensioneerden... Uiteraard zal door de lagere consumptie hierdoor enige werkgelegenheid verdwijnen. Iedereen die d�*n werkloos wordt, stoppen we in dwangarbeid, we heropenen de steenkoolmijnen in Limburg en huppakee. Gevangenen laten we allemaal dwangarbeid verrichten, we sluiten de grenzen voor immigranten en iedereen die ambetant doet knallen we af.

Ziezo, volledige tewerkstelling volgens het Duitse recept.

lombas · 10 april 2006, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

We executeren alle werklozen, invaliden, bruggepensioneerden

May I regard that as your final answer?

Karma · 10 april 2006, 20:21

Volledig off-topic, krijg hier plots een vlaag van schizofrenie. Zal eens op zoek moeten gaan naar mijn andere ik

Karma · 10 april 2006, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Nee want er staat duidelijk omschreven dat indien ze aanspraak willen maken op de volle subsidie van elk "soort" er dus voldoende moeten aanwezig zijn.
Maw. ze zouden in hun eigen leer snijden geen verplegers te aanvaarden.
Hoeveel dat er moeten zijn weet ik ook niet, tenslotte een rusthuis is geen ziekenhuis.

Daar zou nu juist wel het schoentje kunnen wringen. In het onderwijs hebben ze dat opgelost door de leerkrachten rechtstreeks van het ministerie van onderwijs te laten betalen en niet via de inrichtende macht. De inrichtende macht beslist wel nog welke leerkracht ze wel of niet willen aanvaarden (als ze er al vinden) maar de cijfers staan vast hoeveel ze er moeten aannemen (volgens het leerlingenaantal gebaseerd op de telling van 1 februari)

King of beggars and fleas · 10 april 2006, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dan zit je in conflict

er is wel een ietsiepietsie verschil tss het recht op werk en de plicht om te werken he

cynicus zou dat ook eens moeten begrijpen

heb haar daar ook al op gewezen

als ze nu eens zou spreken over het recht op gemeenschapsdienstprestatietoestanden tegen een tarief v 5 euro he. wie weet zou ze haar idee dan nog verkocht krijgen

maar ja het zal nog even duren voordat het klootjesvolk de slavenmoraal ( het moeten ) kan loslaten en uit de mentale minderwaardigheid kan opklimmen

Mambo · 10 april 2006, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Volledig off-topic, krijg hier plots een vlaag van schizofrenie. Zal eens op zoek moeten gaan naar mijn andere ik

Hier ben je de enige niet hoor

Chipie · 10 april 2006, 20:34

Als de werklozen nu eens een CPE statuut zouden krijgen, zou dat al niet veel oplossen?

King of beggars and fleas · 10 april 2006, 20:35

hoe dan ook als het van moetes is dan kan iedereen dik mijn kloten kussen

ik ben geen mentaal minderwaardige gefokte slaaf

10 april 2006, 20:34	#1159
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Als de werklozen nu eens een CPE statuut zouden krijgen, zou dat al niet veel oplossen? Laatst gewijzigd door Chipie : 10 april 2006 om 20:35.

10 april 2006, 20:35	#1160
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	hoe dan ook als het van moetes is dan kan iedereen dik mijn kloten kussen ik ben geen mentaal minderwaardige gefokte slaaf __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 10 april 2006 om 20:35.

10 april 2006, 19:38	#1144
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	En vermist de grondwet nogal eens ter sprake komt; Art. 23 Ieder heeft het recht een menswaardig leven te leiden. Daartoe waarborgen de wet, het decreet of de in artikel 134 bedoelde regel, rekening houdend met de overeenkomstige plichten, de economische, sociale en culturele rechten, waarvan ze de voorwaarden voor de uitoefening bepalen. Die rechten omvatten inzonderheid : 1° het recht op arbeid en op de vrije keuze van beroepsarbeid in het raam van een algemeen werkgelegenheidsbeleid dat onder meer gericht is op het waarborgen van een zo hoog en stabiel mogelijk werkgelegenheidspeil, het recht op billijke arbeidsvoorwaarden en een billijke beloning, alsmede het recht op informatie, overleg en collectief onderhandelen; 2° het recht op sociale zekerheid, bescherming van de gezondheid en sociale, geneeskundige en juridische bijstand; 3° het recht op een behoorlijke huisvesting; 4° het recht op de bescherming van een gezond leefmilieu; 5° het recht op culturele en maatschappelijke ontplooiing. Aldus het waarborgen van een zo hoog mogelijk en stabiel arbeidspeil. Dwz; ga werken !

10 april 2006, 19:40	#1145
Karma Europees Commissaris Geregistreerd: 12 april 2005 Berichten: 6.611	De personeelsleden worden betaald door de rusthuizen zelf. Is er een norm waar bepaald wordt hoeveel personeelsleden er moeten worden voorzien (op basis van het aantal bewoners dan waarschijnlijk)? En hoe ingedeeld, vb, (zomaar uit de duim) twintig verplegers, zoveel logistiek ...

10 april 2006, 20:14	#1153
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	"Volledige tewerkstelling" is eigenlijk geen lovenswaardig doel. Volledige productie, d�t is een lovenswaardig doel omdat het inhoudt dat we alle beschikbare middelen zo nuttig mogelijk gebruiken, zodat we veel goedkope kwaliteitsproducten maken. Uiteraard betekent volledige productie dat we iedereen aan het werk moeten krijgen, zoniet zijn er arbeidskrachten onbenut en dus productiemogelijkheden niet ingevuld. Om tot volledige productie te komen, is volledige tewerkstelling een noodzakelijke factor. Echter, alleen als we volledige tewerkstelling in dié context beschouwen, kan het interessant zijn. Volledige tewerkstelling als doel op zichzelf is ten eerste zeer eenvoudig te realiseren en ten tweede net daardoor niet wenselijk. We executeren alle werklozen, invaliden, bruggepensioneerden... Uiteraard zal door de lagere consumptie hierdoor enige werkgelegenheid verdwijnen. Iedereen die d�n werkloos wordt, stoppen we in dwangarbeid, we heropenen de steenkoolmijnen in Limburg en huppakee. Gevangenen laten we allemaal dwangarbeid verrichten, we sluiten de grenzen voor immigranten en iedereen die ambetant doet knallen we af. Ziezo, volledige tewerkstelling volgens het Duitse recept.

10 april 2006, 20:21	#1155
Karma Europees Commissaris Geregistreerd: 12 april 2005 Berichten: 6.611	Volledig off-topic, krijg hier plots een vlaag van schizofrenie. Zal eens op zoek moeten gaan naar mijn andere ik