Multiculturele samenleving, een noodzaak?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het enige volk dat bang schijnt te hebben (schijnt) van minderheden zijn de VLamen!
Drieëndertig procent stemt voor een partij die bang is van een groep brave sukkels, die op hun beurt zo'n vier procent van de bevolking uitmaken.
Vlamingen zijn echt HELDEN

67% stemt zelfs voor partijen die bang zijn van die 33% brave kiezers. Maar dat onze grote voorvechters van democratie en verdraagzaamheid echte helden zijn, dat wisten we al.

[Tegendradigaard]

Heb heel de discussie niet gevolgd maar kan er mij iemand eens de voordelen uitleggen van een multiculturele samenleving voor Jan Modaal ?
Ik veronderstel dat de draad er wel vol van zal staan dus gewoon even bijeenzetten. Dank U.

Een Jan Modaal.

[Tegendradigaard]

shit ik heb de discussie stil gelegd...
ofwel zijn ze die voordelen voor Jan Modaal aan het zoeken...

[1handclapping]

Jan Modaal kan vrienden maken die van verre gekomen zijn, hij kan de familie van die mensen thuis opzoeken en zijn "horizon" verruimen.

Jan Modaal kan gerust wat minder kinderlast hebben er komen er hier anderen om voor zijn pensioentje RSZ te betalen.

Jan Modaal blijft niet alleen in de steden achter als zijn omhooggevallen medemensen naar Villa's "op den buiten" zijn gaan verhuizen.

Sommige mensen zijn stadsmensen, anderen wonen liever in kleine dorpen.
De Jan Modaal aan de stadsranden had het vroeger ook moeilijk met het feit dat door de klomst van "stadsmensen" zijn gronden duurder werden
(behalve als hij er te verkopen had). Wrevel over "nieuwkomers" bestond er reeds van in de oudheid - er is niets nieuws onder de zon, behalve dat het tegenwoordig wat heviger is dan vroeger.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

wat dat wilt zeggen in de mond van wie?In de mond van een moslim, wil dat zeggen dat we vreedzaam allemaal tezamen moeten leven, en de Belgische aboriginals alles verdragen van hen, tot als de moslims in de meerderheid zijn.Dan word de multikul, een islamietische Unikul, en dan verdragen zij van ons niets meer.Bruikbare idioten worden dan eveneens, en wel de eersten, een kopje kleiner gemaakt, want ja, die moslims zijn niet dom: die zeggen dan:"die jongens hebben reeds hun eigen volk verraden, de kans is groot dat zij ons ook ooit verraden, als hun dat goed uitkomt.Eens verrader, altijd verrader. Onnodig risico's te nemen met deze ongelovige honden." En hop, de kop van je romp.

Multicultureel samenleven houdt in dat die samenleving na enige tijd een coherent geheel vormt met de reeds aanwezige autochtone bevolking, wat inhoudt dat de inwijkelingen de gewoonten en zeden en wetten moeten overnemen en respecteren natuurlijk. Indien dit niet gebeurd, wat in dit land het geval is, want ga maar eens rondneuzen in onze grote steden, dan zijn de allochtonen bezig met het creëren van racisme tegen henzelf, dan zijn ze bezig om haatgevoelens te kweken tegen henzelf!

De schuldigen zijn de inwijkelingen die niet willen integreren en waarvan de vrouwen onder druk ons komen uitdagen met de hoofddoeken en andere kledij die hier absoluut niet thuishoren en alleen maar kan geïnterpreteerd worden als opdringen van Islam wetten!! Het is in dit land al zover gekomen dat men wetten aan het maken is, die de autochtonen verbiedt om zich te uiten tegen deze klederdracht en uitdagingen van dit vreemd gedoe. Wat brengt dit bij aan een cultuur verrijking? niets mijn gedacht, integendeel deze uitingen moeten gezien worden als uitdagingen en af reageren op de autochtonen bevolking wegens het feit dat de inwijkelingen zich niet aanvaard voelen en niet als een integratie teken, want integreren moet aan beide kanten aanvaard worden.
Dit is een proces dat zich in alle landen van Europa afspeelt. Alleen al wegens dit effect (er zijn er nog anderen) zal een multiculturele samenleving nooit lukken! Inwijkelingen die zich niet willen/kunnen integreren, moeten terug gestuurd worden naar hun geboortegrond, om andere inwijkelingen erop te wijzen dat ze volledig moeten integreren, zoniet in hun geboorteland moeten blijven! De politiek heeft dus nog een lange weg te gaan, want tot nog toe is niets ondernomen om integratie te waarborgen.
Dat Vlaanderen racistisch geworden is, is geen verbeelding, en is te wijten aan de etnisch culturele minderheden, die ons hun zeden en gewoonten willen opleggen en niet willen integreren, wat de autochtone bevolking niet slikt en zolang die etnisch culturele minderheid dit niet wil inzien, zal er racisme zijn en nog toenemen!!.

Teveel vreemdelingen op een klein gebied geeft een naar gevoel van angst en dit geeft mensen een angstgevoel, zelfs als er geen enkele reden aanwezig is. Dit angstgevoel ontstaat dus omdat die vreemdelingen hier rondlopen in vreemde klederdracht, onze taal niet machtig zijn, hun rare gewoonten onderhouden zoals dat ritueel slachten, hun kinderen zomaar op straat laten rondlopen, die de autochtonen pesten en diefstallen plegen, samenhokken in wijken waar géén enkele autochtoon durft te komen, er is zelfs spraak van islamitische rechtbanken op te richten. Menselijke emotie kan men niet aan banden leggen met wetten te fabriceren, zie de stemmenwinst van het Vlaams Belang bij elke verkiezing, zowel op gemeentelijk, regionaal en federaal vlak. De angst bij de mensen zit er goed in en wordt steeds maar verergert door het binnenhalen van vreemdelingen onder welke vorm dan ook. Wat zijn de politiekers hier eigenlijk bezig aan het creëren? Ik denk dat er een creatie bezig is van hun leefwereld en onze leefwereld, waardoor er op termijn een integratiedrang wordt uitgesloten, waardoor er nare gevolgen zullen ontstaan. Gewelddadige conflicten tussen “hun” en “ons” zullen eerder regel worden dan uitzondering!! De politiekers, vooral de rooien en aanhangsels dragen hiervoor een verpletterende verantwoordelijkheid en zullen hiervoor afgestraft worden en terecht!

[Dalai Lama]

volledig akkoord met bovenstaande tekst.
de mens, onze beschaving en vele andere zijn doorheen de geschiedenis groot geworden door oorlog te voeren. Diezelfde beschavingen zijn telkens ten onder gegaan door de waarde- en normenvervaging, maar vooral doordat het bloed door cultuurvermenging niet meer zuiver was. Onze westerse beschaving en dan vooral in europa is gedoemd om te verdwijnen door de onstuitbare stroom van vreemdelingen. Uit een rapport van de CIA, geplubliceerd in "the New York times" blijkt dat europa tegen 2020, door de toevloed van vreemdelingen en vooral door de import van de islam, sociaal, economisch als politiek volledig van de kaart zal geveegd zijn. Dat de gewone mens in de straat angst heeft, is dan ook een zeer begrijpelijke natuurlijke reflex en heeft niets te maken met de stigmatisatie door het Vb als dusdanig.

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Dalai Lama

volledig akkoord.
de mens, onze beschaving en vele andere zijn doorheen de geschiedenis groot geworden door oorlog te voeren. Diezelfde beschavingen zijn telkens ten onder gegaan door de waarde- en normenvervaging, maar vooral doordat het bloed door cultuurvermenging niet meer zuiver was. Onze westerse beschaving en dan vooral in europa is gedoemd om te verdwijnen door de onstuitbare stroom van vreemdelingen. Uit een rapport van de CIA, geplubliceerd in "the New York times" blijkt dat europa tegen 2020, door de toevloed van vreemdelingen en vooral door de import van de islam, sociaal, economisch als politiek volledig van de kaart zal geveegd zijn. Dat de gewone mens in de straat angst heeft, is dan ook een zeer begrijpelijke natuurlijke reflex en heeft niets te maken met de stigmatisatie door het Vb als dusdanig.

Eindelijk, nog keer nen echten...

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Moest een van jullie haatkonijnen mij eens kunnen zeggen wat de multiculturele samenleving precies inhoudt (zonder in een soort razernij te ontsteken) dan kunnen we eens wat duidelijkheid hebben in dit debat.

Een woordenboek kan echt helpen hoor !

[pinbag]

Wat een doemscenarios dat ik hier lees...

[Dalai Lama]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Wat een doemscenarios dat ik hier lees...

trek uw ogen open maat, of ben je misschien al vergeten wat er in franfrijk is gebeurd.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Eindelijk, nog keer nen echten...

Je bedoelt de CIA die ettelijke info heeft gekregen over een nakende aanval op de VS in 2001 en ze naast haar gelegd heeft? DE CIA die jaarlijks tonnen papier uitschijt, met duur betaalde consultants en die laat uitschijnen dat in Irak alles peis en vree is?

De CIA is een achterlijke organisatie van luie functionarissen, een organisatie van functionarissen is sowieso achterlijk en lui want niet door de privé maar door de staat gesubsidieerd maar dit terzijde, en die sinds jaren het paraplu-verdedigings-systeem vereren ... De veiligheid van de burgers wordt beter gewaarborgd door ondernemingen waarvan winst het essentieel doel is.

[Dalai Lama]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Je bedoelt de CIA die ettelijke info heeft gekregen over een nakende aanval op de VS in 2001 en ze naast haar gelegd heeft? DE CIA die jaarlijks tonnen papier uitschijt, met duur betaalde consultants en die laat uitschijnen dat in Irak alles peis en vree is?

De CIA is een achterlijke organisatie van luie functionarissen, een organisatie van functionarissen is sowieso achterlijk en lui want niet door de privé maar door de staat gesubsidieerd maar dit terzijde, en die sinds jaren het paraplu-verdedigings-systeem vereren ... De veiligheid van de burgers wordt beter gewaarborgd door ondernemingen waarvan winst het essentieel doel is.

dat de CIA niet deugt daar moet je mij niet van overtuigen, maar zeggen dat de veiligheid van de burger moet gewaarborgd worden door winstgevende bedrijven is zever. De veiligheid van de bevolking is juist zeer kwetsbaar in de handen van de multinationals. Henry Ford leverde tijdens WOII duizenden voertuigen aan de duitsers, die op hun beurt die vehickels gebruikten tegen de geallieerden. De engelsen leverden brandstof voor de messerschmid's van de duitsers, die op hun beurt london bombardeerden. Het grootkapitaal is steeds de grote overwinnaar tijdens oorlogen, sterker nog zij sturen conflicten aan. Dan zeggen dat burgers veilig zijn onder de vleugels van het kapitaal getuigt van weinig inzicht.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Dalai Lama

dat de CIA niet deugt daar moet je mij niet van overtuigen, maar zeggen dat de veiligheid van de burger moet gewaarborgd worden door winstgevende bedrijven is zever. De veiligheid van de bevolking is juist zeer kwetsbaar in de handen van de multinationals. Henry Ford leverde tijdens WOII duizenden voertuigen aan de duitsers, die op hun beurt die vehickels gebruikten tegen de geallieerden. De engelsen leverden brandstof voor de messerschmid's van de duitsers, die op hun beurt london bombardeerden. Het grootkapitaal is steeds de grote overwinnaar tijdens oorlogen, sterker nog zij sturen conflicten aan. Dan zeggen dat burgers veilig zijn onder de vleugels van het kapitaal getuigt van weinig inzicht.

Het groot-kapitaal heeft er uiteindelijk wel voor gezorgd dat de geallieerden gewonnen hebben .... en voor de golden sixties gezorgd ...

[pinbag]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Het groot-kapitaal heeft er uiteindelijk wel voor gezorgd dat de geallieerden gewonnen hebben .... en voor de golden sixties gezorgd ...

Die leide tot de woelige sociale jaren van de jaren 60 .

[Dalai Lama]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Het groot-kapitaal heeft er uiteindelijk wel voor gezorgd dat de geallieerden gewonnen hebben .... en voor de golden sixties gezorgd ...

En hoeveel mensen hebben door toedoen van deze financiërs het loodje gelegd tijdens WOII en zelfs in andere conflicten tot op de dag van vandaag. Een zware prijs vindt je zelf ook niet. De CIA is niet beter of slechter. sterker nog het grootkapitaal is de CIA.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Dalai Lama

En hoeveel mensen hebben door toedoen van deze financiërs het loodje gelegd tijdens WOII en zelfs in andere conflicten tot op de dag van vandaag. Een zware prijs vindt je zelf ook niet. De CIA is niet beter of slechter. sterker nog het grootkapitaal is de CIA.

De CIA zijn functionarissen, maw het tegenovergestelde van het kapitaal. Wij zijn efficient, zij niet ...

[Dalai Lama]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

De CIA zijn functionarissen, maw het tegenovergestelde van het kapitaal. Wij zijn efficient, zij niet ...

De regering Bush is - en dat mag toch wel duidelijk zijn - het grootkapitaal. Bush, Cheney en rumsfeld - om er maar een paar te noemen - zijn de mallafide zakenlui van deze tijd. Zij hebben grote belangen in de olieindutrie en hebben hun hand in tal van andere industrietakken, waaronder de wapenindustrie. De functionarissen die deze regering heeft aangesteld - ook die van de CIA - komen uit hetzelfde financiële wereldtje en hebben nauwe banden met elkaar. Het kapitaal kan op deze manier de CIA voor de kar spannen om bepaalde internationale conflicten in hun voordeel te laten spelen.

mag ik ook vragen waarom de "winstgevende bedrijven" waar u zo graag naar refereert het conflict in Darfoer ( Soedan ) oogluikend toelaat terwijl honderdduizenden worden vermoord. Simpel toch. Er is immers meer verdiend aan een Kalasjnikov, dan deze mensen eten en drinken te geven.
Dus zeggen dat het kapitaal de wereld veiliger zal maken is compleet uit de lucht gegrepen.

[vl_pieter]

Multicul is mogelijk maar niet met alle allochtonen. Italianen , Congolezen enz nooit geen problemen mee gehad maar nu met de laatste generatie allochtonen , en vnl jonge Noord-Afrikaantjes kan voor mij de Multicul de pot op! Wij krijgen bakken kritiek over ons omdat we niet verdraagzaam zijn maar we hebben er ook genoeg redenen voor. Die Noord-Afrikaantjes denken dat ze zich hier alles kunnen permiteren :

vorige week op tram 21 korenmarkt gent ( drukste tram) Een medestudent stapt op de tram en ziet hoe 2 jonge marrokanen een meisje pesten en uitschelden ( ze had een rok aan) en duwen. Geen omstaander reageert ( typisch laffe vlamingen). Uiteindelijk halen de 2 jongeren een kauwgom uit hun mond en plakken die in het meisje haar haar. De medestudente uit mijn klas reageer hierop en zegt : willen jullie wel eens stoppen of zullen jullie dan verwonderd zijn dat we nog meer vooroordelen hebben over jullie. Zoals jullie nu al kunnen denken keren de 2 jongeren zich tegen haar. Uiteindelijk vlucht ze uit de tram bij de volgende halte.

Vandaag : mijn broer komt toe aan het station en wil zijn fiets gaan halen. Hij ziet hoe jonge allochtoon van zijn leeftijd er van door gaat met de fiets van mijn broer. Mijn broer zet het op een lopen en de jongere ziet dit en kruipt tussen een bouwwerf met de fiets om te omkomen. Helaas voor hem heeft mijn broer hem te pakken en probeer de allochtoon een slag te geven. Het komt toch een gevecht waarbij die jonge allochtoon verliest en bebloed achterblijft. Ok misschien mocht mijn broer hem niet zo hard aangepakt hebben maar die gast heeft zijn lesje geleerd.

Multicul is gewoon voor dromers ! Zolang ze zich hier niet aanpassen zullen wij 'onverdraagzaam' blijven , en terecht..

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Heb heel de discussie niet gevolgd maar kan er mij iemand eens de voordelen uitleggen van een multiculturele samenleving voor Jan Modaal ?
Ik veronderstel dat de draad er wel vol van zal staan dus gewoon even bijeenzetten. Dank U.

Een Jan Modaal.

Voordelen:

Pita en ander etenswaren
Ge ziet nekeer een ander kleurke op straat
Muziek

Nadelen:
Mensen die naar look stinken na't eten van een pita
Meer volk op straat waar ge geen woord van snapt
Ge hoord uwe eige autoradio nie meer over dat hiphop gedoe van dien enen met zijne dikke BMW 5 auto's verder

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door vl_pieter

Multicul is mogelijk maar niet met alle allochtonen. Italianen , Congolezen enz nooit geen problemen mee gehad maar nu met de laatste generatie allochtonen , en vnl jonge Noord-Afrikaantjes kan voor mij de Multicul de pot op! Wij krijgen bakken kritiek over ons omdat we niet verdraagzaam zijn maar we hebben er ook genoeg redenen voor. Die Noord-Afrikaantjes denken dat ze zich hier alles kunnen permiteren :

vorige week op tram 21 korenmarkt gent ( drukste tram) Een medestudent stapt op de tram en ziet hoe 2 jonge marrokanen een meisje pesten en uitschelden ( ze had een rok aan) en duwen. Geen omstaander reageert ( typisch laffe vlamingen). Uiteindelijk halen de 2 jongeren een kauwgom uit hun mond en plakken die in het meisje haar haar. De medestudente uit mijn klas reageer hierop en zegt : willen jullie wel eens stoppen of zullen jullie dan verwonderd zijn dat we nog meer vooroordelen hebben over jullie. Zoals jullie nu al kunnen denken keren de 2 jongeren zich tegen haar. Uiteindelijk vlucht ze uit de tram bij de volgende halte.

Vandaag : mijn broer komt toe aan het station en wil zijn fiets gaan halen. Hij ziet hoe jonge allochtoon van zijn leeftijd er van door gaat met de fiets van mijn broer. Mijn broer zet het op een lopen en de jongere ziet dit en kruipt tussen een bouwwerf met de fiets om te omkomen. Helaas voor hem heeft mijn broer hem te pakken en probeer de allochtoon een slag te geven. Het komt toch een gevecht waarbij die jonge allochtoon verliest en bebloed achterblijft. Ok misschien mocht mijn broer hem niet zo hard aangepakt hebben maar die gast heeft zijn lesje geleerd.

Multicul is gewoon voor dromers ! Zolang ze zich hier niet aanpassen zullen wij 'onverdraagzaam' blijven , en terecht..

Het Kapitaal bewijst al jarenlang dat het economisch multiculturalisme wel werkt. Het Kapitaal zal in de toekomst dan ook afwegen in welke landen ze investeert die dit economisch model promoot.