Brexit

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Harde Brexit, Zachte Brexit, overgangsperiode, onderhandelingsperiode, backstop is een grens, technische backstop, het gaat voornamelijk om vee, bureaucratisch, democratisch, binnengrens, buitengrens, JIT, MIT, uitstel, verlenging, controle, soevereiniteit, Duitsland, Gibraltar, zwart, wit, groen en oranje...

Uiteindelijk zijn dit slechts woorden!!

De Britten hebbennlang ge'oeg vertrouwd op politici die belang hechtten aan woorden, en zie waar die ons gebracht hebben. Bananen, stofzuigers en waterkokers verboden! Vissen verplicht met de post versturen!

Denkt iemand nu echt dat we de nazi's vermorzeld hebben met woorden?? Toen niet, nu niet, en zeker morgen niet! En het wordt tijd dat we iemand naar Brussel sturen die dit gevoel begrijpt dat daar gaat uitleggen aan die bende natte vodden

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoofdstraat heeft zich in de huid gestoken van de perfecte brexiteer.

De Brexit voelen ze NU al in Zeebrugge: steeds meer verkeer in de haven.
Toeval ?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Yep, dat lijkt me de brief waarmee hij dat geweigerd heeft met de stelling dat ze maar geen Brexit moeten opstarten en dat de burgers beschermd zullen zijn als de UK in de EU blijft.

Dus?

.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Wat bedoel je met: tenzij een harde Brexit met regeling voor Ierland

Bij een harde Brexit is er toch geen regeling?

Ze kunnen een deal uitwerken voor N-Ierland maar dan de rest van de UK een harde Brexit.

Of een compleet harde Brexit en dan zal de UK zelf een 1-zijdige regeling moeten uitwerken. Er moet sowieso iets gevonden worden voor de Ierse kwestie, in het zwakste geval een zo slecht mogelijk werkende grens installeren met de Ierse grens die net voldoende is voor WTO met extra controles in de havens.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ze kunnen een deal uitwerken voor N-Ierland maar dan de rest van de UK een harde Brexit.

Of een compleet harde Brexit en dan zal de UK zelf een 1-zijdige regeling moeten uitwerken. Er moet sowieso iets gevonden worden voor de Ierse kwestie, in het zwakste geval een zo slecht mogelijk werkende grens installeren met de Ierse grens die net voldoende is voor WTO met extra controles in de havens.

Om het even: de Britten zitten met een groot struisvogelei.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Yep, dat lijkt me de brief waarmee hij dat geweigerd heeft met de stelling dat ze maar geen Brexit moeten opstarten en dat de burgers beschermd zullen zijn als de UK in de EU blijft.

Dus?

.

Dat je dat NIET moet afschuiven op de EU of Tusk, zij hebben die reciprocal rights wel degelijk geintegreerd in de WA, en dit werd nu al verschillende keren afgeschoten door het UK Parlement.

HEt is dus het UK Parlement dat die rechten niet erkent, ook al had sneeuwwitje Theresa May en haar kabouterclub van onderhandelaars er eerder WEL hun akkoord over gegeven en de expressie dat ze dit door het parlement gingen loodsen.

De incompetentie en de oorzaak van alle problemen zit langs 1 kant : UK.
Seek no further.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Juist, omdat *tijdens* die onderhandelingsperiode daar geen nood toe is: tijdens die periode waren de UK en de EU overeengekomen dat de UK nog de regels van de EU volgt. Infeite zit de UK dan in een Noorwegenstatuut tijdens die onderhandelingsperiode: alles overnemen van de EU, maar geen politieke deelname meer.

In een Noorwegen statuut is er geen probleem met de grens.

En waarom waren er die twee jaar ? Om tot een eventueel handelsakkoord te komen. Zodat men niet gaat van EU-lid, naar Mongolie, naar handelsovereenkomst. Maar dat men gaat van EU-lid naar Noorwegen statuut naar handelsovereenkomst. Kwestie van een kans te geven om niet in een Mongolie statuut terecht te komen.

Nee, niet tot in het oneindige. Het WA voorziet de periode tot aan einde 2020. Dat was 2 jaar ten tijde van May, maar is ondertussen nog maar 1 jaar en 3 maanden, he.

En het kan niet tot in het oneindige verlengd worden: het kan, mits WEDERZIJDS akkoord EEN KEER verlengd worden voor TWEE JAAR.

Maw, december 2022. Na december 2022 is het definitief gedaan met de overgangsperiode.

Ik lees niet zo goed legaleeze maar wat wil dit zeggen in de final draft van de WA?
"... period up to [31 December 20XX]"

"ARTICLE 132
Extension of the transition period
1. Notwithstanding Article 126, the Joint Committee may, before 1 July 2020, adopt a single
decision extending the transition period up to [31 December 20XX]."
https://ec.europa.eu/commission/site...greement_0.pdf

Ik kan het verkeerd hebben maar dit ziet er uit als een mogelijke extensie van de transitieperiode tot 2099.

Ik weet wel dat het een reference is die later wordt ingevuld maar dat staat dus nog open.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat begrijp jij niet aan het eerste EU voorstel, dat trouwens (zie Barnier) nog altijd van kracht is als voorstel ?

Als ik het goed heb is dat dezelfde transitieperiode van 2 jaar tot 80 jaar of een deal voor N-Ierland en een harde Brexit voor de rest van de UK.

Het wordt wel ingewikkeld en het oorspronkelijke voorstel is niet zo makkelijk te vinden op het net.

.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoofdstraat heeft zich in de huid gestoken van de perfecte brexiteer.

Ik wist niet dat Boris hier ook op het forum vertoefde.
In alle geval, zijn Nederlands is heel goed.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Om het even: de Britten zitten met een groot struisvogelei.

De Britten niet zo erg, bij een harde Brexit kunnen zij de grens openzetten voor EU trade en WTO tarief op 0% zetten. Dat is de makkelijke oplossing in de overgangsjaren al blijft er een papiergrens.

De EU kan dit echter niet doen aan hun kant, die zitten met het echte struisvogelei.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De Britten niet zo erg, bij een harde Brexit kunnen zij de grens openzetten voor EU trade en WTO tarief op 0% zetten. Dat is de makkelijke oplossing in de overgangsjaren al blijft er een papiergrens.

De EU kan dit echter niet doen aan hun kant, die zitten met het echte struisvogelei.

RIP British manufacturing industry & agriculture.

GB wordt dan een vazallenstaat, schatplichtig aan de VS, China, India en...de EU.

[Tavek]

En geloof me, China, India en de VS gunnen het UK niks.

Het zal gepluimd worden.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De Britten niet zo erg, bij een harde Brexit kunnen zij de grens openzetten voor EU trade en WTO tarief op 0% zetten. Dat is de makkelijke oplossing in de overgangsjaren al blijft er een papiergrens.

De EU kan dit echter niet doen aan hun kant, die zitten met het echte struisvogelei.

Nu ben je aan het dromen geloof ik....

De UK zal moeten rekenen op de goodwill van de EU, niet andersom.

De UK zal in een heel zwakke positie zitten.
- hun handelsbalans
- de koers van het Pond, je weet wel, waar ze hun broodnodige aankopen in het buitenland mee gaan moeten doen.
Hoeveel keer moet ik dat hier nu nog uitleggen ?

Vandaag is één van de grootste touroperaters over kop gegaan.
Het lage Pond én de Brexit hebben daar ook een deel in.
Niet helemaal, dat weet ik nu ook wel.
Mensen boeken hun reis en betalen die.
De touroperator moet wel pas betalen na het seizoen.
Als ondertussen het Pond gezakt is, kost hen dat miljoenen !
En, er gaan er nog volgen.

En ik had al gepost dat het Pond in een vrije val zat, jij noemde het fake news....
Kijk gewoon eens naar het Pond sinds Boris meer en meer laat uitschijnen dat er een harde Brexit gaat komen ?
Weer een koppel % den dieperik in.

Maar Boris toch... oeps...srry, Hoofdstraat.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

RIP British manufacturing industry & agriculture.

GB wordt dan een vazallenstaat, schatplichtig aan de VS, China, India en...de EU.

Een derdewereld land, en ze mogen nog blij zijn dat de EU aan ontwikkelingshulp doet.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

RIP British manufacturing industry & agriculture.

GB wordt dan een vazallenstaat, schatplichtig aan de VS, China, India en...de EU.

Nu al is 80% van hun import aan 0% vanuit de EU en andere trade deal landen, de UK heeft al een zeer grote import druk. Die 0% zal dan wel systematisch aangepakt worden door N-Ierland een soort vrijzone te maken en papieren controles in de havens.

Er zal natuurlijk wel een kost zijn aan de Brexit maar niet de ramp die ze in het Fake News voorspellen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat je dat NIET moet afschuiven op de EU of Tusk, zij hebben die reciprocal rights wel degelijk geintegreerd in de WA, en dit werd nu al verschillende keren afgeschoten door het UK Parlement.

HEt is dus het UK Parlement dat die rechten niet erkent, ook al had sneeuwwitje Theresa May en haar kabouterclub van onderhandelaars er eerder WEL hun akkoord over gegeven en de expressie dat ze dit door het parlement gingen loodsen.

De incompetentie en de oorzaak van alle problemen zit langs 1 kant : UK.
Seek no further.

Zoals de Britten vreesden gebruikt de EU dus die 3,5 miljoen EU en UK burgers als pasmunt in de onderhandelingen. Bedankt aan de EU om zich van hun mooiste kant te tonen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zoals de Britten vreesden gebruikt de EU dus die 3,5 miljoen EU en UK burgers als pasmunt in de onderhandelingen. Bedankt aan de EU om zich van hun mooiste kant te tonen.

De EU beschermd haar burgers wat volledig normaal is.
Moest het omgekeerde gebeuren, dan zou het pas erg zijn !
Maw, de UK gaat in de fout, niet de EU.
Laat dat duidelijk zijn.
Gelieve dus geen 'fake news' te verspreiden hé.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Nu ben je aan het dromen geloof ik....

De UK zal moeten rekenen op de goodwill van de EU, niet andersom.

De UK zal in een heel zwakke positie zitten.
- hun handelsbalans
- de koers van het Pond, je weet wel, waar ze hun broodnodige aankopen in het buitenland mee gaan moeten doen.
Hoeveel keer moet ik dat hier nu nog uitleggen ?

Vandaag is één van de grootste touroperaters over kop gegaan.
Het lage Pond én de Brexit hebben daar ook een deel in.
Niet helemaal, dat weet ik nu ook wel.
Mensen boeken hun reis en betalen die.
De touroperator moet wel pas betalen na het seizoen.
Als ondertussen het Pond gezakt is, kost hen dat miljoenen !
En, er gaan er nog volgen.

En ik had al gepost dat het Pond in een vrije val zat, jij noemde het fake news....
Kijk gewoon eens naar het Pond sinds Boris meer en meer laat uitschijnen dat er een harde Brexit gaat komen ?
Weer een koppel % den dieperik in.

Maar Boris toch... oeps...srry, Hoofdstraat.

Je mag dat wel eens aantonen dan, vandaag staat de britse pond iets sterker dan wanneer Boris PM werd. Het is de laatste maand gestaag aan het stijgen van een dieptepunt, dat wel.

Nu ben je echt wel fake news aan het bazuinen, anders kun je het niet noemen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

De EU beschermd haar burgers wat volledig normaal is.
Moest het omgekeerde gebeuren, dan zou het pas erg zijn !
Maw, de UK gaat in de fout, niet de EU.
Laat dat duidelijk zijn.
Gelieve dus geen 'fake news' te verspreiden hé.

Het gaat ook over de bescherming van 2,5 miljoen EU burgers die nu in de UK wonen, onder alle EU landen was er eensgezindheid over de bescherming van deze expats. Toch mocht het niet van Tusk en Merkel, die tonen wie de baas is in de EU.

[kojak]

.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zoals de Britten vreesden gebruikt de EU dus die 3,5 miljoen EU en UK burgers als pasmunt in de onderhandelingen. Bedankt aan de EU om zich van hun mooiste kant te tonen.

Zoals gewoonlijk is de realiteit het perfecte omgekeerde van wat jij denkt en schrijft. Het lijkt wel een patroon.