Brexit - Pagina 588

patrickve · 24 september 2019, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ja natuurlijk, het is logisch dat de EU geen grens wil met Ierland. Maar daarvoor is wel een deal nodig, zoniet komen er ook controles in Ierse havens.

Nee, de EU wil liefst geen grens tussen Ierland en N-I, maar daarvoor is, zoals je zegt, een overeenkomst nodig (of een hereniging). Komt die overeenkomst er niet, dan komt er wel degelijk een grens tussen Ierland en N-I, ook al is dat niet wat de EU liefst wilde.
Er komt GEEN grens tussen Ierland en de rest van de EU om dat probleem aan te pakken. Dat hebben de Ieren ondertussen door.

Maar weet je, die grens tussen Ierland en N-I die de EU (ttz, Ierland) zal installeren is eerder een probleem voor de UK. Als daardoor de troubles kunnen aangewakkerd worden, is dat een probleem voor de UK. Als daarmee de ganse wereld met de vinger zal wijzen naar de UK, is dat een probleem voor de UK. Want de imago oorlog is al gewonnen door de EU hoor.

JimmyB · 24 september 2019, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Woehoe, Brutal Bercow komt weer in de Ring voor Ronde 2 tegen Boris the Beast.

Daar gaat met meubilair gegooid worden dat het niet mooi meer is.

Die banken lijken toch stevig vast te zitten. En ze zullen er nog eerst de slapenden moeten af krijgen.

patrickve · 24 september 2019, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Die banken lijken toch stevig vast te zitten. En ze zullen er nog eerst de slapenden moeten af krijgen.

De fysische kracht van de Hulk niet onderschatten he

parcifal · 24 september 2019, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De fysische kracht van de Hulk niet onderschatten he

Heel juist : the more angry Hulk Gets, the Stronger Hulk gets.

En nu zal ie wel behoorlijk nijdig zijn, zijn mooie plannetje zo maar verpietst door Spider Woman.

Hulk Smash!

Hollander · 24 september 2019, 14:58

Jemigdepemig, wat een zooitje daar.

Kort gezegd, de Regering heeft om de verkeerde redenen (in casu: om het parlement te dwars te zitten) het parlement geschorst. De normale redenen is om een moment van rust in te bakken teneinde de Koningin in de gelegenheid te stellen een toespraak voor te bereiden. Niet om de werking van het parlement te frustreren. Volgens de VK Hoge Raad is dat laatste echter wel het geval. De regering heeft geen overtuigende argumenten naar voren gebracht waarom voor die toespraak het parlement 5 weken geschorst moest worden, terwijl 6 dagen genoeg zou moeten zijn. Enfin, op een cruciaal moment in de geschiedenis dus.

Gegokt en verloren. Dat zou Boris zn hoofd wel eens op een staak kunnen worden.

parcifal · 24 september 2019, 15:05

Het leukste vandaag was wel die Brexiteer die, in een reactie in een Journalistieke engelse vod die af en toe toevallig nieuws drukt, beroep wou halen bij het ECJ in Den Haag, net dat gerechtshof waar de Brexiteers zo passioneel van weg willen omdat het hun soevereiniteit 'Onderdrukt'.

Jammer voor hem gaat dat niet, The Supreme Court is bevoegd over Britse parlementaire procedures, het ECJ niet en de beslissingen van The Supreme Court zijn finaal.

Helaas pindakaas. Wat een soep.

Gipsy · 24 september 2019, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En er is ook nog iets met een blondine.

Op zich nog zo erg niet, maar dat hij ze neukt en onderhoud met publiek geld is een ander probleem.

Tavek · 24 september 2019, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het leukste vandaag was wel die Brexiteer die, in een reactie in een Journalistieke engelse vod die af en toe toevallig nieuws drukt, beroep wou halen bij het ECJ in Den Haag, net dat hof dat waar de Brexiteers zo passioneel van weg willen. :

Jammer voor hem gaat dat niet, The Supreme Court is bevoegd, het ECJ niet en de beslissingen van The Supreme Court zijn finaal.

Helaas pindakaas. Wat een soep.

The onion...

parcifal · 24 september 2019, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

The onion...

Neen, de Daily Express.

Tavek · 24 september 2019, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Neen, de Daily Express.

Dat trekt daar op...

Boduo · 24 september 2019, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En er is ook nog iets met een blondine.

Volgens hln of Dag Allemaal ?

Boduo · 24 september 2019, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Op zich nog zo erg niet, maar dat hij ze neukt en onderhoud met publiek geld is een ander probleem.

Dat hij ze onderhoudt met publiek geld ?
Zo dom is hij niet.

Hoofdstraat · 24 september 2019, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, de EU wil liefst geen grens tussen Ierland en N-I, maar daarvoor is, zoals je zegt, een overeenkomst nodig (of een hereniging). Komt die overeenkomst er niet, dan komt er wel degelijk een grens tussen Ierland en N-I, ook al is dat niet wat de EU liefst wilde.
Er komt GEEN grens tussen Ierland en de rest van de EU om dat probleem aan te pakken. Dat hebben de Ieren ondertussen door.

Maar weet je, die grens tussen Ierland en N-I die de EU (ttz, Ierland) zal installeren is eerder een probleem voor de UK. Als daardoor de troubles kunnen aangewakkerd worden, is dat een probleem voor de UK. Als daarmee de ganse wereld met de vinger zal wijzen naar de UK, is dat een probleem voor de UK. Want de imago oorlog is al gewonnen door de EU hoor.

Die grens zal een probleem zijn voor wie hem bemand, het zijn die knieschijven die ze gaan afschieten.

https://www.bbc.com/news/uk-42014557

patrickve · 24 september 2019, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het leukste vandaag was wel die Brexiteer die, in een reactie in een Journalistieke engelse vod die af en toe toevallig nieuws drukt, beroep wou halen bij het ECJ in Den Haag

Bwahahaha !

Gipsy · 24 september 2019, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat hij ze onderhoudt met publiek geld ?
Zo dom is hij niet.

Dat dateerd van de tijd toen hij burgemeester was

Elio di Supo · 24 september 2019, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Jemigdepemig, wat een zooitje daar.

Fan van Joop Klepzeiker?

Gipsy · 24 september 2019, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat hij ze onderhoudt met publiek geld ?
Zo dom is hij niet.

Toch een losse opmerking. Ik heb feitelijk nooit treffelijk Nederlands geleerd en heb het schrijven en spreken geassimileerd dt is inderdaad soms een probleem. Wat is uw bedoeling? Omdat mijn schrijfwijze niet altijd correct is is mijn bijdrage ook slordig?

Is een artikel uit de Financial Times geloofwaardig genoeg?

https://www.ft.com/content/165bb8c6-...3-db5a370481bc

Hoofdstraat · 24 september 2019, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Toch een losse opmerking. Ik heb feitelijk nooit treffelijk Nederlands geleerd en heb het schrijven en spreken geassimileerd dt is inderdaad soms een probleem. Wat is uw bedoeling? Omdat mijn schrijfwijze niet altijd correct is is mijn bijdrage ook slordig?

Ah, ook een West-Vlaming?

Doen ze bij mij ook hoor en is eerder een friendly reminder, meer moet je er niet achter zoeken.

Gipsy · 24 september 2019, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ah, ook een West-Vlaming?

Doen ze bij mij ook hoor en is eerder een friendly reminder, meer moet je er niet achter zoeken.

Nee Oost-Vlaming in zoverre dat dit een identiteit zou zijn of een gevoel zou geven.

jogo · 24 september 2019, 18:53

Bojo zou Cummings beter ontslaan.
(Dat heeft ie nog van Donald te leren...)

24 september 2019, 14:58	#11745
Hollander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2003 Locatie: Leiden, Lage Landen Berichten: 11.997	Jemigdepemig, wat een zooitje daar. Kort gezegd, de Regering heeft om de verkeerde redenen (in casu: om het parlement te dwars te zitten) het parlement geschorst. De normale redenen is om een moment van rust in te bakken teneinde de Koningin in de gelegenheid te stellen een toespraak voor te bereiden. Niet om de werking van het parlement te frustreren. Volgens de VK Hoge Raad is dat laatste echter wel het geval. De regering heeft geen overtuigende argumenten naar voren gebracht waarom voor die toespraak het parlement 5 weken geschorst moest worden, terwijl 6 dagen genoeg zou moeten zijn. Enfin, op een cruciaal moment in de geschiedenis dus. Gegokt en verloren. Dat zou Boris zn hoofd wel eens op een staak kunnen worden. __________________ https://www.youtube.com/watch?v=ohv1HGkluFw Laatst gewijzigd door Hollander : 24 september 2019 om 14:59.

24 september 2019, 15:05	#11746
parcifal Banneling Geregistreerd: 18 februari 2003 Berichten: 26.968	Het leukste vandaag was wel die Brexiteer die, in een reactie in een Journalistieke engelse vod die af en toe toevallig nieuws drukt, beroep wou halen bij het ECJ in Den Haag, net dat gerechtshof waar de Brexiteers zo passioneel van weg willen omdat het hun soevereiniteit 'Onderdrukt'. Jammer voor hem gaat dat niet, The Supreme Court is bevoegd over Britse parlementaire procedures, het ECJ niet en de beslissingen van The Supreme Court zijn finaal. Helaas pindakaas. Wat een soep. Laatst gewijzigd door parcifal : 24 september 2019 om 15:06.

24 september 2019, 18:53	#11760
jogo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 30 december 2007 Berichten: 8.533	Bojo zou Cummings beter ontslaan. (Dat heeft ie nog van Donald te leren...)