Senator Geybels nva: sex drugs en rock&roll

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De NVA, net als het VB, kon zich altijd verstoppen achter het excuus dat ze tegen het systeem vochten, nu zijn ze het systeem zelf, en alles dat verkeerd gaat is hun verantwoordelijkheid. Als het VB vroeger in die situatie had gestaan, was het al veel vlugger afgelopen.

man man man wat een onzin.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

als ze dat niet doen komt er simpelweg geen regering, en houdt de crisis maanden of jaren aan. En dat zal de NVA aangerekend worden, weer daar maar zeker van. Het alterntief is dat BelgiË ophoudt te bestaan, en dan verliest Vlaanderen Brussel, maar dat wllen de overgrote meerderheid der Vlamingen, noch het overgrote deel der Vlaamse politici niet, dus ook niet realistisch.

Man man man, wat een onzin.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

inderdaad, eigenlijk wel een leuk schouwspel, de "beste stuurlui" die altijd aan wal stonden moeten nu zelf sturen...

N-VA stuurt al jaren mee in de Vlaamse regering.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

N-VA stuurt al jaren mee in de Vlaamse regering.

't zal daarmee zijn dat ook die regering verzand in overbodigheid.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

't zal daarmee zijn dat ook die regering verzand in overbodigheid.

Inderdaad zeg, en die verzanding heeft dan gezorgd voor een landslide van een verkiezingsoverwinning.

Moet er nog zand zijn ?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

VU, Tindemans, VB, het Vlaams Kartel, Leterme :
Elk een barste of gaf toe en bij elke volgende verkiezingen stemde de Vlaming voor de volgende, radicalere stap. Bereid voor de volgende stap?

er klopt toch iets niet met uw volgorde, tussen tindemans en VB zitten ook verhofstadt, Dehaene, Stevaert, etc.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ah ok, uw boodschap, als communist, is dezelfde "wees bang domme Vlaming".

Sorry vriend, uw boodschap trekt wat teveel op de anti-Vlaamse Belgische boodschap.

Trouwens, als communist, u moest zich schamen! U komt enigzins ongeloofwaardig over als verdediger van het monarchisme.

Het feit dat ik een hartsgrondige hekel heb aan petit bourgeois nationalisten wil nog niet zeggen dat ik voor de monarchie ben...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

man man man wat een onzin.

goede argumentatie!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

N-VA stuurt al jaren mee in de Vlaamse regering.

Maar wat betreft staatshervorming saboteerden ze vooral graag compromissen en gave, ze kritiek. Nu ZELF verplicht zijn om compromissen te sluiten (ik denk niet dat ze het kunnen of willen...) is iets heel anders dan de Swasilanders of de Sri lankezen bewust maken van de Vlaamse zaak zoals Bourgeois deed...

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Wat u vindt zal me worst wezen.

enerzijds

maar in dezelfde quote

Misschien moet u zelf eens omschrijven.....

anderzijds....

Hoe zeggen onze Antwerpse volksgenoten dat ook weer?

Mé iel Aaantwaaarpe mo ni mé ma hé vrindje....

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar wat betreft staatshervorming saboteerden ze vooral graag compromissen en gave, ze kritiek. Nu ZELF verplicht zijn om compromissen te sluiten (ik denk niet dat ze het kunnen of willen...) is iets heel anders dan de Swasilanders of de Sri lankezen bewust maken van de Vlaamse zaak zoals Bourgeois deed...

nog ene die vergeet dat het Di Rupo is die premier wilt worden en dus compromissen moet kunnen sluiten.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik kom elke dag in Nederland jobsgewijs en kan dat alleen maar beamen. Nederlandse vrouwen zijn extreem geil en "toppie". Deze Belgische kleed zich wel sexy, maar goe, zonder kwetsend te zijn...

Dit is er eentje voor het quote-archief. Jeezes, wat een debiele opmerking.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Moet er nog zand zijn ?

understatement van het jaar.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Dit is er eentje voor het quote-archief. Jeezes, wat een debiele opmerking.

Ja, ik weet het, de waarheid kwetst.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

nog ene die vergeet dat het Di Rupo is die premier wilt worden en dus compromissen moet kunnen sluiten.

Di Rupo wordt alleen premier als er een akkoord en compromis uitgewerkt wordt met NVA. Compromis= beide partijen doen toegevingen. (staat uiteraard gelijk aan verraad en een kaakslag voor elke echte Vlaams nationalist...)

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Di Rupo wordt alleen premier als er een akkoord en compromis uitgewerkt wordt met NVA. Compromis= beide partijen doen toegevingen. (staat uiteraard gelijk aan verraad en een kaakslag voor elke echte Vlaams nationalist...)

er zit een groot gat in uw redenering

je gaat ervan uit dat de N-VA baat heeft bij slagen in het vormen van een federale regering ... dat is fout

indien het niet lukt, kan Dewever perfect naar zijn kiezers met 'we hebben ons best gedaan, maar zoals we al vreesden en ook al zeiden, met de Franstaligen valt geen land meer te bezeilen, we moeten verder naar een boedelscheiding' ... perfect denkbaar en haalbaar scenario voor de N-VA

complete verliessituatie voor de PS echter ... ergo ... BdW moet niks toegeven ...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar wat betreft staatshervorming saboteerden ze vooral graag compromissen en gave, ze kritiek. Nu ZELF verplicht zijn om compromissen te sluiten (ik denk niet dat ze het kunnen of willen...) is iets heel anders dan de Swasilanders of de Sri lankezen bewust maken van de Vlaamse zaak zoals Bourgeois deed...

Het klopt dat de nva en het Weverke nu verplicht zijn om een compromis te sluiten.

Maar ze zijn niet verplicht om een oneerbaar compromis te sluiten.
Ze zijn niet verplicht om blanco checks te tekenen.
Ze zijn niet verplicht om te aanvaarden "hier is 17 miljard €, maar wij gaan zeggen tot de laatste €-cent hoe, wat waar en wie je die gaat besteden".
Ze zijn niet verplicht om te aanvaarden: 'kinderbijslag is persoonsgebonden materie als onderdeel van gezinsbeleid, maar we gaan dat nu niet eens steken bij een overheid die bevoegd is daarvoor, neen, we gaat dat eens onder bevoegdheid steken van een overheid die daar helemaal niets mee te maken heeft'.

En als een eerbaar compromis niet mogelijk is, dat ze dan hun plan trekken, naar keuze van het parlement: ofwel een andere meerderheid met de nva in de oppositie; ofwel nieuwe verkiezingen.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ja, ik weet het, de waarheid kwetst.

Och, mijn papa is polies.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar wat betreft staatshervorming saboteerden ze vooral graag compromissen en gave, ze kritiek. Nu ZELF verplicht zijn om compromissen te sluiten (ik denk niet dat ze het kunnen of willen...) is iets heel anders dan de Swasilanders of de Sri lankezen bewust maken van de Vlaamse zaak zoals Bourgeois deed...

Wat jij denkt zal ons een worst wezen.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

enerzijds

maar in dezelfde quote



anderzijds....

Hoe zeggen onze Antwerpse volksgenoten dat ook weer?

Er is een verschil tussen uw mening over mij en wat volgens u 'links' is. Dat laatste maakt deel uit van de discussie, het eerste zal me worst wezen.

Maar u hebt het er blijkbaar moeilijk mee om links te omschrijven en te definiëren?