Zweden hopeloos verloren - Pagina 59

Anna List · 3 april 2018, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Mijn menig is : je mag er van denken wat je wil maar de verregaande "verbruinig" ontkennen is toch wel absurd.
En vertrouwen in een "Europese" islam. Vermeulen zou je zot verklaren.

Jan Leyers heeft die Europese Islam niet gevonden, en dien heeft her en der toch wel wat met een paar mensen gepraat ... die stelt zelfs ronduit dat hij in Europa veel meer extremistische praat hoorde dan hij ooit onderweg naar Mekka mocht tegenkomen.

Pericles · 3 april 2018, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Jan Leyers heeft die Europese Islam niet gevonden, en dien heeft her en der toch wel wat met een paar mensen gepraat ... die stelt zelfs ronduit dat hij in Europa veel meer extremistische praat hoorde dan hij ooit onderweg naar Mekka mocht tegenkomen.

De reden is simpel . hier valt er nog wat te veroveren en ginder niet.
Het is de aard van het beestje, zou Vermeulen zeggen. De frontlijn, het strijdgebied bevindt zich hier.
Voor de rest is Jan Leyers een naieve idioot , al zijn conclusies waren voorafgaandelijk al dermate evident.

Anna List · 3 april 2018, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De reden is simpel . hier valt er nog wat te veroveren en ginder niet.
Het is de aard van het beestje, zou Vermeulen zeggen. De frontlijn, het strijdgebied bevindt zich hier.
Voor de rest is Jan Leyers een naieve idioot , al zijn conclusies waren voorafgaandelijk al dermate evident.

Leyers is net zo ver gegaan als bij de VRT en in mediatiek Vlaanderen toegestaan wordt ... iets zeggen, maar ook vooral niks zeggen zodat iedereen er nog mee weg komt.

Pericles · 3 april 2018, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Leyers is net zo ver gegaan als bij de VRT en in mediatiek Vlaanderen toegestaan wordt ... iets zeggen, maar ook vooral niks zeggen zodat iedereen er nog mee weg komt.

Precies.
En daarna nog een boekske schrijven en de waarheid daarin nog wat verbloemen. Het moet opbrengen nietwaar en de echte waarheid brengt niet noodzakelijk op.
De bootschap moet zijn: er is nog hoop.
Er is geen hoop onder dezelfde premissen. idioot.
Alleen een radicale politieke omkeer kan redding brengen.
50 jaar palaveren heeft niets opgeleverd.

Voltian · 3 april 2018, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het is misschien uw manier van discussieren. Eerst kan je je vinden in het nieuwe model van de Deense socialisten en plots 100 posts later zijn er grote bezwaren. Dan geeft je toe dat er geen argument is dat uw statistieken meer waarheidsgehalte hebben dan die van Zipper en 10 post later zijn de uwe weer heilig.
Dan wordt het moeilijk he, ook voor mij.

En nu? Ik veronderstel dat je dit alles weer gaat onkennen.

Ik ben geen idioot hé kerel.

Maar ik heb tijd, alle tijd van de wereld.

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1142

Voltian · 3 april 2018, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat noemen ze ervaring, Voltian, we worden allemaal al 40 jaar rond de oren geslagen met 'sterke, objectieve cijfers' ... alleen moeten die zo om de paar jaar bijgesteld worden omdat ze blijkbaar niet houdbaar zijn door de veranderende realiteit.
-criminaliteit -> dat is slecht een gevoel van onveiligheid
-baldadige jongeren -> dat is door de achterstelling
-apartheid -> de oorzaak is blijkbaar een inherent racistische instelling van de Vlaming
-multiculturaliteit is immers altijd verrijkend
-etc etc

en ja ik besef ten volle dat ik me door die studie verticaal te klasseren op t eerste zicht en semantisch in een hopeloze positie plaats in de discussie ... als het je te doen is om de discussie en "zelfs niet over de materie of het standpunt" ... je zal die discussie mogelijks zelfs semantisch en op punten winnen ...
maar anderzijds zal jij binnen 5-10 of 20 jaar ook weer de realiteit moeten vaststellen
en ik voorspel je nu op basis van mijn ervaring met cijfers, studies en politieke standpunten, dat ik dan wsl jammer genoeg gelijk ga krijgen en niet gij.
een beetje zoals de helft van het programma van VB nu aanvaard wordt als mss wel de juiste instelling en politiek eigenlijk aanvaard wordt en dagelijks delen uitgevoerd worden...
als je t standpunt van de Deense sossen bekijkt is het amper nog te onderscheiden van de VB standpunten in hun zwartse dagen. ...

dus nee, ge hebt gelijk, ik wil eigenlijk niet discussiëren op basis van nog maar eens 'cijfers en feiten' van de dag, ik zou t willen hebben over het totaalplaatje, en ook niet over Zweden, maar over het heel de toestand en de verwachtingen voor heel West Europa...

en gij moogt dat dan noemen wat ge wilt, gij moogt u zelfs goed voelen bij een semantische of discussietechnische overwinning ... maar dat gaat de zorgelijke toestand niet veranderen. En ik ga mijn kinderen en mogelijk nageslacht die toestand niet aandoen, of het risico er niet mee lopen.

Eindelijk.

Helder.

Het komt uiteindelijk toch weer neer op ik ben juist en jij bent fout:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

... ik voorspel je nu op basis van mijn ervaring met cijfers, studies en politieke standpunten, dat ik dan wsl jammer genoeg gelijk ga krijgen en niet gij.

...

Ik wil helemaal geen semantische of discussietechnische overwinning behalen. Ik wil inzicht krijgen en informatie aandragen die tot inzicht bij anderen kan leiden.

Maar ge zegt het goed later:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

mensen worden niet beïnvloed door cijfers, niemand verandert daardoor van gedacht.
mensen vormen hun mening en standpunten puur op basis van emoties.
ge moet dus loslaten dat ge hier in een discussie ook maar één iemand zou kunnen beïnvloeden.
maar het wil dus wel zeggen dat uw gevoel van en bij dat veranderende straatbeeld van veel groter belang is dan gelijk welke discussie of feitenmateriaal. dus laat die foto's maar komen!

De onderbuik regeert het land.

Voltian · 3 april 2018, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Na meer dan VIJFTIG JAAR islamitische migratie-(waanzin) is het daar stilaan tijd voor.

ping...

Voltian · 3 april 2018, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En blijkbaar hebben ze hun les nog altijd niet geleerd, want in Leuven is de lijsttrekker voor sp-a voor de komende gemeenteraads-verkiezingen, is een islamiet.

awel, ik wou er niet op stemmen, maar gewoon om u te kloten zal ik er op stemmen se

Voltian · 3 april 2018, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

kijk jij dan ineens ook eens met open ogen naar die cijfers van Antwerpen vandaag?

heb ik al gedaan. Ik wacht nog steeds op uw reactie

EDIT: allé, eigenlijk niet meer. Laat het maar

Pericles · 3 april 2018, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Eindelijk.

Helder.

Het komt uiteindelijk toch weer neer op ik ben juist en jij bent fout:

...

Ik wil helemaal geen semantische of discussietechnische overwinning behalen. Ik wil inzicht krijgen en informatie aandragen die tot inzicht bij anderen kan leiden.

Maar ge zegt het goed later:

De onderbuik regeert het land.

Ik ben juist en jij bent fout wordt toch volgens mij bepaald door argumenten.
En niet door statistieken waarvan je zelf toegeeft dat ze niet meer waarde hebben dan andere.
Ik ben juist en jij bent fout wordt ook bepaald door Feiten, historische studies en publicaties van mensen met een zekere faam in hun vakgebied.
Laat ons zeggen dat je op al deze gebieden hebt gefaald.
Maar goed, zoals ik zei, ik heb alle tijd , vandaag , morgen , overmorgen en alle dagen daarna.

Voltian · 3 april 2018, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik ben juist en jij bent fout wordt toch volgens mij bepaald door argumenten.

Moh, echt?!

(dank u om mijn punt kracht bij te zetten).

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

En niet door statistieken waarvan je zelf toegeeft dat ze niet meer waarde hebben dan andere.

Doe ik niet. Je hebt dit gemist denk ik: https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1142

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik ben juist en jij bent fout wordt ook bepaald door Feiten, historische studies en publicaties van mensen met een zekere faam in hun vakgebied.

Zoals PEW of zo?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Laat ons zeggen dat je op al deze gebieden hebt gefaald.
Maar goed, zoals ik zei, ik heb alle tijd , vandaag , morgen , overmorgen en alle dagen daarna.

Hoe komt dat gij zoveel tijd hebt?

Anna List · 3 april 2018, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Eindelijk.

Helder.

Het komt uiteindelijk toch weer neer op ik ben juist en jij bent fout:

...

Ik wil helemaal geen semantische of discussietechnische overwinning behalen. Ik wil inzicht krijgen en informatie aandragen die tot inzicht bij anderen kan leiden.

Maar ge zegt het goed later:

De onderbuik regeert het land.

zoals ik al zei :

happy feet!

Voltian · 3 april 2018, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zoals ik al zei :

happy feet!

Dju toch he, hij denkt altijd 5 zetten vooruit. Alweer schaakmat.

Ja anna list, als ik later groot ben, dan hoop ik dat ik net zo wijs zal zijn als jij...

Voltian · 3 april 2018, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zijt ge weer over uw statistieken bezig waarvan ge zegt dat ze niet beter zijn dan andere?

Ah nu zie ik het; ik ben kritisch voor beide bronnen. Jaja, nu snap ik het.

Je maakt daar natuurlijk van dat de ene bron niet beter zou zijn dan de andere.

Dat zeg ik natuurlijk niet.

Mooi

Pericles · 3 april 2018, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Moh, echt?!

(dank u om mijn punt kracht bij te zetten).

Doe ik niet. Je hebt dit gemist denk ik: https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1142

Zoals PEW of zo?

Hoe komt dat gij zoveel tijd hebt?

Zijn dat argumenten ? Het is wat spartelen uit frustratie.
Er is geen inhoud die noopt tot reactie, een nieuw dieptepunt.

Ik heb tijd omdat ik mijn zaak heb verkocht en als ik wil hier de dag rond aanwezig kan zijn.

Uw antwoord op de uitgebreide post van Anna was totaal ondermaats om niet te zeggen onbestaande.

Pericles · 3 april 2018, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ah nu zie ik het; ik ben kritisch voor beide bronnen. Jaja, nu snap ik het.

Je maakt daar natuurlijk van dat de ene bron niet beter zou zijn dan de andere.

Dat zeg ik natuurlijk niet.

Mooi

U antwoordt niet op de vraag. Waarom is uw bron beter dan die van Zipper?

Voltian · 3 april 2018, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zijn dat argumenten ? Het is wat spartelen uit frustratie.
Er is geen inhoud die noopt tot reactie, een nieuw dieptepunt.

Ik heb tijd omdat ik mijn zaak heb verkocht en als ik wil hier de dag rond aanwezig kan zijn.

ge hebt toch tijd? Ge moogt er altijd op in gaan hoor.

Voltian · 3 april 2018, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

U antwoordt niet op de vraag. Waarom is uw bron beter dan die van Zipper?

Zeg euhm, lees mijn eerder reactie misschien eens (die ik al 2 keer opnieuw heb gepost).

Het staat hier:

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1142

Ja wadde...

Pericles · 3 april 2018, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ge hebt toch tijd? Ge moogt er altijd op in gaan hoor.

Hoe kan ik daar nu op ingaan. Uw repliek is inhoudsloos.

Voltian · 3 april 2018, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hoe kan ik daar nu op ingaan. Uw repliek is inhoudsloos.

ah, dan zijn we uitgepraat he jongen