Biden POTUS 2020

[Elio di Supo]

Clap you idiots vs Americans who died in wars are losers.


Tja, wat kies je dan als militair?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Clap you idiots vs Americans who died in wars are losers.


Tja, wat kies je dan als militair?

Ik zou naar de bron pogen gaan. De videos waarop Biden militairen beledigd zijn te vinden. Zoek de video van Trump eens.... (Geen beelden met wat tekst erop geplakt he)

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik zou naar de bron pogen gaan. De videos waarop Biden militairen beledigd zijn te vinden. Zoek de video van Trump eens.... (Geen beelden met wat tekst erop geplakt he)

Idem.

Ik zou gaan voor hetgeen ik zelf gezien en gehoord heb, niet anonieme bronnen die beweren dat...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Clap you idiots vs Americans who died in wars are losers.


Tja, wat kies je dan als militair?

"Just clap for that, you stupid bastards"

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik zal een klein voorbeeldje geven. Het advocatenkantoor waar mijn echtgenote werkzaam is heeft laten weten dat er wegens corona geen loonsverhogingen zullen doorgevoerd worden. Ondertussen kregen ze van overheidswege wel overbruggingssteun dat varieert tss de $350.00 en $1.000.000. Het kantoor heeft geen noemenswaardige daling gezien van hun activiteiten. Eigenlijk het tegendeel aangezien ze in veel gevallen optreden voor verzekeringsmaatschappijen en er omwille van corona veel schadeclaims werden ingediend.

Maar het personeel ziet daar dus nada, nougabollen van. Ondertussen moet ze wel aanhoren hoe de rotverwende en incompetente zoon vd oprichter per telefoon zit te onderhandelen over de aanschaf van een renpaard.

Maar goed, Amerika is een beetje een unieke situatie. De afkeer en angst voor verregaand overheidsingrijpen zit diep geworteld. Koppel dit aan een "casino"-mentaliteit van win some, lose some en je zal begrijpen dat het geen sinecure is om voor een overheid te zorgen die actief zal optreden bij herverdeling van welvaart. Het legertje "losers" groeit wel gestaag aan en de geesten zijn beetje bij beetje aan het veranderen.

Onderschat echter het effect niet van de American Dream dat heden ten dage nog steeds invloed heeft. Voeg daar ook de protestantse ethos aan toe dat je zelf verantwoordelijk bent voor je welvaart en je zal begrijpen dat het voor veel Amerikanen te pijnlijk en genant is om openlijk toe te geven dat ze steun nodig hebben. Ze zouden nog liever in hun auto blijven wonen en leven met hun schande. En dan is er nog de heel grote invloed van religieuze organisaties die evenmin gebaat zijn met overheidssteun en liefdadigheid verkiezen omdat dit nu eenmaal hun winkel is.

Veel Amerikanen zijn er bv van overtuigd dat de overheid er op uit is om je kinderen van je te ontnemen, ze in FEMA-kampen te steken en ze te heropvoeden tot antichristenen. Daarom is het 2e amendement ook zo belangrijk voor hen om desnoods met wapens dit te verhinderen. Jij en ik kunnen dit baarlijke nonsens vinden maar ik heb dit al verschillende malen moeten aanhoren met een uitgestreken gezicht.

https://hoax.fandom.com/nl/wiki/FEMA-concentratiekampen

Ik had er geen idee van dat dit fenomeen blijkbaar zo breed gaat in de maatschappij... Dacht dat het beperkt was tot een groepje randdebielen die in de bossen gaat leven.

Vanuit ons west europees perspectief is dit echt niet te begrijpen...

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

https://hoax.fandom.com/nl/wiki/FEMA-concentratiekampen

Ik had er geen idee van dat dit fenomeen blijkbaar zo breed gaat in de maatschappij... Dacht dat het beperkt was tot een groepje randdebielen die in de bossen gaat leven.

Vanuit ons west europees perspectief is dit echt niet te begrijpen...

Ik dien hierbij wel enige nuance te maken dat ik natuurlijk middenin The Bible Belt zit waar een heel groot stuk vh sociale leven rond de kerk gaat. Naar de kerk gaan heeft hier een veel ruimere betekenis dan in Europa waar (steeds minder) mensen zondag wat luisteren naar het gemurmel van meneer pastoor en dan naar huis voor taart en koffie.

Hier gaan ze niet enkel naar de mis maar gaan ze ook naar de bijbelklas, nemen ze deel aan gebedsessies om kennissen of mede-parochianen een spoedig herstel te wensen, wonen ze fundraisers en charities bij etc. Naar de kerk gaan betekent ook aan networking doen en bv contacten aanspreken om aan een job te raken e.d.

Het is de uitgelezen manier om snel contacten te leggen maar ik kan het mezelf niet aandoen. Ik kan mezelf er niet toe bewegen om met mijn armen te zwaaien en in vervoering en trance te raken tijdens de mis en je als een hersenloze idioot te gedragen. En dat terwijl je de reeds welgvulde koffers zit te vullen van lintwormen zoals Kenneth Copeland en Joel Osteen.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Tja, tegen zulke grafieken kan je niet op he. Ik kan mij enkel maar baseren op wat ik hoorde toen ik werkzaam was in centra voor daklozenhulp.

Maar in feite zou je bezorgd moeten zijn als Dems laag scoren bij de werkende klassen. In feite zouden zij hun core business moeten zijn en niet de geslaagde middenstander of de frat boys die enkel maar belang hebben bij zoveel tax cuts.

De Dems hebben dus m.a.w. een communicatieprobleem om zich verkiesbaar te maken. En academici en graduaten kunnen mss gaan glunderen over die stomme werkmens die maar niet snapt wat zijn belang is maar daarmee bereik je ook niet veel he buiten wat Schadenfreude mss.

Eigenlijk hetzelfde als de socialisten die achterban verliezen aan het VB. En ik denk dat er dezelfde mechanismen achter zitten: een top die de voeling met de basis kwijt is en vooral met zichzelf en ingebeelde problemen bezig is. En de man in de straat uit oog het verliest.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Trump zijn base zijn ongeschoolde mannen.

Bedoel je dat als verwijt?

Dat doet men in België ook bij het VB. Vroeger was dat nochtans het doelpubliek van de socialistische partijen. Nu zijn ongeschoolde mannen blijkbaar 'vuile' stemmen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Bedoel je dat als verwijt?

Dat doet men in België ook bij het VB. Vroeger was dat nochtans het doelpubliek van de socialistische partijen. Nu zijn ongeschoolde mannen blijkbaar 'vuile' stemmen.

Waar komt het idee vandaan dat dedain tegenover Tokkies onterecht is?

Het is niet alsof je hun bestaansrecht loopt te ontkennen. Het is alleen wel tekenend voor het gebrek aan inhoud.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Maar Elio, om wat dieper te gaan, want je bent deskundige ter plaatse, dus je mag me ook corrigeren als ik verkeerd ben.

Ik zie overal ter wereld, en vooral in de westerse wered, een angstreflex. Mensen voelen dat de wereld sneller aan het veranderen is dan zij kunnen. We laten een heel deel van het electoraat achter. Wat vroeger goedverdienende jobs waren, bestaan nu niet meer. Hele gemeenschappen gaan van welvaart naar bijna-armoede. Dat zorgt voor frustratie en miserie. Zie West-Virginia Coal country bijvoorbeeld. Een coal miner kon 70-80k dollar per jaar mee naar huis nemen en een goed leven leiden. Als die nu ergens in een 7/11 werkt voor 30k dollar zit die in de problemen....

Mensen in die situatie zoeken vaak zondebokken. In bijna alle gevallen zijn dat vreemdelingen. Of de "andere" (liberals, linksen, enz...). En populistische politici gebruiken dat sentiment.

De echte reden is simpelweg technologische vooruitgang.

Maar de vraag: hoe je daar adequaat tegen verzetten?

[Dadeemelee]

Beste commentaar:

https://edition.cnn.com/2020/09/29/p...ses/index.html

He forgot the first metaphor of debating with a candidate like Donald Trump: Don't get down in the mud with the pig, because you both get dirty and the pig likes it.

[parcifal]

Ook een goeie :

https://theweek.com/speedreads/94061...ve-call-circus

The debate was so bad that circus workers say it's offensive to call it a circus

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waar komt het idee vandaan dat dedain tegenover Tokkies onterecht is?

Het is niet alsof je hun bestaansrecht loopt te ontkennen. Het is alleen wel tekenend voor het gebrek aan inhoud.

Ik stel gewoon vast dat de socialistische partij zich vroeger richtte op de ongeschoolde arbeider omdat de socialisten vonden dat ook de ongeschoolde arbeiders recht hadden om vertegenwoordigd te worden en hun belangen verdedigd te zien.

De periode van het cijnskiesrecht is al een tijdje voorbij.

Nu schrikken ze ervan dat de ongeschoolde arbeiders de rug toekeren aan de socialistische partijen en andere partijen zoeken (VB in Vlaanderen).

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waar komt het idee vandaan dat dedain tegenover Tokkies onterecht is?

Het is niet alsof je hun bestaansrecht loopt te ontkennen. Het is alleen wel tekenend voor het gebrek aan inhoud.

Nu richt links zich op moslims, ongeschoolde tokkies met een achterlijke religie.

[morte-vivante]

ongelooflijk eigenlijk dat 1 van die 2 de volgende Amerikaanse president wordt...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

https://hoax.fandom.com/nl/wiki/FEMA-concentratiekampen

Ik had er geen idee van dat dit fenomeen blijkbaar zo breed gaat in de maatschappij... Dacht dat het beperkt was tot een groepje randdebielen die in de bossen gaat leven.

Vanuit ons west europees perspectief is dit echt niet te begrijpen...

Wij lopen altijd 20 jaar achter he. Dit komt hier wel. Het grote probleem zijn die commerciële sociale netwerken die, omwille van hun commerciële functie, als bijeffect hebben dat men echokamers maakt. Het probleem is immers dat die sociale netwerken reclame-handelaars zijn, en reclame handelaars willen uiteraard echokamers voor hun reclame waardoor ze - waarschijnlijk zelfs ongewild - ook echo kamers voor andere bullshit dan hun reclame veroorzaken.

De twee zijn namelijk niet te scheiden: reclame is boerenbedrog en foute communicatie per definitie. Een organisatie die gespecialiseerd is in boerenbedrog en foute communicatie, en die communicatie 'levert', kan niet anders dan enorm bullshit propageren he. Het is hun core business.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ongelooflijk eigenlijk dat 1 van die 2 de volgende Amerikaanse president wordt...

Inderdaad !

Voor gelijk welke job zou je die buiten gooien.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mensen in die situatie zoeken vaak zondebokken. In bijna alle gevallen zijn dat vreemdelingen. Of de "andere" (liberals, linksen, enz...). En populistische politici gebruiken dat sentiment.

De echte reden is simpelweg technologische vooruitgang.

Ik ben het daar niet mee eens. Vooruitgang brengt geen armoede, in tegendeel.

Wat wij meemaken is dat wij gewoon niet meer dominant zijn in deze wereld, en de rijkdom van de wereld sneller delen met groeiende bevolkingen dan de rijkdom aangroeit.

De bron van alle welvaart is onderdrukking en overheersing. Dat hebben we laten varen met onze idiote ideeen. Wij waren rijk omdat we anderen onderdrukten en rijkdom van overal gingen halen. Wij waren rijk omdat we anderen in slavernij drukten. Maar als onnozelaars hebben we dat opgegeven.

Het spreekt vanzelf dat als we ons in concurrentie stellen met gelijk wie op deze wereld, we naar de gemiddelde rijkdom van gelijk wie zullen streven. En we zijn met veel te veel op deze wereld om die rijkdom eerlijk te verdelen en zelf goed te leven.

Wij hadden alles om te winnen, en we hebben het naar de botten geholpen door de onderdrukking van andere volkeren op te geven.

Zolang de Chineeskes en de Indiers voor hongerlonen veel luxe maakten voor ons was dat prima. Maar nu die onnozelaars zelf de resources opgebruiken en wij hen niet meer in slavernij kunnen drukken zijn wij natuurlijk de pineut. Hoe dom zijn wij wel niet geweest he. Komt daar nog Afrika bij, waar we eigenlijk grotendeels grondstoffen hadden kunnen halen (met de bewoners konden we niet veel doen), en nu is dat gewoon een bron van ambras voor ons zonder dat het ons nog iets opbrengt.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Bedoel je dat als verwijt?

Dat doet men in België ook bij het VB. Vroeger was dat nochtans het doelpubliek van de socialistische partijen. Nu zijn ongeschoolde mannen blijkbaar 'vuile' stemmen.

Voor Tavek is dat een deel van de bevolking dat gerust mag uitgeroeid worden:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb goesting in maximale automatisatie en voor ons eigen mechs te bouwen die de wijken van universitairen bewaken en plebejers afschieten als ze te dicht bijkomen.

Eduard helpt mij wel ze te ontwerpen

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ongelooflijk eigenlijk dat 1 van die 2 de volgende Amerikaanse president wordt...

Idd, en als de Dem's op vier jaar tijd niks beters konden klaarmaken dan een overjaarse en bij momenten wankele seniele kandidaat, verdienen ze het Witte Huis niet. Dan kan Trump er evengoed nog vier jaar blijven.