Lancering webstek V-SB, Vlaams Socialistische Beweging

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Kleine tip, met deze website kan je het systeem van d'Hondt toepassen op jouw cijfers :

http://icon.cat/util/elections

Nah, manueel is plezanter Maar ik zal het toch maar bewaren; ik ben een beetje een "psefofiel" en je weet maar nooit wanneer dit handig kan zijn.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

CD&V-N-VA: 44
Open VLD: 28
Vlaams Belang: 27
sp.a-spirit: 22
Groen!: 8
Lijst Dedecker: 7
MR: 6
PS: 3
ECOLO: 2
cdH: 2
PvdA+: 1

Kijk eens aan.
Onze vrienden van de PVDA zouden een verkozene hebben in het onafhankelijk Vlaanderen. In het eengemaakte België hebben ze dat niet.
Wat zouden ze daar op hte PVDA-partijbureau van vinden?

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Kijk eens aan.
Onze vrienden van de PVDA zouden een verkozene hebben in het onafhankelijk Vlaanderen. In het eengemaakte België hebben ze dat niet.
Wat zouden ze daar op hte PVDA-partijbureau van vinden?

Ik heb eenzelfde oefening niet voor de Belgische staat in z'n geheel gemaakt, maar op Waals niveau geeft een vergelijkbare berekening dit resultaat:

MR: 47
PS: 42
cdH: 24
ECOLO: 22
FN: 10
RWF: 2
PC: 1
PTB+: 1

Dus ook zou de PvdA een zetel winnen. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat een unitaire PvdA+ dan geen zetel zou behalen mocht hetzelfde systeem op heel de staat toegepast worden. Ik vrees dus dat je de PvdA met dit opportunistische moment niet zult overtuigen van de Vlaamse onafhankelijkheid

EDIT: ik zie dat ik me misteld moet hebben, want ik kom één zetel te kort als ik alles optel

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Nah, manueel is plezanter Maar ik zal het toch maar bewaren; ik ben een beetje een "psefofiel" en je weet maar nooit wanneer dit handig kan zijn.

Wat is dat?

Hoe kan je je mistellen, doe dat gewoon in excel?

[Burkide]

"Psefofiel" is een woord dat misschien niet eens bestaat. "Psefologie" betekent "verkiezingskunde", maar die -logie staat me te wetenschappelijk.

Wat het mistellen betreft: ik doe het graag manueel. Ik geef toe, het is een zeer rare hobby

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

"Psefofiel" is een woord dat misschien niet eens bestaat. "Psefologie" betekent "verkiezingskunde", maar die -logie staat me te wetenschappelijk.

Ik ook.
Mag ik je deze website aanraden :
http://psephos.adam-carr.net/countri...apsindex.shtml
Ik heb eigenlijk nogal wat op mijn pc staan (excel files, pdf's)..

Wat het mistellen betreft: ik doe het graag manueel. Ik geef toe, het is een zeer rare hobby

Berekinkjes in excel zijn manueel voor mij.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik ook.
Mag ik je deze website aanraden :
http://psephos.adam-carr.net/countri...apsindex.shtml
Ik heb eigenlijk nogal wat op mijn pc staan (excel files, pdf's)..

Ken ik natuurlijk al

Manueel betekent voor mij: pen en papier, en een rekenmachientje voor de moeilijke gevallen. Of voor wanneer ik lui ben

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Ken ik natuurlijk al

Manueel betekent voor mij: pen en papier, en een rekenmachientje voor de moeilijke gevallen. Of voor wanneer ik lui ben

Rare.



Ik vind niet dat we moeten beginnen met regeltjes of zo dat een Franstalige partij moet meedoen, of we blijven onderhandelen van 10 juni tot het nieuwe schooljaar, en dat is net wat we niet willen.
Natuurlijk, als Brussel erbij komt (en ik zeg ALS, want ik ben daar niet zo optimistisch over!), dan heb ik daar natuurlijk geen probleem mee, als het maar geen verplichting is. Een partij als FDF hoort niet thuis in de regering (wat precies ook de reden is waarom FDF daar resoluut zal tegen zijn).
Bovendien zou ik er dan ook voorstander van zijn dat debatten onder de Vlaamse politici zouden ondertiteld worden in het Frans op hun zender, om hen erbij te betrekken.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Er is een Engelse versie klaar, maar als ik me goed herinner werd er op de laatste vergadering besloten om "stoten" zoals met de Franse vertaling te vermijden door het aan een Engelse moedertaalspreker te laten nalezen (we "hebben" er een). Ik zal eens informeren wat met die vertaling gebeurd is.

Wanneer komt die er dan?
En wanneer wordt de rest aangevuld (programma en dergelijke)

Je weet dat ik nog altijd veel vragen heb he.


En hebben jullie eigenlijk ook een Franstalige?

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Maar om verder te gaan: het Brussel-standpunt is volop in opbouw. Momenteel ben ik trouwens (met anderen, natuurlijk) bezig aan een foldertje, waarin de V-SB een beetje voorgesteld wordt, en daarop wordt zeer kort ingegaan op wat er met Brussel gebeuren moet. Bedoeling is die dan uit te delen bij gelegenheden waar er geïnteresseerden zijn, en die dan ook op de webstek te plaatsen.
Ook al zal het kort zijn, ik denk wel dat de SFL-invloed duidelijk zal zijn.

Laat me iets weten als dat foldertje klaar is . Ik ben nogal geïntereseerd.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wanneer komt die er dan?

De Engelse vertaling? Rats vergeten naar te informeren. Ik stuur direct een mailtje.

En wanneer wordt de rest aangevuld (programma en dergelijke)

Programma: dat zal worden en wordt stukje bij stukje opgebouwd. Je kunt toch niet verwachten dat er in één twee drie een programmaatje geschreven wordt. Toegegeven, dat gaat traag. Maar liever een trage opbouw en uitstel van verkiezingsdeelname dan naar de kiezer te trekken met een onsamenhangend allegaartje.

Ik heb voorgesteld om het gedeelte programma op de webstek te vervangen door "Standpunten", waar uitgaven (brochures e.d.), perscommuniqués, standpuntresoluties, en dies meer zouden worden bewaard. Ik denk dat "Programma" eerder moet slaan om een enkele tekst, die je aan de kiezer voorlegt.

Je weet dat ik nog altijd veel vragen heb he.

Je zegt het! Nu weet ik hoe een forummer-van-de-week zich hier moet voelen

En hebben jullie eigenlijk ook een Franstalige?

Niet bij mijn weten, helaas. Uiteraard zijn ze welkom; ik zou zelfs zeggen dat ze ten zeerste gewenst zijn. Maar je kunt er niet omheen dat er bij de Franstalige gemeenschap veel sensibiliseringswerk te verrichten zal zijn.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Laat me iets weten als dat foldertje klaar is . Ik ben nogal geïntereseerd.

Noteert in z'n studieschrift: "Stef Leeuwenhart folder V-SB politics.be !"

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

EDIT: ik zie dat ik me misteld moet hebben, want ik kom één zetel te kort als ik alles optel

De Duitstaligen vergeten?

[Henry Wilder]

"Terwijl de onenigheid tussen Vlamingen en Franstaligen op communautair vlak tot een opschorting van de regeringsonderhandelingen heeft geleid, volgen de Duitstaligen in ons land de gesprekken aandacht. En het uur om hun eisen op tafel te gooien, is nog niet gekomen, vindt de minister-president van de Duitstalige gemeenschap, Karl-Heinz Lambertz.

‘Dat is niet veranderd sinds we bestaan: we zijn een minderheid in België en we zijn orkestleider, noch spelen de eerste viool. Momenteel wachten we af. We volgen aandachtig wat er gebeurt en vanaf wanneer er schot in de zaak komt, zullen we zien wat dat voor ons betekent’, legt Lambertz uit.

In februari raakten de zes Duitstalige partijen het eens over een reeks standpunten die ze willen verdedigen in het kader van een staatshervorming. Het gaat daarbij om de gegarandeerde vertegenwoordiging van de Duitstalige Belgen in de Kamer, de verbetering van het statuut van de Duitse taal - niet noodzakelijk door de wet te veranderen, maar gewoon door ze te respecteren - en de creatie van een Duitstalige gemeenschap als definitieve deelstaat in het Belgisch systeem."

bron : vrijdag 17 augustus 2007 | De Standaard

http://www.taalrespect.be/archives/2...e-duitse-taal/

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Ik heb eenzelfde oefening niet voor de Belgische staat in z'n geheel gemaakt, maar op Waals niveau geeft een vergelijkbare berekening dit resultaat:

MR: 47
PS: 42
cdH: 24
ECOLO: 22
FN: 10
RWF: 2
PC: 1
PTB+: 1

Dus ook zou de PvdA een zetel winnen. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat een unitaire PvdA+ dan geen zetel zou behalen mocht hetzelfde systeem op heel de staat toegepast worden. Ik vrees dus dat je de PvdA met dit opportunistische moment niet zult overtuigen van de Vlaamse onafhankelijkheid

EDIT: ik zie dat ik me misteld moet hebben, want ik kom één zetel te kort als ik alles optel

Hoe kan je je nu mistellen met d'Hondt, blijf gewoon zetels verdelen tot je het gewenste aantal hebt?

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Hoe kan je je nu mistellen met d'Hondt, blijf gewoon zetels verdelen tot je het gewenste aantal hebt?

Ik ben allicht gewoon te vroeg gestopt met te verdelen, en heb dan snel-snel alles genoteerd in m'n file zonder de eenvoudige controle uit te voeren. Zeer dom van me.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Ik ben allicht gewoon te vroeg gestopt met te verdelen, en heb dan snel-snel alles genoteerd in m'n file zonder de eenvoudige controle uit te voeren. Zeer dom van me.

In elk geval is het moeilijk te zeggen , verander het kiessysteem en de mensen zullen op andere partijen stemmen, er zullen nieuwe en andere partijen komen, enz...

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

In elk geval is het moeilijk te zeggen , verander het kiessysteem en de mensen zullen op andere partijen stemmen, er zullen nieuwe en andere partijen komen, enz...

Uiteraard. Wat ik doe is enkel voor de "fun", hoor.
Wel is het zo dat een kiessysteem voor dewelke ik de berekeningen even heb gemaakt, het sowieso gemakkelijker zou zijn om een partij in het parlement te krijgen, wat allicht zal lijden tot een grotere activiteit en mediazichtbaarheid van de kleintjes. Nadeel is evenwel dat de macht van de partijtop slechts zal toenemen (en die is nu al quasi absoluut.)

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Nadeel is evenwel dat de macht van de partijtop slechts zal toenemen

Hoezo?
De kleinste partijen in het parlement, hebben doorgaans de meeste ledeninspraak: de groenen.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Hoezo?
De kleinste partijen in het parlement, hebben doorgaans de meeste ledeninspraak: de groenen.

Daar heb je een punt. Maar je moet wel toegeven dat een centralisatie van de macht gegeven het systeem een verleidelijke optie is, waar iedere democratische beweging (ook de V-SB) voor zal oppassen.
Dat de groenen daaraan deels ontsnappen is lovenswaardig maar een uitzondering. Overigens zijn ook zij, naar ik verneem, steeds meer een gewone partij aan het worden. Voorzitter (alleen het woord al) wordt geregeld verweten teveel de lakens naar zich toe te trekken.