Welke misdaden heeft Jurgen reeds gepleegd en wat voor bewijs is ervoor?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah, je wil zeggen dat als het VB een absolute meerderheid zou halen, er een militaire putch komt om te beletten dat ze in een coalitie zouden komen ?

De PS zie ik er toe in staat en dan volgen de anderen wel, zolang ze maar een kans op dat "postje" maken.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Die boobytrap, volgens mij ongeveer zoals de verkiezingen. Het resultaat is wat afgesproken was.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De procureur des Konings heeft even de puntjes op de i gezet.
Het is blijkbaar nodig.

Er is niet zoiets als een "licence to kill" voor Jurgen,men wil hem LEVEND vatten zodat hij voor een rechter kan gebracht worden..

Hij zal als voorbeeld dienen voor anderen die dezelfde intenties zouden koesteren.
Wat kat en muis spelen, met de overheid als de oppermachtige valse kat met klauwen.
Dat laatste merken we dagelijks aan de taksen, lasten, belastingen, accijnzen, pestwetjes enz.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als onze (r)Overheid nu eens zoveel ijver aan de dag zou leggen aan echt besturen van het land, dat zou veel nuttiger zijn.

Daar leg je nu eens het "echte" probleem van al die heisa bloot.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Die tegenspreking is ondertussen ook tegengesproken.
Die boobytrap lag er, of hij ook functioneel was is nu de vraag, maar maakt dat nog uit?

Na N aantal tegensprekingen (en tegensprekingen van tegensprekingen) is dat niet de eindconclusie.

Het beste dat we kunnen besluiten is dat we het niet weten.

En we moeten alle extra bezwarende elementen tegen Conings die nu nog in de media verschijnen met de grootste argwaan bekijken.

Want er is een fundamentel verschil met de terreurgolf van 2014-2016:

1. Het regime is doodsbang, want deze keer zijn zij het doelwit, niet het brede publiek.
2. Het regime is diep gekrenkt, want ze kunnen niet eens een korporaal vinden in het bos. En worden uitgelachen in binnen- en buitenland.
3. De staatsvijand valt deze keer niet samen met de volksvijand. Getuige het begrip - in verschillende gradaties - die Conings krijgt van het brede publiek.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Snip...

staatsvijand valt deze keer niet samen met de volksvijand. Getuige het begrip - in verschillende gradaties - die Conings krijgt van het brede publiek.[/list]

Neen, enkel van het VB trollenleger.

De normale mensen vinden hem een gevaarlijke extreemrechtse kwibus.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, enkel van het VB trollenleger.

De normale mensen vinden hem een gevaarlijke extreemrechtse kwibus.

Hoe weet jij dat van die normale mensen?

Doe niet alsof je er kent aub.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, enkel van het VB trollenleger.

De normale mensen vinden hem een gevaarlijke extreemrechtse kwibus.

Bron ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

Bron: dadeemelee.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe weet jij dat van die normale mensen?

Doe niet alsof je er kent aub.

Dat slaat op zichzelf. Hij is normaal. Iedereen die niet denkt zoals hij is extreem-rechts, en dus niet normaal.
Simpel toch?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat slaat op zichzelf. Hij is normaal. Iedereen die niet denkt zoals hij is extreem-rechts, en dus niet normaal.
Simpel toch?

Iemand die een kwibus die oorlogswapens steelt en dreigt met aanslagen tegen mensen en moskeen een held vindt vind ik niet normaal.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Iemand die een kwibus die oorlogswapens steelt en dreigt met aanslagen tegen mensen en moskeen een held vindt vind ik niet normaal.

Dat hangt toch van de context af.

Trouwens, als hij nu zijn eigen jachtwapens had gebruikt om mee te dreigen, had er dan enig verschil bestaan met de situatie nu?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Iemand die een kwibus die oorlogswapens steelt en dreigt met aanslagen tegen mensen en moskeen een held vindt vind ik niet normaal.

Iemand die burgervrijheden om zeep helpt, ook niet. Iemand die 4 miljoen levensjaren naar de vaantjes heeft geholpen voor zijn dada, is er ook ver over.

Vraag: waren de weerstanders tijdens WO II "geen normale mensen" ?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Iemand die burgervrijheden om zeep helpt, ook niet. Iemand die 4 miljoen levensjaren naar de vaantjes heeft geholpen voor zijn dada, is er ook ver over.

Vraag: waren de weerstanders tijdens WO II "geen normale mensen" ?

In Frankrijk volgens Petain, zijn volgelingen en 95% van de Fransen niet.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

In Frankrijk volgens Petain, zijn volgelingen en 95% van de Fransen niet.

95 % ???

Maar hier & nu gaat het over Jurgen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

In Frankrijk volgens Petain, zijn volgelingen en 95% van de Fransen niet.

Voila.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Iemand die een kwibus die oorlogswapens steelt en dreigt met aanslagen tegen mensen en moskeen een held vindt vind ik niet normaal.

Leg je er maar bij neer dat het geen enkele rol speelt wat jij wel of niet normaal vindt. En dat het riedeltje dat alleen extreem rechts Conings steunt is achterhaald.

Marsen, publieke steunbetuigingen, Facebook-groepen met tienduizenden ‘likes’: een klein deel van de bevolking stak de voorbije dagen niet onder stoelen of banken dat ze sympathie voelt voor de voortvluchtige militair. Die steun zie je trouwens niet langer alleen bij mensen die zoals Jürgen Conings extreemrechtse ideeën hebben.

Een deel van de mensen die expliciet zijn steun voor Conings uitspreekt en marsen organiseert, doet dat volgens Weyns vanuit “een grondige onvrede of zelfs afkeer van het coronabeleid van de regering en de rol van de adviserende wetenschappers daarin”.

Conings dreigt de verpersoonlijking te worden van extreemrechts gedachtegoed, maar ook van anticoronadenken, en dat is niet zonder risico. “Er is zeker een dynamiek mogelijk waarin Conings beschouwd wordt als een martelaar die op een Rambo-achtige manier aan zijn einde komt”, zegt Weyns. “Dan gaan mensen zich nog meer met hem identificeren.”

Het wordt daarom belangrijk voor de beleidsvoerders om de goede toon te vinden, zegt Weyns, want de komende dagen zullen ze dansen op een slappe koord. “Je kan niet maken dat je een gewapende persoon, die gedreigd heeft met dergelijke zaken, zomaar laat doen. Maar langs de andere kant moet je opletten dat je een deel van het publiek niet helemaal van je vervreemdt als zij zich te veel in hem gaan herkennen. Het zal heel wat communicatieve vaardigheden vragen van de regering en het parket om dat goed te doen.”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf202...Mh%2FJlA%3D%3D

Ministerin Dedonder en premier De Croo, die zich pal achter haar schaarde, zijn wat dat laatste betreft glansrijk gebuisd.

Er is een trein vertrokken die niet meer kan worden gestopt. De bevolking werd te lang meedogenloos getreiterd, en niet alleen in verband met de pandemie. Wie openlijk in verzet komt kennen we. Wie dat ondergronds doet niet.

[patrickve]

Uit uw tekst

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een deel van de mensen die expliciet zijn steun voor Conings uitspreekt en marsen organiseert, doet dat volgens Weyns vanuit “een grondige onvrede of zelfs afkeer van het coronabeleid van de regering en de rol van de adviserende wetenschappers daarin”.

DIT vooral. Is uiteraard mijn geval ook. Zomaar een zot die wat wapens steelt en wat mensen bedreigt AN SICH heeft niet op sympathie te rekenen. Maar in deze omstandigheden, en de doelgerichte bedreiging aan een van de hoofd ideologen van het Nieuwe Regime, dat is een totaal ander verhaal he.

Net zoals "mensen die treinen opblazen" niet op veel sympathie kunnen rekenen, maar in bezet gebied, als het een trein is van de vijand, is dat een heel ander verhaal.

Conings heeft blijkbaar in gang gezet wat tot hier toe onbespreekbaar was.

[Deo]

Bij het starten van deze hetze, heeft iemand in begin deze man gezien of waargenomen?
Kan zijn dat die is gebruikt door derden en steekt die al lang onder de grond omdat hij het ideaal profiel heeft om door derden een aanslag te plegen.
Is een denkpiste.

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Bij het starten van deze hetze, heeft iemand in begin deze man gezien of waargenomen?
Kan zijn dat die is gebruikt door derden en steekt die al lang onder de grond omdat hij het ideaal profiel heeft om door derden een aanslag te plegen.
Is een denkpiste.

Een soort False flag qua?