Zelfs via democratische wegen: de totale zelfhaat en onderwerping van West-Europa

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Links politicus Karsten Nordal Hauken in Noorwegen werd verkracht door een Somalische rapefugee in zijn eigen huis en voelt zich nu schuldig.

http://nieuws.tpo.nl/2016/04/08/poli...iets-verbazen/

Ah , geheel politiek correct , zo hoort het toch te zijn ??!!
Men zou die verkrachter tot staatshoofd moeten bombarderen ,
en dat slachtoffer is dan zijn sexspeeltje


http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=19
Deze reactie van Supe®Staaf vind ik ook een goeie

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Niet moeilijk met zulk een links overtuigde antiracisten die al 40 jaar de Europese ziekte vertegenwoordigen.

Links politicus Karsten Nordal Hauken in Noorwegen werd verkracht door een Somalische rapefugee in zijn eigen huis en voelt zich nu schuldig.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...tuurd-is.dhtml

Reacties van Somaliers zelf op dit nieuws die dit dankzij internet te lezen krijgen.

"How can a society survive if its men are so weak and spineless?
May Somali men never be reduced to such a pathetic state. Ameen"

"Liberals have brain damage. He feels bad for the man who raped him. He feels guilty that he was deported.
Europe has gone to shit and it has been taken over by Muslim barbarians."

http://www.somalispot.com/threads/no...-refugee.8604/

Annabel Nanninga: "Als Westerse mannen kennelijk letterlijk bereid zijn zich te laten naaien en na afloop sorry te zeggen tegen de dader, alleen maar omdat hij als immigrant volgens de linkse zieligheidsdoctrine er nou eenmaal niks aan kan doen, dan valt te vrezen dat Europa echt tamelijk weerloos is, als het er op aankomt. Een heleboel Vikings draaien zich as we speak om in hun graf. Hun nazaten zijn reddeloos verloren"
http://nieuws.tpo.nl/2016/04/08/poli...iets-verbazen/

Ik begin Breivik stilaan nu te begrijpen dat hij tot zo'n walgelijke daad gekomen is.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Niet moeilijk met zulk een links overtuigde antiracisten die al 40 jaar de Europese ziekte vertegenwoordigen.

Links politicus Karsten Nordal Hauken in Noorwegen werd verkracht door een Somalische rapefugee in zijn eigen huis en voelt zich nu schuldig.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...tuurd-is.dhtml

Reacties van Somaliers zelf op dit nieuws die dit dankzij internet te lezen krijgen.

"How can a society survive if its men are so weak and spineless?
May Somali men never be reduced to such a pathetic state. Ameen"

"Liberals have brain damage. He feels bad for the man who raped him. He feels guilty that he was deported.
Europe has gone to shit and it has been taken over by Muslim barbarians."

http://www.somalispot.com/threads/no...-refugee.8604/

Annabel Nanninga: "Als Westerse mannen kennelijk letterlijk bereid zijn zich te laten naaien en na afloop sorry te zeggen tegen de dader, alleen maar omdat hij als immigrant volgens de linkse zieligheidsdoctrine er nou eenmaal niks aan kan doen, dan valt te vrezen dat Europa echt tamelijk weerloos is, als het er op aankomt. Een heleboel Vikings draaien zich as we speak om in hun graf. Hun nazaten zijn reddeloos verloren"
http://nieuws.tpo.nl/2016/04/08/poli...iets-verbazen/

Ik begin Breivik stilaan te begrijpen waarom hij tot zo'n walgelijke daad gekomen is.

[Frankenstein]

.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Wie de onderwerping van Europa aan een cynische elite en buiten Europese krachten negeert zal niet kunnen begrijpen waarom Europa zich zo tegenstrijdig gedraagt, aan de ene kant cultureel zelfdestructief, aan de andere kant neokoloniaal agressief. De chantage die Turkije bijvoorbeeld ongestraft op Europa kan plegen en daarbij ook nog eens de kansen op lidmaatschap doen toenemen tonen de EU als een instrument tot overheersing van Europa.

De voorbeelden in de OP zijn deels te verklaren door een aangeleerde angst die Europa heeft voor zichzelf op te komen. We worden continu aangeleerd dat nationalisme leidt tot nazisme, dood en verderf, nooit dat het evenzeer kan leiden tot bevrijding, ontwikkeling en gelijkberechtiging. We krijgen aangeleerd dat tolerantie voor het intolerante een deugd is. Dat sociale desintegratie verrijking is.

Helaas heeft Europa haar eigenwaarde verloren, alsmede haar onafhankelijkheid. Tot en met haar defensie heeft het niet in eigen handen. En de bevolking heeft geleerd dat die situatie zo dient te zijn in ons eigen belang. En de media en politici weigeren de essentiële naoorlogse discussies te voeren,

De meer dan eens artificiële kloof tussen zogezegd links en rechts zorgt voor de nodige 'stancatie', verdeling en verwarring die de overheersers van Europa nodig hebben hun greep op het continent te blijven behouden. De echte oppositie wordt onverwijld extremistisch genoemd door de media, zowel van links als van rechts. Hun verschillen worden benadrukt, hun overeenkomsten verzwegen. Hun samenwerking en wederzijds begrip ten allen tijde verhinderd. Hun posities worden gelinkt aan excessen uit het verleden (zij het stalinisme of nazisme bv). Een betoging krijgt een gedirigeerde anti betoging terwijl de media de nadruk legt op die paar individuen waarmee de massa zich net niet zal kunnen identificeren. De illusie van extremisme dient verkocht te worden. De betogers beseffen niet eens in welk spel ze puppets zijn. 'Verdeel en heers' in de praktijk.

Niet alleen hebben we te maken met gekaufte journalisten, zoals Ulfkotte beschreef, maar evenzeer met gekaufte politici. Zo verwonderlijk is het daarom niet dat Europeanen anti Europees stemmen. Ze doen hun leiders na. Ze praten hun media na. Die eveneens anti Europees van aard zijn in veel grotere mate dan beseft wordt door 'de kiezer'.

Mooi verwoord; maar wie is nu de aanjager van dit alles volgen jou ?

Waarom is bijvoorbeeld Zwitserland geen Zweden ?

Beiden landen waren neutraal in WOI en WOII, hadden geen kolonien, en trad de welvaart na WOII een 10-20 jaar eerder in dan West-Duitsland en Westerse landen die bezet zijn geweest.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Goh, weer een topic van de politics.be patriot....

Terug? Ik dacht zeker dat je naar je sjiitische heilstaat verhuisd was.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat zal wel volstaan, zeker?

Zoals gezegd, dat beslissen wij (échte Europeanen) wel.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Zoals gezegd, dat beslissen wij (échte Europeanen) wel.

Ahhh. En wat is dan een 'échte Europeaan', choeke?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Sinds wanneer ? Sinds 40 jaar dildocratie?

Dildocratie? Nu begrijp ik het beter, uw 'Europese normen en waarden' zijn eigenlijk islamtisch van aard...
En dan hier komen stoeffen dat jij een 'echte Europeaan' zou zijn...

Het verdedigen van de natie van je voorvaderen wel. 'Jongeren' komen er nog goed vanaf als we hun de nationaliteit ontnemen. Europeanen hebben eerder wel andere dingen gedaan met de vijanden die hun naties bedreigden.

Totaal niet. De overovergrote meerderheid van de oorlogen gaat louter over macht, vandaag en gisteren, en niet over enige romantische 'verdediging van de natie van de voorvaderen'.
Romantische visie die trouwens maar pas zo rond de 18de eeuw is ontstaan.

Daar gaat deze draad om. Ik zeg "welke debiel is daartegen?", jij zegt "dat is een Europese waarde". Waarvan nog steeds geen bewijs.

Neen, neen, je zei "Ik wist niet dat terroristen de nationaliteit laten behouden een Europese waarde was." Waarop ik antwoordde "Hoeveel terroristen zijn in Europa hun nationaliteit verloren tijdens, pakweg, de laatste eeuw?" met daarna de redenering.

Dat jij inhoudelijks niks te vertellen hebt, is jouw probleem, niet het mijne.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ahhh. En wat is dan een 'échte Europeaan', choeke?

Vermits anderen dat in jouw plaats zullen beslissen hoef jij daar echt je hoofd niet over te breken.
Begrijp je, 'Attila'?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Vermits anderen dat in jouw plaats zullen beslissen hoef jij daar echt je hoofd niet over te breken.
Begrijp je, 'Attila'?

Ik begrijp het, jij weet totaal niet waarover je praat en je verkoopt dus maar een beetje gebakken lucht om het gevoel te krijgen belangrijk te zijn.

Niks nieuws onder zon dus.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik begrijp het, jij weet totaal niet waarover je praat en je verkoopt dus maar een beetje gebakken lucht om het gevoel te krijgen belangrijk te zijn.

Niks nieuws onder zon dus.

Mwoa, een zekere harde hand mag wel zeker voor onze moslims? Ze hebben hun kansen wat verprutst. De Romeinen wonden er ook geen doekjes om ofwel ben je een Romein met Romeins bloed ofwel een slaaf. Ander volk mocht vooral niet te veel brallen dat ze de baas in Rome zijn of ze werden afgestraft.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Mwoa, een zekere harde hand mag wel zeker voor onze moslims? Ze hebben hun kansen wat verprutst. De Romeinen wonden er ook geen doekjes om ofwel ben je een Romein met Romeins bloed ofwel een slaaf. Ander volk mocht vooral niet te veel brallen dat ze de baas in Rome zijn of ze werden afgestraft.

Je zal je geschiedenis toch eens kunnen herzien, hoor. De Romeinse beschaving was uiterst open en multicultureel. Veel meer dan de onze zelfs.

Trouwens, wat wil je doen met de Moslims die hier reeds zitten?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Trouwens, wat wil je doen met de Moslims die hier reeds zitten?

Wat doen moslims met de niet-moslims in hun sharia-landen ?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Wat doen moslims met de niet-moslims in hun sharia-landen ?

Sssssssst Diego, maak ze niet wakker! Erger dan de kwaal-

[Diego Raga]

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Sssssssst Diego, maak ze niet wakker! Erger dan de kwaal-

Joodse Synagoge in Teheran.

Alle Joden in Iran worden beschermd door de Iraanse regering. Dat is opmerkelijk.In Teheran alleen al zijn dertien actieve synagoges en vijf Joodse scholen. Ook in andere steden zijn actieve Joodse gemeenschappen.

De veiligheid van de Iraanse Joden is vastgelegd in een fatwa van Ayatollah Khomeini, als een volledig beschermde minderheid.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Je zal je geschiedenis toch eens kunnen herzien, hoor. De Romeinse beschaving was uiterst open en multicultureel. Veel meer dan de onze zelfs.

Trouwens, wat wil je doen met de Moslims die hier reeds zitten?

Hoor ik hier de stem van Jan Hertogen?

Vijf jaar geleden bestond het die "socioloog" om dit de wereld in te sturen:

maandag 28 november 2011

"Toekomst moslims in Brussel stralend"
"De toekomst van Brussel en daarom ook van België is mede door het groeiende aantal moslims, stralend. Wat het christendom langs de ‘caritas’ was voor het verleden is de (geëmancipeerde, maatschappelijk geïntegreerde en binnen de legitimiteit opererende) islam voor de toekomst".

De toekomst van moslims in Brussel is stralend, en voor de anderen ook

Voor wie zich verdiept in de toekomst van de moslims in Brussel is één zaak duidelijk: deze toekomst is stralend. Niet alleen omwille van het groeiend aantal moslims (hoe meer hoe beter?)* maar ook omwille van de transformatie die Brussel verder zal ondergaan, mede onder invloed van de moslimaanwezigheid die de stad verder op weg zal zetten naar vrede, rust, veiligheid en vooral ook sociale en bestaanszekerheid voor alle Brusselaars.
Jan Hertogen

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...ussel-stralend

Commentaar overbodig zeker na de recente "straling" in Bruxelles national en de Brusselse metro?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Joodse Synagoge in Teheran.

Alle Joden in Iran worden beschermd door de Iraanse regering. Dat is opmerkelijk.In Teheran alleen al zijn dertien actieve synagoges en vijf Joodse scholen. Ook in andere steden zijn actieve Joodse gemeenschappen.

De veiligheid van de Iraanse Joden is vastgelegd in een fatwa van Ayatollah Khomeini, als een volledig beschermde minderheid.

Ja, dat leest wel tof, maar je hebt het minder goeie nieuws niet mee geplaatst:

"Toch is het gecompliceerd om als een soort tweede klas burgers te leven onder een sjiitisch regime. ‘Er is geen onderdrukking, er zijn wel beperkingen,’ aldus Najafabadi.

Al 2700 jaar wonen er Joden in het huidige Iran. De Joden in Iran moeten ‘voorzichtig’ leven. Ze moeten zich niet pro-Israel uitspreken, hoewel het natuurlijk geen geheim is dat ze familie in Israel hebben."

http://www.christelijknieuws.nl/news...igste-plaatsen

Ondertussen hebben moslims hier dezelfde rechten als niet-moslims + nog eens positief gediscrimineerd daar bovenop en mogen ze zelfs pleiten voor de invoering van de sharia...

Benieuwd wat er zou gebeuren als niet-moslims in Iran daar wat bommen laten ontploffen, dagelijks moslima's bespuwen en/of verkrachten en met de regelmaat van de klok moslims beroven of in elkaar kloppen...

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ah , geheel politiek correct , zo hoort het toch te zijn ??!!
Men zou die verkrachter tot staatshoofd moeten bombarderen ,
en dat slachtoffer is dan zijn sexspeeltje


http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=19
Deze reactie van Supe®Staaf vind ik ook een goeie

't Is echt een janet geworden