Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
25 januari 2012, 16:37 | #101 |
Minister
Geregistreerd: 29 mei 2009
Locatie: Mechelen
Berichten: 3.353
|
Zij die het hardste over een politiestaat janken zijn de eersten om zulke wetten en meningen te rechtvaardigen.
Binnenkort kun je kinderen verbieden want die maken lawaai en kans tot vernielen eigendommen (bij het spelen bv) is aanwezig, geen enkel huisdier meer, volledig dicteren hoe interieur ingericht moet worden, wie ze ontvangen of niet, geen fondues of gourmets houden... We zijn er niet ver meer van verwijderd tot het volledig inrichten van iemand zijn leven en vooral huurders. De vraag is of men voor iedereen consequent zal zijn en familieleden zelfde strenge eisen opleggen? En hoe zit het op de gewone huismarkt? Ga je die huizen ook vrijwaren van rook? Het is niet omdat ik rook in een huis dat dit zich aantoonbaar of onoverkomelijk schade toebrengt aan een pand. Een goeie verluchtingsbeurt en nieuw laagje verf lost het meeste wel op denk ik. Het soort huurder dat ECHT zijn waarborg niet meer waard is is al geweerd bij de meeste. De echte varkens die het pand vuil, smerig en fysiek beschadigd achterlaten. Nee, die clausule kan wat mij betreft echt niet. Wie ze aanneemt of verdedigt heeft voor mijn part dan ook geen recht meer van spreken wat privacy betreft, laat staan recht erop.
__________________
"Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom." "Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis." "Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt." "If you can"t explain it simply, you don't understand it enough" - Albert Einstein |
25 januari 2012, 16:40 | #102 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
Citaat:
die clausule is de vrijheid van elke verhuurder, en elke huurder heeft de vrijheid van daar al dan niet op in te gaan. niemand verplicht gelijk welke huurder van iets tegen zijn zin te doen of te laten. |
|
25 januari 2012, 16:46 | #103 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
Citaat:
Moelijk is dat allemaal niet... |
|
25 januari 2012, 16:47 | #104 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.400
|
Citaat:
Nog erger dan de getuigen van Jehova: we gaan recht naar de hel met onze maatschappij. Maar aan het einde van je betoog, illustreer je inderdaad dat sommige mensen zonder scrupules de politiestaat propageren. .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|
25 januari 2012, 16:55 | #105 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 januari 2004
Berichten: 34.805
|
|
25 januari 2012, 17:08 | #106 |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
Wat is er lastig aan?
Je zoekt wat plekken waar je potentiëel interesse in hebt, bezoekt ze, kiest en regelt het contract. Staat er iets in dat contract dat je niet aanstaat en dat de tegenpartij er niet uit wil halen, dan haal je het eruit en zoek je verder. Wat is er moeilijk of lastig aan? |
25 januari 2012, 17:20 | #107 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 4 februari 2007
Berichten: 717
|
Citaat:
Een huurder huurt een woning om in te leven en dat houdt onder andere in roken. De voorwaarde is dat hij/zij het pand verlaat in dezelfde staat en als hij/zij regelmatig poetst en eens een raam open zet, is dat het geval. Niet? |
|
25 januari 2012, 17:38 | #108 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 27 december 2011
Berichten: 40
|
Wat voor zever is dat nu?
Ik doe in mijn huurwoning wat ik wil zolang ik de wet respecteer en de woning in ere houd en dat de muren verkleuren van de rook das dikke nonsens. Mijn ouders roken al van voor ik geboren was,heb er 20 jaar bijgewoond en aan de muren is niks te zien. Pure pesterijen ja. |
25 januari 2012, 17:42 | #109 | |
Minister
Geregistreerd: 29 mei 2009
Locatie: Mechelen
Berichten: 3.353
|
Citaat:
Het gaat over de vrijheid van iedereen en iedereen is de staat. Het is geen vrijheid meer als een huurder zodanig gaat selecteren op wenselijk gedrag en zo andere uitsluit van hun vrijheid. Het gaat over vrijheden en het opgeven ervan dat we doen. Je kan het tenslotte allemaal rationaliseren, zelfs het grootste kwaad en onrecht. Iets waar we hoe langer hoe meer onze waakzaamheid in laten varen is dat we met verschillenden maten en gewichten dingen, zaken en mensen beoordelen en veroordelen zoals het onszelf uitkomt. We vergeten het algemeen belang dan ook ten voordele van het eigenbelang. Daar gaat het over. Iets dat niet ik trouwens alleen heb voorspeld maar velen wisten; de sneeuwbal is aan het rollen en het lawine effect zet zich in. Wat nadien overblijft is ellende, miserie en chaos. Maar ja als we daar voor kiezen, mij niet meer gelaten. Doe maar ik weet waar het op uit draait maar bij mij moet je niet komen huilen achteraf.
__________________
"Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom." "Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis." "Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt." "If you can"t explain it simply, you don't understand it enough" - Albert Einstein |
|
25 januari 2012, 17:55 | #110 |
Gouverneur
Geregistreerd: 9 januari 2011
Berichten: 1.260
|
Die wel, ja. Maar verbod op huisdieren of roken is dan weer een onzinnige eis, en zoiets kan ook gewoon niet. In buurlanden gaat men dan eindelijk verbieden dat de clausuel dat huisdieren verboden zijn nog wordt opgenomen in een contract, en nu zijn er plots anderen die met nieuwe dommigheden op de proppen komen.
|
25 januari 2012, 17:56 | #111 | |
Minister
Geregistreerd: 29 mei 2009
Locatie: Mechelen
Berichten: 3.353
|
Citaat:
Kijk mijn antwoord op A.L. zijn post. Ik kan alast niet verweten worden achteraf blind voor de realiteit te zijn geweest. En we gaan niet naar de hel, we zitten daar al lang in; we vinden hem gewoon telkens opnieuw uit en hopen dat een of andere godheid ons daaruit komt redden. Of erger dat door onze manier van leven we vanzelf een paradijs maken of er belanden. Nee ik propageer geen politie staat, ik stel enkel vast dat men wel zelf een wil ondanks dat men ze bekritiseerd. Ik zeg mijn visie maar dat wil niet expliciet zeggen dat ik dat dan ook zo wens uit te voeren of ze toejuich. Wel ben ik van mening dat als men niet ziet alvorens men ondervind dat men ook dan maar moet ondervinden om zijn fouten in te zien. Maar het is gekend, zei die reden, waarden en het menselijk geweten proberen hoog te houden mogen het onderspit delven. Ondertussen is de rest die daar vrij van is, niet enkel hun medemens maar ook hunzelf dieper in de eigen stront aan het trekken puur wegens een vaak bewust gekozen geestelijke blindheid. Dát is wat ik en nog een paar verloren stemmen in de wind iedereen trachten te doen inzien. Blijkbaar zonder succes.
__________________
"Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom." "Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis." "Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt." "If you can"t explain it simply, you don't understand it enough" - Albert Einstein Laatst gewijzigd door AsGardSGO : 25 januari 2012 om 18:03. |
|
25 januari 2012, 17:59 | #112 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 januari 2004
Berichten: 34.805
|
Citaat:
Veel verhuurders denken maar aan één ding en dat is zoveel mogelijk geld uit hun krot halen (en ja, vaak is het door vele gebreken een krot) zonder er iets aan te doen. Een beetje rondneuzen in de aanbiedingen en een keertje kijken wat er allemaal te vinden is kan wonderen doen. Nu zouden er nog eens extra eisen bijkomen, eisen die zelfs het algemeen eigenaarssyndicaat en de huurdersbond er zwaar over vinden... |
|
25 januari 2012, 18:17 | #113 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 9 januari 2011
Berichten: 1.260
|
Citaat:
Zolang er in dat contract staat dat de woning in oorspronkelijke staat moet blijven staat het een huurder evengoed vrij om daar dagelijks voedselgevechten te organiseren of 20 papegaaien te houden, als alles nadien maar terug in orde is. Voor mij hoeft dat ook niet hoor, zo'n verbod op dat soort clausules en al die overheidsbemoeienis. Maar ze zijn gewoon niet realistisch en niet te controleren door de verhuurder. |
|
25 januari 2012, 18:23 | #114 | ||
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
Citaat:
Wil je niet bij zo'n huisbaas wonen, zoek er dan een andere. Huisdieren en roken kunnen wel degelijk een impact hebben op het pand. Als de huisbaas dat risico niet wil lopen, dan is dan zijn volste recht. Niemand verplicht je bij hem te wonen. Citaat:
Laatst gewijzigd door Sfax : 25 januari 2012 om 18:23. |
||
25 januari 2012, 18:28 | #115 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 9 januari 2011
Berichten: 1.260
|
Citaat:
Voor mij hoeft die overheidsbemoeienis dan ook niet zo, behalve op discriminatie van ras of huidskleur dan. Ik zeg alleen dat die eisen onzinnig zijn omdat het niet te controleren valt. |
|
25 januari 2012, 18:28 | #116 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 december 2009
Berichten: 12.329
|
Citaat:
Niemand verplicht je van een pand te verhuren... |
|
25 januari 2012, 18:28 | #117 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
Citaat:
Het gaat trouwens niet over algemene regels, het gaat over het recht van verhuurders om dat in hun contract te steken of niet. En ook daar: vraagt de eigenaar een te hoge prijs voor wat er aangeboden wordt, zoek verder. Stelt hij voorwaarden die je niet wil, zoek verder. What's the issue? Je stelt dat ik de problemen onderschat, om dat te illustreren met een non-issue. |
|
25 januari 2012, 18:31 | #118 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 4 februari 2007
Berichten: 717
|
Dan stel ik ook de vraag aan jou: Zou een huisbaas dan ook mogen eisen dat zijn huurders hun schoenen aan de deur laten staan of enkel mogen eten en drinken boven de gootsteen in de keuken?
|
25 januari 2012, 18:32 | #119 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.117
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Rr00ttt : 25 januari 2012 om 18:32. |
|
25 januari 2012, 18:32 | #120 | ||
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
Citaat:
Citaat:
|
||