Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Geschiedenis Van de Romeinen tot 9/11... |
Bekijk resultaten enquête: Is Arthur Harris een oorlogsheld of een oorlogsmisdadiger? | |||
Oorlogsheld | 3 | 10,71% | |
Oorlogsmisdadiger | 25 | 89,29% | |
Aantal stemmers: 28. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
19 maart 2011, 13:16 | #101 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 8 juni 2010
Berichten: 2.164
|
Citaat:
De Elzas is een typisch grensgebied dat eeuwenlang omstreden was tussen Duitsland en Frankrijk. Nog steeds woont er een belangrijke Duitstalige minderheid. De Elzas hoorde oorspronkelijk bij het Heilige Roomse Rijk, maar kwam na de Dertigjarige Oorlog (1648) grotendeels in Franse handen en werd een zelfstandige Franse provincie. In de Frans-Duitse Oorlog van 1870 werd het gebied weer Duits (Elzas-Lotharingen). Bij de ondertekening van de Vrede van Versailles in 1919 na de Eerste Wereldoorlog werd het weer door Frankrijk ingelijfd. Dit is daarna zo gebleven, behalve in de periode 1940-1944 toen tijdens de Tweede Wereldoorlog Elzas-Lotharingen bij nazi-Duitsland was ingelijfd. Oorspronkelijk is de regio dus eigenlijk meer Duits dan Frans. Alhoewel de enige officiële taal van de Elzas het Frans is is er in hoge mate sprake van diglossie; men spreekt bij voorkeur een eigen Nederalemannisch dialect, het Elzassisch. De Duitse wortels zijn verder te zien aan de al dan niet verfranste namen van de meeste plaatsen (Strasbourg, Metz etc.). Ook de huizenbouw vertoont zowel veel Franse als Duitse kenmerken. Hier is sprake van biculturaliteit. |
|
19 maart 2011, 13:24 | #102 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 24 november 2007
Locatie: Nederland
Berichten: 7.410
|
Citaat:
__________________
Russian Warship, go fuck yourself!- 13 helden |
|
19 maart 2011, 15:12 | #103 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
|
|
19 maart 2011, 18:57 | #104 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 december 2008
Locatie: Rijks-Vlaanderen
Berichten: 21.718
|
De genocides en slachtpartijen op het Duitse volk in het Sudetenland en Polen zijn minstens even erg als de andere moordpartijen in WO2.
Het kenmerkt de onmenselijke sovjets om op deze manier wraak te nemen, en het toe te staan. Laatst gewijzigd door bgf324 : 19 maart 2011 om 18:57. |
21 maart 2011, 00:07 | #105 |
Minister
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.295
|
Maar waarom 1939? De oorzaken van WOII situeerden zich niet in 1939.
|
21 maart 2011, 16:05 | #106 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
Dresden had wel militaire betekenis.
|
21 maart 2011, 16:40 | #107 |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
De welke?
Op het moment van die bombardementen zat Duitsland al op zijn knieën. Er is geen enkel motief die het bombarderen van een stad rechtvaardigt. Dit dient net het zelfde aanzien te worden zoals de Duitsers Londen bestookten met V2 raketten. Beiden zijn ze misdadig. Een bombardement uitvoeren met de bedoeling burgers te treffen, is altijd verkeerd. Laatst gewijzigd door giserke : 21 maart 2011 om 16:41. |
21 maart 2011, 17:58 | #108 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
Citaat:
|
|
21 maart 2011, 18:09 | #109 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
|
|
21 maart 2011, 18:21 | #110 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
Citaat:
Hebt u even vlot overgekeken: de Sowjet-invasie in Polen in september 1939 (in samenwerking met hun Nazi-bondgenoot); de Sowjet-invasie van Finland in 1939; de Sowjet-invasie en -annexatie van Estland, Letland en Litouwen en van een deel van Roemenië; de Duitse invasie van Denemarken en Noorwegen in april 1940 |
|
21 maart 2011, 19:18 | #111 |
Burgemeester
Geregistreerd: 4 juni 2009
Berichten: 462
|
Dat was inderdaad zo alleen jammer dat ze zich tijdens hum bombardementen op het centrum hebben gefocust. Zo bleef het nabijgelegen rangeerstation gespaard, ook werden de industriegebieden rond de stad niet gebombardeerd noch zijn er bommen gedropt op de militaire installaties te noorden van de stad. Dresden had inderdaad strategische doelen maar deze waren niet het doelwit van de aanval op Dresden. Ook hebben ze tijdens de aanval de strategische bruggen niet gebombardeerd. Ze waren kortom niet aan het trachten om al deze zaken (economisch, militair, logistiek) te treffen maar ze probeerden wel de moraal van de Duitsers breken om zo te zorgen dat de Duitsers in opstand kwamen tegen Hitler. De geallieerden maakten er ook niet echt een geheim van dat ze hoopten met dit soort bombardementen de bevolking zo ver te krijgen dat ze in opstand komt. Als deze strategie had gewerkt dan had ze de oorlog aanzienlijk kunnen inkorten maar aangezien de strategie niet werkte bleven ze achter met 23.000 doden die geen enkel doel hadden gediend.
|
21 maart 2011, 19:37 | #112 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 8 juni 2010
Berichten: 2.164
|
Citaat:
Als je op school in mekaar geslagen wordt, ga je dan in opstand komen tegen je ouders die je naar die school laten gaan, in plaats van de pester te haten/viseren? Laatst gewijzigd door poekieJ : 21 maart 2011 om 19:37. |
|
21 maart 2011, 19:53 | #113 |
Banneling
Geregistreerd: 22 december 2009
Berichten: 12.329
|
Toen was dat een algemeen anvaarde theorie ja...eentje die niet klopte maar aanvaard door alle partijen...
|
21 maart 2011, 20:53 | #114 |
Burgemeester
Geregistreerd: 4 juni 2009
Berichten: 462
|
Ik heb nooit gezegd dat het een bijzonder goede theorie was, de Duitsers gebruikten de zelfde techniek tegen Nederland en daar gaf de regering zich wel zeer snel over om burgerdoden te vermijden. Het idee was dat de Duitsers zouden moeten beseffen dat het de schuld was van de Nazi's dat zij gebombardeerd werden. Hitler wilde immers ook de Engelsen de wil tot vechten ontnemen door hun steden met V1's en V2's te bestoken, het was dus in die tijd blijkbaar een denkwijze die goed was ingeburgerd. Ook de bombardementen op Hiroshima en Nagasaki hadden tot doel de Japanse overgave versnellen en ook hier is het gelukt. (er zijn natuurlijk zeer grote ethische bedenkingen hierbij)
Laatst gewijzigd door Arouet : 21 maart 2011 om 20:55. |
21 maart 2011, 21:05 | #115 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
|
|
21 maart 2011, 21:08 | #116 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
|
|
21 maart 2011, 21:23 | #117 |
Banneling
Geregistreerd: 22 december 2009
Berichten: 12.329
|
Wat dacht je ?..dat de linkiewinkies politiek correct zijn ?..nee die lopen evenzeer over van 'haat' dan de rest, misschien nog meer, zodat ze massamoorden beginnen te nuanceren op een manier waarop een doorsnee neonazi nog niet eens durft te spreken over de holocaust..
|
21 maart 2011, 21:53 | #118 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
|
22 maart 2011, 01:20 | #119 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
*zucht*
Citaat:
Toen stak Duitsland zijn Rubicon over. Iedereen wist dat toen. Ben je Tsjecho-Slowakije vergeten, en Oostenrijk? Indien jij dat niet wil zien en achter de theorie wil draven dat WO2 begon met het verdrag van Versailles verontschuldig je de ganse nazi-moordmachine. De stommiteit van W Europa was dat men niet de hand hield aan de naleving vh verdrag van Versailles, met de achterliggende idee de USSR te bedreigen via Duitsland Laatst gewijzigd door filosoof : 22 maart 2011 om 01:26. |
|
22 maart 2011, 08:54 | #120 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 4 juni 2009
Berichten: 462
|
Citaat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing...y_or_justified http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing...strial_profile Laatst gewijzigd door Arouet : 22 maart 2011 om 08:55. |
|