Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Gemeenteraadsverkiezingen 2006 In dit forum kun je alles kwijt dat verband houdt met de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober 2006. |
|
Discussietools |
17 oktober 2006, 22:37 | #101 |
Minister
Geregistreerd: 17 mei 2003
Locatie: Anvers
Berichten: 3.531
|
En hoe komt het dat dat systeem dan 15 jaar niet heeft gewerkt? Omdat het plots niet uitkomt werkt het blijkbaar niet, ge wilt het zelfs al inwisselen voor de meest fraudegevoeligste methodes omdat den uitslag u deze keer niet aanstond. Wel begint dan maar al gewoon te worden aan een leven vol met verkiezingsparanoia
|
17 oktober 2006, 22:42 | #102 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 808
|
Citaat:
__________________
In tijden van universeel bedrog is het vertellen van de waarheid een revolutionaire daad. |
|
17 oktober 2006, 22:49 | #103 |
Minister
Geregistreerd: 17 mei 2003
Locatie: Anvers
Berichten: 3.531
|
enggeestig? ge moet heel uw gedram over digipolis en het alternatief er op eens lezen. Man man, als ze alle 870.000 zo zijn, zijt gij wel het duidelijk bewijs waar om er niet naar geluisterd hoeft te worden.
|
17 oktober 2006, 22:58 | #104 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 808
|
u bent echt een schoolvoorbeeld van hoe bevooroordeeld iemand kan zijn... mooi zo...
__________________
In tijden van universeel bedrog is het vertellen van de waarheid een revolutionaire daad. |
18 oktober 2006, 00:37 | #105 | |
Schepen
Geregistreerd: 6 augustus 2006
Berichten: 443
|
Citaat:
(Het kon moeilijk anders ook hé, er is al sinds mensenheugenis een socialistische burgemeester in Antwerpen - dus nu is Janssens schuldig aan fraude omdat hij die instelling heeft opgericht? ) Snap je nu niet dat DAT de reden waarom mensen zoals Bazil - en ik ook trouwens, zo tegen u ingaan? Omdat ge er al meteen een complot van maakt en probeert om andere democratische partijen verdacht te maken. Dat is gewoon een smerige tactiek, en Bazil heeft eigenlijk overschot van gelijk dat u daardoor op een perfecte manier bewijst waarom die andere partijen liever niet met uw partij samenwerken. Maar misschien beseft u het gewoon zelf niet.
__________________
"Nee, onze wetenschap is geen illusie. Een illusie zou het zijn te geloven dat wij uit andere bron zouden kunnen krijgen wat zij ons niet geven kan" - Sigmund Freud |
|
18 oktober 2006, 12:09 | #106 |
Parlementslid
|
Ik heb de kiezers van het Vlaams Belang HELEMAAL NIET NODIG
__________________
Take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented. - Elie Wiesel. |
18 oktober 2006, 12:10 | #107 |
Parlementslid
|
ge zit een beetje achter man...
__________________
Take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented. - Elie Wiesel. |
18 oktober 2006, 13:15 | #108 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 560
|
|
|
18 oktober 2006, 13:56 | #109 | |
Parlementslid
|
Citaat:
__________________
Take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented. - Elie Wiesel. |
|
18 oktober 2006, 14:36 | #110 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 15 februari 2003
Berichten: 833
|
let op: als we zomaar op alles vertrouwen, waarom nog telgetuigen?
Het loutere feit dat er een indruk is dat elektronisch stemmen niet veilig is, is voldoende om ofwel een afdruk van elke stem te laten maken ter controle, ofwel om opnieuw op papier te stemmen. Het vertrouwen in de legitimiteit van de stembusgang is zowat het allerbelangrijkste in een democratische rechtstaat. Alles dat dit vertrouwen beschaamd, terecht of onterecht, moet door feiten worden tegengesproken. Ik begrijp overigens ook het nut niet van elektronisch stemmen. Kan iemand mij dat eens uitleggen? In andere landen waar er ook elektronisch gestemd wordt, wordt een afdruk gemaakt van de stem. Waarom hier niet? Elke twijfel over het resultaat in Antwerpen was hiermee de grond ingeboord. Een ander voorbeeld: overheidsopdrachten. Al was Guy Verhofstadts broer objectief nog de beste leverancier van bureautica, toch kan het de schijn wekken van partijdigheid en vriendejespolitiek. Dus is het niet aan te raden Verhofstadts broer als leverancier van bureautica voor de overheid te maken. Begrijpen we elkaar? Laatst gewijzigd door grossfaz : 18 oktober 2006 om 14:37. |
18 oktober 2006, 15:50 | #111 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 6 februari 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 9.276
|
Citaat:
Dit vormt de basis van de werking van een democratie ! Dat staat buiten discutie. |
|
18 oktober 2006, 18:54 | #112 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 25 juli 2002
Locatie: ertvelde/evergem
Berichten: 7.551
|
Citaat:
en nog anderen. Katrien kan u vinden in het palieterken. deliaert op zijn werk buiten gevlogen in 2000. brief in het palieterke verschenen in 2000. en vele anderenerbij. maar loop gerust met uw oogskens toe. stel u eens op een lijst van het Vlaams Belang. dan zal u weten waarover u spreekt. vandeneynde moet nooit ramen lappen met de verkiezingen, er worden om de week nieuwe geplaatst. |
|
19 oktober 2006, 08:54 | #113 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
__________________
Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme. |
|
20 oktober 2006, 07:17 | #114 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
|
De stelling was "omdat ze bedreigd worden,hun ruiten worden uitgestampt van woning en wagen,op straat uitgemaakt en bedreigd worden voor van alles en nog wat,hun werk kunnen kwijtraken en noem maar op"
Uit de vakbond gesmeten worden is iets anders dan je job verliezen he? Ik wacht dus nog steeds op voorbeelden. Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946) Commander-in-Chief of the Luftwaffe, President of the Reichstag, Prime Minister of Prussia and Hitler's designated successor The second in command of the Third Reich |
|||
20 oktober 2006, 07:20 | #115 | ||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946) Commander-in-Chief of the Luftwaffe, President of the Reichstag, Prime Minister of Prussia and Hitler's designated successor The second in command of the Third Reich |
||||
20 oktober 2006, 09:30 | #116 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
|
Citaat:
Maar als het over sukkels gaat, dan denk ik dat jullie bij Groen! niemand lessen hoeven tegeven, toch? |
|
20 oktober 2006, 12:35 | #117 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 25 juli 2002
Locatie: ertvelde/evergem
Berichten: 7.551
|
Citaat:
|
|
20 oktober 2006, 13:20 | #118 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 15 februari 2003
Berichten: 833
|
Citaat:
1.Het loutere gegeven dat deze of gene partij of persoon een insinuatie maakt over fraude en deze of gene burger deze insinuatie zonder materieel bewijs gelooft -om wat voor reden dan ook, zelfs al is het een vermoeden van de 3de leeftijd dat computers niet te vertrouwen zijn- is voldoende om het vertrouwen van deze burger in dè democratische instituties (verkiezingen en verkozen raden) te ondergraven. Bijgevolg moet het het doel zijn van �*lle partijen om hier geen enkele twijfel over te laten bestaan en dus ook irrationele twijfel weg te nemen. Wie is er tegen het materieel afdrukken van een stem? 2. bewijs mij uw "sneller en betrouwbaarder"-verhaal. Inzake betrouwbaarheid is niets zo betrouwbaar als fysieke stembiljetten. En sneller...? Verder waren er tal van "incidenten" bij het elektronisch stemmen. Tenslotte weten vooral ouderen dikwijls niet hoe ze moeten stemmen, en gaat een stemgetuige mee. Dat vind ik een onnodige inbreuk op het stemgeheim. In het stemhokje hoeft niemand mee te kijken! Daarom is het ook een geheime stemming. 3. Ik zeg ook niet dat het in alle andere landen gebeurt. idioot. 4. Zie infra. Dat dit forum vol staat van insinuaties ontgaat u volledig blijkbaar. Ik herhaal dus: hoe irrationeel ook, een materieel bewijs van een stem is het meest overtuigende argument. Zodoende: wie kan er nu in godsnaam iets tegen hebben tegen het minstens materieel afdrukken van stemmen ter controle. Of waarom werken we niet met papieren formulieren die elektronisch gelezen worden (zoals multiple-choice-examens verbeterd worden). |
|
20 oktober 2006, 21:02 | #119 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 25 juli 2002
Locatie: ertvelde/evergem
Berichten: 7.551
|
Citaat:
|
|
24 oktober 2006, 13:36 | #120 |
Parlementslid
Geregistreerd: 17 december 2002
Berichten: 1.942
|
http://www.computerworld.com/action/...&intsrc=kc_top
Lees dit maar eens. En gewoon blijven geloven dat electronisch stemmen secuur is, tis beter voor de gezondheid van veel van de linksen hier. |