Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
25 september 2018, 09:26 | #101 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 7.115
|
Citaat:
Hun manier van "denken" is diep doorgedrongen bij de rest van de bevolking, inclusief beleidsmakers. Enerzijds willen we de CO2 uitstoot verminderen. Maar anderzijds moet dat gebeuren via artisanale pruts-oplossingen zoals wind & PV. En niet via kernenergie. Want de geitenwollensokkenbrigade heeft de rest van de maatschappij een onterechte afkeer aangepraat voor deze technologie. Coal Ash Is More Radioactive Than Nuclear Waste Fossil fuels are far deadlier than nuclear power Would You Rather Live Next to a Coal or Nuclear Plant? |
|
25 september 2018, 09:41 | #102 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.772
|
Citaat:
https://www.youtube.com/watch?v=JdQ1djNxIas De allergrootste politiemachten worden tesamen getrommeld om deze mensen uit het woud te krijgen: En dat in buurland Nordrhein-Westfalen, en ik zie dat nooit op de Belgische TV... ofwel? CDU, of van de kernenergiepartij naar de bruinkolenpartij na een Tsunami in Japan... Laatst gewijzigd door Micele : 25 september 2018 om 09:49. |
|
25 september 2018, 10:21 | #103 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 7.115
|
Citaat:
Citaat:
Mooie illustratie van de feitenvrije emo-dooddoeners die de tegenstanders van kernenergie gebruiken. "Kernenergie is slecht in het Springfield van The Simpsons, dus zal het in werkelijkheid ook wel slecht zijn." |
||
12 maart 2020, 17:16 | #104 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.772
|
Citaat:
Qua reactievermogen onklopbaar. En vooral op minder dan 2 jaar terugbetaald. Citaat:
Laatst gewijzigd door Micele : 12 maart 2020 om 17:18. |
||
30 maart 2020, 14:27 | #105 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.772
|
Tesla gaat wslk 810 MWh aan megapacks neerplanten op Hawai, voorzien tegen 2022.
Kan dan 135 MW leveren als het nodig is. Citaat:
Laatst gewijzigd door Micele : 30 maart 2020 om 14:32. |
|
19 mei 2020, 18:26 | #106 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
|
Vraagje: Die 1 GWh is dat de energie die erin gaat of de energie die eruit komt?
Citaat:
|
|
19 mei 2020, 18:33 | #107 |
Secretaris-Generaal VN
|
Op zijn best 80% efficiëntie. Beter dan de gepompte waterkracht, die rond de 70% hangt.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
19 mei 2020, 19:01 | #108 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
|
Dat 1GWh-parkje neemt ongeveer een hectare in beslag, dat om de productie van één 1GWh voor 1 uur te kunnen opslaan. Toekomstige kerncentrales met de nucleaire brandstof opgesloten in een zout met hoog kookpunt zullen ongeveer dezelfde oppervlakte innemen en energie kunnen leveren als die nodig is, zonder tussen opslag: dus die batterij batterijen is inefficient gezever in de marge.
|
20 mei 2020, 14:27 | #109 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 44.473
|
Misschien niet on topic maar toch best leuk
Wie thuisbatterij koopt, krijgt binnenkort tot 3.200 euro terugbetaald
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 20 mei 2020 om 14:28. |
23 mei 2020, 05:32 | #110 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 33.679
|
De kost van batterijcellen is van over de 1000$/kWh in 2010 gezakt naar rond de 150$/kWh in 2019 met de projectie dat het onder de 100$/kWh zal zakken ergens in 2023.Het is "schaalvoordeel" in volle werking.
https://arstechnica.com/features/202...nes-to-teslas/ De berichten wereldwijd van electriciteitsmaatschappijen die "buffering" doen met behulp van batterij-pakketten zijn positief.De mogelijkheid om een halfuur tot een uur volle kracht alle nodige energie te leveren heeft al menige "black-out" verhinderd.Het betekent ook voor menige distributeur dat hij niet mee verplicht is op de "spotmarkt" noodaankopen te doen waarbij de kWh-prijs tot het VIJFTIGVOUDIGE kan bedragen van de normale kostprijs en verplicht een bepaalde hoeveelheid(!!) De "gascentrale" als buffer heeft technisch gezien eigenlijk afgedaan (raar dat men in belgie daar nog altijd over spreekt terwijl er alhier ook al enkele werkende batterij-buffers staan....me thinks enkele machtige "old-school" spelers laten nog hun invloed gelden...) De kostdalingen laten,onvermijdelijk toe dat de buffercapaciteit die energieleveranciers in hun netten inbouwen zullengaan tot "enkele uren",zo gaat de gang van de geschiedenis hé. Maar uiterraard betrekent dit niet dat uit het oog mag verloren worden dat er een "baseline 24/7" produktiecapaciteit moet zijn .... Laatst gewijzigd door kelt : 23 mei 2020 om 05:41. |
23 mei 2020, 08:49 | #111 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 24.271
|
Citaat:
|
|
23 mei 2020, 09:25 | #112 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.772
|
Citaat:
Algemeen BloombergNEF tem 2019, 2020 zeker onder $130 ligt bij bepaalde productieschaal zoals Tesla (~ $100/kWh) en wslk ook *andere merken... Tesla spreekt nu al van 80$/kWh batterijpack anno 2021 voor de nextgen LFP (helemaal zonder cobalt hé)... Ik citeer uit de link: Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door Micele : 23 mei 2020 om 09:53. |
|||
23 mei 2020, 10:09 | #113 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.772
|
Citaat:
Op zeer kleine schaal zijn er al voorbeelden (Hornsdale power reserve, wegens succes al aan het uitbreiden). In de toekomst kan daar een x-miljoenenvloot parkerende E-voertuigen bijgerekend worden (V2G), imo. 10 miljoen*30 kWh = 300 GWh... Citaat:
Laatst gewijzigd door Micele : 23 mei 2020 om 10:24. |
||||
24 mei 2020, 22:00 | #114 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
|
|
24 mei 2020, 22:30 | #116 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
|
Citaat:
Om de huidige jaarproductie van 50TWh van onze nucleaire centrale min of meer niet-intermitterend te kunnen leveren via zon- en wind moet men voor de volledige 6GW aan capaciteit kunnen opslaan voor 2 dagen: 6E6kW*5E1h=30E7kWh=3E8kWh x 100$/kWh= 30 miljard dollar aan batterijen om heel, heel dure, niet eens propere energie op te kunnen slaan.. Commercieel fantastisch, maar economisch en ecologisch een regelrechte ramp die batterijpacks... |
|
25 mei 2020, 00:24 | #117 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
En dat is zowat de enige andere bewezen en direct bouwbare betrouwbare vorm van opslag.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|
25 mei 2020, 00:28 | #118 |
Secretaris-Generaal VN
|
Ik ben op de hoogte, en ja, we kunnen ook natuurlijk uranium uit zeewater gaan filteren. Maar de infrastructuur voor die beide plannen komt ook niet uit de grond als een paddenstoel.
Ook, stel dat we de wereldbevolking stabiliseren op 8 000 000 000, en alle energiebehoefte gaan dekken met de huidige nucleaire technologie, ja, ook met thoriumreactoren, gaan we wel even een paar 100 grote kernreactoren gaan bijbouwen, en dan nog hebben we accu's nodig voor persoonlijke transportmiddelen. Of gaan we de Corona-lockdown even aanpassen om persoonlijk verkeer te minimaliseren?
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
23 juni 2020, 16:05 | #119 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
|
Citaat:
|
|
23 juni 2020, 16:12 | #120 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
|
Als de energie waarmee je waterstof maakt hypergoedkoop en proper is, dan is de inefficientie van de energie naar waterstof naar energie minder belangrijk. In het geval van gesmolten zout reactoren heb je trouwens alleen opslag nodig voor mobiele toepassingen. De GeniV reactoren die nu in ontwikkeling zijn zullen veel flexibeler zijn in loadfollowing en indien niet zou men in dalmomenten van de vraag elektrolyse kunnen doen van waterstof om zo energie op te slaan voor mobiele toepassingen en tegelijkertijd de belasting van de centrale konstant te houden.
|