Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Algemeen Hier kan een gesloten groep deelnemers debatteren over allerhande onderwerpen. Indien je wil deelnemen dan moet je toegang vragen bij de moderator via je control panel. |
Bekijk resultaten enquête: Stemplicht of stemrecht?? | |||
Who cares? | 1 | 1,52% | |
Stemrecht | 43 | 65,15% | |
Stemplicht | 22 | 33,33% | |
Aantal stemmers: 66. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
19 februari 2009, 17:15 | #101 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
|
"no taxation without representation" - de voorstanders van stemrecht zeggen in evenveel woorden eigenlijk dat ze geen verplichtingen wensen aan "de staat" m.a.w. vermits ze weigeren hun stem uit te brengen zijn ze ook gemachtigd om te weigeren belastingen in eender welke vorm dan ook te betalen. Men betaalt de staat dan ook alleen maar voor die diensten die je ervan "koopt".
Hij bouwt wegen ? Ik betaal mee voor die wegen die ik effectief gebruik. Hij verzorgt onderwijs ? Ik betaal voor het verstrekte onderwijs. Hij zorgt voor mijn veiligheid ? Ik betaal voor de politie en het leger, voor zover dat effectief is. De armen, zieken, minder bedeelden en miserabelen zal ik zelf via aalmoeze en/of mijn kerk e.d. wel betalen. Van de ambtenaren die bij mij komen ontvangen verwacht ik bekwaamheid en de bekwame zal zichzelf wel bewijzen en benoemd geraken zonder mijn expliciete stem. ... Deze theorie is zeer aantrekkelijk en ze heeft ook nog gewerkt ook ! Alleen is het helaas zo dat de maatschappij er ingewikkelder op geworden is : bevolkinsexplosie en industrialisatie brachten een ingewikkelder maatschappij voort met kapitalisme, imperialisme en vervreemding. We begrijpen de aard van het geld niet meer, het feit dat produkten die we deccennialang vervaardigden niet meer "in de markt liggen" en we beschouwen diegenen die ons zouden moeten leiden (dikwijls terecht!) als beunhazen. =De meeste mensen hebben er gewoon geen zin in of lopen gemakkelijk achter de grappigste of meest actuele slogan van de dag aan (gewoonlijk die met een duidelijk "vijandbeeld" - de anderen zijn zakkenvullers is dikwijls het populairst)- In een ideale maatschappij is er stemrecht en maakt iedereen van dit recht gebruik (critici kunnen dan zeggen hij betaalt voor de strop om zijn nek). we leven niet in een ideale maatschappij (zonder hebzucht, jaloezie ??), laat de mensen voor mijn part thuis ipv ze tot stemmen aan te zetten.. In de meeste (allemaal behalve Griekenland en België) europese landen heb je dat recht.. en het maakt in de praktijk zelfs niets uit. I.p.v. stemplicht kan men ook even goed een loterij inrichten.. of toch niet ?
__________________
Tempo toleras sed vero aperas |
16 november 2009, 21:16 | #102 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 16 november 2009
Berichten: 1
|
Citaat:
|
|