Aartsvijanden PVDA en N-VA dienen samen amendementen in

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Over wat heb je het ? Willen zij zoals het Blok alle naturalisaties vanaf 1974 voor alle migranten vanuit niet-europese landen herzien, en al die mensen met hun familie deporteren ? Willen die afzonderlijk onderwijs voor hun kinderen, in afwachting van hun gedwongen deportatie eenmaal ze 18 zijn ?
Wil pvda zoals het Blok dat ons land het EVRM in de vuilbak gooit ? Dat we ons terugtrekken uit internationale verdragen en zo de paria van west-europa zouden worden ?

Uw fantasie gaat hier helemaal uit de bol.

Hoe komt dat daar niets is over geweten ?

Volgens Paul Magnette:

"Maar hun standpunten over Rusland en China? Scandaleux! Ze willen de genocide van de Oeigoeren, een moslimminderheid in China, niet eens erkennen. Als je de leiders van de PVDA vraagt om te kiezen tussen Poetin en Biden? Een bloeddorstige dictator en een democratisch verkozen president – waar ik geen grote fan van ben? Dan zetten ze die op één lijn. Dat zegt iets over hun visie op de democratie."

Een antidemocratische haatpartij dus.

En dan hebben we het nog niet gehad over hun haat tegen eenieder die iets meer dan een bestaansminimum verdient.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

De geschiedenis leert ons dat het steeds van links komt
Mussolini gestart als journalist bij een socialistisch tijdschrift
Hitler voorzitter van de nationalistische socialistische partij
Milosevic van een socialistische partij
Stalin Lenin Poetin. Ook aan de linkerkant van de oever
En zodra ze beginnen te moorden, waarschuwen ze voor rechts
Ook dat stellen we in de geschiedenis vast
Er lopen anno 2024 nog mensen rond die de holocaust ontkennen.
Maar er lopen er ook nog rond die ontkennen dat Hitler een sos was
Die maar al te graag de politie met matrakken liet kloppen op zigeuners

Zie ter 'bijstelling'/'nuancering'/'vervollediging' van uw lijstje:

https://en.wikipedia.org/wiki/Right-wing_dictatorship




En misschien kunnen & mogen we ons afvragen of niet zo goed als ALLE 'regimes' van voor de Franse Revolutie 'eerder rechts' waren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Uw fantasie gaat hier helemaal uit de bol.

Niet alleen hier.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zie ter 'bijstelling'/'nuancering'/'vervollediging' van uw lijstje:

https://en.wikipedia.org/wiki/Right-wing_dictatorship




En misschien kunnen & mogen we ons afvragen of niet zo goed als ALLE 'regimes' van voor de Franse Revolutie 'eerder rechts' waren.

We kunnen ons zelfs afvragen of de term, "Franse revolutie" de lading wel dekte. Het massale bloedvergietfestijn in gedachte zou ik zeggen van niet.

Wat het uiteindelijk opleverde is ook niet echt om over naar huis te schrijven, Napoleon en Duitsland.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Denderleeuw is nog erger dan Ninove. (verschillende kennissen wonen er)

Dat kan best zijn.
Maar dat bewijst dan alleen maar dat de inwoners daar dommer zijn dan in Ninove, gezien hun stemgedrag.
Als de samenleving in je gemeente niet uitdraait zoals jij het ziet, dan is er maar één conclusie: stemmen op die partij die dat mogelijks wel zal doen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wil pvda zoals het Blok dat ons land het EVRM in de vuilbak gooit ? Dat we ons terugtrekken uit internationale verdragen en zo de paria van west-europa zouden worden ?

Die doen dat niet !
Het zijn de huidige regeringspartijen die continu veroordeeld worden voor het schenden van het EVRM.
Maar daar heb je dan geen probleem mee blijkbaar.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kom eens terug de dag dat PhDW publiek zijn 70 puntenplan afzweert,

iets dat voor 80 procent juist zit, moet ge niet afzweren, maar bijschaven

zijn omvolkingsbullshit boeken op de brandstapel gooit.

Omvolking is geen shit, maar een reëel probleem voor velen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Die doen dat niet !
Het zijn de huidige regeringspartijen die continu veroordeeld worden voor het schenden van het EVRM.
Maar daar heb je dan geen probleem mee blijkbaar.

Alleen staten kunnen ter verantwoording worden geroepen voor het EHRM en als je niet regeert is dat uitgesloten.

Dat is dus geen verdienste. Maar het is een teken aan de wand als je zegt dat de staat de mensenrechten nog meer moeten inperken dan al gebeurt, en er al veroordelingen zijn.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ow... let op... je wijkt af van het partij mantra : 'wij zijn geen racisten, wij zijn enkel tegen de islam'


Wel, die congolezen zijn in overgrote meerderheid praktiserende katholieken.

En toch spuw je erop.

a) duimzuigerij
b) als ze met tevelen te kort bij mekaar wonen, dan wordt hun omgeving flink lastig gevallen, zoals bij elke andere cultuur.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Over wat heb je het ? Willen zij zoals het Blok alle naturalisaties vanaf 1974 voor alle migranten vanuit niet-europese landen herzien, en al die mensen met hun familie deporteren ? Willen die afzonderlijk onderwijs voor hun kinderen, in afwachting van hun gedwongen deportatie eenmaal ze 18 zijn ?
Wil pvda zoals het Blok dat ons land het EVRM in de vuilbak gooit ? Dat we ons terugtrekken uit internationale verdragen en zo de paria van west-europa zouden worden ?

Hoe komt dat daar niets is over geweten ?

Ne keer informeren in Cuba ...

Het evrm moet geactualiseerd worden. Net als onze sociale zekerheid. En nog een paar zaken.
We leven niet meer in 1950.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ne keer informeren in Cuba ...

Het evrm moet geactualiseerd worden. Net als onze sociale zekerheid. En nog een paar zaken.
We leven niet meer in 1950.

Cuba? EVRM? Toch even je atlas openslaan, man.

Maar los daarvan: welke bepaling uit dat verdrag zou je willen veranderen?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Alleen staten kunnen ter verantwoording worden geroepen voor het EHRM en als je niet regeert is dat uitgesloten.

.

Staten regeren zichzelf niet. Het zijn partijen die regeren en de mensenrechten schenden.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Staten regeren zichzelf niet. Het zijn partijen die regeren en de mensenrechten schenden.

Wel. Als je als partij vindt dat de regering de mensenrechten nog wat meer moet inperken en ze is al veroordeeld, is het wel duidelijk he.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wel. Als je als partij vindt dat de regering de mensenrechten nog wat meer moet inperken en ze is al veroordeeld, is het wel duidelijk he.

Maar als aanhanger van deze x malen veroordeelde regering zitten neuten dat anderen de mensenrechten overtreden, is van een zelden geziene openlijke hypocrisie, nietwaar.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Maar als aanhanger van deze x malen veroordeelde regering zitten neuten dat anderen de mensenrechten overtreden, is van een zelden geziene openlijke hypocrisie, nietwaar.

Inderdaad !!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wel. Als je als partij vindt dat de regering de mensenrechten nog wat meer moet inperken en ze is al veroordeeld, is het wel duidelijk he.

Waar heb ik gezegd dat de mensenrechten moeten ingeperkt worden?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wel. Als je als partij vindt dat de regering de mensenrechten nog wat meer moet inperken en ze is al veroordeeld, is het wel duidelijk he.

Voor jou is dat duidelijk. Niet alleen Poetin schakelt op die manier zijn "belagers" uit.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor jou is dat duidelijk. Niet alleen Poetin schakelt op die manier zijn "belagers" uit.

Ik kan hier geen logisch argument in lezen. Leg eens uit.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Waar heb ik gezegd dat de mensenrechten moeten ingeperkt worden?

Niet alleen dalibor is dodelijk ziek in hetzelfde bedje.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Waar heb ik gezegd dat de mensenrechten moeten ingeperkt worden?

Dus ben je toch geen VB'er?