Rood Kruis Wallonië splitst af wegens schulden - Pagina 6

Knuppel · 17 januari 2006, 20:38

Het waarom is het meest ergerlijke: ontelbare Vlaamse miljarden waarvoor Vlaanderen nooit iets anders in ruil kreeg dan verachting en schampscheuten.

labyrinth · 17 januari 2006, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Pardon?

Madam, in plaats van te zitten lullen heb ik actief meegewerkt aan de campagne tegen [SIZE=4]de enige grondwet in de wereld die aan de burgers voorschrijft dat er meer moet geïnvesteerd worden in militaire middelen[/SIZE].

Mijn vraag is simpel: wat heb jij buiten wat zitten zeveren over 'bewustmaking' ooit gedaan voor 'de vrede'?

Ik heb in de voorbije campagne meer mensen "bewust gemaakt" dan gij in uw hele leven zult doen.

Ja, Europa moet investeren in een militaire macht zodat Europa onafhankelijk is van Amerika voor de eigen veiligheid.

En als u de revolutie en molotov-cocktails in eigen land promoten als een campagne voor vrede ziet ja dan hebt u waarschijnlijk veel voor de vrede in dit land en Europa gedaan.
Persoonlijk investeer ik liever in een echte Europese 'vredesmacht'.

labyrinth · 17 januari 2006, 22:07

[quote=Knuppel;1512038]

Citaat:

En kijk, plots moeten enkel de massavernietigingswapens weg van onze universele vredelulster. Reden: de Walen verdienen hun kostje met 'gewone' vernietigingswapens.
Plots is er het bewustzijn dat de universele liefde een hersenschim is. Dat politie en vredesmachten wapens nodig hebben.

Plots is fout, ik heb dat steeds gezegd. En universele liefde is ook universele bewustwording.

Citaat:

Je beseft toch wel wat je lult?
Wéét wel dat Wallonië juist van alle federale 'samenwerking ' afwilde om FN te kunnen toelaten wapenproducent te blijven en het Waalse gewest officieel wapenhandelaar.
Maar we moeten 'elkaar' desondanks een beetje blijven vertrouwen, nietwaar?

Maar wees toch zelf niet schijnheilig. Met wat gaat u uw meer blauw op straat bewapenen....... met popey's ?

Citaat:

Wedden dat je heel anders denkt over de wapens die hier gebruikt worden? Het zijn nochtans ook geen massavernietigingswapens. Maar ze komen wellicht niet van FN, en d�*t maakt een wereld van verschil, hé?

http://lvlranch-com/images/iraqiinsurgents-takeout.wmv.

Het zijn niet de wapens maar de mensen die ze hanteren die gevaarlijk zijn.

Citaat:

Jij catalogeert daarentegen de totaal geweldloze en wapenvrije beweging voor een vrij Vlaanderen onder de noemer: 'Belgique vernietigen'.

Barsten is niet geweldloos.

Citaat:

Ik heb voor zo'n schizofrene schijnheiligheid maar één woord:

[SIZE=6]BAH![/SIZE]

Uw molotov-cocktail recept is anders ook niet mis.

Jazeker · 17 januari 2006, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Eén keer de webstek van John Stufflebeam bekijken was anders voldoende geweest

Linkje ?

Knuppel · 17 januari 2006, 22:31

Dat linkje heb ik jammer genoeg niet opgeslagen. John had het een tijdlang in zijn onderschrift staan maar heeft dat later vervangen door een stukje krantenartikel waarin staat dat de bub een zekere Wilmots tegen zijn zin erelid maakte van de partij.

Bij deze roep ik John op om zijn oude link over de oorlog in Nepal terug te plaatsen.

Pelgrim · 17 januari 2006, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ja, Europa moet investeren in een militaire macht

voila, nu staat het hier zwart op wit vwat een dikke hypocriet jij bent.

Citaat:

zodat Europa onafhankelijk is van Amerika voor de eigen veiligheid.

Denkt u dat dat het streefdoel van de eurocraten is?

Citaat:

En als u de revolutie en molotov-cocktails in eigen land promoten als een campagne voor vrede ziet ja dan hebt u waarschijnlijk veel voor de vrede in dit land en Europa gedaan.

Ik heb met nog geen enkele molotov coctail gegooid. Ik heb daarentegen wel op een hoop activiteiten geweest waar de grondwet deftig onderuit gehaald werd.
Jij zal daarentegen nooit op zo'n debat of activiteit zijn geweest, want de europese grondwet is per definitie goed voor Vrede en Democratie, ongeacht wat er in staat, nietwaar.

Jij bent een schijnheilig neppacifistje.

Citaat:

Persoonlijk investeer ik liever in een echte Europese 'vredesmacht'

Persoonlijk investeer ik liever in meer macht bij het volk. Maar dat u meer vertrouwen hebt in een paar bureaucraten dan in het domme plebs weten we wel al.

Pelgrim · 17 januari 2006, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Uw molotov-cocktail recept is anders ook niet mis.

bijzonder oneerlijk van u om Knuppel aan te vallen op iets dat ik gezegd heb.
Maar van iemand als jij verwacht ik niks anders, wie het niet met u eens is is per definitie een warlord of zoiets zeker?

Knuppel · 17 januari 2006, 22:43

Hier kan je ook alles lezen over de rol van Belgique en zijn steun aan de Nepalese dictatuur onder leiding van de plaatselijke koning.

http://www.vredesactie.be/view.php?lang=nl&artikel=221

Knuppel · 17 januari 2006, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

bijzonder oneerlijk van u om Knuppel aan te vallen op iets dat ik gezegd heb.
Maar van iemand als jij verwacht ik niks anders, wie het niet met u eens is is per definitie een warlord of zoiets zeker?

Het is niet de moeite om er nog op te antwoorden.
Labyrinth heeft voldoende bewezen hoe selectief zij is in datgene dat zij als 'universele liefde' bestempelt.

Wees er maar zeker van dat er geen woord van afkeuring over haar hypocriete lippen zou komen mocht de Belgische oppergaai Flahaut opdracht geven om Vlaanderen gewapenderhand onder de Belgische knoet en hemzelf op de troon te houden.

Foreigner · 17 januari 2006, 22:55

Labyrinth is nu al zo vaak onderuit gehaald dat een verdere discussie me zinloos lijkt. Bovendien heeft deze hele discussie niets meer met het Rode Kruis van Wallonie te maken. Zullen we afspreken deze draad te stoppen en ons te concentreren op discussies die kant EN wal raken. Dat geeft Labyrinth dan tevens de kans om eens een psychiater te raadplegen.

Knuppel · 17 januari 2006, 23:25

Tot die conclusie ben ik ook gekomen.

Overigens vond ik het wel leuk om een hypocriet eerste klas in haar poedelnaakte blootje te zetten.

Jazeker · 18 januari 2006, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het waarom is het meest ergerlijke: ontelbare Vlaamse miljarden waarvoor Vlaanderen nooit iets anders in ruil kreeg dan verachting en schampscheuten.

het zijn schimpscheuten (of schampschoten), maar verder is dit de meest elementaire waarheid. Het onrecht blijft intussen verder duren en universele liefde experts komen ons vertellen dan we vrede moeten promoten met Waalse wapens.

daiwa · 18 januari 2006, 02:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Om dus terug te komen op iets dat niet er goed in jouw liefdeskraam leek te passen.

Denk jij dat Wallonië goed heeft meegewerkt aan de vrede in Nepal door wapens aan dit land in burgeroorlog te leveren?

En daar heeft men dan nog/weeral een loopje genomen met de wet die bepaalde dat die toelating eerst in het staatsblad moest zijn verschenen.
Die wapens moesten in het weekeinde verscheept worden maar daar de drukpersen van het staatsblad niet werken in het weekeind heeft men dat de maandag na dat weekeinde in het staatsblad gezet met terugwerkende kracht. Kan het nog hypocrieter?

Ook mochten er wettelijk gezien geen wapens geleverd worden aan een land dat in een burgeroorlog verwikkeld was.
Op maandagmorgend tot 9 u was er op de website van het ministerie van buitenlandse zaken nog te lezen dat het reizen naar dat land afgeraden werd omdat het in een burgeroorlog verwikkeld was, en oh wonder, het staatsblad kwam uit en het bericht was plots verdwenen van de site van het ministerie.

Op een tijdspanne van een uur was heel die burgeroorlog van de baan voor het ministerie. Een burgeroorlog die al jaren duurde en nu nog en zij lossen dat op één uur op.
En dit staaltje van creatief werk om weeral Wallonié ter wille te zijn.

Ik heb het nooit nog niet anders geweten, de Walen zeggen: ''dat moet'', ''dat mag niet'' en de Vlaamse politici die zoals naar gewoonte plat op hun buik gaan.
Wanneer gaan we eens politici krijgen die ook eens NON!!!! tegen de arrogantie en bazerigheid van de Waalse politici durven zeggen?

labyrinth · 18 januari 2006, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het waarom is het meest ergerlijke: ontelbare Vlaamse miljarden waarvoor Vlaanderen nooit iets anders in ruil kreeg dan verachting en schampscheuten.

Verachting is een groot woord, maar het is waar dat de separatisten de Vlamingen bij de Belgen een extreem tintje hebben gegeven. Dertig jaar geleden zong onze levenskenner Jacques Brel ( Belg en wereldburger) reeds over ' messieurs les flamingants, n'obligez pas nos fils �* aboyer flamand '.

Hier wordt ik als Belg aangevallen door eigen volk omdat ik hun ideologie niet deel.

Pelgrim, een marxist, extreem-linkse professionele betoger tegen regering en vaderland. Alle macht aan de arbeiders desnoods met molotov-cocktails.
Foreigner, militair op rust, die houdt van bekogelen.
Knuppel die zijn naam verdient.

Zo hebt u meteen een overzicht van het profiel van onze broeders separatisten die met volle overtuiging en in groep een onschuldige maar bewuste vredeliefhebster aanvallen.

labyrinth · 18 januari 2006, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is niet de moeite om er nog op te antwoorden.
Labyrinth heeft voldoende bewezen hoe selectief zij is in datgene dat zij als 'universele liefde' bestempelt.

Wees er maar zeker van dat er geen woord van afkeuring over haar hypocriete lippen zou komen mocht de Belgische oppergaai Flahaut opdracht geven om Vlaanderen gewapenderhand onder de Belgische knoet en hemzelf op de troon te houden.

Nooit tegen eigen volk Knuppel, dat is de denkfout van de separatisten, ze vechten tegen eigen volk, ook tegen Vlamingen die niet willen splitsen en barsten.

labyrinth · 18 januari 2006, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foreigner

Labyrinth is nu al zo vaak onderuit gehaald dat een verdere discussie me zinloos lijkt. Bovendien heeft deze hele discussie niets meer met het Rode Kruis van Wallonie te maken. Zullen we afspreken deze draad te stoppen en ons te concentreren op discussies die kant EN wal raken. Dat geeft Labyrinth dan tevens de kans om eens een psychiater te raadplegen.

Het heeft des te meer met solidariteit en respect voor de anderen te maken. Dat men niet alles kan berekenen, zeker niet de hulpverlening.
Het Rode Kruis heeft een verenigingsfunctie en geen verdelingsfunctie in de maatschappij.

labyrinth · 18 januari 2006, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

het zijn schimpscheuten (of schampschoten), maar verder is dit de meest elementaire waarheid. Het onrecht blijft intussen verder duren en universele liefde experts komen ons vertellen dan we vrede moeten promoten met Waalse wapens.

Die wapens zou ik natuurlijk ook het liefst zien verdwijnen maar een mens moet realist zijn. Men kan wereldwijde vrede wensen en toch beseffen dat conventionele wapens nodig zijn als was het maar om de zwakkeren te verdedigen wanneer ze daadwerkelijk in levensgevaar zijn.
Maar nooit wapens gebruiken om zelf aan te vallen.

labyrinth · 18 januari 2006, 10:05

[quote=Pelgrim;1512218]

Citaat:

Persoonlijk investeer ik liever in meer macht bij het volk

.
Ik ook.

Citaat:

Maar dat u meer vertrouwen hebt in een paar bureaucraten dan in het domme plebs weten we wel al

Ik maak deel uit van het plebs. Beledigt mij niet !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

labyrinth · 18 januari 2006, 12:37

Het heeft met solidariteit en respect voor de anderen te maken. Men kan niet alles berekenen, zeker niet de hulpverlening.
Het Rode Kruis heeft een internationale solidariteitsfunctie en geen verdelingsfunctie in de maatschappij. Men kan het Rode Kruis niet misbruiken om separatisme, barsten en splitsen te promoten.

Pelgrim · 18 januari 2006, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foreigner

Labyrinth is nu al zo vaak onderuit gehaald dat een verdere discussie me zinloos lijkt. Bovendien heeft deze hele discussie niets meer met het Rode Kruis van Wallonie te maken. Zullen we afspreken deze draad te stoppen en ons te concentreren op discussies die kant EN wal raken. Dat geeft Labyrinth dan tevens de kans om eens een psychiater te raadplegen.

ik sluit me daarbij aan, en zeg bij deze ineens mijn abonnement op deze topic op

18 januari 2006, 12:37	#119
labyrinth Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 27 juni 2004 Locatie: SchoonPlaneet Berichten: 9.907	Het heeft met solidariteit en respect voor de anderen te maken. Men kan niet alles berekenen, zeker niet de hulpverlening. Het Rode Kruis heeft een internationale solidariteitsfunctie en geen verdelingsfunctie in de maatschappij. Men kan het Rode Kruis niet misbruiken om separatisme, barsten en splitsen te promoten. __________________ TOEKOMSTGERICHT tegen zinloos geweld en voor verantwoord ondernemen. VREDE en toekomst voor allen Het Universum, de Evolutie en Spiritualiteit zijn één . Als God bestaat is hij universeel en zijn alle godsdiensten, religies en filosofiën in de evolutie van de mensheid allicht een onderdeel.

17 januari 2006, 20:38	#101
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.545	Het waarom is het meest ergerlijke: ontelbare Vlaamse miljarden waarvoor Vlaanderen nooit iets anders in ruil kreeg dan verachting en schampscheuten.

17 januari 2006, 22:31	#105
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.545	Dat linkje heb ik jammer genoeg niet opgeslagen. John had het een tijdlang in zijn onderschrift staan maar heeft dat later vervangen door een stukje krantenartikel waarin staat dat de bub een zekere Wilmots tegen zijn zin erelid maakte van de partij. Bij deze roep ik John op om zijn oude link over de oorlog in Nepal terug te plaatsen.

17 januari 2006, 22:43	#108
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.545	Hier kan je ook alles lezen over de rol van Belgique en zijn steun aan de Nepalese dictatuur onder leiding van de plaatselijke koning. http://www.vredesactie.be/view.php?lang=nl&artikel=221

17 januari 2006, 22:55	#110
Foreigner Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 30 oktober 2005 Berichten: 877	Labyrinth is nu al zo vaak onderuit gehaald dat een verdere discussie me zinloos lijkt. Bovendien heeft deze hele discussie niets meer met het Rode Kruis van Wallonie te maken. Zullen we afspreken deze draad te stoppen en ons te concentreren op discussies die kant EN wal raken. Dat geeft Labyrinth dan tevens de kans om eens een psychiater te raadplegen.

17 januari 2006, 23:25	#111
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.545	Tot die conclusie ben ik ook gekomen. Overigens vond ik het wel leuk om een hypocriet eerste klas in haar poedelnaakte blootje te zetten.