Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
8 september 2013, 10:36 | #101 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
|
|
8 september 2013, 11:42 | #102 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 13.313
|
Dat vind ik niet erg hoor, ik ben tenslote geen schrijver en elke reactie is een reactie.
Bedankt alvast. |
8 september 2013, 18:00 | #103 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 13.313
|
Beste mensen, hier het beloofde verslag.
Nadat de compromis was getekend voor de verkoop van het woongedeelte van de boerderij hebben we de werken aangevat om een slecht dakgedeelte van een tussengebouw te herstellen. Enkele weken later kregen we te horen dat ons bezwaar was afgewezen. Dit betekende een onmiddelijke stopzetting van de werken gezien de centen van de verkoop tot nader order in de zakken van onze overheid verdween. De boerderij (+/- 1800) staat op een lijst van waardevolle gebouwen en in opgetrokken uit natuursteen, gemetst met zand en meel. Een eigenschap – noem het groot nadeel – is dat bij insijpeling van water de muren zeer snel onstabiel worden. Ik heb dit aangekaart bij onze diensten, maar gezien ik volgens hun papiertjes een rijk man ben “gaat daar iemand naar kijken” - Ik weet vandaag dat dat 'versnipperaar' betekend. Nu moet je weten dat de boerderij in een rustige straat staat met veel jonge kinderen en ik me echt zorgen maakte gezien de muren snel aan stabiliteit verloren. Wie ik ook contacteerde, geen reactie. Uiteindelijk is muur aan straatzijde tijdens de winter van 2011/2012 ingestort. Gelukkig zonder slachtoffers, acuut gevaar geweken. De stormschade aan de grote schuur was niet van die orde dat we ons de eerste maanden zorgen dienden te maken, we stonden nog enkele maanden van vonnis en rechtzetting, voor ons eindelijk het moment van rede en verlossing. Twee weken voor de zitting werdt deze met bijna een jaar uitgesteld. Vraag me niet de rede, ik weet het vandaag nog niet. Toen werd de opgelopen stormschade wel een groot probleem. Binnen afzienbare tijd zou ook de schuur door insijpeling onstabiel worden en dit meld ik zowel aan rechter Crabeels als aan de verantwoordelijke ambtenaar J-M Allarding die ons dossier beheerd. In bijlage zit het ontvangstbewijs afgestempeld door de grifier van de rechtbank van Namen, met verkleinde afbeeldingen van het neergelegde dossier, datum, 26 april 2012. Op dit schrijven is nooit gereageerd. In de loop van vorige week is burgemeester Luc Jadot (Hamois) ter plaatse gekomen met een bouwkundig expert en heeft moeten vaststellen dat de schuur vandaag een gevaar vormt voor de omgeving. Voor de twijfelaars onder de lezers, je kan steeds bellen naar het gemeentehuis van Hamois, telefoonnummers en andere contactgegevens vindt je hier: http://www.hamois.be/ Wel nog even meegeven, dit is nog steeds om de pot draaien. |
8 september 2013, 18:24 | #104 |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
Ik krijg kop noch staart aan heel dit verhaal.
|
8 september 2013, 18:37 | #105 |
Minister
|
Ik denk dat niemand er iets van snapt. Maar dat komt omdat het geen duidelijk verhaal is dat chronologisch opgebouwd is. Het gaat om hier en daar een detail zonder uitleg over het geheel van het probleem. Het zijn allemaal losse puzzelstukjes waar je niet veel van kan begrijpen. Het zou beter zijn als hij zijn verhaal begint bij het begin.....
|
8 september 2013, 18:38 | #106 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Another Jack : 8 september 2013 om 18:38. |
|
8 september 2013, 18:40 | #107 |
Minister
|
|
8 september 2013, 18:42 | #108 |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
|
8 september 2013, 18:57 | #109 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 13.313
|
Another Jack..
"herkenbare elementen in die mijn vermoeden staven". Komaan man, vuur af die elementen. U heeft ongetwijfeld gelijk.... En wie zou ik willen oplichten? U? Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 8 september 2013 om 19:01. |
8 september 2013, 19:28 | #110 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 13.313
|
"Het zou beter zijn als hij zijn verhaal begint bij het begin....."
De post van vandaag is wat het is. Een inzicht hoe ver het kan foutlopen als onze overheidsfuctionarissen geen flauw idee hebben waar ze het over hebben. Verkeerde man, verkeerde belastingen, verkeerde gevolgen. |
8 september 2013, 19:30 | #111 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
Citaat:
Wie u zou willen oplichten is onbelangrijk, belangrijker is hoeveel en met welke bedragen mensen u zouden willen helpen. |
|
8 september 2013, 19:47 | #112 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 13.313
|
Onsamenhangend verhaal
Tja, tegen die argumentering kan ik niet op. bouwschade = vergoed door verzekering Eerst zelf betalen en dan factuur binnenbrengen. Klein probleem dus. zoonlief moet ocharme met brommertje naar hogeschool Daarvan gaat die niet dood hoor. Van bij het begin van deze topic heb ik het duidelijk gemaakt dat ik een journalist zoek die dit verhaal in de media wil brengen. Ik schrijf zo ook rechtstreeks aan hoor maar tot op vandaag heb ik nog geen reactie mogen ontvangen. Ook nog niks vanuit de politieke hoek. |
8 september 2013, 19:54 | #113 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 13.313
|
belangrijker is hoeveel en met welke bedragen mensen u zouden willen helpen.
bedragen zijn hier niet aan de orde. Bewustwording, daar gaat het over. Al dat borst-geklop van onze fraudebestrijders... wat een grap. Waarom denk je dat zoveel fraudeurs voor een zacht prijsje hun strafzaak kunnen afkopen? Omdat onze functionarissen ze in de tang hebben....? |
8 september 2013, 19:56 | #114 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
Citaat:
Dat is ook een mogelijkheid. |
|
8 september 2013, 19:59 | #115 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 18 augustus 2013
Berichten: 623
|
Ik heb deze man voorgesteld om zijn zaak kosteloos te bekijken, maar hij is reeds vertegenwoordigd.
Ik moet wel zeggen dat de beginpost wel niet duidelijk stelt dat er een journalist wordt gezocht, eerder iemand die eens naar de aanslagen wilt kijken. |
8 september 2013, 20:12 | #116 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 13.313
|
Ik moet wel zeggen dat de beginpost wel niet duidelijk stelt dat er een journalist wordt gezocht, eerder iemand die eens naar de aanslagen wilt kijken.
Gezien het ontbreken van een werkbare oplossing wil ik met dit verhaal naar de media in de hoop dat dat iets teweeg brengt. Nu heb ik daar, helemaal geen ervaring mee en hoop via politics.be wat raad te onvangen om dit niet al te klungelig aan te pakken. Post 15. Sorry Fiscoman dat dit misschien wat laat was. |
8 september 2013, 20:13 | #117 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 13.313
|
Of je hebt er zelf een potje van gemaakt.
Dat is ook een mogelijkheid. Volgen deze post. Het wordt wel duidelijk. Beschamend ook... |
8 september 2013, 20:33 | #118 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 18 augustus 2013
Berichten: 623
|
Als ge een ordentelijk en consistent verhaal kunt presenteren, zou ik proberen een politieke partij te melken. De verkiezingen naderen.
Pas wel op dat zij u niet melken. |
8 september 2013, 20:50 | #119 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 13.313
|
Als ge een ordentelijk en consistent verhaal kunt presenteren
Het lijkt misschien niet zo maar dat heb ik wel. Ik heb in die 3.5 jaar nogal wat ongevraagde bezoeken gebracht aan onze overheidsdiensten. Ongevraagd.... een trukje van een gepensioneerd financiëel expert waar ik ook wat banken mee heb bezocht. Ongevraagd en onverwacht krijg je documenten mee die ze anders wegmoffelen. Soms willen ze je buiten gooien...maar hmmm, t'zijn geen helden hé. Financiëntoren, BBI, .... Ik wil even benadrukken dat er ook ambtenaren zijn die het goed menen en hun job correct proberen uit te voeren. Niet gemakkelijk als je ziet dat sommige databanken nog met een monochrome terminal werken. Je weet wel, invoeren via opdrachtregel onder DOS. Pas wel op dat zij u niet melken. Zolang dit niet opgelost is valt er niks te melken en als het opgelost is dan hoef ik hun melk niet. |
8 september 2013, 21:59 | #120 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
Citaat:
|
|