7000 nationalisten herdenken geallieerde holocaust

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Met dergelijke figuren valt niet normaal te debatteren.

Ik heb het al aan Flanelleke gezegd, ik ben hier niet actief om te discussiëren of te debatteren. Dat zou pas liberaal zijn, en tijdverlies. Geef de mensen de mogelijkheid om te discusiëren over vrijheid, en ze zullen nooit ware vrijheid opeisen en kennen. Meningen zijn zoals mensen. Ze zijn niet gelijk en niet gelijkwaardig. Mensen als Henri1, Healey, Another Jack,... beantwoord ik nooit en lees ik meestal niet, hoogstens skimmend om te zien of ze geen persoonlijke aanvallen of andere scheldpartijen starten.

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Dus het is Frans geen Engels?

Neen, het is Engels maar door uw voortdurend simplisme blijkt u niet te (willen) begrijpen wat het doel van de desbetreffende beeltenis is.

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Types zoals Bwanni zijn natuurlijk een ander verhaal. Maar het zijn knuppels, geen denkers. Dus men kan het hun niet kwalijk nemen, ze dienen niet om te denken maar om hard en nauwkeurig te kloppen.

't Is dat!

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Neen, het is Engels maar door uw voortdurend simplisme blijkt u niet te (willen) begrijpen wat het doel van de desbetreffende beeltenis is.

Of misschien is het gewoon niet duidelijk genoeg.
Sinds wanneer staat een afbeelding van iemand die een molotovcocktail gooit gelijk aan het aanklagen van Amerikaans taalkundig imperialisme?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Ik heb het al aan Flanelleke gezegd, ik ben hier niet actief om te discussiëren of te debatteren. Dat zou pas liberaal zijn, en tijdverlies. Geef de mensen de mogelijkheid om te discusiëren over vrijheid, en ze zullen nooit ware vrijheid opeisen en kennen. Meningen zijn zoals mensen. Ze zijn niet gelijk en niet gelijkwaardig. Mensen als Henri1, Healey, Another Jack,... beantwoord ik nooit en lees ik meestal niet, hoogstens skimmend om te zien of ze geen persoonlijke aanvallen of andere scheldpartijen starten.

Healey heeft vaak interessante kritiek. Hij weet enorm veel van economie en reageert vaak inhoudelijk.
Jullie fameuze Derde Weg is nog een modderweg wat economie betreft. Misschien zitten er ergens diep in de bunkers van de N-SA briljante economische denkers, maar ik heb ze voorlopig niet gezien of gehoord.

Maar ja, je zei het zelf, je bent hier niet om te discussieren. Wat doe je hier dan eigenlijk, als ik vragen mag? Ik zie twee opties: leden recruteren voor jullie organisatie, of gewoon de mensen uitlachen.

En ik hoop dat je hier bent om een goede lachpartij te beleven met je liberale volksgenoot (the horror!), want in recruteren faal je.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Of misschien is het gewoon niet duidelijk genoeg.
Sinds wanneer staat een afbeelding van iemand die een molotovcocktail gooit gelijk aan het aanklagen van Amerikaans taalkundig imperialisme?

Weet je wat een Ipod is?

http://en.wikipedia.org/wiki/Ipod

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Zij noemen zich nationaal-solidaristen,

Aah, da's nieuw. En sinds wanneer is dat dan?

maar in de werkelijkheid zijn hun bestaansredenen én hun opvattingen exact dezelfde als het nationaal-socialisme van Adolf Hitler. Ze staan dan zelf misschien niet achter massamoord, maar wel achter deportatie met als doel een zuiver land. De vraag is trouwens ook maar of alle nazi's ten tijde van Hitler wisten van de massamoord, of het zelfs steunden.

1. Kijk eens aan, u kent onze werkelijke bestaansredenen! Man ze hebben u nodig bij de recherche, u kan ongetwijfeld veel onopgehelderde zaken oplossen.
2. Mijn opvattingen dezelfde als die van het Oostenrijkertje-met-kleine-moustache? Niet echt! Had je nu nog van Otto Strasser gesproken, ik had je nog kunnen tegemoet komen...
3. Waar pleit ik voor deportatie?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

't Is dat!

Je zou een goede soldaat zijn. En dat is geen belediging.

Jeden das Seine.

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Healey heeft vaak interessante kritiek. Hij weet enorm veel van economie en reageert vaak inhoudelijk.
Jullie fameuze Derde Weg is nog een modderweg wat economie betreft. Misschien zitten er ergens diep in de bunkers van de N-SA briljante economische denkers, maar ik heb ze voorlopig niet gezien of gehoord.

Maar ja, je zei het zelf, je bent hier niet om te discussieren. Wat doe je hier dan eigenlijk, als ik vragen mag? Ik zie twee opties: leden recruteren voor jullie organisatie, of gewoon de mensen uitlachen.

En ik hoop dat je hier bent om een goede lachpartij te beleven met je liberale volksgenoot (the horror!), want in recruteren faal je.

Het wordt echt eens tijd jouw arrogant toontje wat te milderen, jongen.
1. Ik vind Healey een oninteressante blaas en heb ook het recht om dat te vinden. Ik ga hem niet uitschelden of zo, maar gewoon geen aandacht aan besteden. Wat u van hem vind interesseert mij niet. In tegenstelling tot de nietsnut-studentjes die hier op het forum zowat kamperen, ga ik werken en daarnaast tijd spenderen aan politieke organisatie, actie,... en niet hier mijn tijd verdoen met zinloze discussies. Daarom ook dat ik zo vaak als mogelijk ook antwoorden kopieer ("copy pasten") omdat ik de tijd niet ga steken in iets wat een ander al -soms beknopter- reeds schreef.
2. Een forum heeft amusementswaarde en een kleine waarde voor politieke organisaties om er op actief te zijn, dewelke ik hier nu niet uit de doeken ga doen. In elk geval hoeft liefelijke "discussie" geen hoofddoel te zijn.
3. U hebt uw oordeel over N-SA, het weze zo. Het is maar uw oordeel. Ik (en andere N-SA'ers) verwacht zeker niet dat tegenstanders ons gelijk zouden gaan geven of interessant gaan vinden, dan zouden we pas een probleem hebben.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Healey heeft vaak interessante kritiek. Hij weet enorm veel van economie en reageert vaak inhoudelijk.
Jullie fameuze Derde Weg is nog een modderweg wat economie betreft. Misschien zitten er ergens diep in de bunkers van de N-SA briljante economische denkers, maar ik heb ze voorlopig niet gezien of gehoord.

Maar ja, je zei het zelf, je bent hier niet om te discussieren. Wat doe je hier dan eigenlijk, als ik vragen mag? Ik zie twee opties: leden recruteren voor jullie organisatie, of gewoon de mensen uitlachen.

En ik hoop dat je hier bent om een goede lachpartij te beleven met je liberale volksgenoot (the horror!), want in recruteren faal je.

adrian zit hier in feite ook te 'overtuigen' en hij is daar tot hiertoe ongeveer even succesvol in als bwanatongo, met dit verschil dat hij met z'n libertarische hocus pocus bepaalde mensen linkser (dat ging per ongeluk hoor, dat was niet de bedoeling) heeft gemaakt en in die zin nog enigzins een nuttige idioot genoemd kan worden.

maar waarvoor zit jij hier eigenlijk?
je 90 berichten pure manifestatiedrift per dag lijken wel een ejaculatie van jaren opgespaarde geilheid.
je volgt dit forum al een tijdje zei je eens.
eerst fulltime forumlezen en dan 90 posts 'kijk wat ik weet' per dag.

of hoe er steeds meer schrijnende eenzaamheid bestaat in vlaanderen...

niet?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Het wordt echt eens tijd jouw arrogant toontje wat te milderen, jongen.
1. Ik vind Healey een oninteressante blaas en heb ook het recht om dat te vinden. Ik ga hem niet uitschelden of zo, maar gewoon geen aandacht aan besteden. Wat u van hem vind interesseert mij niet. In tegenstelling tot de nietsnut-studentjes die hier op het forum zowat kamperen, ga ik werken en daarnaast tijd spenderen aan politieke organisatie, actie,... en niet hier mijn tijd verdoen met zinloze discussies. Daarom ook dat ik zo vaak als mogelijk ook antwoorden kopieer ("copy pasten") omdat ik de tijd niet ga steken in iets wat een ander al -soms beknopter- reeds schreef.
2. Een forum heeft amusementswaarde en een kleine waarde voor politieke organisaties om er op actief te zijn, dewelke ik hier . In elk geval hoeft leifelijke discussie geen hoofddoel te zijn.
3. U hebt uw oordeel over N-SA, het weze zo. Het is maar uw oordeel. Ik (en andere N-SA'ers) verwacht zeker niet dat tegenstanders ons gelijk zouden gaan geven of interessant gaan vinden, dan zouden we pas een probleem hebben.

Jij hebt ook wel een fameus arrogante toon. En maar assumpties maken dat ik een kleine, laffe, verwende student ben die bovendien "ontworteld" en dom is.
Ik ben geen idioot, noch een burgerjongen, noch verwend. Zoek dus andere manieren.


Overigens heb ik nog steeds een vraag. Een serieuze vraag die ik blijf stellen aan zowel jullie als aan de andere antiliberale bewegingen.
Ik stel ze zonder enige vorm van hoon of arrogantie.

Hier komt ze:

Jullie trekken jullie niks aan van wat anderen van jullie denken. Integendeel: het kan jullie niet schelen hoe onpopulair jullie zijn.
Maar hoe willen jullie de macht grijpen zonder de steun van het volk?
Zou jij, of iemand van je kameraden bij de N-SA die vraag kunnen beantwoorden? Ik probeer jullie niet te beledigen, enkel een analyse te maken van jullie werkwijze.

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Of misschien is het gewoon niet duidelijk genoeg.
Sinds wanneer staat een afbeelding van iemand die een molotovcocktail gooit gelijk aan het aanklagen van Amerikaans taalkundig imperialisme?

U rukt enkel zaken uit zijn context en verdraait feiten, ik ga u verder negeren tenzij u een toont een discussie waardig te zijn.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

adrian zit hier in feite ook te 'overtuigen' en hij is daar tot hiertoe ongeveer even succesvol in als bwanatongo, met dit verschil dat hij met z'n libertarische hocus pocus bepaalde mensen linkser (dat ging per ongeluk hoor, dat was niet de bedoeling) heeft gemaakt en in die zin nog enigzins een nuttige idioot genoemd kan worden.

maar waarvoor zit jij hier eigenlijk?
je 90 berichten pure manifestatiedrift per dag lijken wel een ejaculatie van jaren opgespaarde geilheid.
je volgt dit forum al een tijdje zei je eens.
eerst fulltime forumlezen en dan 90 posts 'kijk wat ik weet' per dag.

of hoe er steeds meer schrijnende eenzaamheid bestaat in vlaanderen...

niet?

Ik moet een heleboel studeren en moet af en toe ontspanning hebben.

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Je zou een goede soldaat zijn. En dat is geen belediging.

Jeden das Seine.

Het is -weeral- NIET aan jou om te zeggen wat ik moet doen of waar ik goed zou voor zijn.

P.S. Het is Jedem das Seine.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Nog ene die het ware extremistische gelaat van het liberalisme wil tonen door voor verbanningen en straffen te pleiten. Iedereen mag alles zeggen en schrijven, zo lang er maar niet aan heilige huisjes wordtgeraakt.

Overigens, waar heb ik dan wel revisionistische praat neergeschreven? Ik ben benieuwd.

Jouw visie over de gehele Tweede Wereldoorlog.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

komaan, en Dresden had zeker ook levens gered? of hoe ge het compleet kunt omdraaien, absurd toch.

Wat de Amerikanen tav de Japanners betreft, heeft hij in principe gelijk.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Hier komt ze:

Jullie trekken jullie niks aan van wat anderen van jullie denken. Integendeel: het kan jullie niet schelen hoe onpopulair jullie zijn.
Maar hoe willen jullie de macht grijpen zonder de steun van het volk?
Zou jij, of iemand van je kameraden bij de N-SA die vraag kunnen beantwoorden? Ik probeer jullie niet te beledigen, enkel een analyse te maken van jullie werkwijze.

stel dezelfde vraag ineens aan adrian. nuanceer eventueel door te vragen hoe ze de maatschappij 'libertarisch vorm willen geven' (altijd op uw woorden letten bij adrian) zonder machtsdeelname.

die zal u in het beste geval zeggen dat ge het niet snapt.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Het is -weeral- NIET aan jou om te zeggen wat ik moet doen of waar ik goed zou voor zijn.

P.S. Het is Jedem das Seine.

Relax eens.

Of nee, nu doe ik het weer.


Oprechte dank voor je verbetering, trouwens. Was een nogal dwaze fout van mijnentwege.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

stel dezelfde vraag ineens aan adrian. nuanceer eventueel door te vragen hoe ze de maatschappij 'libertarisch vorm willen geven' (altijd op uw woorden letten bij adrian) zonder machtsdeelname.

die zal u in het beste geval zeggen dat ge het niet snapt.

Adrian is nooit van plan geweest om de wereld libertarisch te maken. Hij geniet te hard van de wereld zoals die is. Als het libertarisme er is, tegen wie kan hij dan nog elitair doen?

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Erger u maar aan andere meningen.

U hebt namelijk de enige Ware en Juiste Visie.

Dit is weer typische revisonistische logica. Jij ziet, net als Wolf, Erlich, 1 groot complot tegenover Hitler-Duitsland.