""Ik mag mijn vrouw slaan, want ze is van mij" - Pagina 6

artisjok · 11 juli 2010, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Durf jij eigenlijk iets negatiefs zeggen over de Islam ? En waarom altijd irrelevante links erbij sleuren, enkel en alleen om aan te tonen dat het Christendom ook niet alles is.

Dat wisten we al hoor. Het onderwerp is hier echter de Islam.

Nee hoor; dat is niet het onderwerp.
Het onderwerp is "Ik mag mijn vrouw slaan, want ze is van mij"
En dit komt niet uitsluitend voor binnen de Islam

kiko · 11 juli 2010, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nee hoor; dat is niet het onderwerp.
Het onderwerp is "Ik mag mijn vrouw slaan, want ze is van mij"
En dit komt niet uitsluitend voor binnen de Islam

Fout. De topic starter verwees overduidelijk naar de religieuze achtergrond van de dader en naar de Islam in het algemeen.

artisjok · 11 juli 2010, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Fout. De topic starter verwees overduidelijk naar de religieuze achtergrond van de dader en naar de Islam in het algemeen.

En dan?
Als het over de Islam gaat; staat dit in het verkeerde subforum.

De titel is "Ik mag mijn vrouw slaan, want ze is van mij"
En dit komt niet uitsluitend voor binnen de Islam.

filosoof · 11 juli 2010, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Durf jij eigenlijk iets negatiefs zeggen over de Islam ? En waarom altijd irrelevante links erbij sleuren, enkel en alleen om aan te tonen dat het Christendom ook niet alles is.

Dat wisten we al hoor. Het onderwerp is hier echter de Islam.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Fout. De topic starter verwees overduidelijk naar de religieuze achtergrond van de dader en naar de Islam in het algemeen.

Islam is een godsdienst, christianisme is een concurrent ervan waarnaar regelmatig gerefereerd wordt als "onze cultuur", referentiekader dus: dan is het de moeite de uitingen ervan ook eens te bekijken indien de islam beoordeeld wordt.

kiko · 11 juli 2010, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Islam is een godsdienst, christianisme is een concurrent ervan waarnaar regelmatig gerefereerd wordt als "onze cultuur", referentiekader dus: dan is het de moeite de uitingen ervan ook eens te bekijken indien de islam beoordeeld wordt.

Dus bij om het even welk aspect van om het even welke godsdienst dat besproken wordt, sleur jij er direct het christendom bij.

Handig hoor.

kiko · 11 juli 2010, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En dan?
Als het over de Islam gaat; staat dit in het verkeerde subforum.

Dan moet je klagen bij de de starter van de draad.

filosoof · 11 juli 2010, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dus bij om het even welk aspect van om het even welke godsdienst dat besproken wordt, sleur jij er direct het christendom bij.

Handig hoor.

referentie en vergelijkingsmateriaal.Indien nodig is boedisme ook vergelijkingsmateriaal. Autos vergelijkt men met andere autos, godsdiensten vergelijkt men met andere godsdiensten.

Xenophon · 11 juli 2010, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Durf jij eigenlijk iets negatiefs zeggen over de Islam ? En waarom altijd irrelevante links erbij sleuren, enkel en alleen om aan te tonen dat het Christendom ook niet alles is.

Dat wisten we al hoor. Het onderwerp is hier echter de Islam.

De katholieken dit! De katholieken dat!

kiko · 11 juli 2010, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

referentie en vergelijkingsmateriaal.Indien nodig is boedisme ook vergelijkingsmateriaal. Autos vergelijkt men met andere autos, godsdiensten vergelijkt men met andere godsdiensten.

Dus als ik praat over mijn Renault begin jij direct te vergelijken met een Ford ?

Je kunt dat eens doen, twee keer zelfs, bij meerdere keren wordt het vermoeiend.

artisjok · 11 juli 2010, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dan moet je klagen bij de de starter van de draad.

Neen; want volgens mij gaat dit topic niet over de Islam; maar over "Ik mag mijn vrouw slaan, want ze is van mij"
En dit komt niet uitsluitend voor binnen de Islam.

Marie van de koster · 11 juli 2010, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Zo te zien vroeg ze - in die andere thread - niet naar een woordverklaring, maar naar wat je er wou bepalen met het lidwoord van bepaaldheid (het).

Artisjok houdt u voor de gek door deze post te citeren. Die belachelijke discussie over woordjes als ‘het’ en ‘vaak’ en ‘meestal’ was al eerder begonnen. In antwoord op volgende zin van mij:

“Verder staat er in het artikel dat het meestal om moslimjongeren gaat. U leest daar toch niet over?”

Antwoordde zij :

“Waarvoor staat die "het"?”

In dit geval is dat woordje zelfs geen lidwoord van bepaaldheid maar onderwerp.
Beste Porpo, ik ben het niet vaak eens met u maar tot hiertoe had ik wel de indruk dat u een zeer verstandig mens bent. Als u echter Artisjok gaat napraten in haar gewauwel over “het” hier gebruikt in het alledaagse gezegde “het gaat erom”, dan zal ik mijn opinie over u duchtig moeten aanpassen.

Marie van de koster · 11 juli 2010, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Dat moet in een volwaardige discussie want multi-politiek impliceert dat bepaalde politieke principes, denkbeelden en begrippen multi-betekenissen en multi-aspecten kennen.

Wat je bijvoorbeeld als "citroenddank" of als "onderdrukking" ziet, is voor een moslim(meisje)(jonge) volgens haar/zijn denken en willen, juist het tegenovergestelde van "citroenddank" / "onderdrukking".

En wat is citroenddank ?

Steve_M · 11 juli 2010, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dus als ik praat over mijn Renault begin jij direct te vergelijken met een Ford ?

Dat lijkt mij evident. Als jij hier bijv. komt beweren dat BMW-chauffeurs niet kunnen rijden, dan lijkt het mij vanzelfsprekend dat iemand anders daarop reageert met de vaststelling dat Audi-chauffeurs even grote prutsers zijn.

porpo · 11 juli 2010, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

En wat is citroenddank ?

Dat is een goede vraag maar die vraag moet je ook stellen over onderdrukking.

Een vraag over "vaak" en "meestal" klinkt logisch want "2 keer" is voor een iemand "vaak" terwijl het voor de andere "soms" is.

kiko · 11 juli 2010, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat lijkt mij evident. Als jij hier bijv. komt beweren dat BMW-chauffeurs niet kunnen rijden, dan lijkt het mij vanzelfsprekend dat iemand anders daarop reageert met de vaststelling dat Audi-chauffeurs even grote prutsers zijn.

Leuke conversaties zijn het toch niet.

Kiko: En daar is mijn Audi, een blauwe zoals je ziet.

Filosoof: Mijn BMW is bruin.

Kiko: Ja ? Ook mooi. 13000 euro heeft hij mij gekost, mijn Audi.

Filosoof: Mijn BMW 15000 euro.

Kiko: Ah ? Ja ja, 't is allemaal duur he. Zoals je ziet heb ik niet teveel opties genomen, want...

Filosoof: Ik heb GPS in mijn BMW.

Kiko: Iedereen heeft GPS de dag van vandaag. Wat vind je van de zetels, mooi niet ?

Filosoof: Mijn BMW heeft lederen zetels.

Kiko: Uhu. Goede wegligging trouwens, zo een Audi.

Filosoof: BMW heeft betere wegligging.

Kiko: Vlieg toch op met je stink BMW man !!!

filosoof · 11 juli 2010, 18:38

Ik een BMW?
...

Steve_M · 11 juli 2010, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Leuke conversaties zijn het toch niet.

Kiko: En daar is mijn Audi, een blauwe zoals je ziet.

Filosoof: Mijn BMW is bruin.

Kiko: Ja ? Ook mooi. 13000 euro heeft hij mij gekost, mijn Audi.

Filosoof: Mijn BMW 15000 euro.

Kiko: Ah ? Ja ja, 't is allemaal duur he. Zoals je ziet heb ik niet teveel opties genomen, want...

Filosoof: Ik heb GPS in mijn BMW.

Kiko: Iedereen heeft GPS de dag van vandaag. Wat vind je van de zetels, mooi niet ?

Filosoof: Mijn BMW heeft lederen zetels.

Kiko: Uhu. Goede wegligging trouwens, zo een Audi.

Filosoof: BMW heeft betere wegligging.

Kiko: Vlieg toch op met je stink BMW man !!!

Je vergelijking klopt niet helemaal, want in de discussie in de draad wordt een bepaalde eigenschap (je vrouw slaan) beschouwd als inherent aan een cultuur/religie (de islam). Dan is het niet onzinnig even aan te stippen dat vrouwen slaan of beschouwen als je eigendom geen monopolie is van de islam, maar dat dit ook in onze westerse ('christelijk' vind ik hier een minder relevant verband) cultuur veelvuldig voorkomt. Of je daar nu over moet blijven doordrammen is dan weer een andere vraag.

filosoof · 11 juli 2010, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dus als ik praat over mijn Renault begin jij direct te vergelijken met een Ford ?

Je kunt dat eens doen, twee keer zelfs, bij meerdere keren wordt het vermoeiend.

beide autos.

filosoof · 11 juli 2010, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat lijkt mij evident. Als jij hier bijv. komt beweren dat BMW-chauffeurs niet kunnen rijden, dan lijkt het mij vanzelfsprekend dat iemand anders daarop reageert met de vaststelling dat Audi-chauffeurs even grote prutsers zijn.

kiko (of een andere): Ah, néé,

de discussie gaat alléén over BMW-chauffeurs, BMW chauffeurs zijn dit, zijn dat...
Dikwijls komt er dan in dergelijke discussie bij "Nu ben je wéér BMW-chauffeurs aan 't goedpraten, alles minimalizeren, negationisme!"

Diego Raga · 11 juli 2010, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Dus een moslima heeft geen recht klacht in te dienen tegen hun meppende echtgenoot?

Tuurlijk mag ze dat, maar of ze zichzelf hiermee een dienst bewijst durf ik te betwijfelen, gezien de islamitische voorschriften hieromtrent nogal duidelijk zijn:

"De mannen zijn opzichters over de vrouwen voor wat God aan de een meer gegeven heeft dan aan de ander en voor wat zij gegeven hebben als bijdrage van hun bezittingen. […] Maar zij van wie gij opstandigheid vreest vermaant haar en vermijdt haar op de rustplaatsen en slaat haar. Maar indien zij u gehoorzaam worden zoekt dan geen weg om haar te tuchtigen. God is waarlijk verheven en groot."

Op goddelijk voorschrift is meppen op 'opstandige' vrouwen dus toegelaten.
Aldus Sugar, kunt u eens een vorm van 'opstandigheid' omschrijven, waarbij manlief het recht zou hebben om u te slaan ?

De vraag of u persoonlijk zo'n 'goddelijk recht' dan ook als rechtvaardig beschouwt, laat ik hierbij achterwege, omdat vanuit islamitische context uw persoonlijke mening of gevoelens er toch niet toe doen en u absolute voorrang dient te geven aan de koranische textuur die uw 'vrijheid' strak en rigoureus bepaalt.

11 juli 2010, 18:38	#116
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Ik een BMW? ...