Een syndikaal forum op Politics.be

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een syndicaal forum is niet alleen nuttig maar ook nodig.
In Merelbeke zijn Portugezen aan de slag in de bouw.
Ze werken voor een PORTUGESE bouwfirma. Ze hebben "soepele" arbeidsvoorwaarden, zijn héél flexibel en werken l�*ng...Ze hebben een eigen kok die hen 's middags een warme maaltijd serveert op de werf..."Het valt hier in Vlaanderen écht goed mee" zeggen ze...
Waar begint dat en waar eindigt dat ???

Nu nog aannemers en werkvolk van Ethiopië die aan één euro per dag werken en we zijn vertrokken naar de Middeleeuwen!

Bouwen wordt goedkoper maar niemand kan nog een huis betalen, enkel de rijke.
Slechte tijd voor de gewone burgers, goede tijd voor de rijke!

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Die portugezen hebben hier blijkbaar een beter loon = win.
Wij hebben nood aan bouwlieden en ze zijn goedkoper = win.

*KNIP*

Schelden is nergerns voor nodig.

Moderne samenleving:

Machines, technologische automatisering en innovatie moet mensen vrij maken, vroeger op rust kunnen gaan en minder uren werken, niet het verhuizen van bedrijven naar lageloonlanden.
Geen handelaars die lageloonmaterialen op onze markt dumpen en onze prachtige KMO bedrijven tot faillissement dwingen en daardoor sociale kerkhoven achterlaten en volksverhuizingen en racisme uitlokken.
De grote productie middelen van geautomatiseerde privaat bedrijven met 24 op 24 uur draaiende machinerie zonder werkkrachten, deze moeten in handen van de gemeenschap zijn, nu kan dat, vroeger niet!
De winsten hierop zijn te groot, ze behoren verdeeld de gemeenschap toe.
Privaat KMO bedrijven blijven bestaan zonder teveel belasting en menswaardige lonen voor arbeiders.
De overblijvende arbeid kan eventueel via een beurtrol evenredig verdeeld worden over alle burgers, zo simpel is het, wat we nodig hebben is meer betaalde vrije tijd in al zijn vormen.
Het oude liberale concurrentiesysteem heeft zichzelf schaakmat gezet.

Meer nog dan de belastingbetaler draait de kleine spaarder op voor de crisis:

http://trends.rnews.be/nl/economie/o...tter-Trends-nl

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Een "belangengroepen" subforum lijkt me een betere definitie, men kan een "huisartsensyndicaat" en een "lmetaalczentrale" of een "Verbond van Technici en Kaders"
niet per sé in één zak steken. Men maakt ook al een onderscheid tussen "Vrije Beroepen"
en "Kleine Middenstanders"..

Ik zou toch nog effe nadenken over de definitie wat er eigenlijk precies in dat subforum zijn plaats vind en of er onderwerpen zijn in actuele forums die daar beter op hun plaats zijn.

Verdeel en gij zult heersen!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Achterlijk rund!

Moderne samenleving:

Machines, technologische automatisering en innovatie moet mensen vrij maken, vroeger op rust kunnen gaan en minder uren werken, niet het verhuizen van bedrijven naar lageloonlanden.
Geen handelaars die lageloonmaterialen op onze markt dumpen en onze prachtige KMO bedrijven tot faillissement dwingen en daardoor sociale kerkhoven achterlaten en volksverhuizingen en racisme uitlokken.
De grote productie middelen van geautomatiseerde privaat bedrijven met 24 op 24 uur draaiende machinerie zonder werkkrachten, deze moeten in handen van de gemeenschap zijn, nu kan dat, vroeger niet!
De winsten hierop zijn te groot, ze behoren verdeeld de gemeenschap toe.
Privaat KMO bedrijven blijven bestaan zonder teveel belasting en menswaardige lonen voor arbeiders.
De overblijvende arbeid kan eventueel via een beurtrol evenredig verdeeld worden over alle burgers, zo simpel is het, wat we nodig hebben is meer betaalde vrije tijd in al zijn vormen.
Het oude liberale concurrentiesysteem heeft zichzelf schaakmat gezet.

Meer nog dan de belastingbetaler draait de kleine spaarder op voor de crisis:

http://trends.rnews.be/nl/economie/o...tter-Trends-nl

Volledig akkoord !
Nu willen de EU-liberalen zelfs het index-systeem afschaffen.
Alle loon- en weddetrekkenden die hiermee (zouden) akkoord gaan, mogen het NU zeggen.

[Scherven A. Mok]

Ik denk dat interessanter dan een subforum vakbond zou zijn ons de gelegenheid te bieden eens vragen te stellen aan mensen uit de vakbondstop

[Maarten Malaise]

Het vakbondsforum werd gestart.

Maarten

[Mr.White]

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

Vakbonden hebben heel veel te maken met Economie, net zoals bijna alle onderwerpen ergens aan elkaar gelinkt zijn. Lijkt me toch beter om het apart te doen. Het forum 'Economie' heeft zijn kwaliteit in de huidige vorm. Zou daar niet teveel aan raken.

Kunnen "Vakbonden" voor de overzichtelijkheid niet beter onder de rubriek "anti-economie" geplaatst worden?

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Volledig akkoord !
Nu willen de EU-liberalen zelfs het index-systeem afschaffen.
Alle loon- en weddetrekkenden die hiermee (zouden) akkoord gaan, mogen het NU zeggen.

We zullen terug op de straat moeten komen om de verworven rechten te handhaven!

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

We zullen terug op de straat moeten komen om de verworven rechten te handhaven!

We kunnen ook het democratische regime omver gooien en de touwtjes in handen nemen.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr.White

Kunnen "Vakbonden" voor de overzichtelijkheid niet beter onder de rubriek "anti-economie" geplaatst worden?

Globalisering van Philips:

http://www.pala.be/nl/reportage/web-...hilips-hasselt

[Paul Nollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

We kunnen ook het democratische regime omver gooien en de touwtjes in handen nemen.

Correcter gezegd, we kunnen het particratisch regime omver gooien en een democratie organiseren.

Paul

www.directdemocracy.be

[freelancer]

Waar blijven ze het halen?...

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Paul Nollen

Correcter gezegd, we kunnen het particratisch regime omver gooien en een democratie organiseren.

Paul

www.directdemocracy.be

Lessen trekken:

We kunnen lessen trekken uit de geschiedenis en uit de huidige werkelijkheid.
De Economische en politieke niet verkozen geprivilegieerde elite laat zich niet zomaar uit het zadel lichten, spijtig genoeg is daar nog steeds geweld voor nodig.

Hugo Chavez, de volbloed Indiaan:

Hugo Chavez: "The Stupid People From Fox News"

http://www.youtube.com/watch?v=7vNOB...eature=related

Stalin:

Ik heb ooit een boek gelezen van de dochter van Jozef Stalin, (Svetlana Stalin)
Zij schrijft:
De enige man op onze planeet, die objectief kon weten of de 3 % geprivilegieerde klasse wou herverdelen was Jozef Stalin mijn vader.
Mijn vader beweerde dat zelfs met de dood in het gezicht slechts 1 op 3 van de geprivilegieerde klasse wou herverdelen en liever de kogel kreeg.

Ik denk niet dat er nu iets aan deze cijfers moet veranderd worden.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Lessen trekken:

We kunnen lessen trekken uit de geschiedenis en uit de huidige werkelijkheid.
De Economische en politieke niet verkozen geprivilegieerde elite laat zich niet zomaar uit het zadel lichten, spijtig genoeg is daar nog steeds geweld voor nodig.

Hugo Chavez, de volbloed Indiaan:

Hugo Chavez: "The Stupid People From Fox News"

http://www.youtube.com/watch?v=7vNOB...eature=related

Stalin:

Ik heb ooit een boek gelezen van de dochter van Jozef Stalin, (Svetlana Stalin)
Zij schrijft:
De enige man op onze planeet, die objectief kon weten of de 3 % geprivilegieerde klasse wou herverdelen was Jozef Stalin mijn vader.
Mijn vader beweerde dat zelfs met de dood in het gezicht slechts 1 op 3 van de geprivilegieerde klasse wou herverdelen en liever de kogel kreeg.

Ik denk niet dat er nu iets aan deze cijfers moet veranderd worden.

Is dat diezelfde Chavez die honderd percent achter Khaddafi staat? ::
En Svetlana is dat de dochter van die massamoordenaar?

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Is dat diezelfde Chavez die honderd percent achter Khaddafi staat? ::
En Svetlana is dat de dochter van die massamoordenaar?

De slachtoffers van Khadaffi, Moebarak, Stalin en Mao.

Of Khadaffi, Moebarak, Stalin en Mao deze slachtoffers persoonlijk zelf omgebracht hebben valt te betwijfelen, dat iedereen in hun naam kon moorden was duidelijk, ieder individu moet voor zichzelf uitmaken of hij wil moorden voor andere personen.
Het navolgen van bevelen (moorden) is immoreel en druist in tegen de mensenrechten.
Oorlog wordt gewettigd door een opgezette regeringsorganisatie, zodat moord op grote schaal niet als misdaad maar als plicht wordt gezien.
Deze opgezette regeringsorganisatie kan ook bij “interne twist” (revolutie) ordes geven om op eigen volk te schieten, dit is uiteraard nooit te rechtvaardigen, dat is voor ieder land op onze planeet hetzelfde verhaal, geen enkele regering zal terugschrikken voor deze methodes.
Het Russische Tsaren rijk behandelde zijn volk als dieren, zij leefden daar ook als varkens.
Het volk had haar buik vol van het tegenhouden van vooruitgang voor iedereen, er was enkel vooruitgang voor de kleine geprivilegieerde klasse, de rest leefde in uitbuiting.
Elk volk staat vroeg of laat op en wreek zich tegen zijn onderdrukkers.
Armoede is de vader van revolutie en misdaad. (Aristoteles)
De haat van het volk tegen het Tsarisme werd zo groot, dat één enkele vuurspat in dit kruitvat voldoende was om een land in brand te steken. (revolutie)
Stalin was de juiste man, op de juiste plaats, op het juiste moment daar.
Daar wordt hier natuurlijk niet over gesproken.
We kunnen (Stalin, Mao en Khadaffi) niet goed spreken, zeker niet, moord is moord,
De VS heeft 60 miljoen Indianen uitgeroeid, genocide, verdelgen noemde de yanks het.
Ook Indianen waren geen mensen maar dieren, de genocide op de zwarte slaven in de VS.
De oorlogen over de totale planeet van de VS.

Ik heb 10 jaar, van 1980 tot 1990 in de oude USSR rondgereisd, ik heb daar een paar miljoen km rondgevlogen met alle soorten vliegtuigen, rondgereden met treinen, met de wagen en met boten.
Ik heb veel Russen hun mening over Stalin gevraagd, zij hebben daar hun eigen mening over, meestal niet veel afwijkend van deze hierboven, ze zien Stalin meer als een bevrijder van het Tsarisme dan als een dictator.
Om te besluiten kunnen we zeggen dat alles in zijn juiste context moet gezien worden en dat er parallellen door te trekken zijn naar de huidige tijd, dat zal niemand ontkennen!

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

De slachtoffers van Khadaffi, Moebarak, Stalin en Mao.

Of Khadaffi, Moebarak, Stalin en Mao deze slachtoffers persoonlijk zelf omgebracht hebben valt te betwijfelen, dat iedereen in hun naam kon moorden was duidelijk, ieder individu moet voor zichzelf uitmaken of hij wil moorden voor andere personen.
Het navolgen van bevelen (moorden) is immoreel en druist in tegen de mensenrechten.
Oorlog wordt gewettigd door een opgezette regeringsorganisatie, zodat moord op grote schaal niet als misdaad maar als plicht wordt gezien.
Deze opgezette regeringsorganisatie kan ook bij “interne twist” (revolutie) ordes geven om op eigen volk te schieten, dit is uiteraard nooit te rechtvaardigen, dat is voor ieder land op onze planeet hetzelfde verhaal, geen enkele regering zal terugschrikken voor deze methodes.
Het Russische Tsaren rijk behandelde zijn volk als dieren, zij leefden daar ook als varkens.
Het volk had haar buik vol van het tegenhouden van vooruitgang voor iedereen, er was enkel vooruitgang voor de kleine geprivilegieerde klasse, de rest leefde in uitbuiting.
Elk volk staat vroeg of laat op en wreek zich tegen zijn onderdrukkers.
Armoede is de vader van revolutie en misdaad. (Aristoteles)
De haat van het volk tegen het Tsarisme werd zo groot, dat één enkele vuurspat in dit kruitvat voldoende was om een land in brand te steken. (revolutie)
Stalin was de juiste man, op de juiste plaats, op het juiste moment daar.
Daar wordt hier natuurlijk niet over gesproken.
We kunnen (Stalin, Mao en Khadaffi) niet goed spreken, zeker niet, moord is moord,
De VS heeft 60 miljoen Indianen uitgeroeid, genocide, verdelgen noemde de yanks het.
Ook Indianen waren geen mensen maar dieren, de genocide op de zwarte slaven in de VS.
De oorlogen over de totale planeet van de VS.

Ik heb 10 jaar, van 1980 tot 1990 in de oude USSR rondgereisd, ik heb daar een paar miljoen km rondgevlogen met alle soorten vliegtuigen, rondgereden met treinen, met de wagen en met boten.
Ik heb veel Russen hun mening over Stalin gevraagd, zij hebben daar hun eigen mening over, meestal niet veel afwijkend van deze hierboven, ze zien Stalin meer als een bevrijder van het Tsarisme dan als een dictator.
Om te besluiten kunnen we zeggen dat alles in zijn juiste context moet gezien worden en dat er parallellen door te trekken zijn naar de huidige tijd, dat zal niemand ontkennen!

Ik heb 10 jaar, van 1980 tot 1990 in de oude USSR rondgereisd, ik heb daar een paar miljoen km rondgevlogen met alle soorten vliegtuigen, rondgereden met treinen, met de wagen en met boten.

Daar verschiet ik niet van...
Was dat voor uw werk... of was toen de stempelcontrole al afgeschaft?

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Daar verschiet ik niet van...
Was dat voor uw werk... of was toen de stempelcontrole al afgeschaft?

Ik ben ondernemer! iets op tegen??

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Ik ben ondernemer! iets op tegen??

U hebt inderdaad vele reizen ondernomen...

[corse]

Diens brood men eet diens woord men spreekt is uw leuze, de mijn niet.
Al wie de menselijke waarden misbruikt moeten we blijven bestrijden!

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Diens brood men eet diens woord men spreekt is uw leuze, de mijn niet.
Al wie de menselijke waarden misbruikt moeten we blijven bestrijden!

U gaat Uzelf dan bestrijden?