Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Wetenschap & Technologie Van grondstoffen tot afgewerkt product, oude en nieuwe ontdekkingen, ... + de relatie tot de mens, macht, ... |
|
Discussietools |
7 februari 2019, 01:11 | #101 | |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.402
|
Citaat:
bij pulsarsterren vond ik wel de vuurtorentheorie, en die bedoelde ik maar nu lees ik dat een pulsar geen licht uitzendt zoals een vuurtoren, wat ik eerst dacht dat het zo was als een pulsar zou ronddraaien en licht zou uitzenden en die pulsar staat op 600.000 km en je ziet om de seconde licht, zwart, licht, zwart,.. draait dat licht dan niet aan een hogere snelheid dan 300.000 km/s ? |
|
7 februari 2019, 01:24 | #102 |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.402
|
als ik een blikje ronddraai dat aan een touw hangt en een cirkelbeweging maak van 1 m diameter heeft dat blikje een afstand afgelegd van 3,14 m/s seconde
maak je de diameter van die cirkelbeweging 10 m krijg je een afstand van 31,4 m/s enzovoort Laatst gewijzigd door N-Vb : 7 februari 2019 om 01:26. |
7 februari 2019, 01:41 | #103 |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.402
|
wat ik mis in de E=mc² theorie is "afstand"
ik dacht dat snelheid in verhouding stond tot afstand bv je hebt een piste van 100 m , een renner loopt de afstand in 10 seconden hij loopt dus tegen 10 m/s tenzij ik me vergis |
7 februari 2019, 18:41 | #104 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 augustus 2007
Berichten: 20.577
|
Het licht (de lichtgolven of photonen zoals je wil) beweegt steeds met snelheid c. De waargenomen lichtvlek beweegt afhankelijk van je positie en kan sneller afstanden afleggen dan licht. Al legt de vlek zelf eigenlijk geen afstand af. Er is niets wezenlijks dat beweegt tussen de begin en eindpositie van de vlek.
Bijvoorbeeld 3 planeten A, B en C liggen op een gelijkzijdige driehoek elk op een afstand van 1 lichtjaar van elkaar. Op planeet A schijnt iemand ( prof. a ) een laser naar planeet B. prof. a ziet zijn lichtpunt verschijnen op het oppervlak van B na twee jaar. (1 jaar heen en 1 jaar terug) prof. b op planeer B ziet het lichtpunt al één jaar na aansteken van de laser verschijnen op zijn planeet. prof. c op planeet C ziet het lichtpunt ook pas na twee jaar, als het de afstand A->B->C heeft afgelegd. prof. a draait nu zijn lamp 60° zodat ze naar planeet C wijst, in 1 seconde tijd. prof. a ziet het laatste licht verdwijnen op planeet B na twee jaar, en het eerste licht op planeet C na 2 jaar en 1 seconde. Je zou kunnen zeggen dat het lichtpunt 1 lichtjaar ver gereisd is op 1 seconde tijd. prof. b ziet het laatste licht op zijn planeet B verdwijnen, één jaar na de draai. Maar het licht op planeet A ziet hij pas 1 jaar en 1 sconde na de uitdoving. Dus voor hem reist die spot van B naar C aan net niet de lichtsnelheid. prof. c ziet het laatste licht op planeet B verdwijnen na 2 jaar, maar ziet het licht op zijn planeet al aankomen 1 jaar en 1 seconde na de draai. Voor hem is de volgorde dus omgekeerd. Het lichtpunt is uit de toekomst gekomen.
__________________
I wish nothing but the best for you too. |
7 februari 2019, 21:05 | #105 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 augustus 2007
Berichten: 20.577
|
Citaat:
Het totale plaatje is : E^2 = (p*c)^2 + (m*c^2)^2 Waar p de impuls is van de massa m. Als de massa stilstaat is p gelijk aan 0 en wordt de vergelijking E=mc^2 Voor een bewegende massa moet die impulsterm er wel bij. En dan heb je snelheid en dus afstand.
__________________
I wish nothing but the best for you too. |
|
7 februari 2019, 22:46 | #106 | |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.402
|
Citaat:
bedankt voor deze heldere uitleg die ik meen te begrijpen toch heb ik de indruk dat u er van uit gaat dat de lichtsnelheid een constante is , u redeneert dus vanuit dat standpunt, de vraag is: is dat wel zo? veel wetenschappers proberen die stelling te vatten, doorgronden, weerleggen |
|
7 februari 2019, 23:17 | #107 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.050
|
Citaat:
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! |
|
7 februari 2019, 23:18 | #108 | |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.402
|
Citaat:
kunt u dit ook nog eens duidelijk uitleggen? maar dan door steeds de afmetingen te vergroten als het touw een diameter heeft van 1 m en ik draai het blikje rond heeft het een afstand afgelegd van 3,14 m if diam. = 1 m en ik draai het blikje in 1 sec rond = snelheid blikje 3,14m /s if diameter = 1m ; snelheid draai= 1sec = snelheid 3,14 m/s if diameter = 10 m ; " " = 1sec= snelheid 31,4 m/s if " = 100 m ; " " " = 1 sec = snelheid 314 m/s if " = 1000 m ; " " " = 1 sec = snelheid 3140 m/s if " = 1000.000 m " " " = 1 sec = snelheid 3.140.000 m/s if " = 1.000.000.000 m (1.000.000 km) " = snelheid 3.140.000.000 m/s if " = 1.000.000 km " = 1 sec = snelheid 3.140.000 km/s waarschijnlijk te simplistisch geredeneerd maar u zult het wel verduidelijken |
|
7 februari 2019, 23:28 | #109 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.050
|
In het kort: het werkte met die lichtvlek omdat een lichtvlek niks is. Zelfs de individuele fotonen gaan nog steeds maar met de lichtsnelheid. Een blikje aan een touwtje krijg je niet zover versneld omdat dat oneindig veel energie zou kosten. Dit is als zeggen "maar als je een appel nou een kwadriljard kilometer laat vallen, dan valt hij toch wel sneller dan het licht?" Nee, doet hij niet, want het versnellen kost steeds meer energie. Je krijgt dat blikje simpelweg niet met die snelheid rondgedraaid. Je kan de aarde ook niet om jezelf heen slingeren aan een touwtje, een blikje dat al met bijna de lichtsnelheid reist versneld moeilijker dan de aarde. Probeer het anders eens em zie hoever je komt.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! |
7 februari 2019, 23:39 | #110 | |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.402
|
Citaat:
echt zeker lijk je niet als ik er zo over na denk lijkt het mij eerder dat de snelheid onbegrensd is maar dat momenteel het licht de snelst bekende snelheid is omdat we momenteel geen betere meetapparatuur hebben logisch geredeneerd is snelheid onbegrensd en heeft ze geen beperking behalve onze menselijke beperking ik ga hier niet de weg van harriechristus op maar als god oneindig is zou je kunnen zeggen dat de snelheid ook oneindig is maar dat we nu te beperkt zijn om dat te kunnen meten veronderstel dat harriekristus gelijk heeft en dat snelheid onbegrensd is de lichtsnelheid kan wel begrensd zijn tot 300.000 km/s het een sluit het ander niet uit vergelijk het met een microscoop als je een elektronenmicroscoop hebt zie je veel meer |
|
7 februari 2019, 23:40 | #111 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 augustus 2007
Berichten: 20.577
|
Citaat:
Einstein heeft er een verklaring opgeplakt door te postuleren dat er geen uniek referentiekader bestaat voor beweging, maar dat alle kaders gewoon relatief bewegen tegenover elkaar en evenwaardig zijn. Met een constante lichtsnelheid zoals voorspeld door Maxwell. Dit leidde tot de speciale relativiteitstheorie, en die werd talloze keren experimenteel bevestigd. En daaruit kwamen nog allerhande voorspellingen die ook bevestigd werden, zoals E = mc^2 en kernenergie. En ook dat geen materie, energie of zelfs informatie sneller kan doorknallen dan c. Dus ja, men zal al heel heel ver moeten gaan om die constante c te weerleggen. Het mag natuurlijk, zo werkt de wetenschap. Maar de constante c werkt voor alle praktische toepassingen tot nu toe heel goed.
__________________
I wish nothing but the best for you too. Laatst gewijzigd door Zucht : 7 februari 2019 om 23:49. |
|
7 februari 2019, 23:45 | #112 | |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.402
|
Citaat:
ik heb in het secundair wetenschappen geleerd dat men nog niet wist wat licht was, deeltjes of golven ondertussen heb ik gelezen dat licht zich zowel als golven of als deeltjes kan gedragen, afwisselend ? aan het eind van een bundel licht zitten dan waarschijnlijk toch fotonen, …? die blijven toch in die lichtbundel |
|
8 februari 2019, 01:00 | #113 |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.402
|
|
8 februari 2019, 07:40 | #114 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.050
|
Citaat:
Citaat:
Als je hier echt in geïnterreseerd bent kan ik je aanraden er wat over te gaan lezen, want no offense maar je vragen beginnen een beetje dom te worden.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! |
||
8 februari 2019, 14:12 | #115 | |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.402
|
Citaat:
maar je uitleg is duidelijk, bedankt gelukkig heb ik meer verstand van verzekeringen |
|
8 februari 2019, 15:52 | #116 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 5 augustus 2010
Berichten: 2.236
|
|
18 februari 2022, 18:29 | #117 |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.402
|
als je leest dat de bepaling van de lichtsnelheid door de eeuwen altijd verbeterd werd maar die snelheid altijd verhoogde vraag ik me af -- aangezien dat men wel eens zegt dat alles in de ruimte symmetrisch is -- of de lichtsnelheid misschien gelijk is aan Pi
in dat geval zou de lichtsnelheid 314.159 km/s zijn |
18 februari 2022, 18:51 | #118 | |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.402
|
Citaat:
In 1849 liet de Fransman Hippolyte Fizeau licht tussen de tanden van een roterend tandwiel door op een spiegel schijnen. Door de snelheid van het wiel zo in te stellen dat het terugkerende licht door een tand werd geblokkeerd, kon hij een lichtsnelheid meten van 313.000 kilometer per seconde, vreemd maar toevallig in de buurt |
|
8 april 2022, 23:29 | #119 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 44.467
|
Tijdens het lezen veranderde ik ...
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. |
12 april 2022, 07:50 | #120 | ||
Gouverneur
Geregistreerd: 29 januari 2008
Locatie: coke-hoofdstad van Europa
Berichten: 1.171
|
Citaat:
Citaat:
Kies andere eenheden voor lengte en tijd, en je krijgt een andere waarde.
__________________
Roses are red, roses are blue depending on their velocity relative to you |
||