US pre-elections 2024.

[Frankenstein]

Lang verhaal kort:

Biden: "The only reason the border is not secure is Donald Trump."

Illegal border encounters:

2023: 2,476,000
2022: 2,379,000
2021: 1,735,000
2020: 400,000

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En begrijp je ook de context ? Dat Trump zijn MAGA achterban oproept om het bipartisan voorstel dat nu voorligt te torpederen omdat hij denkt dat dat beter is voor hemzelf ? En dat de laffe Johnson hem daarin lijkt te willen volgen, omdat die bang is voor zijn eigen hachje ?

https://www.theguardian.com/us-news/...ity-bill-trump

Uiteraard blokkeert Trump dat. Hij heeft er electoraal belang bij dat het niet opgelost raakt.

Het volgende dat hij gaat doen is zeggen dat Biden het geblokkerd heeft en zijn domme MAGA achterban gaat het nog geloven ook.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En begrijp je ook de context ? Dat Trump zijn MAGA achterban oproept om het bipartisan voorstel dat nu voorligt te torpederen omdat hij denkt dat dat beter is voor hemzelf ? En dat de laffe Johnson hem daarin lijkt te willen volgen, omdat die bang is voor zijn eigen hachje ?

https://www.theguardian.com/us-news/...ity-bill-trump

Je mag het beter dan dit samenvatten:

Grenzen staan open, steeds meer oorlogen erbij.

Goed samengevat Pandareus ?

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Uiteraard blokkeert Trump dat. Hij heeft er electoraal belang bij dat het niet opgelost raakt.

Het volgende dat hij gaat doen is zeggen dat Biden het geblokkerd heeft en zijn domme MAGA achterban gaat het nog geloven ook.

Deze Biden administratie weigerde om de materialen te gebruiken die pal aan de grens liggen op Amerikaans grondgebied, als stalen hekpalen. Namelijk dit bouwmateriaal is besmet omdat het materialen zijn uit de Trump periode.

Het is by the way door X & Elon Musk onder de aandacht is gebracht. Namelijk volgens MSM bestond dit grens probleem domweg niet. De eerste die er stampei van maakte was Alex Jones..

Hoe ver wil je als media zakken dat je afhankelijk wil zijn van onderzoeksjournalisten.

Mensen moeten propaganda nieuws als Floyd, Covid, Black Lives matter en heden Oekraine en Gaza niet meer. Mensen maken zich anno 2024 zorgen over echte zaken zoals de grens en inflatie.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Lang verhaal kort:

Biden: "The only reason the border is not secure is Donald Trump."

Illegal border encounters:

2023: 2,476,000
2022: 2,379,000
2021: 1,735,000
2020: 400,000

Het bewijs van de onbekwaamheid van de Texaanse Republikeinen. Greg Abbott is een sukkel.

https://www.texastribune.org/2022/09...rder-migrants/

Migrant encounters at the border are higher today than they were before Gov. Greg Abbott’s Operation Lone Star began

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het bewijs van de onbekwaamheid van de Texaanse Republikeinen. Greg Abbott is een sukkel.

https://www.texastribune.org/2022/09...rder-migrants/

Migrant encounters at the border are higher today than they were before Gov. Greg Abbott’s Operation Lone Star began

Dademelee is tegen open grenzen ? Dat is nieuw voor mij.

Of wacht MSM geeft nu aan dat open grenzen niet goed zijn, dus ben je op slag bekeerd...

[Frankenstein]

Meer beelden over hoe immigranten gangs in NY huishouden:

https://twitter.com/kbar57/status/17...DYiB8PDFw&s=19

https://twitter.com/Barrygr49041633/...3wNFexEUA&s=19

New York geeft 'vrij geld' aan illegalen;

https://twitter.com/Glucoman01/statu...FnDAFPlnA&s=19

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Dademelee is tegen open grenzen ? Dat is nieuw voor mij.

Of wacht MSM geeft nu aan dat open grenzen niet goed zijn, dus ben je op slag bekeerd...

Er zijn geen open grenzen.

Dat is een dog whistle van extreem-rechts.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er zijn geen open grenzen.

Dat is een dog whistle van extreem-rechts.

Er zijn geen open grenzen ??


Ah nu begrijpen we elkaar weer dus ..

Bestaat gewoon NIET blijkbaar omdat het niet mag in je mind set..


En toevallig of niet diect ga je direct met extreem rechts paraderen in je vorige post. Ook als binnensteden Chicago en New York momenteel overspoeld worden door criminaliteit. Immigranten gangs bestaan domweg niet, in deze Democratische steden, omdat MSM er niet over bericht. En mocht het er dan van komen dan heet zo iets 'een dog wistle van extreem rechts' .. Aldus Woke syndroom en haar kring gelijkdendenken..

(..)

Ik zou het in ieder geval prachtig vinden als de black en latino vote nog meer dan nu al het geval naar Trump trekt en er zijn verkiezingsoverwinning mee binnenhaalt. Ja ook zij, de zgn bruinen, zijn Amerikanen, evenals de Joden die hun donaties aan Woke universiteiten als Harvard stop zetten en terugvragen. Het heeft helaas te lang moeten maar ook zij beseffen dat er een open grens probleem en zij daar als eersten last van zullen krijgen.

Joodse studenten die bedreigd worden op universiteits campussen tm zwarten en latino's die geen woning meer kunnen krijgen en moeten toezien hoe voorzieningen die voor hen bedoeld zijn worden opgeconsumeerd door de invasie inmigranten die btw NU het aantal geboortes in Amerika overtreft. Zoiets heet OMVOLKING

In '1984 Woke tijden ' zal ik er niet meer over verbaasd zijn in ieder geval dat zwart en latino massaal op Trump gaan stemmen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er zijn geen open grenzen.

Dat is een dog whistle van extreem-rechts.

Als ik lees dat men conspirationist Alex Jones al gaat aanhalen als referentie, of die nutcase van een Musk, dan is het tijd om verder te gaan. Wat is de volgende stap in de mentale melt-down ? Steven Seagal zijn mening gaan vragen ?

[Frankenstein]

De wereld luisterde naar Biden toen hij een open grens, geen deportaties, gratis onderwijs en gratis gezondheidszorg beloofde

https://twitter.com/amuse/status/175...1CmMl_mbQ&s=19

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als ik lees dat men conspirationist Alex Jones al gaat aanhalen als referentie, of die nutcase van een Musk, dan is het tijd om verder te gaan. Wat is de volgende stap in de mentale melt-down ? Steven Seagal zijn mening gaan vragen ?

Tsja in 1943 was de holocaust een conspiracy.

Waarom ?

Mensen waren mind fucked

[Pandareus]

Een interessante analyse, die weergeeft waarom de GOP het nochtans samen ontworpen bipartisan voorstel nu in trump stijl afschiet. De conclusie is hard : GOP wil dit gewoon niet oplossen, omdat ze er electoraal garen kunnen uit spinnen.

The hard-to-accept lesson from the Senate’s doomed ‘bipartisan’ immigration bill
Accepting that most Republicans don’t want to fix the current system clears the way for a new era in America’s immigration debate

A bipartisan group of senators just managed something that happens only once a decade or so, crafting a compromise bill to reform the immigration system. Republicans’ reaction was emphatic: Though the bill would give them much of what they say they want, while offering Democrats only minor concessions in return, almost the entire GOP refuses to pass it.

The deal’s swift collapse confirms an important truth that everyone must now accept: Republicans don’t actually want to fix the immigration system. And accepting that truth clears the way for a new era in America’s immigration debate — one when we’re not waiting around the GOP to come to its senses.
Yes, a few Republicans are sincerely interested in improving the current immigration system. But as a whole, their party is much more interested in creating and exploiting chaos at the border, in between holding photo-ops at the Rio Grande. Some conservatives are even saying so openly. “Why would we do anything right now to help [President Biden] with that 33% [approval rating]?” one Republican congressman said to a reporter. “Why give [Biden] this in an election year?” a Fox News anchor asked Sen. James Lankford of Oklahoma, Republicans’ chief negotiator on the bipartisan bill. “There are a good number of people for whom border security is too good an issue to give up,” admitted Sen. Kevin Cramer, R-N.D.

Former President Donald Trump, still the leader of the GOP, has not only been attacking the bill publicly; he is reportedly lobbying Republican lawmakers to kill it. So when President Joe Biden went before the cameras on Tuesday to discuss the bill, he put responsibility squarely on his predecessor, just as he should have.

“Republicans have to decide: Who do they serve? Donald Trump or the American people?” Biden asked. “Every day between now and November the American people are going to know that the only reason the border is not secured is Donald Trump and his MAGA Republican friends.”
It’s debatable whether, as Biden claimed, this deal is really “the toughest, fairest law that’s ever been proposed relative to the border.” But Republicans’ decision to block it marks an important turning point in the convoluted history of immigration policy and politics.

For many years, most experts and members of both parties agreed about what the basic contours of bipartisan comprehensive immigration reform would look like. Republicans would get beefed-up border security, and Democrats would get a path to citizenship for at least a substantial number of undocumented immigrants, including “Dreamers,” the people brought as children to America who have never known any other home. While there would be other policy questions to resolve, these two pillars would underpin any compromise.
That idea is now dead. In fact, any bipartisan reform that could involve more than a handful of Republicans is dead. Not just for this congressional term or as long as Biden is in the White House, but for the foreseeable future. Dead, dead, dead.

Remember, the only reason there was an immigration reform negotiation at all is that Republicans demanded it as the price of further aid to Ukraine. So a bipartisan group of senators negotiated a bill that was heavily tilted in favor of GOP priorities.
The bill would create a trigger that would essentially close the border if migrant encounters exceeded 5,000 a day. It would make it more difficult for migrants to receive asylum and provide funding to process asylum claims much more quickly — which, in practice, since most asylum-seekers are ultimately rejected, would mean fewer such migrants staying in the country. It would allocate billions of dollars for more Border Patrol agents, new border wall construction and Immigration and Customs Enforcement projects, including $3 billion for detention facilities.

What Democrats got was far less substantial. The bill would grant an additional 250,000 family and employment-based visas over five years. Asylum-seekers who passed initial screenings could work until their claims were processed. Unaccompanied children would receive legal assistance. But Democrats didn’t get the change they want the most: a pathway to citizenship for Dreamers or other undocumented immigrants.

Lankford, very much a conservative, has struggled to hide his exasperation after his fellow Republicans threw his deal under the bus. “Are we as Republicans going to have press conferences and complain the border is bad and then intentionally leave it open?” Lankford asked “Fox and Friends.” The answer is yes, that’s exactly what they’re going to do. “How can you trust any Republicans right now?” said Sen. Chris Murphy of Connecticut, one of the Democrats’ lead negotiators. “They told us what to do. We followed their instructions to the letter. And then they pulled the rug out from under us in 24 hours.”

Immigration reform has long been one of the trickiest legislative goals to accomplish. Now the era of even hypothetical bipartisan immigration reform is over. Democrats will have to fix the system themselves the next time they have complete control in Washington. In the meantime, they should make sure the voters know who’s to blame.

https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-...ill-rcna137553

[Frankenstein]

Alex Jones was de eerste die de open grens probleem aanhaalde. Later met Musk & X werd het nog meer onder de aandacht gebracht. NU eindelijk reageert MSM. Het is een schande dat de aanzet hiervan op zo'n manier moest gebeuren.

Dit is kort samengevat wat ik zojuist eerder beweerd heb.

[Frankenstein]

Er gebeurd niets omdat notabene, zie post van mij eerder Een Biden die beweert heeft 0 illegalen het land uit te zetten, ook als ze een misdaad begaan hebben, en illegalen gebruik kunnen maken vd sociale voorzieningen.. Laatste maakt dat dit ten koste gaat van AMERIKANEN. Dat komt lettelijk uit zijn mond. BIDEN. Hoe duidelijk wil je het nog hebben vraag ik mij af..

Net zo duidelijk als de Joden vd Jodenraad destijds in WO2 ? In trend van ' stap maar op de trein buurman er gebeurt u helemaal niets...'

Totaal minded fucked was toen de meerderheid omdat wie er over sprak de roe kreeg.

Net als in deze tijd alleen op een softere maar even meedogeloze wijze. De eerste de beste die over Taboe onderwerp begint wordt niet serieus genomen en vervolgens belachelijk gemaakt, totdat de waarheid dan eindelijk uitkomt.. En dan is het te laat...

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

De wereld luisterde naar Biden toen hij een open grens, geen deportaties, gratis onderwijs en gratis gezondheidszorg beloofde

https://twitter.com/amuse/status/175...1CmMl_mbQ&s=19

Bij deze nog een keer en luister en huiver wat Biden zegt.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een interessante analyse, die weergeeft waarom de GOP het nochtans samen ontworpen bipartisan voorstel nu in trump stijl afschiet. De conclusie is hard : GOP wil dit gewoon niet oplossen, omdat ze er electoraal garen kunnen uit spinnen.


https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-...ill-rcna137553

Maar Biden heeft wel eerst jaren een open-grenzen-beleid gevoerd natuurlijk. Het is pas toen hij inzag wat de werkelijke gevolgen waren dat hij zijn kar halvelings is beginnen keren. En zelfs nu nog laat hij de federale instituties op sommige plaatsen door de staten opgerichte hekken afbreken (terwijl hij van de andere kant de muur terug wil verder bouwen). Rechtlijnigheid vinden we niet terug in zijn beleid. Daarvoor is de druk van extreem linkse wokes bij de democraten te groot.

Ik begrijp ook niet op wat dat slaagt: er zouden volgens de deal nog gemiddeld 5.000 illegale grensoversteken mogen plaats vinden of 7.500 op een dag ... als ze mogen zijn ze toch niet meer illegaal ? Pas als het er meer zijn zou men de grenzen sluiten. Illegale toestanden toestaan is een recept voor miserie.

Minderjarigen mogen niet tegen gehouden worden. Huh ? Dan mogen de ouders toch later herenigd worden ? Op wat slaat dat allemaal ?

Het is net als bij ons. Tenzij men er op schiet tot het stopt is men aan het falen.

En waarom Biden zo nodig alles moest linken aan Oekraïne, Gaza, ... ? Om papier te sparen ?

Nu alles in de schoenen schuiven van de conservatieven omdat ze niet staan te springen om Biden uit z'n zelf gecreëerde shitpudding te helpen is nogal cynisch. Laat iedereen maar eens goed zien en voelen waar het linkse 'menslievende' beleid toe leidt: complete chaos en onmenselijkheid. De republikeinen willen de migratiecrisis wel oplossen, maar ze willen het zelf doen, na de verkiezingen, beter, strenger.

[morte-vivante]

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Maar Biden heeft wel eerst jaren een open-grenzen-beleid gevoerd natuurlijk.

Een open grenzen beleid is goed, op voorwaarde van ook een open moorden beleid te voeren he.

[Frankenstein]

@Vlad

Nope, er zijn ook binnen de gelederen van de Republikeinen personen die opp sleutel posities zitten en vanwege hun positie en overtuiging de illegale immigratie ruim baan geven. Republikeinen zijn niet één monogaam blok. Maar er is tenminste een duidelijke wil om aan illegale immigratie paal en perk te stellen.

In Nederland heeft recent minister Adriaanses, van de zgn rechtse VVD, er aan meegewerkt de spreidingswet van asielzoekers er door kunnen krijgen. Lang verhaal kort worden asielzoekers niet meer bij aankomst in één dorp gehuist maar verspreid over heel Nederland. Wat de aanzuiging van 4e wereld immigranten naar Nederland natuurlijk alleen maar makkelijker maakt ..