We zijn x dagen na de verkiezingen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Alle niveaus waar N-VA niet aan de onderhandelingstafel gezeten heeft hebben een regering. Maar het is nooit de schuld van de N-VA...

Voor het gemak "vergeet" je er wel bij te zeggen dat het niet de N-VA was die de boel blokkeerde maar de CDH.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Hoe langer de onderhandeling duren hoe dichter we bij de onafhankelijkheid van de Schotten en Catalanen komen

Inderdaad. Als de N-VA slecht onderhandelt, dan worden de Schotten en Catalanen onafhankelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Laat alles nog maar wat op zijn beloop.
Hoe langer hoe liever

Leuk dat je zelf toegeeft dat de Vlaams-nationalisten de verrottingsstrategie toepassen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Dat is normaal want waar de N-VA niet aan de onderhandelingstafel zat werd snel beslist dat alles door de Vlamingen moet betaald worden. En dan zijn ze snel akkoord. Zie Brussel.

Ah, ja, de Waalse regering van PS en cdH beslist dat er fors bespaard zal worden en via de één of andere truc gaan ze dat geld bij de Vlamingen halen. Hoe dat in zijn werk gaat? Een oorverdovende stilte is het antwoord.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor het gemak "vergeet" je er wel bij te zeggen dat het niet de N-VA was die de boel blokkeerde maar de CDH.

De boel was geblokkeerd omdat N-VA voorstellen deed die niet verteerbaar waren voor de cdH. Dat is het feit. Hoe je daarvan maakt dat het de schuld is van de cdH, daar zie ik geen antwoord op. Hebben ze die onverteerbare voorstellen misschien zelf gedaan?

Laten we het bij feiten houden. Alle regeringsvormingen behalve die waarbij de N-VA een rol speelt, zijn voltooid. Het kan toeval zijn, natuurlijk.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ah, ja, de Waalse regering van PS en cdH beslist dat er fors bespaard zal worden en via de één of andere truc gaan ze dat geld bij de Vlamingen halen. Hoe dat in zijn werk gaat? Een oorverdovende stilte is het antwoord.

Hahaha, jij geeft N-VA altijd de schuld en ik zou moeten antwoorden.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De boel was geblokkeerd omdat N-VA voorstellen deed die niet verteerbaar waren voor de cdH. Dat is het feit. Hoe je daarvan maakt dat het de schuld is van de cdH, daar zie ik geen antwoord op. Hebben ze die onverteerbare voorstellen misschien zelf gedaan?

Laten we het bij feiten houden. Alle regeringsvormingen behalve die waarbij de N-VA een rol speelt, zijn voltooid. Het kan toeval zijn, natuurlijk.

Neen, de boel is geblokkeerd omdat N-VA zijn programma niet op zij zette. Dat is het feit. Zet maar je paardebril af.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Alle niveaus waar N-VA niet aan de onderhandelingstafel gezeten heeft hebben een regering. Maar het is nooit de schuld van de N-VA...

Natuurlijk jongen, die van de CDH treft zeker geen schuld.
Doe die oogkleppen toch eens af!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Alle niveaus waar N-VA niet aan de onderhandelingstafel gezeten heeft hebben een regering. Maar het is nooit de schuld van de N-VA...

Natuurlijk jongen, die van de CDH treft zeker geen schuld.
Doe die oogkleppen toch eens af!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Alle niveaus waar N-VA niet aan de onderhandelingstafel gezeten heeft hebben een regering. Maar het is nooit de schuld van de N-VA...

Natuurlijk jongen, die van de CDH treft zeker geen schuld.
Doe die oogkleppen toch eens af!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tja, wanneer er nu eens Vlamingen zijn die zich in onderhandelingen niet gedragen als "Belgen" maar als Vlamingen, dan duurt het allemaal een beetje langer nietwaar? Men is dat in deze bananenstaat nog niet gewoon.

Sinds wanneer zijn die van de CDH Vlamingen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De boel was geblokkeerd omdat N-VA voorstellen deed die niet verteerbaar waren voor de cdH. Dat is het feit. Hoe je daarvan maakt dat het de schuld is van de cdH, daar zie ik geen antwoord op. Hebben ze die onverteerbare voorstellen misschien zelf gedaan?

Laten we het bij feiten houden. Alle regeringsvormingen behalve die waarbij de N-VA een rol speelt, zijn voltooid. Het kan toeval zijn, natuurlijk.

De hele media, de Franstalige inclusief, begreep het "non" van CDH niet.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Sinds wanneer zijn die van de CDH Vlamingen?

Het is RobinusV die zwijmelt van bewondering voor francofoontjes omdat ze een regering hebben gevormd...

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De boel was geblokkeerd omdat N-VA voorstellen deed die niet verteerbaar waren voor de cdH. Dat is het feit. Hoe je daarvan maakt dat het de schuld is van de cdH, daar zie ik geen antwoord op. Hebben ze die onverteerbare voorstellen misschien zelf gedaan?

Welke onverteerbare punten stonden dan in de nota van BDW?
Ik herinner me dat zowel CD&V als MR 'ja' hadden geantwoord.

Laten we het bij feiten houden. Alle regeringsvormingen behalve die waarbij de N-VA een rol speelt, zijn voltooid. Het kan toeval zijn, natuurlijk.

Zouden de onderhandelingen aan de andere kant ook zo snel klaar geweest zijn als de PS ineens een pak onder gewicht van de PTB zou gezeten hebben?
CD&V moet nog even wennen aan de nieuwe verhoudingen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Leuk dat je zelf toegeeft dat de Vlaams-nationalisten de verrottingsstrategie toepassen.

De uitspraak

"Nous sommes demandeurs de rein"

komt wel niet van de N-VA

maar van diezelfde Franstalige partij die de voorstellen van Bart De Wever in de vuilbak kieperde.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor het gemak "vergeet" je er wel bij te zeggen dat het niet de N-VA was die de boel blokkeerde maar de CDH.

De Wever is gewoon niet bekwaam. Door de Walen voor en tijdens de verkiezingen te schofferen en/of uit te maken voor junkies, kan men toch geen cadeaus verwachten zeker. Met andere woorden: Bart De Wever oogst nu wat hij gezaaid heeft. De Wever heeft het niet. Nogmaals, hij kan het niet. Hij werd gewoon ver over zijn paard getild als politicus. En dit omdat hij ooit eens succes had in een TV-programma en als sympathieke dikzak de harten won van menig Vlaming. Maar dat is allemaal 'Voltooid Verleden Tijd'!
De Wever is niet meer dik, noch is hij sympathiek.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Wever is gewoon niet bekwaam. Door de Walen voor en tijdens de verkiezingen te schofferen en/of uit te maken voor junkies, kan men toch geen cadeaus verwachten zeker.

Hoezo geen cadeaus? BDW heeft puntjes gescoord toen de PSC afhaakte.
De PSC heeft haar zusterpartij haar luxueuze positie vakkundig de nek omgedraaid.

Met andere woorden: Bart De Wever oogst nu wat hij gezaaid heeft. De Wever heeft het niet. Nogmaals, hij kan het niet. Hij werd gewoon ver over zijn paard getild als politicus.

Hoezo? N-VA gaat ofwel in een centrumrechtse regering zitten zónder de PS die vanuit de oppositie en vooral vanuit de waalse regering het communautaire vuur zal aanwakkeren.
N-VA kan zich geen beter scenario wensen. De PS die N-VA nog groter zal maken.
En de tripartite is een mooi alternatief die de doodstrijd wat langer zal rekken, maar op die manier wordt ze slapend rijk.

En dit omdat hij ooit eens succes had in een TV-programma en als sympathieke dikzak de harten won van menig Vlaming. Maar dat is allemaal 'Voltooid Verleden Tijd'!
De Wever is niet meer dik, noch is hij sympathiek.

De vereisten om in uw ogen een goed en succesvol politicus te zijn? Hebben we te maken met een Maggie-fan?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor het gemak "vergeet" je er wel bij te zeggen dat het niet de N-VA was die de boel blokkeerde maar de CDH.

Neen, neen de NVA blokkeerde de boel met zijn aanwezigheid.
Wedden dat CDH de boel niet zal blokkeren indien de separatisten, die niks in een federale regering te zoeken hebben, voorgoed uitgerangeerd zijn op het federale vlak.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Hoezo geen cadeaus? BDW heeft puntjes gescoord toen de PSC afhaakte.
De PSC heeft haar zusterpartij haar luxueuze positie vakkundig de nek omgedraaid.

Dat zullen we nog moeten afwachten. In ieder geval, De Wever heeft tot nu toe geen enkel resultaat bereikt.

Hoezo? N-VA gaat ofwel in een centrumrechtse regering zitten zónder de PS die vanuit de oppositie en vooral vanuit de waalse regering het communautaire vuur zal aanwakkeren.
N-VA kan zich geen beter scenario wensen. De PS die N-VA nog groter zal maken.

En de tripartite is een mooi alternatief die de doodstrijd wat langer zal rekken, maar op die manier wordt ze slapend rijk.

U vergeet een klein detail: voor de verkiezingen hadden de Vlaamse partijen federaal geen meerderheid. Na de verkiezingen wél. Heel de strategie van De Wever en zijn partij heeft in feite gefaald.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat zullen we nog moeten afwachten. In ieder geval, De Wever heeft tot nu toe geen enkel resultaat bereikt.

Neen? Er wordt aangetoond dat een doodnormale centrumrechtse regering samenstellen, zonder dat er communautair ook maar iets op tafel ligt, al bijna onmogelijk wordt.
Nochtans waren CD&V en MR wel te vinden voor BDW zijn nota. Hij verkreeg zelfs een ja van die partijen en goede punten van de publieke opinie en pers.
BDW gedraagt zich als een volleerde demandeur de rien en zelfs nu willen de onderhandelingen niet vlotten. Goed hé?

Samenvallende verkiezingen zijn ook geen succes gebleken.

U vergeet een klein detail: voor de verkiezingen hadden de Vlaamse partijen federaal geen meerderheid. Na de verkiezingen wél. Heel de strategie van De Wever en zijn partij heeft in feite gefaald.

Ik ben in feite blij dat N-VA niet incontournable is geworden. Het dwong hen een andere tactiek te gebruiken die hen méér zal opbrengen.

Waar blijft de tripartite? Of liggen de kaarten toch niet zo eenvoudig en wordt het door de meeste partijen de tripartite als het uiterste alternatief gezien vanwege niet de meest gewenste formatie?
Zou CD&V en OVLD het verderzetten van de tripartite als een overwinning zien?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat zullen we nog moeten afwachten. In ieder geval, De Wever heeft tot nu toe geen enkel resultaat bereikt.



U vergeet een klein detail: voor de verkiezingen hadden de Vlaamse partijen federaal geen meerderheid. Na de verkiezingen wél. Heel de strategie van De Wever en zijn partij heeft in feite gefaald.

Uiteraard moet je oog hebben voor de kleinste details. Maar dan moet het je wellicht ook niet ontgaan zijn dat die traditionele partijen geen meerderheid nodig hebben om een federale regering te vormen, zoals gebleken. Feit is dat de N-VA haar doelstelling van 30 % ruimschoots behaald heeft. Het zal geen klein detail in de onderhandelingen zijn.