Wees bang! zegt Beke - Pagina 6

Txiki · 11 april 2013, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is een van mijn lastige gewoontes...

Gaat ge moeten afleren tegen dat Beke op bezoek komt, zenne. Laat staan tegen dat hij de oper-operrettesmurf mag spelen.

Xenophon · 11 april 2013, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ze gaan een pak leden verliezen, ook verkozenen gaan zich massaal afwenden.

Is dat de allernieuwste versie? "Wees bang en onderdanig domme N-VA'er, ge gaat alle stemmen verliezen aan de traditio's!"

Txiki · 11 april 2013, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ah, waar is de mooie tijd gebleven toen separatisme nog een goede zaak was?

Tut tut, zelfs de uitvinder van de tricolore, keerde er zich van af om ten strijde te trekken voor de Vlamingen.

Knuppel · 11 april 2013, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ja, WIE stonden er als de weerlicht...
WIE ???

Geen Vlaams-nationalisten maar de belgisch-nationalisten van de BUB. De partij die België wil redden via een terugkeer naar het unitarisme maar zelf al minstens drie keer splitste sinds haar ontstaan. De sukkels werden, in tegenstelling tot de Vlaamse Beweging, niet op de hoogte gebracht door de RTBF, waardoor ze bij de eerste de beste gelegenheid bewezen vanwaar de wind zal komen de dag dat Vlaanderen zich onafhankelijk durft te verklaren.

Ik herhaal bij deze nog eens wat ik al j�*ren zeg. Als Vlaanderen onafhankelijk wordt zal dat NIET dankzij de Vlaams-nationalisten zijn maar ondanks hen.

Txiki · 11 april 2013, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geen Vlaams-nationalisten maar de belgisch-nationalisten van de BUB. De partij die België wil redden via een terugkeer naar het unitarisme maar zelf al minstens drie keer splitste sinds haar ontstaan. De sukkels werden, in tegenstelling tot de Vlaamse Beweging, niet op de hoogte gebracht door de RTBF, waardoor ze bij de eerste de beste gelegenheid bewezen vanwaar de wind zal komen de dag dat Vlaanderen zich onafhankelijk durft te verklaren.

Ik herhaal bij deze nog eens wat ik al j�*ren zeg. Als Vlaanderen onafhankelijk wordt zal dat NIET dankzij de Vlaams-nationalisten zijn maar ondanks hen.

BUb vechten?

Met hoeveel waren ze?

Knuppel · 11 april 2013, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Voor een goed begrip : dus n-va gaat naar de verkiezingen met de mededeling dat ze niet in zee wenst te gaan met het blok, zet de kiezer dus in de zeik, en doet dan nadat de buit binnen is radikaal het tegenovergestelde ? Is het dat ?

Alles is natuurlijk mogelijk, maar gezien de N-VA al meermaals bewezen heeft dat ze er weinig behoefte aan heeft om het voorbeeld van de traditionele partijen te volgen, en zelfs bereid is daarvoor de prijs te betalen, valt dat te betwijfelen.

Ik gok eerder op de reacties van de belgicisten als ze geconfronteerd worden met de mogelijkheid die de kiezer de N-VA in 2014 wel eens zou kunnen bieden....

Xenophon · 11 april 2013, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

BUb vechten?

Met hoeveel waren ze?

Vijf, met Kim erbij gerekend.

Kimchen!

Knuppel · 11 april 2013, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

BUb vechten?

Met hoeveel waren ze?

Met niet gek veel minder dan er in 1830 herrie schopten tijdens een opera in de Brusselse muntschouwburg.

De witte mars kwam ook niet uit de lucht gevallen. Daar gingen ook overal samenscholingen en protestacties aan vooraf.

Misschien helpt deze publicatie van een zeker Deborsu in De Standaard van 12 mei 2007 om te "zien" wat ik zie?

Citaat:

De constructie van België leert veel over hoe een land barst. Zo vernam ik tot mijn verbazing dat bijna geen enkele Belg voor de onafhankelijkheid ijverde vlak voor de revolutie in 1830. De enige separatist was de Brugse journalist De Potter, de toenmalige De Wever. De rest van de politici wilde hooguit "het herstel van het evenwicht tussen noord en zuid", onder meer inzake taal- en fiscaal beleid.
Het doet aan de huidige situatie denken. Dat, volgens de recente peiling van deze krant, 93% van de Vlamingen en 98% van de Walen België willen samenhouden, vormt dus geen obstakel voor een splitsing van het land. Twee eeuwen geleden, begon de breuk met een protestactie van een dertigtal jongeren na een operaopvoering op 25 augustus 1830. Door de onhandige reactie van Willem werd het lot van België in 33 dagen bezegeld, tot aan de aftocht uit Brussel van het Nederlandse leger. Belgen zijn efficiënt als het om te scheiden gaat.
In 1830 speelde de pers een grote rol. Het zou vandaag niet anders verlopen.

Knuppel · 11 april 2013, 14:08

BELGEN zijn efficiënt als het om te scheiden gaat. Bovendien hebben ze er, in tegenstelling tot de Vlaams-nationalisten, ervaring in.....

SDG · 11 april 2013, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

BELGEN zijn efficiënt als het om te scheiden gaat. Bovendien hebben ze er, in tegenstelling tot de Vlaams-nationalisten, ervaring in.....

Als er een scheiding komt, zal het dus anders gezegd volgens de voorwaarden van de (Franstalige) Belgen zijn, of het zal niet zijn.

Knuppel · 11 april 2013, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Als er een scheiding komt, zal het dus anders gezegd volgens de voorwaarden van de (Franstalige) Belgen zijn, of het zal niet zijn.

Lees liever eens wat Deborsu in 2007 in De Standaard schreef.
Zes jaar geleden wilden nog 93% van de Vlamingen en 98% van de Walen België samenhouden....

De pers speelde toen een belangrijke rol.
Stel je voor wat er zal gebeuren als de franstalige media in actie schieten, wetend wat de reactie van de franstaligen was op een nep-nieuwsuitzending. Wat zal er gebeuren als er geen reden is om meteen weer af te koelen omdat het maar een nep-nieuwsuitzending betreft maar als er 16 miljard euro per jaar op het spel staat....

vlijmscherp · 11 april 2013, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is dat de allernieuwste versie? "Wees bang en onderdanig domme N-VA'er, ge gaat alle stemmen verliezen aan de traditio's!"

en op juist welke manier kom jij op deze wel zéér bizarre interpretatie van mijn woorden?

Txiki · 11 april 2013, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Lees liever eens wat Deborsu in 2007 in De Standaard schreef.
Zes jaar geleden wilden nog 93% van de Vlamingen en 98% van de Walen België samenhouden....

De pers speelde toen een belangrijke rol.
Stel je voor wat er zal gebeuren als de franstalige media in actie schieten, wetend wat de reactie van de franstaligen was op een nep-nieuwsuitzending. Wat zal er gebeuren als er geen reden is om meteen weer af te koelen omdat het maar een nep-nieuwsuitzending betreft maar als er 16 miljard euro per jaar op het spel staat....

Het was dan ook een testcase.

giserke · 11 april 2013, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vijf, met Kim erbij gerekend.

Kimchen!

Kim nog bij de BuB?

Ik denk dat die daar al lang weg is, en al een hele nest koters thuis heeft rondlopen.

Xenophon · 11 april 2013, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Kim nog bij de BuB?

Ik denk dat die daar al lang weg is, en al een hele nest koters thuis heeft rondlopen.

:c

Bad Attila · 11 april 2013, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

Federaal wordt nogal moeilijk als je weet dat er ongeveer 60% nederlandstaligen zijn, er zullen altijd wel mensen zijn die op iets anders dan NVA stemmen, zeker?

Mijn schuld niet dat de NVA geen score behaalt in Brussel, en 30% potentiële vrijwillig naast zich neerzet, hè... Ook mijn schuld niet dat de NVA onvoldoende Vlamingen kan overtuigen.

Amon_Re · 11 april 2013, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Als de kiezer dit niet wilt, moet hij de NVA maar de absolute meerderheid geven, zowel in het Vlaams als in het federaal parlement.

Federaal kan de N-VA nooit de absolute meerderheid halen.

fonne · 11 april 2013, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

N-VA is geen concurrent, zegt hij nog. En toch maar zagen over die niet-concurrent. Interessanter is zijn poging tot bangmakerij:

http://www.knack.be/nieuws/belgie/n-...0277127704.htm

wees bang, plebejer, sidder ende beef

Maar vrees niet, hier is Beke

Hoe, geen pensioen meer in 2014? Er was toch geld voor de pensioenen tot in 2015 volgens de socialistische leerstellingen van zathals Daerden?

fonne · 11 april 2013, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Federaal kan de N-VA nooit de absolute meerderheid halen.

Een reden te meer om het federale niveau dan maar af te schaffen.

Txiki · 11 april 2013, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Hoe, geen pensioen meer in 2014? Er was toch geld voor de pensioenen tot in 2015 volgens de socialistische leerstellingen van zathals Daerden?

En gij gelooft natuurlijk een zatlap

11 april 2013, 14:08	#109
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.545	BELGEN zijn efficiënt als het om te scheiden gaat. Bovendien hebben ze er, in tegenstelling tot de Vlaams-nationalisten, ervaring in.....