Adoptiekinderen voor homo's ? NEEN

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Belangrijkste deel van uw zin gequote. Een mening is geen reden om een minderheid te discrimineren.

Persoonlijk vind ik niets mis met een koppel dat kinderen heeft. Het geslacht van die ouders kan me hoegenaamd geen zier schelen.

Tja dat is nu net het probleem. Niemand die wat dan ook nog wat kan schelen.

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tja dat is nu net het probleem. Niemand die wat dan ook nog wat kan schelen.

En zeker voor diegenen van " de ver van mijn bed show"

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

oh, voelde je je aangevallen toch?

Wie aan Hamc raakt raakt aan mijn volk...wie aan mijn volk raakt raakt aan mij...

[EchteVlaming]

Fieseler worstelt U misschien met latente homofiele gevoelens?

[jOOSt]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Lijkt wel een kindje uit één of andere snelweg automaat.

Ik heb er totaal geen probleem mee dat homoseksuelen kinderen adopteren, maar die draagmoeders vind ik ook niet kunnen. Efkes 9 maanden met een kind in de buik en dan hupsakee weg er mee. Ik vind dit toch maar raar.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

- Op 1* plaats - tegen de natuur

In de natuur sterven verstoten kinderen. Laten we dat dan ook maar doen, en stoppen met pleeggezinnen en weeshuizen.

Ik weet niet in welke eeuw jij leeft, maar ik leef in de 21ste. Mensen leven niet meer in de natuur, en zijn op maatschappelijk vlak geëvolueerd.

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

- 2* Een homo huwelijk valt vlugger uit mekaar dan van normale mensen

Bron?

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

- Adoptie bij homo's is meer een opwelling dan een normale levensvisie.

Bron? Of is dat weer een 'eigen ondervinding', hoewel je wellicht geen enkele homo kent?

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

- Deze kinderen zijn gedoemd om later slachtoffer te worden van pesterijen en groeien op in een onnatuurlijke omgeving. enz .......

Onnatuurlijke omgeving? Wat moeten we ons daar bij voorstellen?

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Waar ik wel in kan komen is wanneer een man zijn eigen sperma laat inbrengen in een draagmoeder en bij de lesbiennes wanneer zij zaadcellen van een spermabank laten inplanten.

En dat komt dan op hetzelfde neer. Met het verschil dat het kind vaak gedeeld wordt (week 1 bij de lesbo's, week 2 bij de homo's). En dat is vaak niet goed voor een degelijke opvoeding.



Misschien is het iets om adoptie te verbieden voor debielen?

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Koevoet

Een kind heeft toch vooral een moeder nodig.

Onzin. Er zijn veel eenoudergezinnen met 1 vader waar kinderen volstrekt normaal uit komen.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep

Zielige topic

Zielige post.

[Oblique]

Ik ben tegen.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door EchteVlaming

Fieseler worstelt U misschien met latente homofiele gevoelens?

Mocht dat zo zijn dan heb ik er voorlopig nog niets van gemerkt.
Ik zal het straks eens aan mijn bloedmooie waalse madame vragen...wie weet kan zij mij helpen om een antwoord op die vraag te formuleren...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

... Mensen leven niet meer in de natuur ...

Mensen ZIJN 'natuur', zowel de hetero's als de homo's.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

'Normale mensen'??
'Tegen de natuur'???
'Normale levensvisie'???
'Onnatuurlijke omgeving'???

Homoseksualiteit komt ook in de natuur voor, hé slimme.
Voor de rest, is het niet wat koud en vochtig in die neandertalergrot van u?

Hé, laat de Neanderthalers eens met rust, die zijn veel ontwikkelder dan dat.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

De ene mens doet het door schamper te doen over homo's op een forum, de andere, iets meer primitieve mens doet het door een homo half-dood te slaan op straat, maar uiteindelijk komt het allemaal uit dezelfde homofobie voort.

Gelukkig dus dat er homo's zijn, anders waren er allleen homofoben.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Onzin. Er zijn veel eenoudergezinnen met 1 vader waar kinderen volstrekt normaal uit komen.

Precies, je zegt het. Eèn vader.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

En dat komt dan op hetzelfde neer. Met het verschil dat het kind vaak gedeeld wordt (week 1 bij de lesbo's, week 2 bij de homo's). En dat is vaak niet goed voor een degelijke opvoeding.

U pleit voor de afschaffing van het co-ouderschap? Of vindt u het in dat geval wel goed dat het kind de ene week bij de heterovader gaat en de andere week bij de hetermoeder?
Maar als het week 1 bij de homovader en week 2 bij de lesbomama gaat is het nefast voor de opvoeding?
Dat is toch wat je wil vertellen? of lees ik verkeerd.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Mensen ZIJN 'natuur', zowel de hetero's als de homo's.

Ik kruip dan maar terug in mijn grot om mijn speren te halen. Ik ga straks namelijk op konijnen jagen.
Doe je mee? We moeten wel opletten voor langharige neushoorns en holenleeuwen, die zijn behoorlijk talrijk in deze periode van 't jaar.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

U pleit voor de afschaffing van het co-ouderschap? Of vindt u het in dat geval wel goed dat het kind de ene week bij de heterovader gaat en de andere week bij de hetermoeder?
Maar als het week 1 bij de homovader en week 2 bij de lesbomama gaat is het nefast voor de opvoeding?
Dat is toch wat je wil vertellen? of lees ik verkeerd.

Ik stel vast dat co-ouderschap toch ook niet ideaal is.

De topic-opener zei dat hij er in zulk geval niet tegen was. Wel, in zulk geval ben ik iets minder voor.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik stel vast dat co-ouderschap toch ook niet ideaal is.

De topic-opener zei dat hij er in zulk geval niet tegen was. Wel, in zulk geval ben ik iets minder voor.

o maar ik ben ook helemaal geen voorstander van co-ouderschap. alleen zie ik daar geen homo-argument in.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik kruip dan maar terug in mijn grot om mijn speren te halen. Ik ga straks namelijk op konijnen jagen.
Doe je mee? We moeten wel opletten voor langharige neushoorns en holenleeuwen, die zijn behoorlijk talrijk in deze periode van 't jaar.

Liever niet, eigenlijk.

Ik vrees dat de samenwerking met iemand die mij attent probeert te maken op de talrijke aanwezigheid van langharige neushoorns en holenleeuwen in deze periode van 't jaar niet vlot genoeg zal verlopen.

Laat mij maar op m'n gemak kant-en-klare speren plukken in het bos.

[St Germain Tourist]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Nee, mensen als hem (en ik) vragen ons terecht af waar het naartoe gaat in een wereld waar dergelijke berichten in de krant staan. Homofobie wordt in bepaalde (conservatieve) kringen als normaal bestempeld, helaas zijn dat ook de kringen waarin regelmatig de vuisten worden gebruikt.

Als de maatschappij geen duidelijk signaal zendt dat discriminatie niet kan, dan is dit het gevolg. Bijgevolg kan een tolerante maatschappij holebi's niet weigeren om te huwen of adopteren zonder dat hier een afdoende wetenschappelijke reden voor is (hint: er is geen objectieve reden om dat te weigeren).

Begrijpt u niet dat dit soort aanvallen los staan, en niks te maken hebben dat holebi's wel of niet kunnen huwen of adopteren ?
Kennelijk komen zulke aanvallen toch voor in Nederland en Belgie waar het allemaal legaal is, dus wat je zegt heeft er hoegenaamd niks mee te maken. Zulke agressors zullen altijd blijven bestaan helaas, en die geven er geen reet om hoe de regering over homoseksualiteit denkt.
En nogmaals, ik heb al laten zien in het andere topic dat er genoeg mensen zijn die voor gelijke rechten zijn zonder het huwelijk te veranderen en homo-adoptie voorop te zetten. Ook sommige holebi's zelf zijn het daarmee eens.