Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,... |
|
Discussietools |
1 december 2017, 20:29 | #101 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Natuurlijk mogen nazi's dat wel. U mag zelfs verkondigen dat u zwarten lager of hoger dan blanken acht. Mag allemaal. Zolang je dat maar niet omzet in handelingen.
|
1 december 2017, 20:35 | #102 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
|
|
1 december 2017, 23:54 | #103 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
Citaat:
Aanzetten tot haat en discriminatie http://www.elfri.be/rechtspraak/aanz...-discriminatie Hoe dan ook, de geschiedenis van de islam laat duidelijk zien, dat niet-moslims in die landen telkenmale gediscrimineerd worden en erger, ook vandaag nog, gezien er geen enkel moslimland in de wereld is, waar niet-moslims dezelfde rechten hebben als moslims. D�*t feit alleen al zou voldoende motivatie moeten zijn, om de erkenning van de islam in te trekken en de immigratie uit moslimlanden te weren of op z'n minst kritisch te behandelen. Dat heeft niks te maken met discriminatie en/of racisme, wel met gezond verstand.
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. |
|
1 december 2017, 23:57 | #104 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
Net ter wille van onze eigen vrijheden, dient te islam op dezelfde leest behandelt te worden als het nazisme.
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. |
2 december 2017, 00:20 | #105 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
Citaat:
Veroordeeld tot een werkstraf omwille van het bekladden van eigendommen. Niet omwille van discriminatie of aanzetten tot haat. |
||
2 december 2017, 00:22 | #106 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
Iedereen mag de islam of welke godsdienst dan ook kritisch benaderen. Dat is een recht. Een grondwettelijk recht. |
|
2 december 2017, 00:25 | #107 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
|
2 december 2017, 00:50 | #108 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 31 augustus 2004
Berichten: 1.237
|
Vrij verkocht ? Gecensureerd of toch "bewerkt" dacht ik.
__________________
Citaat:
|
|
2 december 2017, 00:53 | #109 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 31 augustus 2004
Berichten: 1.237
|
Voor ons misschien, maar niet in de ogen vd moslims : je moet dat niet proberen (ik spreek uit ondervinding...)
__________________
Citaat:
|
|
2 december 2017, 01:09 | #110 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 46.538
|
Citaat:
|
|
2 december 2017, 01:13 | #111 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 46.538
|
Citaat:
En de koran doet dat veelvuldig. |
|
2 december 2017, 07:41 | #112 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
|
Citaat:
Ik heb geen probleem met politieke partijen die zich groeperen rond economische thema's, ontvoogding van bepaalde bevolkingsgroepen of milieuzaken omdat je daarover kan debateren met rationele argumenten. Als je religie als centraal thema hebt dan zijn er geen rationele argumenten voorhanden. Bijgevolg: totaal ongeschikt om daarrond politiek te gaan bedrijven. Laatst gewijzigd door Elio di Supo : 2 december 2017 om 07:43. |
|
2 december 2017, 08:54 | #113 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
|
2 december 2017, 08:55 | #114 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
|
2 december 2017, 08:58 | #115 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
De thematiek van politieke partijen gaat trouwens veel verder dan wat u daar aanbrengt. Het kan gerust ook gaan over ethiek. Denk maar het debat over abortus, waar partijen als het Vlaams Belang en PvdA op een totaal andere manier mee omgaan. Of euthanasie waar de standpunten van Open VLD niet sporen met die van de CD&V. |
|
2 december 2017, 12:39 | #116 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Citaat:
Is het niet de taak van een overheid om die pijlers te beschermen? En voordat u vraagt wat die pijlers zijn, dat is de gelijkheid man en vrouw, democratie, recht op zelfbeschikking, waaronder recht op abortus, euthanasie, scheiding kerk en staat, holebirechten, vrije toegang tot de arbeidsmarkt, enz.. |
|
2 december 2017, 12:42 | #117 | |
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
|
Citaat:
|
|
2 december 2017, 13:47 | #118 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
Is dit een inbreuk op onze vrijheden zoals verwoord in de grondwet? Mogen diezelfde amish verkondigen dat homoseksualiteit volgens de bijbel zondig is? Mogen ze erover overtuigd zijn dat euthanasie strijdig is met het christendom? Kijk, is het geloven, verkondigen en het voor zichzelf volgen van al deze standpunten een inbreuk? Beperken die amish uw bewegingsvrijheid als ze gebruik maken van de grondwettelijke vrijheden (die net als bij ons ook in de VS bestaan)? Laatst gewijzigd door Jan van den Berghe : 2 december 2017 om 13:50. |
|
2 december 2017, 13:48 | #119 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
Mij valt trouwens weer op hoe eenzijdig u dingen bekijkt, net alsof het steeds weer gaat om "verbieden". Ook onze seculiere wetten "verbieden" bepaalde zaken. Abortus na een bepaald aantal weken is bij ons ook verboden. Is dat dan ook niet ernstig? |
|
2 december 2017, 18:48 | #120 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Citaat:
Iedere monotheïstische religie beknot vrouwen in wettelijk verworven rechten dus wanneer zij ijveren voor een breder draagvlak om via democratische weg die op religie gebaseerde visie op te leggen, is religie dus een gevaar voor alle burgers die helemaal niet volgens die onzin willen leven. |
|