Pro Palestina demo's in de wereld

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik moet voor een keer een klimaatactivist gelijk geven: die man in het groene jasje heeft overschot van gelijk.

Hij kon wel afdruipen. De groene beweging is helemaal in handen van de antikapitalistische antisemitische extreem linksen. De meerderheid keert er zich dan ook langzaamaan van af. Hoe dat de klimaatopwarming gaat tegen gaan ? Blijkbaar zijn er belangrijkere stokpaarden dan de vernietiging van de planeet.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Hij kon wel afdruipen. De groene beweging is helemaal in handen van de antikapitalistische antisemitische extreem linksen. De meerderheid keert er zich dan ook langzaamaan van af. Hoe dat de klimaatopwarming gaat tegen gaan ? Blijkbaar zijn er belangrijkere stokpaarden dan de vernietiging van de planeet.

De planeet vernietigen door een kwakje CO2 in de lucht te pompen?

Tot nader order draait Venus ook nog steeds haar rondjes rond de zon, en daar zit wel iets meer CO2 in de lucht.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Hij kon wel afdruipen. De groene beweging is helemaal in handen van de antikapitalistische antisemitische extreem linksen. De meerderheid keert er zich dan ook langzaamaan van af. Hoe dat de klimaatopwarming gaat tegen gaan ? Blijkbaar zijn er belangrijkere stokpaarden dan de vernietiging van de planeet.

Uiteraard, dat is voor na onze tijd. Tegen dan vinden we wel een nieuw klimaat ergens hier ver vandaan. James Webb gaat ons de weg tonen.

Ik denk trouwens dat kernwapens een grotere bedreiging zijn dan het klimaat hoor.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Uiteraard, dat is voor na onze tijd. Tegen dan vinden we wel een nieuw klimaat ergens hier ver vandaan. James Webb gaat ons de weg tonen.

Ik denk trouwens dat kernwapens een grotere bedreiging zijn dan het klimaat hoor.

De oorlog in Oekraïne doet al 100 jaar klimaat inspanningen van het Westen teniet, heel dat klimaat gedoe is een grote leugen, alsof met EV's rijden iets zal oplossen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De planeet vernietigen door een kwakje CO2 in de lucht te pompen?

Tot nader order draait Venus ook nog steeds haar rondjes rond de zon, en daar zit wel iets meer CO2 in de lucht.

Ok. Slecht geformuleerd. 'Blijkbaar zijn er belangrijkere stokpaarden dan iets doen tegen de door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde en de gevolgen ervan die serieuze negatieve gevolgen voor de fauna en flora op de planeet kunnen hebben.' Beter ? Of ben je een geheelontkenner ?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Hij kon wel afdruipen. De groene beweging is helemaal in handen van de antikapitalistische antisemitische extreem linksen. De meerderheid keert er zich dan ook langzaamaan van af. Hoe dat de klimaatopwarming gaat tegen gaan ? Blijkbaar zijn er belangrijkere stokpaarden dan de vernietiging van de planeet.

Wat heeft die gezegd misschien?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

'Blijkbaar zijn er belangrijkere stokpaarden dan iets doen tegen de door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde en de gevolgen ervan ....

Als je in je kist ligt, zal de temperatuur van de aarde je echt een worst zijn.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als je in je kist ligt, zal de temperatuur van de aarde je echt een worst zijn.

Gaat u voor een kist? Ik niet. De wetenschap mag er zijn plan mee trekken, met mijn resten. Al gebruiken ze mijn botten als haram splinters in granaten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ok. Slecht geformuleerd. 'Blijkbaar zijn er belangrijkere stokpaarden dan iets doen tegen de door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde en de gevolgen ervan die serieuze negatieve gevolgen voor de fauna en flora op de planeet kunnen hebben.' Beter ? Of ben je een geheelontkenner ?

Het klimaat veranderd, er zijn massa-uitroeings events geweest.

het enige we voor elkaar krijgen is als soort onze eigen leefomgeving verkloten. net zoals een ziekte/parasiet die de gastheer dood zichzelf afmaakt.

[vanderzapig]

De Britse minister van binnenlandse zaken Suella Braverman is ontslagen omdat ze de twee maten en gewichten van de Londense politie aan de kaak stelde: de honderdduizenden anti-UK, pro-Hamas en pro-genocide betogers worden met fluwelen handschoenen behandeld, de patriottische tegenbetogers worden keihard aangepakt.

Het Verenigd Koninkrijk gaat donkere tijden tegemoet.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het klimaat veranderd, er zijn massa-uitroeings events geweest.

het enige we voor elkaar krijgen is als soort onze eigen leefomgeving verkloten. net zoals een ziekte/parasiet die de gastheer dood zichzelf afmaakt.

Als we de opwarming deels kunnen tegen gaan en er deels mee leren leven waarom zouden we ons dan (laten) uitroeien.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Als we de opwarming deels kunnen tegen gaan en er deels mee leren leven waarom zouden we ons dan (laten) uitroeien.

"We"? Met 7 000 000 000 stuks onwetende sheeple, die gewoon blijven doen wat ze kennen, kweken en eten omzetten in stront, gaat dat 1 miljard mensen alles mogen inleveren, om exact niks voor elkaar te krijgen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

"We"? Met 7 000 000 000 stuks onwetende sheeple, die gewoon blijven doen wat ze kennen, kweken en eten omzetten in stront, gaat dat 1 miljard mensen alles mogen inleveren, om exact niks voor elkaar te krijgen.

Jij gaat er vanuit dat we met 1 miljard dezelfde welvaart en innovatie kunnen creëren als met 8 miljard maar dat is helemaal niet zo. Als je met de 1 miljard die het meest hebben en/of kunnen, 'de besten', voortgaat heb je na een generatie of twee al veel minder mensen die iets kunnen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Jij gaat er vanuit dat we met 1 miljard dezelfde welvaart en innovatie kunnen creëren als met 8 miljard maar dat is helemaal niet zo. Als je met de 1 miljard die het meest hebben en/of kunnen, 'de besten', voortgaat heb je na een generatie of twee al veel minder mensen die iets kunnen.

We gaan uiteraard veel meer welvaart hebben met 1 miljard dan met 8 miljard, omdat onze economie nu voornamelijk resource-begrensd is. En met 100 miljoen gaan we NOG meer welvaart hebben. Als we TE VER naar beneden gaan, gaat er inderdaad een punt komen waar jouw probleem tevoorschijn komt, maar volgens mij komt dat zelfs niet voor tot we beneden de 1 miljoen of zo zitten.

Meer nog: wij hebben geen grote inventiviteit meer nodig. Die is trouwens gevaarlijk, de overstap naar post-humaan machine leven komt daardoor enkel sneller dichterbij.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

... de honderdduizenden anti-UK, pro-Hamas en pro-genocide betogers worden met fluwelen handschoenen behandeld,....

Dat handjevolle pro-genocide betogers werden juist stevig weggemept door popo. Tommy Robinson voorop.

https://www.youtube.com/watch?v=p4vm0n9z1_E

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat handjevolle pro-genocide betogers werden juist stevig weggemept door popo. Tommy Robinson voorop.

https://www.youtube.com/watch?v=p4vm0n9z1_E

Was die pro Hamas, pro Palestijn ? Want Palestijnen zijn genocidairen sinds 75 jaar he. Het zijn antisemitische nazi-opvolgers. Gans de discussie gaat er juist over dat de politie heel zacht is met nazi-aanhangers en mensen die opkomen tegen het nazisme van de Palestijnen, hard aangepakt worden.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat handjevolle pro-genocide betogers werden juist stevig weggemept door popo. Tommy Robinson voorop.

https://www.youtube.com/watch?v=p4vm0n9z1_E

Er is overvloedig beeldmateriaal dat bewijst welk kamp het pro-genocide kamp is:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

"Death to all the Jews"

"Hitler knew how to deal with these people"

Hamas hoofdbanden:

Laat maar eens jouw bewijzen zien die aantonen dat Tommy Robinson pro-genocide zou zijn.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De groene beweging is helemaal in handen van de antikapitalistische antisemitische extreem linksen.

Niet te geloven wat daar gisteren allemaal bij elkaar stond:

https://nitter.net/fpiatov/status/1724017677792858541

@fpiatov

Yesterday, Greta Thunberg shared the stage with Sara Rachdan. My quick Instagram research shows: Rachdan celebrates Hamas' attacks against Israeli civilians, admires terrorists and trivializes the Holocaust. Apparently, non of that is a problem for Greta. THREAD



Here's Sara Rachdan, Greta's new friend, supporting Hamas' massacre against Israeli civilians: „This is finally Palestinians taking action towards the occupation. Please support the resistance.“
https://twitter.com/fpiatov/status/1724017759145615459

Here's Sara Rachdan, Greta's new friend, downplaying the Holocaust by claiming that Israel's military action against Hamas is similar or worse than what the Nazis did in Auschwitz (!), the German death camp where >1 million Jews were murdered.
https://twitter.com/fpiatov/status/1724017768079437999

Here's Sara Rachdan, Greta's new friend, making up that Israeli soldiers gassed (!) Palestinians inside the Al Aqsa mosque in Jerusalem – and compares that to the Holocaust, therefore trivializing and downplaying the murder of 6 million jews.
https://twitter.com/fpiatov/status/1724017832977916396

And here’s Sara Rachdan, Greta's new friend, celebrating the Palestinian terrorist and plane hijacker Leila Khaled.
https://twitter.com/fpiatov/status/1724017841785970741

13 Nov 2023

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Jij gaat er vanuit dat we met 1 miljard dezelfde welvaart en innovatie kunnen creëren als met 8 miljard maar dat is helemaal niet zo. Als je met de 1 miljard die het meest hebben en/of kunnen, 'de besten', voortgaat heb je na een generatie of twee al veel minder mensen die iets kunnen.

Dat is niet wat er gezegd wordt denk ik. Punt is dat 90% van de vervuiling komt uit China en India en andere apenlanden. Wat wij hier doen is irrelevant tov het geheel. Je moet de problemen aanpakken waar de vervuiling het grootst is, niet hier.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Jij gaat er vanuit dat we met 1 miljard dezelfde welvaart en innovatie kunnen creëren als met 8 miljard maar dat is helemaal niet zo. Als je met de 1 miljard die het meest hebben en/of kunnen, 'de besten', voortgaat heb je na een generatie of twee al veel minder mensen die iets kunnen.

Met 500 000 000 moeten we niets inleveren op welvaart en levensstijl.
En moeten we geen ongelofelijke inspanningen leveren om een hele hoop sheeple in leven te houden.

En ja, je moet die ondergrens wel niet "overschrijden". Maar die ligt nog veel lager dan die 500 000 000 die ik voorsta.