800 000 LITER olie PER DAG in de zee ! - Pagina 6

420yeahbaby · 4 mei 2010, 10:10

Ik roep op punt 3 eens te lezen.

http://www.milieuloket.nl/9353000/1/...9/vhurdyxr08mm

Men spreekt daar wel over andere olierampen, maar deze ramp is erger dan alle olierampen bij elkaar!

rikbe · 4 mei 2010, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

hdr?

Wel, ik zou zeggen, blaas eens een condoom op met 2 bar

(kraan gehelegans open). Ik vind uit ervaring dat 2 bar niet veel is, maar toch veel genoeg om blijvende letsels aan over te houden.
Als zo'n slang losspringt waarop 2 bar staat, dat gaat zeker niet onopgemerkt voorbij.

10 bar wordt al levensgevaarlijk in mijn ervaring.

Hoge druk reiniger.
De druk is niet wat de terugslagkracht bepaalt, maar wel de snelheid van het uitstromende water en de massa (E=mv²/2, kinetische energie). Een hdr spuit maar heel kleine druppeltjes. ALs je met een brandslang spuit met 2 bar zul je het wel voelen omdat de massa water die verplaatst wordt veel groter is.

rikbe · 4 mei 2010, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

I'm getting confused
Het zal wel kloppen dat het er NIET uitspuit tegen 4800 bar, want die pijpleiding staat onder minder druk dan het vernoemde getal, aldus het artikel.
Nu ben ik toch benieuwd naar de exacte druk.

ALs je de doormeter van de opening en de uitgespoten hoeveelheid vloeistof per tijdeenhed kent, kun je dat berekenen.

Cdude · 4 mei 2010, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

ALs je de doormeter van de opening en de uitgespoten hoeveelheid vloeistof per tijdeenhed kent, kun je dat berekenen.

Nee echt?

Vergeet niet te compenseren voor de druk die heerst 1500m diepte.

420yeahbaby · 4 mei 2010, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Hoge druk reiniger.
De druk is niet wat de terugslagkracht bepaalt, maar wel de snelheid van het uitstromende water en de massa (E=mv²/2, kinetische energie). Een hdr spuit maar heel kleine druppeltjes. ALs je met een brandslang spuit met 2 bar zul je het wel voelen omdat de massa water die verplaatst wordt veel groter is.

hdr = hoge druk reiniger
I'm not so confused anymore.

Klopt wel wat je zegt, dat gaatje is vrij klein en kan alleen maar de druk verhogen. Ik kan terug volgen.
Ik was verward door te denken dat men zoveel bar op de hdr zelf stak, ipv dat het er zo uitkomt

rikbe · 4 mei 2010, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Nee echt?

Ja. De middelbare niet gedaan?

Citaat:

Vergeet niet te compenseren voor de druk die heerst 1500m diepte.

+/- 150 bar bijtellen. Maar dat is niet relevant.

rikbe · 4 mei 2010, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

hdr = hoge druk reiniger
I'm not so confused anymore.

Klopt wel wat je zegt, dat gaatje is vrij klein en kan alleen maar de druk verhogen. Ik kan terug volgen.
Ik was verward door te denken dat men zoveel bar op de hdr zelf stak, ipv dat het er zo uitkomt

Juist, als je het spuitstuk erafneemt heb je maar een traag lopend straal water.

http://users.belgacom.net/DeZeester/...s%20Fysica.htm

420yeahbaby · 4 mei 2010, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Ja. De middelbare niet gedaan?

+/- 150 bar bijtellen. Maar dat is niet relevant.

Bijtellen of aftrekken?
Geeft ze geen tegendruk in dit geval?

Cdude · 4 mei 2010, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Bijtellen of aftrekken?
Geeft ze geen tegendruk in dit geval?

Dat hele druk gedoe is zowiezo niet relevant.
Het omringende water diffuseert die druk in een oogwenk. Net zoals de warmte bij "smokers"

rikbe · 4 mei 2010, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Bijtellen of aftrekken?
Geeft ze geen tegendruk in dit geval?

ALs je de druk berekend uit de liters/sec die ontsnapt dan krijg je de druk-tegendruk. DUs bijtellen om de werkelije druk te kennen.

Cdude · 4 mei 2010, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

ALs je de druk berekend uit de liters/sec die ontsnapt dan krijg je de druk-tegendruk. DUs bijtellen om de werkelije druk te kennen.

Zéér juist maar waar/hoe ga je de liters uitstroom meten in dit geval?

rikbe · 4 mei 2010, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Zéér juist maar waar/hoe ga je de liters uitstroom meten in dit geval?

ALs BP de initiële druk kende kunnen ze het berekenen, anders door erna te raden.

Savatage · 4 mei 2010, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Bwah, dat zijn 800,000 liter minder die we de atmosfeer in pompen voor het allemaal op is binnen een paar jaar. Ik denk dat de milieulobby stond te dansen van vreugde: Veel slechte pers voor hun aartsvijanden en bovendien nog eens goed voor het milieu

²

+ het is nu ook niet zo'n vreselijk drama he, het is niet alsof er doden of gewonden bij zijn komen kijken.

Cdude · 4 mei 2010, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

²

+ het is nu ook niet zo'n vreselijk drama he, het is niet alsof er doden of gewonden bij zijn komen kijken.

Njaa, die paar miljoen vissen, vogels en zeezoogdieren zijn helemaal geen probleem uiteraard.

rikbe · 4 mei 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Njaa, die paar miljoen vissen, vogels en zeezoogdieren zijn helemaal geen probleem uiteraard.

Anders worden ze toch maar opgegeten.

kelt · 4 mei 2010, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

²

+ het is nu ook niet zo'n vreselijk drama he, het is niet alsof er doden of gewonden bij zijn komen kijken.

minstens 11 (werknemers van dat vernielde booreiland)

Mambo · 4 mei 2010, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

NEen mambo, het artikel spreekt van 4800 bar en 70 000 psi!
Waarom denk je dat ik zo freak? Enig idee hoeveel 4800 bar is?
Daarmee schiet je een coladopje ver buiten onze atmosfeer

En ps: een hogedrukreiniger spuit NIET tegen 330 bar. Jij vliegt gewoon naar achter tot het einde van de straat dan.
Reinigen met 10 bar stoom is al immens veel, welke veiligheidsmaatregelen wij dan niet moeten nemen.
Ik zie dikwijls de dingen groter dan ze zijn, maar een bar blijft een bar he.

Ik denk dat je een beetje de zaken verkeerd ziet.
Een goede hogedruk reiniger (normaal) geeft ongeveer 160 �* 170 bar druk. Ik heb er zo 2 staan.
Stoom is wat anders, daar heb je veel minder druk omdat het stoom is.
Maar 300 bar voor een hogedruk reiniger met benzine motor is niks bijzonder.
En nee je vliegt er niet mee naar het eind van de straat.
En een warm water hogedruk reiniger is geen stoom. Voor wie het wil weten, dat is warm water op circa 60 �* 70 ° en de damp dat je daar van ziet is de condens maar geen stoom.

Mambo · 4 mei 2010, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

hdr?

Wel, ik zou zeggen, blaas eens een condoom op met 2 bar

(kraan gehelegans open). Ik vind uit ervaring dat 2 bar niet veel is, maar toch veel genoeg om blijvende letsels aan over te houden.
Als zo'n slang losspringt waarop 2 bar staat, dat gaat zeker niet onopgemerkt voorbij.

10 bar wordt al levensgevaarlijk in mijn ervaring.

Uw autobanden staan waarschijnlijk ook op 2 bar.
Maar dat is lucht per cm³ die gevangen zit. 2 kilo lucht per cm³.

Moest je daar een gat in prikken het zou weinig opvallen.

maddox · 4 mei 2010, 17:49

4800 bar, bof, da's een aardig watersnij apparaat. Voor 100mm aluminium word 3000 bar aanbevolen.

Maar ik ben niet zo onder de indruk. Ik heb al pompen in elkaar gepuzzeld die dat ook kunnen, en da's met hobbymateriaal. Natuurlijk is de flow minimaal, want uiteindelijk is het "(druk x volume)/500= vermogen" Vertaald is dat dus bar x liter per minuut/500= Kilowatt motorvermogen.

We spraken hier over 800 000 liter olie per dag. Da's 555 liter per minuut. Indrukwekkend op zichzelf, maar in verhouding tot het wereldverbruik van fossiel brandstoffen met moeite een scheet.

Diego Raga · 4 mei 2010, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Het staat nu wel op niburu.nl. Ik heb neiging de mensen die ze zien vliegen niet serieus te nemen.

Tuurlijk Rik, dat olieakkefietje daar is wsl ook niet echt serieus te nemen, dat word dan ook zo weeral overdreven in het nieuws gebracht, zeker door zo'n sensatiesite als Niburu ...

En ach, volgens de reguliere media kan het nog slechts luttele maanden duren, voor da lekgeslagen oliebronneke wordt hersteld: http://www.tijd.be/nieuws/buitenland...909901-439.art
Wsl een kwestie van ergens ne goeie loodgieter op te snorren, die zich nog even kan vrij maken voor 't bouwverlof en klaar is kees.

Ondertussen heb je dan de tijd om op je rekenmachientje eens uit te vissen hoeveel liter ruwe olie maal zoveel maand er dan in zee gestroomd is en de natuurschade die daarbij wordt veroorzaakt, om van de maatschappelijke nog maar even te zwijgen.
Ik denk dat het eindgetal dan wel iet of wat naar 'n grrooot volumeke zal neigen, toch groot genoeg om 'de mensen die ze zien vliegen' voor deze keer eens wél serieus te nemen.

4 mei 2010, 10:10	#101
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Ik roep op punt 3 eens te lezen. http://www.milieuloket.nl/9353000/1/...9/vhurdyxr08mm Men spreekt daar wel over andere olierampen, maar deze ramp is erger dan alle olierampen bij elkaar! __________________ Onder invloed van de duivel.

4 mei 2010, 17:49	#119
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 65.487	4800 bar, bof, da's een aardig watersnij apparaat. Voor 100mm aluminium word 3000 bar aanbevolen. Maar ik ben niet zo onder de indruk. Ik heb al pompen in elkaar gepuzzeld die dat ook kunnen, en da's met hobbymateriaal. Natuurlijk is de flow minimaal, want uiteindelijk is het "(druk x volume)/500= vermogen" Vertaald is dat dus bar x liter per minuut/500= Kilowatt motorvermogen. We spraken hier over 800 000 liter olie per dag. Da's 555 liter per minuut. Indrukwekkend op zichzelf, maar in verhouding tot het wereldverbruik van fossiel brandstoffen met moeite een scheet. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.