Is racisme wel fout? - Pagina 6

jOOSt · 3 november 2004, 16:12

Wat een idiote peiling! Is racisme fout? Ja natuurlijk! Is het omdat negers sexy zijn of omdat ik graag kebab eet en de islam verijkend is. Neen!

Scarabaeida · 3 november 2004, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

Ten eerste, u HOEFT niet mee te doen, hoor. Maar het is zo dat men de vragen een beetje moet weten aan te kleden, anders reageert er geen kat op. Probeert u het maar eens op uw manier en bekijk het resultaat.

Ten tweede, u bent voor de doorsnee-forummer zelf ook moeilijk verstaanbaar met uw dure worden als antropologisch en denegratie. Maar u wenst waarschijnlijk dan ook alleen te spreken met "mensen van uw niveau".

Geen probleem, beste. Maar ik wil wel zeggen dat ik geen synoniem voor antropologisch ken omdat het een benaming van een bepaalde tak is die de biologie en de geschiedenis combineert. Ter verduidelijking, de studie van de mens voor die schrijven kon en in mijn voorbeeld respectievelijk diens raciale evolutie doorheen die eeuwen. De mens is er immers uiterlijk op veranderd sinds ze zich uit Afrika waanden van wereldhoek tot wereldhoek.

De vriendelijke groeten.

thePiano · 3 november 2004, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door witenzwart

Waarom is racisme eigenlijk fout? Mogen we niet meer eisen dat rassen en kulturen die hier niet thuis horen het aftrappen?

Ideologieën die hier niet thuis horen kunnen beter het eerst opstappen. Als je dat wenst kom ik je nog een laatste aftrap geven op het perron. Geen bedankt, graag gedaan.

doornroosje · 3 november 2004, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ideologieën die hier niet thuis horen kunnen beter het eerst opstappen. Als je dat wenst kom ik je nog een laatste aftrap geven op het perron. Geen bedankt, graag gedaan.

bent u plots van het blok geworden?

Weisse Wolf · 4 november 2004, 18:34

Citaat:

Is racisme fout?

Natuurlijk niet, in een multiculturele samenleving die onderhevig is aan islam-fascisme is dat de logica zelf.

witenzwart · 15 november 2004, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ideologieën die hier niet thuis horen kunnen beter het eerst opstappen. Als je dat wenst kom ik je nog een laatste aftrap geven op het perron. Geen bedankt, graag gedaan.

Het zullen de zuivere Vlamingen zijn die U een aftrap geven... Met de katapult schieten we uw soort in de oceaan waar de hongerige haaien zitten! Dan kan Michel Vandenbosche klagen dat het een misdaad is dieren bedorven vlees te voederen! Hahaha!

Raf · 15 november 2004, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door witenzwart

Het zullen de zuivere Vlamingen zijn die U een aftrap geven... Met de katapult schieten we uw soort in de oceaan waar de hongerige haaien zitten! Dan kan Michel Vandenbosche klagen dat het een misdaad is dieren bedorven vlees te voederen! Hahaha!

Laat ons kort en bondig lachen: HA!

777 · 15 november 2004, 23:24

Dit zet er mij toe aan een van mijn berichtjes ergens anders, ook hier te vermelden aangezien het volledig on topic is:

Bepaalde Volkeren (numerieke meerderheid) ...

Oorspronkelijk is de wereld opgemaakt uit Blanken in Europa, Zwarten in Afrika, Japanners in Japan, Chinezen in China, Indianen in Noord, Zuid en Centraal Amerika, Aboriginies in Australie, Turken, Perzen, Afganen, Palestijnen, Joden, enz ,,,in het Midden-Oosten, enz .... dat is wat de natuur gewild heeft.
De natuur heeft geen vermenging van de rassen teweeg gebracht. Rassen menging is eigenlijk niet natuurlijk.
Dus waar zijn wij toch met bezig ... de Groenen zijn voor de verdediging(terecht) van de natuur ... en wat dan met de mens

Die rassenmengeling is een teloorgang van de mensheid

Duidelijk verschillen tussen volkeren:
De Arabieren zijn een numeriek groot aantal mensen ,maar produceren niets ...noch goederen noch intelligentia.
Daarentegen heb je een nog groter numeriek aantal Chinezen met een grote proctiviteit en intelligentia.
Hieromtrent kan men zich toch vragen stellen bij het feitelijk verschil tussen volkeren.
Landen zoals Japan en Duitsland hebben zichzelf er bovenop gebracht na volledig kapot gebombardeerd te zijn ...en zijn daarbij bij de machtigsten der aarde geworden.
Daarentegen heeft men Rusland met een grote intelligentia en veel vakkundigen bevolking en die er ekonomisch maar niet bovenop geraakt.

NB: ik heb voor het eerste gekozen.

Bekijk resultaten enquête: Is racisme fout?
Neen, het is een gezond gedachtengoed. Wit bij wit. Zwart bij Zwart. Simpel.	35	56,45%
Ja, want negers zijn sexy.	12	19,35%
Ja, want ik eet graag kebab en de islam is verijkend.	15	24,19%
Aantal stemmers: 62. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 november 2004, 16:12	#101
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Wat een idiote peiling! Is racisme fout? Ja natuurlijk! Is het omdat negers sexy zijn of omdat ik graag kebab eet en de islam verijkend is. Neen! Laatst gewijzigd door Willem de Spreker : 3 november 2004 om 16:17.

15 november 2004, 23:24	#108
777 Vreemdeling Geregistreerd: 20 mei 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 76	Dit zet er mij toe aan een van mijn berichtjes ergens anders, ook hier te vermelden aangezien het volledig on topic is: Bepaalde Volkeren (numerieke meerderheid) ... Oorspronkelijk is de wereld opgemaakt uit Blanken in Europa, Zwarten in Afrika, Japanners in Japan, Chinezen in China, Indianen in Noord, Zuid en Centraal Amerika, Aboriginies in Australie, Turken, Perzen, Afganen, Palestijnen, Joden, enz ,,,in het Midden-Oosten, enz .... dat is wat de natuur gewild heeft. De natuur heeft geen vermenging van de rassen teweeg gebracht. Rassen menging is eigenlijk niet natuurlijk. Dus waar zijn wij toch met bezig ... de Groenen zijn voor de verdediging(terecht) van de natuur ... en wat dan met de mens Die rassenmengeling is een teloorgang van de mensheid Duidelijk verschillen tussen volkeren: De Arabieren zijn een numeriek groot aantal mensen ,maar produceren niets ...noch goederen noch intelligentia. Daarentegen heb je een nog groter numeriek aantal Chinezen met een grote proctiviteit en intelligentia. Hieromtrent kan men zich toch vragen stellen bij het feitelijk verschil tussen volkeren. Landen zoals Japan en Duitsland hebben zichzelf er bovenop gebracht na volledig kapot gebombardeerd te zijn ...en zijn daarbij bij de machtigsten der aarde geworden. Daarentegen heeft men Rusland met een grote intelligentia en veel vakkundigen bevolking en die er ekonomisch maar niet bovenop geraakt. NB: ik heb voor het eerste gekozen. __________________ Andre(777) Laatst gewijzigd door 777 : 15 november 2004 om 23:26.