Waarom minder mensen iets krijgen tegen allochtonen

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wil jij hier komen beweren dat je met een TFR (total fertility rate) van 1,4 voor de witte Vlaamse vrouw sinds 1970 NIET uitsterft ?

Maak dan zelf een paar kindjes om het percentage wat op te drijven, hé Eberhard! Of lukt dat niet? Hebt u problemen om een liefje te vinden misschien?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De komende 50 jaar zal het aantal mensen dat de kost verdient in Europa dalen met 100 miljoen, terwijl de totale bevolking groeit en vergrijst. Honderd miljoen minder werkenden moeten dus steeds meer monden voeden. Je hoeft geen Einstein te zijn om te snappen dat dat niet gaat. Een groep Belangrijke Mensen heeft zich (onder andere) over die vraag gebogen en heeft een simpel antwoord: er moeten veel meer buitenlanders komen. Volgens de groep van acht prominenten, onder wie oud-Navo-chef Javier Solana, oud-EU-commissaris Emma Bonino en hoogleraar en auteur Timothy Garton Ash, is er ook niks mis mee dat immigranten hun culturele bagage meenemen, zolang ze zich aan de wet houden. Sterker nog, de komst van nieuwe culturen kan bijdragen aan de creativiteit die Europa nodig heeft, nu meer dan ooit.
Misschien eerst even het stuk lezen (onder link 1) of de beschouwing van Hans Goslinga daarover in Trouw (onder link 2) en dan gaan schelden.
De samenstelling van de Group of Eminent Persons:
Voorzitter: Joschka Fischer, leden: Timothy Garton Ash (Engeland), Emma Bonino (Italie), Martin Hirsch (Frankrijk), Danuta Hubner (Polen), Ayse Kadioglu (Turkije), Sonja Licht (Servie), Vladimir Lukin (Rusland), Javier Solana Madariaga (Spanje)

Bronnen: Rapport van de Group of Eminent Persons, Trouw

"Zolang ze zich aan de wet houden" is hier wel een sleutelzinnetje.
Wanneer we in beschouwing nemen dat vele moslims de sharia boven de wetten van het land waar ze immigreren stellen, dan is er natuurlijk wel iets mis mee.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, dat is(zijn) geen gemeenschappelijke eigenschap(pen) van moslims. Die eigenschap(pen) vind je evengoed en evenveel terug bij niet-moslims.

Evenveel? Dat is waar we van mening verschillen uiteraard.
Ik beweer dat het bij de moslims -uitzonderingen niet in acht genomen- in het algmeen ferm ingebakken zit (ik mag niet zeggen genetisch want dan ben ik racistisch uiteraard...)

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Evenveel? Dat is waar we van mening verschillen uiteraard.
Ik beweer dat het bij de moslims -uitzonderingen niet in acht genomen- in het algmeen ferm ingebakken zit (ik mag niet zeggen genetisch want dan ben ik racistisch uiteraard...)

Ik weet wel waar we van mening verschillen, en ik weet ook dat je steeds dezelfde racistische beweringen neerschrijft.

Anders geen nieuws?

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik weet wel waar we van mening verschillen, en ik weet ook dat je steeds dezelfde racistische beweringen neerschrijft.

Anders geen nieuws?

Wat jij racistisch noemt daar lig ik niet wakker van.
Trouwens Arti, als ik beweer dat veel te veel (ik zeg dus niet 'alle' want ik ben geen racist) moslims met wie ik in contact kom veel te veel naar mijn zin betweterig zijn, eigenzinnig, egoïstisch, koppig, pretentieus, opdringerig, vlug op de teentjes getrapt, weining tot geen relativeringsvermogen hebben, geen zin om te integreren, geen respect voor andere waarden, overtuigingen, of levenswijzen, en ook wel wat racistische trekjes hebben om het zacht uit te drukken, (e.a.)... dan stel ik mij de vraag: hoe komt het toch dat het vooral moslims zijn die een kort lontje hebben...? Jij kan proberen mij wijs te maken dat het feit dat niet ALLE moslims deze eigenschappen tentoonspreiden het 'moslim-zijn' dus niet de oorzaak is van het gedrag. Bij mij lukt dat helaas niet. (En ik weet dat ik belange niet de enige ben).
Wat ik wel weet: als we moslims zouden buiten zetten, dan is het probleem van te veel betweterig zijn, eigenzinnig, egoïstisch, koppig, pretentieus, opdringerig, vlug op de teentjes getrapt, weining tot geen relativeringsvermogen hebben, geen zin om te integreren, geen respect voor andere waarden, overtuigingen, of levenswijzen, en zovele andere, voor een groot stuk uit mijn omgeving verwijderd. Dat noem ik dan ook problemen oplossen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Wat jij racistisch noemt daar lig ik niet wakker van.

Dat is niet de bedoeling.
Ik dacht dat het de bedoeling was om een discussie te voeren.

Heb je mijn antwoord op je vraag nu al gelezen?

Je mag nooit een groep beoordelen op basis van individuen.
Je kan nooit een individu verantwoordelijk stellen voor de daden van een ander.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Wanneer ga je nu eens aantonen dat het aantal Vlamingen afneemt?

Vlaams Gewest TFR (TVC)

1972 1,91
1976 1,73
1981 1,68
1986 1,47
1991 1,58
1996 1,54
2001 1,51
2002 1,53
2003 1,57
2004 1,65
2005 1,69
2006 1,74
2007 1,76
2008 1,82
2009 1,75
2010 1,72

"De vruchtbaarheid van vrouwen zonder de Belgische nationaliteit ligt op elke leeftijd hoger dan die van de Belgische vrouwen."

TFR vrouwen met een vreemde nationaliteit 3.04 3.05 2.98 (resp: 2006, 2007, 2008)
TFR vrouwen met een Belgische nationaliteit (dus inclusief migranten met Belgisch paspoort) : 1,72 (2009)

Bron: NIS

PS: Een TFR van minimaal 2,07 is noodzakelijk voor reproductie van een populatie

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vlaams Gewest TFR (TVC)

1972 1,91
1976 1,73
1981 1,68
1986 1,47
1991 1,58
1996 1,54
2001 1,51
2002 1,53
2003 1,57
2004 1,65
2005 1,69
2006 1,74
2007 1,76
2008 1,82
2009 1,75
2010 1,72

"De vruchtbaarheid van vrouwen zonder de Belgische nationaliteit ligt op elke leeftijd hoger dan die van de Belgische vrouwen."

TFR vrouwen met een vreemde nationaliteit 3.04 3.05 2.98 (resp: 2006, 2007, 2008)
TFR vrouwen met een Belgische nationaliteit (dus inclusief migranten met Belgisch paspoort) : 1,72 (2009)

Bron: NIS

PS: Een TFR van minimaal 2,07 is noodzakelijk voor reproductie van een populatie

De link graag, zoals ik al zei heb ik jouw verzinsels erbij niet nodig maar wel het artikel of de uitleg bij de cijfers van degene die het onderzocht heeft.

Dat allochtonen meer kinderen hebben spreek ik niet tegen, vandaar dat je ook veel gezinnen hebt die hun rekeningen niet kunnen betalen en constant aan de deurbel van het OCMW hangen.
Jij beweerd dat het aantal autochtonen afneemt. Dat wil ik zien. Al de rest boeit me niet.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is niet de bedoeling.
Ik dacht dat het de bedoeling was om een discussie te voeren.

Heb je mijn antwoord op je vraag nu al gelezen?

Je mag nooit een groep beoordelen op basis van individuen.

Vanaf hoeveel individuen mag je een groep beoordelen?
Geef daar eindelijk eens een antwoord op.
Of ga jij misschien ALLE kreeften in de wereld onder de microscoop leggen om de kreeften te beoordelen?

Je kan nooit een individu verantwoordelijk stellen voor de daden van een ander.

Das nieuw.
Mijn werkgever is verantwoordelijk voor veel wat ik binnen werkcontext uitspook. Hij is daar ook voor verzekerd.
Jij bent verantwoordelijk voor de daden van je kinderen zolang die minderjarig zijn. Ik hoop dat je daarvoor verzekerd bent.
Enz.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Vanaf hoeveel individuen mag je een groep beoordelen?
Geef daar eindelijk eens een antwoord op.

Wat begrijp je niet aan het woord "nooit"?

Of ga jij misschien ALLE kreeften in de wereld onder de microscoop leggen om de kreeften te beoordelen?

Waarom haal jij er steeds biologische eigenschappen bij?

Das nieuw.
Mijn werkgever is verantwoordelijk voor veel wat ik binnen werkcontext uitspook. Hij is daar ook voor verzekerd.
Jij bent verantwoordelijk voor de daden van je kinderen zolang die minderjarig zijn. Ik hoop dat je daarvoor verzekerd bent.
Enz.

Ik ben verantwoordelijk voor de schade die mijn kinderen zouden kunnen veroorzaken.
Maar als zij iemand vermoorden zal ik niet voor de rechtbank verschijnen op beschuldiging van moord.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat begrijp je niet aan het woord "nooit"?

Waarom haal jij er steeds biologische eigenschappen bij?


Ik ben verantwoordelijk voor de schade die mijn kinderen zouden kunnen veroorzaken.
Maar als zij iemand vermoorden zal ik niet voor de rechtbank verschijnen op beschuldiging van moord.

Nochtans zei je: Je kan nooit een individu verantwoordelijk stellen voor de daden van een ander.

En dan kom jij mij vragen stellen in verband met 'nooit'!

Arti, 'up your ass' zou ik zeggen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vlaams Gewest TFR (TVC)

1972 1,91
1976 1,73
1981 1,68
1986 1,47
1991 1,58
1996 1,54
2001 1,51
2002 1,53
2003 1,57
2004 1,65
2005 1,69
2006 1,74
2007 1,76
2008 1,82
2009 1,75
2010 1,72

"De vruchtbaarheid van vrouwen zonder de Belgische nationaliteit ligt op elke leeftijd hoger dan die van de Belgische vrouwen."

TFR vrouwen met een vreemde nationaliteit 3.04 3.05 2.98 (resp: 2006, 2007, 2008)
TFR vrouwen met een Belgische nationaliteit (dus inclusief migranten met Belgisch paspoort) : 1,72 (2009)

Bron: NIS

PS: Een TFR van minimaal 2,07 is noodzakelijk voor reproductie van een populatie

Dat zal dan de reden zijn dat de Chinezen uitgestorven zijn.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

"Zolang ze zich aan de wet houden" is hier wel een sleutelzinnetje.
Wanneer we in beschouwing nemen dat vele moslims de sharia boven de wetten van het land waar ze immigreren stellen, dan is er natuurlijk wel iets mis mee.

Ik ben geen moslimvriendje

Maar zolang ze zich aan de wet houden, valt er niet veel tegen te doen, integendeel, we gaan ze over ons heen blijven krijgen, zeker als Turkije ooit toetreedt tot de EU,dan hebben ze het communautair statuut en staat er geen limiet meer op

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vlaams Gewest TFR (TVC)

1972 1,91
1976 1,73
1981 1,68
1986 1,47
1991 1,58
1996 1,54
2001 1,51
2002 1,53
2003 1,57
2004 1,65
2005 1,69
2006 1,74
2007 1,76
2008 1,82
2009 1,75
2010 1,72

"De vruchtbaarheid van vrouwen zonder de Belgische nationaliteit ligt op elke leeftijd hoger dan die van de Belgische vrouwen."

TFR vrouwen met een vreemde nationaliteit 3.04 3.05 2.98 (resp: 2006, 2007, 2008)
TFR vrouwen met een Belgische nationaliteit (dus inclusief migranten met Belgisch paspoort) : 1,72 (2009)

Bron: NIS

PS: Een TFR van minimaal 2,07 is noodzakelijk voor reproductie van een populatie

Denk je nu echt dat het niveau van een beschaving te extrapoleren is uit het aantal jongen dat de wijfjes van de soort werpen? Eerder het tegendeel.....

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vlaams Gewest TFR (TVC)

1972 1,91
1976 1,73
1981 1,68
1986 1,47
1991 1,58
1996 1,54
2001 1,51
2002 1,53
2003 1,57
2004 1,65
2005 1,69
2006 1,74
2007 1,76
2008 1,82
2009 1,75
2010 1,72

"De vruchtbaarheid van vrouwen zonder de Belgische nationaliteit ligt op elke leeftijd hoger dan die van de Belgische vrouwen."

TFR vrouwen met een vreemde nationaliteit 3.04 3.05 2.98 (resp: 2006, 2007, 2008)
TFR vrouwen met een Belgische nationaliteit (dus inclusief migranten met Belgisch paspoort) : 1,72 (2009)

Bron: NIS

PS: Een TFR van minimaal 2,07 is noodzakelijk voor reproductie van een populatie

ik lees overal dat het aantal Belgen en dus het ook het aantal Vlamingen gaat toenemen.

Dus who cares?

Wil jij een gesegregeerd raszuiver bevolkingsregister gaan aanleggen?
Ik dacht daT WE DIE KWALIJKE TIJDEN ACHTER DE RUG HADDEN.

[eno2]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Denk je nu echt dat het niveau van een beschaving te extrapoleren is uit het aantal jongen dat de wijfjes van de soort werpen? Eerder het tegendeel..... [/QUOT

Daar gaat het niet over

[lantjes]

[quote=eno2;5497806]

Daar gaat het niet over

voor eber wel, en eigenlijk kan je inderdaad, toch bij de mens, het aantal jongen per wijfje aan het beschavingsniveau relateren. Hoe verder de beschaving geëvolueerd, hoe minder jongen ze produceren. Omdat ze met hun hoofd en hersenen de beslissing nemen ipv met hun teelballen/vulva.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom haal jij er steeds biologische eigenschappen bij?

Omdat moslims, kreeften enz bij nader toezicht nog steeds levende wezens zijn.
Maar ik kan het ook op met niet-levende wezens toepassen:
Gij jij elke kubieke centimeter beton van een gebouw onderzoeken vooraleer je de eigenschappen van dat beton gaat beoordelen? Moest je het niet weten: zo gebeurt het niet. Men neemt een aantal stalen, en als die niet deugen wordt gans het gebouw of gans de levering beton afgekeurd.
Je bent een mierennneuker, Arti, gewoon zeveren om de realiteit niet onder ogen te zien. En als je vastloopt haal je het woord 'racist' tevoorschijn. Geeuw, geeuw, geeuw.

[Hoomer]

En heu, waarom krijgen nu steeds minder mensen iets tegen allochtonen?
Kan iemand daar op antwoorden.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

ik lees overal dat het aantal Belgen en dus het ook het aantal Vlamingen gaat toenemen.

Het aantal inwoners van Vlaanderen (dus niet Vlamingen) blijft, naar verwachting, toenemen. Belangrijkste factor: immigratie.
Een geboortenoverschot in Vlaanderen wordt veroorzaakt door 'vreemdelingen' en genaturaliseerde Belgen. De autochtone Vlaming heeft sinds 1997 een sterfte-overschot en kent een netto emigratie. Ga de komende jaren uit van - 25.000, en de jaren vanaf 2015 gaat dat fors oplopen omdat de grote cohorten 1945 - 1955 'aan de beurt komen'om te sterven.

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wil jij een gesegregeerd raszuiver bevolkingsregister gaan aanleggen?

Buiten het feit dat er veel landen zijn die ras in het bevolkingsregister vastleggen (VS bv), wordt afkomst en etniciteit in de Belgische statistieken (NIS bv) gewoon als varabele ingezet en is het politiek relevant om vast te stellen dat de witte Vlaming in aantal afneemt.