Regering plant online bevraging van ‘alle burgers’ over staatshervorming

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Panda legt het zwart op wit uit. met de teksten van het 70 puntenplan erbij. Een discussie die daarvan vertrekt is toch wel een normale discussie?

Het 70 puntenplan bestaat niet meer, en het "Blok" ook niet.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Panda legt het zwart op wit uit. met de teksten van het 70 puntenplan erbij. Een discussie die daarvan vertrekt is toch wel een normale discussie?

Voor jullie lijkt dat wel een soort evangelie. Ik heb de voorbije 20jaar geen enkele VB-er dat 70-puntenplan nog weten te melden. Jullie zijn er blijkbaar meer mee bezig, zelfs op het autistische af.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het 70 puntenplan bestaat niet meer, en het "Blok" ook niet.

Klopt, en dat komt Panda & C° niet goed uit, en dus blijven ze er maar in het ijle weg over lullen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het 70 puntenplan bestaat niet meer, en het "Blok" ook niet.

De partijkopstukken wel. Zijn die dan van overtuiging veranderd? Op een thema als aanpak van de vreemdelingenkwestie is dat geen detail he. Dat is zonder meer de core business en eigenlijk bijna de enige business van het VB.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik denk niet dat ze daar orders van VLD'ers die zich constant als VB haters uiten, gaan aanvaarden...

Niemand hoeft orders te volgen, het Blok mag -uiteraard- beslissen om geen knieval te doen en bijgevolg ad perpetuum in hun cordon sanitaire te blijven. No problem.

Het is ondertussen al veeeele jaren geleden, dat professor Vermeersch deze finaliteit voorstelde aan Blok kopstuk PhDW. Die dat enkel hooghartig heeft weggelachen.

So be it.

[Knuppel]

Deze draad gaat over de"geplande" online bevraging van alle burgers over de op til zijnde staatshervorming. Het "ondemocratische" Vlaams Belang noch haar kiezers worden daarvan uitgesloten.
Dat bewijst wat het eeuwige geleuter over het ondemocratische en fascistische VLAAMS Belang waard is: 0, NUL. ZERO.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De partijkopstukken wel. Zijn die dan van overtuiging veranderd? Op een thema als aanpak van de vreemdelingenkwestie is dat geen detail he. Dat is zonder meer de core business en eigenlijk bijna de enige business van het VB.

Dus, als er morgen één ministerpost naar het VB zou gaan, draaien overmorgen de motoren van de C-130's ??? Want dat is het imago die jullie hier vh VB willen ophangen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De partijkopstukken wel. Zijn die dan van overtuiging veranderd? Op een thema als aanpak van de vreemdelingenkwestie is dat geen detail he. Dat is zonder meer de core business en eigenlijk bijna de enige business van het VB.

Als 810.000 kiezers daar geen probleem mee hebben maar er zelfs achterstaan dan is dat een democratische keuze.

[dalibor]

Wel, ik zou graag weten wie jullie willen het land uitzetten:

- alle vreemdelingen, inbegrepen degenen die tussen '74 en nu zijn genaturaliseerd;
- alle vreemdelingen, en bepaalde genaturaliseerden
- alleen moslims
- alleen vreemdelingen die een veroordeling hebben opgelopen.


Dat is toch geen onbelangrijke vraag? Je kan je er niet toe beperken wat te roepen over het vreemdelingenprobleem en je voorstel om dat aan te pakken in het ongewisse te laten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wel, ik zou graag weten wie jullie willen het land uitzetten:

- alle vreemdelingen, inbegrepen degenen die tussen '74 en nu zijn genaturaliseerd;
- alle vreemdelingen, en bepaalde genaturaliseerden
- alleen moslims
- alleen vreemdelingen die een veroordeling hebben opgelopen.

Dat is toch geen onbelangrijke vraag? Je kan je er niet toe beperken wat te roepen over het vreemdelingenprobleem en je voorstel om dat aan te pakken in het ongewisse te laten.

Alle niet-Europese vreemdelingen met een strafblad, en/of meer dan een jaar werkloos.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je baseert je door je op onblusbare haat geïnspireerd gelul op iets dat niet meer bestaat. Ook het Blok bestaat niet meer.

Bovendien hebben de 810.000 kiezers van het VLAAMS BELANG overduidelijk geen probleem met de punten uit het oorspronkelijke 70 puntenplan. Meer nog. Steeds meer kiezers staan vierkant achter het door nep-democraten verguisde vreemdelingenbeleid van het Vlaams Belang. De democratie dus.
Steeds meer autochtonen ondervinden elke dag opnieuw de gevolgen van de onwil om rekening te houden met wat 810.000 democratische kiezers voorstaan. Steeds meer van die voorstellen worden later door andere partijen op tafel gegooid én uitgevoerd.
Er wordt niet alleen niet naar de vertegenwoordigers van die kiezers geluisterd, ze worden ook nog eens schandelijk gediscrimineerd én uitgesloten. Het cordon sanitair is een politiek uitsluitingsmechanisme. Als dat OFFICIEEL gebruikt zou worden tegen allochtonen stond niet alleen Unia op haar dubbelhartige kop.

Je tot in den treure gebruikte link naar de fascisten en de nazi's maakt je discours niet geloofwaardiger. Ik snap niet dat iemand, die ik aanvankelijk als een intelligente aanwinst voor dit forum zag, er zich niet van bewust is dat hij zich als een levend voorbeeld presenteert van al het kwaad dat hij het Vlaams Belang toedicht.

"de truuk met de duif" dus...


Zo werkt het niet, knuppel...

Het marketing truukje met versie 2 van het plan uit te brengen in '96, om het daarna in alle stilte als 'niet langer relevant' te beschouwen, overtuigde niemand. Geen enkele andere politieke partij is in die valstrik gelopen. Iedereen blijft tot op heden 100% het cordon toepassen, net omdat er geen fundamentele verandering heeft plaatsgevonden.

En het is niet pandareus, maar wel PhDW himself die elke mogelijke, of gesuggereerde, onduidelijkheid heeft weggenomen over zijn deportatieplan uit 1992. Hij heeft dat in 2016 gedaan, via de nationale pers.

En ik merk op dat zijn partijleiding daar geen woord kritiek of ander weerwerk op heeft gegeven...

Filip Dewinter: "Mijn 70-puntenplan was zelfs nog te braaf"

PolitiekEr was al de comeback van de bokshandschoen en een pleidooi voor de legalisering van wapens, maar in een interview met De Zondag is Filip Dewinter nog een stapje verdergegaan door het 70-puntenplan opnieuw op te rakelen, tot voor kort taboe bij het vernieuwde Vlaams Belang. "Het zeventigpuntenplan was correct. Ik trek daar niets van terug."
Bewerkt door: Redactie 24-01-16

Het radicale 70-puntenplan was in 1992 de oplossing van het Vlaams Blok voor het 'vreemdelingenprobleem'. Dewinter: "Het Vlaams Blok heeft altijd gelijk gehad. Had men twintig jaar geleden maar geluisterd naar ons. Had men het zeventigpuntenplan maar in de praktijk gebracht."

"Wij moeten geen schrik hebben van onze schaduw. Het zeventigpuntenplan was correct. Ik trek daar niets van terug."

bron : "Wij moeten geen schrik hebben van onze schaduw. Het zeventigpuntenplan was correct. Ik trek daar niets van terug.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Voor jullie lijkt dat wel een soort evangelie. Ik heb de voorbije 20jaar geen enkele VB-er dat 70-puntenplan nog weten te melden. Jullie zijn er blijkbaar meer mee bezig, zelfs op het autistische af.

hierzie, fier vanop de eigen partij website : https://vlaamsbelangborgerhout.org/f...-nog-te-braaf/
https://www.demorgen.be/nieuws/filip...raaf~bb8e903d/
https://www.dezondag.be/dewinter/

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

hierzie, fier vanop de eigen partij website : https://vlaamsbelangborgerhout.org/f...-nog-te-braaf/
https://www.demorgen.be/nieuws/filip...raaf~bb8e903d/
https://www.dezondag.be/dewinter/

Braaf genoeg alleszins opdat het gros van die punten ondertussen zijn ten uitvoer zijn gebracht.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wel, ik zou graag weten wie jullie willen het land uitzetten:

- alle vreemdelingen, inbegrepen degenen die tussen '74 en nu zijn genaturaliseerd;
- alle vreemdelingen, en bepaalde genaturaliseerden
- alleen moslims
- alleen vreemdelingen die een veroordeling hebben opgelopen.


Dat is toch geen onbelangrijke vraag? Je kan je er niet toe beperken wat te roepen over het vreemdelingenprobleem en je voorstel om dat aan te pakken in het ongewisse te laten.

Jouw vraag is super relevant, aangezien de auteur van dit werkstuk uit 1992 in 2016 het opnieuw inhoudelijk bevestigde en het klaarblijkelijk nog scherper zou willen formuleren.

Al het gelul over 'enkel criminelen, illegalen, moslims' staat diametraal tegenover de glasheldere tekst van het 70 puntenplan die gewoon spreekt over niet-europese vreemdelingen.

...en PhDW wil daarop geen jota toegeven, terwijl zijn partijleider zich in stilte hult.

[De schoofzak]

Trouwens, hoeveel van die 70 punten waren een overtreding van de grondvod en/of evrm?

Dju, al spijt dat ik die vraag gesteld heb.

De draad gaat over het on line bevragen van de mensen, en of dit enige zin heeft.

[N-VA]

Zou het Vlaams Belang dan wel bestuurswaardig gevonden worden mocht de partijleiding morgen op zijn kop gaan staan en het omgekeerde verkondigen als vandaag?

Ik denk het niet, ze zijn verbrand en uit gewoonte zouden de andere partijen hun blijven uitsluiten. Voor het VB heeft het dus weinig zin om iets te veranderen of om te pogen om het cordon sanitaire te doorbreken. Wat zij moeten doen is verder oppositie voeren.

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wel, ik zou graag weten wie jullie willen het land uitzetten:

- alle vreemdelingen, inbegrepen degenen die tussen '74 en nu zijn genaturaliseerd;
- alle vreemdelingen, en bepaalde genaturaliseerden
- alleen moslims
- alleen vreemdelingen die een veroordeling hebben opgelopen.


Dat is toch geen onbelangrijke vraag? Je kan je er niet toe beperken wat te roepen over het vreemdelingenprobleem en je voorstel om dat aan te pakken in het ongewisse te laten.

De reële situatie van vandaag is dat er geen vreemdelingen worden teruggestuurd en dat er integendeel nog altijd nieuwkomers worden binnengehaald. Het ziet er overigens niet naar uit dat dat (ooit) zal stoppen.

Jullie (Pandareus, Dadeemelee en Dalibor) juichen dat trouwens toe.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Zou het Vlaams Belang dan wel bestuurswaardig gevonden worden mocht de partijleiding morgen op zijn kop gaan staan en het omgekeerde verkondigen als vandaag?

Ik denk het niet, ze zijn verbrand en uit gewoonte zouden de andere partijen hun blijven uitsluiten. Voor het VB heeft het dus weinig zin om iets te veranderen of om te pogen om het cordon sanitaire te doorbreken. Wat zij moeten doen is verder oppositie voeren.

Bestuurswaardig zijn is een opportuniteitsvraag, die kun je niet op voorhand beantwoorden omdat ze afhangt van teveel onbekenden.

Aanvaardbaar zijn in politiek-ethische zin is van een heel andere orde.

Om ooit aanvaardbaar te kunnen worden voor de rest van het politieke spectrum moet er fundamenteel verandering komen, of alles blijft (logisch...) bij hetzelfde.

Professor Vermeersch heeft het jaren geleden al live op televisie tegen PhDW gezegd wat er minimaal dient te gebeuren vooraleer het cordon kan stopgezet worden. HIj heeft er eens goed mee gelachen en is gewoon voort gegaan op zijn gekende weg. Nu jaren later, kan ik enkel vaststellen dat het coiffeurke PhDW nog altijd zijn zin laat doen en dat de partij enkel de marketing wat beter weet te verzorgen maar nog steeds dezelfde donkerbruine pap serveert.

Zonder publieke en oprechte knieval voor het 70 puntenplan zal die partij nooit aanvaardbaar worden.

Je laatste zin is dan ook bijna juist : oppositie voeren is het enige dat zij ooit kunnen doen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bestuurswaardig zijn is een opportuniteitsvraag, die kun je niet op voorhand beantwoorden omdat ze afhangt van teveel onbekenden.

Aanvaardbaar zijn in politiek-ethische zin is van een heel andere orde.

Om ooit aanvaardbaar te kunnen worden voor de rest van het politieke spectrum moet er fundamenteel verandering komen, of alles blijft (logisch...) bij hetzelfde.

Professor Vermeersch heeft het jaren geleden al live op televisie tegen PhDW gezegd wat er minimaal dient te gebeuren vooraleer het cordon kan stopgezet worden. HIj heeft er eens goed mee gelachen en is gewoon voort gegaan op zijn gekende weg. Nu jaren later, kan ik enkel vaststellen dat het coiffeurke PhDW nog altijd zijn zin laat doen en dat de partij enkel de marketing wat beter weet te verzorgen maar nog steeds dezelfde donkerbruine pap serveert.

Zonder publieke en oprechte knieval voor het 70 puntenplan zal die partij nooit aanvaardbaar worden.

Je laatste zin is dan ook bijna juist : oppositie voeren is het enige dat zij ooit kunnen doen.

Hij heeft ooit ook live op TV gezegd wat hij van de islam vond, maar daar reageerden de verenigde poco's vd Wetstraat al veel "lauwer" op.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210225_97207191

Veel mooie woorden over de "bevraging" van de burgers, maar geen letter over de regering die het laatste woord zal hebben.

Waarom doet deze show mij denken aan de "politieke vernieuwing" van Verhofstadt? Omdat dat ook enkel mooie woorden ware en pure volksverlakkerij?

Een bindend referendum laat de Belgische grondwet niet toe. En wat de enige nationale volksbevraging opleverde hebben we ervaren midden vorige eeuw.

Och waarom niet, een vrijblijvend referendum. Dat is toch gewoon leuk.