Betogers moeten worden betaald...

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

In elke grote organisatie zal het wel al eens vonken en zeker in één waarin zo van onderuit gewerkt wordt en participatie en mondigheid geen schaamlapjes zijn, waar het niet vol jaknikkers zit. Wat die zaak betreft : ik ben niet van die kanten en niet actief in de vakbond dus het fijne weet ik daar niet van. En wat je met die zaak probeert te bewijzen ontgaat me al helemaal.
Vermits de voorzitter van de grootste werkgeversorganisatie eigenaar is van het grootste mediabedrijf zal je niet snel iets horen over de interne keuken van de werkgeversorganisaties. Ook al niet omdat dat organisaties zijn waar democratie een taboe is en enkel de persberichten de buitenwereld bereiken.
Er zijn ook een pak meer werkgeversorganisaties die los van elkaar staan dan er vakbonden zijn wat er op duidt dat ze slecht met elkaar kunnen samenwerken. Moesten al die kamers, bonden, organisaties onder één koepel en leiding democratisch samenwerken zou je waarschijnlijk een pak meer vuiligheid zien komen boven drijven.

Bent U er mee aan het lachen?

<<Omdat de BBTK (socialistische bediendebond) in september 2010 vijf vakbondssecretarissen van de Afdeling BHV ontsloeg, werd deze vakbond door de Franstalige Liga voor de Mensenrechten genomineerd voor de "Boulets d'Or" 2011.
Deze prijs gaat naar praktijken die de fundamentele mensenrechten en vrijheden van burgers in het gedrang brengen>>

Dat Rafke en corseke dat doen, dat neem ik nog aan... Die hersens heeft men te lang gespoeld...

Lees hier

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Bent U er mee aan het lachen?

<<Omdat de BBTK (socialistische bediendebond) in september 2010 vijf vakbondssecretarissen van de Afdeling BHV ontsloeg, werd deze vakbond door de Franstalige Liga voor de Mensenrechten genomineerd voor de "Boulets d'Or" 2011.
Deze prijs gaat naar praktijken die de fundamentele mensenrechten en vrijheden van burgers in het gedrang brengen>>

Dat Rafke en corseke dat doen, dat neem ik nog aan... Die hersens heeft men te lang gespoeld...

Lees hier

De neoliberale geaardheid en brainwash: (rechts radicalisme)

Een losgeslagen of doorgeschoten vrijmarkteconomie wordt gekenmerkt door de meest subtiele vorm van manipulatie en brainwash, de lange termijn gevolgen zijn schadelijk.
De hedendaagse samenleving wordt geïndoctrineerd, dit door het systematisch en eenzijdig onderwijzen van aanvechtbare overtuigingen en opvattingen, met de bedoeling dat deze kritiekloos worden aanvaard, er ontstaat een gebrek aan flexibel denken.
Deze zeer subtiele manier van manipulatie en indoctrinatie veroorzaakt een monocultureel denkpatroon waar geen uitweg mogelijk is, het doel van deze manipulatie!
Aan deze subtiele brainwash zijn we allen onderhevig, het maakt deel uit van onze geconditioneerdheid, dit denkpatroon bepaald onze manier van denken en is verweven in het huidige denken, het conditioneert de mens en omgaat zijn kritische denken, de vrije mening en vrije meningsuiting.
De scholen en universiteiten kneden de mens naar het voor hen noodwendige denkpatroon.
Vooral katholieke scholen en universiteiten zijn gespecialiseerd in het eenzijdig vormen en kneden van jonge mensen, klaargestoomd om de westerse vrije markt binnen te treden zonder kritische vragen.
De gegoede geprivilegieerde elite, (of beter gezegd: de privaateconomische, ambtelijke en religie-elite, ook wel eens genoemd: de happy few, de bevoorrechte, het profitariaat) denkt dat het westerse neo-liberalisme gegoten is uit een superieure klei, alles wat afwijkt van hun politiek, geld en macht is minderwaardig en bedreigend, zij profiteren altijd van de ongelijke verdeling van kennis, geld en rijkdom.
Het neoliberaal fundamentalisme duld geen enkele vorm van ideologische concurrentie.
Maar vernieuwing en verandering zijn de pijlers van vooruitgang en evolutie, de geschiedenis herhaald zich.
Ieder systeem is vergankelijk en gedoemd ten onder te gaan, dus ook vrije markt, dat leerde ons de geschiedenis, flexibel denken is dus noodzakelijk om systemen te veranderen en aan te passen.
Je kan een probleem niet oplossen met de denkwijze die het probleem veroorzaakt.
De verlichte geest en het kritische denken mag zich nooit onderwerpen, wanneer het kritisch denken zich onderwerpt bevinden we ons in een dictatoriale toestand.

[freelancer]

Er is een nieuw wasprogramma opgestart...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

De kleine splinter in andermans oog zien, de balk in eigen oog vergeten!

De 10 rijkste families van België bezitten samen 23 miljard Euro en gaan staken!

http://www.express.be/joker/nl/platd...TOKEN=19097365

En hoeveel mensen stellen die 10 rijkste families te werk ?

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En hoeveel mensen stellen die 10 rijkste families te werk ?

Zeg het maar!

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Er is een nieuw wasprogramma opgestart...

De Utopie van het links liberalisme:

Duurzame ontwikkeling veronderstelt eveneens dat de winsten van de bedrijven evenwichtig gedeeld worden tussen aandeelhouders en werknemers.
Per slot van rekening dragen ze allebei bij tot het succes van de ondernemingen, de enen met kapitaal, de anderen met hun arbeid.

Realisme:

Marx zelf stelde al zijn filosofische en wetenschappelijk werk in dienst van één politiek-filosofisch doel:

De bevrijding van de onderdrukte klassen in het kapitalisme, en daarmee de opheffing van de vervreemding die dit systeem in stand houdt.
Marx beschreef het kapitalisme als een economisch systeem waarin het maken van winst niet langer een middel is maar een doel, hij voorspelde dat zoiets op den duur fout moest gaan.
De grote productiemiddelen moeten onder controle van de hele maatschappij worden gebracht in plaats van het alleenrecht door de privé systemen van de geprivilegieerde elite en jetset.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Er is een nieuw wasprogramma opgestart...

Zeer zeker!

Het brainwash programma waar jij door gebrainwasht bent.
Je hebt het bijna begrepen, doe zo verder.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Er is een nieuw wasprogramma opgestart...

Friedrich Engels de vriend van Karl Marx kwam terug uit Manchester (Engeland) en was geschrokken van de enorme armoede en uitbuiting van de arbeiders.
De sloppenwijken van Manchester zijn de hel op aarde, schreef Friedrich Engels in "The Condition of the Working Class in England" in 1844.
De geschriften van Engels betreffende deze armoede deden Marx nadenken over een beter en socialer economisch systeem.
In 1845 ging Marx zelf naar Manchester om deze enorme armoede en uitbuiting zelf te zien.

Marx analyse:

Marx analyseert dit als het optreden van de staat voor het belang van private eigenaren en tegen het belang van de burgers en de armen.
Arbeid is een bron van welvaart en cultuur voor de niet-werkenden, maar tevens een bron van armoede en verwaarlozing voor de arbeiders.

Armoede en uitbuiting bestrijden:

In 1846 ontstond daaruit de communistische gedachte om deze armoede en uitbuiting te bestrijden.
In 1847 schreef Marx en Engels samen het “communistisch manifest” in Brussel.
In 1848 februari werd het gepubliceerd.
http://www.marxists.org/nederlands/m...est/manif2.htm
De Kritiek op het program van Gotha, waarin Marx enkele aanwijzingen gaf over hoe volgens hem een toekomstige klassenloze maatschappij eruit zou zien.
Deze kritiek (20 pagina’s) geldt als een belangrijk document in de geschiedenis van de politieke filosofie van het marxisme, socialisme en communisme.
In 1848 maart werd Marx en Engels uit België verbannen voor de hulp die ze boden via het “communistisch manifest” aan de arbeidersklasse.
Hulp bieden aan armen, zieken, zwakken, vrouwen en arbeiders was de grootste misdaad die je toen kon begaan!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Zeg het maar!

Delhaize, AB Inbev, Jan de Nul.....toch geen kleine werkgevers me dunkt.

Ohja, de overgrote meerderheid van die mensen hun geld zit in aandelen van de desbetreffende bedrijven. Dus er valt niks af te pakken zonder dat volk op straat te zetten.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Delhaize, AB Inbev, Jan de Nul.....toch geen kleine werkgevers me dunkt.

Ohja, de overgrote meerderheid van die mensen hun geld zit in aandelen van de desbetreffende bedrijven. Dus er valt niks af te pakken zonder dat volk op straat te zetten.

En de staat!, 8 op 10 mensen financieren, wanneer zullen de privaat bedrijven deze (burgers) consumenten over nemen, heb ja al een gedacht wanneer, ik ben benieuwd!

Ik ga dat toch nog meemaken, of is dat voor binnen 500 jaar??

De grootste werkgever en financier is wel de staat!

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

De Utopie van het links liberalisme:

Duurzame ontwikkeling veronderstelt eveneens dat de winsten van de bedrijven evenwichtig gedeeld worden tussen aandeelhouders en werknemers.
Per slot van rekening dragen ze allebei bij tot het succes van de ondernemingen, de enen met kapitaal, de anderen met hun arbeid.

Realisme:

Marx zelf stelde al zijn filosofische en wetenschappelijk werk in dienst van één politiek-filosofisch doel:

De bevrijding van de onderdrukte klassen in het kapitalisme, en daarmee de opheffing van de vervreemding die dit systeem in stand houdt.
Marx beschreef het kapitalisme als een economisch systeem waarin het maken van winst niet langer een middel is maar een doel, hij voorspelde dat zoiets op den duur fout moest gaan.
De grote productiemiddelen moeten onder controle van de hele maatschappij worden gebracht in plaats van het alleenrecht door de privé systemen van de geprivilegieerde elite en jetset.

Het zijn dan ook de kapitalisten waar onze politici echt voor werken. Ze hebben nog nooit echt de moeite genomen om over de ecologische crisis en de sociale crisis een strijdpunt in te nemen zonder eerst hun werkgever 'de kapitalist' te raadplegen. Het kan ze niet schelen wat wij denken, ze geven ons de stof wel om over na te denken 'tv, krant ...kortom heel de media' bewerken ze. Ze voeren de kosten voor ons op en verlagen de kosten van de rijken daarbij maximaliseren ze de winsten van deze rijke barbaren. Het is tijd om de zaken eens om te draaien, genoeg is genoeg!

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Het zijn dan ook de kapitalisten waar onze politici echt voor werken. Ze hebben nog nooit echt de moeite genomen om over de ecologische crisis en de sociale crisis een strijdpunt in te nemen zonder eerst hun werkgever 'de kapitalist' te raadplegen. Het kan ze niet schelen wat wij denken, ze geven ons de stof wel om over na te denken 'tv, krant ...kortom heel de media' bewerken ze. Ze voeren de kosten voor ons op en verlagen de kosten van de rijken daarbij maximaliseren ze de winsten van deze rijke barbaren. Het is tijd om de zaken eens om te draaien, genoeg is genoeg!

Zeer zeker Wisord!

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Delhaize, AB Inbev, Jan de Nul.....toch geen kleine werkgevers me dunkt.

Ohja, de overgrote meerderheid van die mensen hun geld zit in aandelen van de desbetreffende bedrijven. Dus er valt niks af te pakken zonder dat volk op straat te zetten.

Ach wat, afgunstsocialisme Tavek! Iedereen arm!

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Het zijn dan ook de kapitalisten waar onze politici echt voor werken. Ze hebben nog nooit echt de moeite genomen om over de ecologische crisis en de sociale crisis een strijdpunt in te nemen zonder eerst hun werkgever 'de kapitalist' te raadplegen. Het kan ze niet schelen wat wij denken, ze geven ons de stof wel om over na te denken 'tv, krant ...kortom heel de media' bewerken ze. Ze voeren de kosten voor ons op en verlagen de kosten van de rijken daarbij maximaliseren ze de winsten van deze rijke barbaren. Het is tijd om de zaken eens om te draaien, genoeg is genoeg!

Io castro....

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ach wat, afgunstsocialisme Tavek! Iedereen arm!

Iedereen rijk is dat mogelijk??

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Io castro....

Jaarlijks rechtstreeks inkomen van de adel: (voor de Civiele Lijst en dotaties wordt een totaalbedrag van 13.853.000 Euro voorzien)
http://www.loonwijzer.org/belgie/mai...on-koningshuis

Koning Albert: 10 miljoen € jaarlijks.
Prins Filip 1 miljoen Euro, Prinses Astrid ……, Prins Laurent…….,
Fabiola: 1,6 miljoen € jaarlijks.

Onrechtstreeks inkomen van de adel:

De koninklijke familie krijgt “drie keer meer middelen” van de overheid dan de jaarlijkse dotatie, zo heeft kamerlid Jan Jambon (N-VA) gezegd.
In de begroting staat alleen die dotatie ingeschreven, verduidelijkt Jambon. (de jaarlijkse dotatie 13,8 miljoen euro, waarvan 10 miljoen voor de koning)
In andere departementen zitten vaak nog kosten verscholen, in totaal voor meer dan 18 miljoen euro, het is zeker nodig de dotatie transparant te maken.

[freelancer]

Waarom worden die dan gesteund door de linkaards?....

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Waarom worden die dan gesteund door de linkaards?....

Het is uw systeem, niet het mijn!
Ik werk niet voor de staat, gij wel!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Iedereen rijk is dat mogelijk??

Gij hebt toegang tot gezondheidszorg, zuiver water, electriciteit, onderwijs, kwalitatief voedsel (ja zelfs budget artiekelen zijn kwalitatief hoogstaand), een arbeidsmarkt met kansen, een dak boven uw hoofd....

Een echte arme is iemand die, wat hij ook doet, iedere dag enkel en alleen moet denken aan zijn eten te verzamelen en te overleven. Somalie bvb.

Je hebt er ook hier en daar eentje bij ons, maar die zijn dat niet van geboorte en hebben zichzelf in die situatie gewerkt.

Dus stop met uw zever over armoede. Een betere term voor wat gij hebt is Afgunst. Pure jaloezie omdat gij niet de capaciteiten hebt om meer welvaart te vergaren dan uw buurman.

Brute pech.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

En de staat!, 8 op 10 mensen financieren, wanneer zullen de privaat bedrijven deze (burgers) consumenten over nemen, heb ja al een gedacht wanneer, ik ben benieuwd!

Ik ga dat toch nog meemaken, of is dat voor binnen 500 jaar??

De grootste werkgever en financier is wel de staat!

Wat bazelt ge nu toch allemaal.

Het is de prive die de staat financiert via de belastingen. Het is een herverdelingsmechanisme, dus ge moogt er vanuit gaan dat die 3 miljoen werknemers in de prive en de ondernemers die 7 miljoen anderen onderhouden, inderdaad. Als ouder, als familielid, maar ook via pensioenen, lonen (ambtenaren), beurzen en uitkeringen.

En dat hele proces is hopeloos inefficient.